Thôi đi ông ơi, tôi đã định chỉ đọc mà ko còm kiếc gì, nhưng quả thật tôi thấy ông nên dừng lại thì hơn. Ông trích vài cái còm ở đâu đó rồi nói đây là ý kiến của dân, vào cái ý kiến đó liệu có đạo diện cho toàn bộ dân ở đó không? Rồi ông lại nói dân tiếc cho công trình bị đập phá..tôi toàn thấy mồm ông nói vậy chứ ông có kết quả thăm dò dư luận không? Đúng là cũng có 1 bộ phận dân tiếc của, nhưng ko thể nói toàn dân ở đó đều như vậy. Tôi thì xuy nghĩ thế này:Cụ đừng lảng. Tôi đang đưa ra trên kia là ý kiến người dân ở khu Thanh Hà đó.
Cụ không nên so họ với Lê Văn Luyện.
Nếu không có ngày mà cụ ló mặt ở Thanh Hà là cụ khó bảo toàn tính mạng đó, tôi nhắc cụ là giúp cụ so sánh cho đàng hoàng.
1- thực tế ko thể chối cãi là tay Thản đã làm bậy, rất bậy ( tất nhiên là về phía cq đã có lỗi....nên lão ta mới có thể làm bậy được)
2- Quận ra tay xử lý công trình vi phạm là đúng, đừng nói cạn tình, cạn nghĩa gì ở đây.
3- cách quận xử lý có thể chưa thật hợp lý, nhưng cũng khó làm cách khác.
Đối với ông, ông có ý kiến ngược với phần đông ý kiến ở đây, điều đó tôi tôn trọng và coi đó là chuyện bình thường, nhưng ông luôn đòi hỏi các ý kiến khác ý kiến của ông phải chứng minh cho ý kiến của họ, vậy sao ông ko chứng minh ý kiến của mình là đúng đi?
Nên dừng lại đi ông ah!