[Funland] Cccm từng sống ở nước ngoài rồi về hẳn Việt Nam có hối tiếc không?

[aus]

40% trên tổng số hay phần Top! Phần trên cùng của em cũng 35% rồi đây. Nếu 40% tổng số (bình quân) thì chắc hàng chục k tháng.

Lương 100k thì cứ vui vẻ đóng 40% trở lên vì còn tuỳ thuộc vào người phụ thuộc.

 

[Bluehelmet]

Tôi biết gì thì chia sẻ vậy, toàn từ người thật việc thật, nổ bậy cái gì hở ông. Ông mới chính là kẻ đang nổ bậy thì có, đừng tưởng lấy cái mác đang ở Mỹ rồi nổ thế nào cũng được. Xét ra thì 2 ông cũng chỉ là 2 nick ảo trên này thôi, đối với tôi thì thông tin chia sẻ từ những người bạn và bà con đang sinh sống trên đất Mỹ đương nhiên là đáng tin cậy hơn là thông tin từ 2 kẻ bá vơ trên mạng như 2 ông. Vì họ là người thật việc thật. Gớm chứ nghe cái vụ Bảo hiểm y tế nếu phải trả 20% là 20% của 10 ngàn dollars đầu tiên thôi. Tức là người thụ hưởng trả tối đa 2 ngàn đồng còn bao nhiêu bảo hiểm thanh toán hết vv là đã thây điêu lòi kèn rồi. Cứ làm như chỉ có mình 2 ông là đang ở Mỹ không bằng. Thiên hạ ở Mỹ đầy ra 2 ông bá vơ nhé. Gớm ở Mỹ mà đòi bao nhiêu bảo hiểm thanh toán hết nếu trên mức 10k $! Bốc phét nổ bậy thì cũng 1 vừa 2 phải thôi . Bệnh nan y như ung thư, suy thận, quên đi nhé. HOá đơn lên đến cả triệu $ dù đã có bảo hiểm . Vào viện Sinh con thôi mà có khi viện phí cả trăm ngàn. Còn những bệnh khá thông thường như làm răng hay mổ mắt thôi cũng đã không được bảo hiểm 100% rồi. Nên Việt kiều lũ lượt về VN làm răng, mổ mắt là vì thế. Mỗi lần về VN đều tranh thủ chữa răng.
Bảo hiểm y tế bên Mẽo mà miễn phí 100% thì đã chả có chuyện dân Mẽo phải bán nhà bán cửa phá sản khi gặp bệnh nan y.
Bạn tôi đang định cư ở Mẽo chi phí điều trị ung thư lên đến cả mấy triêu $ đây. Mặc dù đã được bảo hiểm thanh toán 80%.

bọn về là bọn không mua bảo hiểm

 

[Nongdantb]

Em đi cuối 2008 kinh tế suy thoái nặng nề,usd và JPY lao dốc sang k có việc,2011 vực lên dc chút xíu thì sóng thần,động đất,nổ nhà máy điện hạt nhân.Cuối năm đó em về may mắn thay gặp dc công việc cần người vậy là e đi dạy tiếng Nhật từ đó đến giờ.Kéo hết đi nhưng cuối cùng vẫn phải quay về.Quay về vui vẻ hay miễn cưỡng đều về.EM không tiếc khi quay về.

 

[xecon]

Lương 100k thì cứ vui vẻ đóng 40% trở lên vì còn tuỳ thuộc vào người phụ thuộc.

Làm gì tới bác, nói có sách nè:

Mưc 180k chỉ đóng có 54k thôi, tức là mới 30%

 

[maple_leaf]

Bên em chả bao giờ phải trả tiền y tế nên không biết nó tính làm sao.

 

[trentungcayso]

Mấu chốt sự hài lòng của 300 triệu dân nó cao hơn 30tr dân. Tương tự như sự đồng thuận. Bản chất của BH không đổi, nhưng giải thuật khác nhau, độ chính xác của nghiệm khác nhau. Đem bảo hiểm của phe cộng hoà qua Eu áp dụng là vỡ thớt ngay. Economic của 300tr dân không scale kịp với nhu cầu của 300tr. Ở một số nước EU thì economic scale đáp ứng được nhu cầu của vài triệu/ vài chục triệu nên cụ thấy nó tốt là hiển nhiên.

Em có nói là bảo hiểm y tế EU tốt hay Mỹ không tốt đâu, vì tốt xấu vô cùng lắm. Em đang nói đến phí bảo hiểm y tế. Rõ ràng phí bảo hiểm y tế ở Mỹ cao gấp mấy lần EU, và khó có thể nói đó là do scale được.

 

[Bún ốc]

Về chuyện vất vả và không vất vả:
Khi cả thế giới nó làm việc vất vả, những thằng giàu có (Âu - Mỹ, Trung Quốc, Đông Bắc Á) mà làm việc quần quật suốt ngày, trong khi ta lại sung sướng nhàn hạ thì ta phải hiểu là sớm muộn cũng có một cú "điều chỉnh" bằng cách này hay cách khác.

Trên phương diện quốc gia hay cá nhân cũng vậy.
Hiện em cũng hơi lo lo.

Ý cụ là lo cho VN hay Mỹ? Hay lo cho thằng nhàn ở cả 2 nơi?

 

[trentungcayso]

Ý cụ là lo cho VN hay Mỹ? Hay lo cho thằng nhàn ở cả 2 nơi?

Em cũng hơi lo lo cho mấy đ/c ký mấy nhát mà lẻm của dân hơn 8 ngàn tỷ ấy ạ. Chắc cũng phải có tý "điều chỉnh" chứ nhỉ?

 

[aus]

Làm gì tới bác, nói có sách nè:

Mưc 180k chỉ đóng có 54k thôi, tức là mới 30%

Thuế đóng theo tịnh tiến như VN mà bác, thu nhập đến mức 180 đóng lại ít, bác nhìn từ 80-180 mức đấy đóng mới nhiều. Nói chung bác thuế cá nhân của úc đứng hàng thứ 2 thế giới về thu cao

 

[Policeman]

Ý cụ là lo cho VN hay Mỹ? Hay lo cho thằng nhàn ở cả 2 nơi?

Em nghĩ là nó áp dụng cho tất cả mọi nơi, cho cá nhân, doanh nghiệp cũng như quốc gia.
Cá nhân em thì em cũng thấy lo vì dạo này mọi thứ hơi dễ dàng, có thể quan sát thấy sức ì của bản thân tăng lên mà chưa làm được gì :-D

 

[fingerprint]

Em có nói là bảo hiểm y tế EU tốt hay Mỹ không tốt đâu, vì tốt xấu vô cùng lắm. Em đang nói đến phí bảo hiểm y tế. Rõ ràng phí bảo hiểm y tế ở Mỹ cao gấp mấy lần EU, và khó có thể nói đó là do scale được.

Nếu phí là cái thực trả thì rõ ràng Mỹ cao hơn EU vì EU~0. Nếu phí là cái trên bill (không phải cái thực trả) thì em thấy same same nếu cụ được nhìn bill ở EU cho người nước ngoài làm việc ở EU. Còn nếu tính theo thu nhập thì mức chi cho y tế ở Mỹ cao hơn ở EU vì nó cover 300tr (large scale). Scale không phải là tất cả nhưng là một trong những cái chủ đạo. Em lấy ví dụ rồi, nếu riêng bang Cali, dân số cỡ 5/4 so với HL, 8/5 so với Đức thì mọi thứ như EU thậm chí tốt hơn là có thể.

 

[fingerprint]

Thuế đóng theo tịnh tiến như VN mà bác, thu nhập đến mức 180 đóng lại ít, bác nhìn từ 80-180 mức đấy đóng mới nhiều. Nói chung bác thuế cá nhân của úc đứng hàng thứ 2 thế giới về thu cao

Tsb, Mid-class ở đâu cũng khổ với thuế má, 80-180 ở Aus coi như mid-class.

 

[panameraf]

Em tưởng đông dân thì bảo hiểm dễ hơn chứ?
Vấn đề bảo hiểm y tế của Mỹ không hoặc rất ít liên quan đến số dân và thuế, mà chủ yếu là nằm ở chính sách nhà nước về bảo hiểm y tế. Phe dân chủ bao nhiêu năm muốn thay đổi mà không được, vừa rồi làm được cái Obamacare cũng bị nhăm nhe lật lại.

Theo em thằng Mỹ nó được như ngày nay là do hình như cái gì nó cũng rất hợp lý, nhiều cụ nói là phúc lợi của Mỹ kém nhất trong các nước phát triển thế nhưng Mỹ vẫn là nơi muốn đến nhất.
Hai thứ y tế và giáo dục đại học Mỹ rất đắt là cực kỳ hợp lý vì hai thứ này phải thu hút càng nhiều nhân tài càng tốt, người dân phải ra sức giữ gìn sức khỏe và chịu khó luyện tập hơn do quá sợ đi viện, với một nước lớn và dân cư hổ lốn như Mỹ nếu bao cấp y tế dân lợi dụng thì mấy mà sập.
Một lý do quan trọng là để duy trì vị trí lãnh đạo thì mỗi năm Mỹ chi 700 tỷ $ quốc phòng vậy muốn cũng ko thể bao các khoản khác được.

Những nước Châu Âu y tế tốt như các cụ nói thường là ít dân và không có tham vọng, nói chung Châu Âu nó ì ạch hơn Mỹ nhiều vì chính sách tốt hơn nên dân ỷ lại.

 

[maple_leaf]

Thuế bên em

Ontario
Combined Federal & Provincial tax rates
2018 Taxable Income Tax Rate
$0 - $10,353 0%
$10,354 - $11,809 5.05%
$11,810 - $42,960 20.05%
$42,961 - $46,605 24.15%
$46,606 - $75,657 29.65%
$75,658 - $85,923 31.48%
$85,924 - $89,131 33.89%
$89,132 - $93,208 37.91%
$93,209 - $144,489 43.41%
$144,490 - $150,000 46.41%
$150,001 - $205,842 47.97%
$205,843 - $220,000 51.97%
Over $220,000 53.53%
* Approximates tax payable given basic federal and provincial personal credits

Ontario Basic Personal Amount 2018: $10,354

Federal Basic Personal Amount 2018: $11,809

 

[trentungcayso]

Nếu phí là cái thực trả thì rõ ràng Mỹ cao hơn EU vì EU=0. Nếu phí là cái trên bill (không phải cái thực trả) thì em thấy same same nếu cụ được nhìn bill ở EU cho người nước ngoài làm việc ở EU. Còn nếu tính theo thu nhập thì mức chi cho y tế ở Mỹ cao hơn ở EU vì nó cover 300tr. Scale không phải là tất cả nhưng là một trong những cái chủ đạo. Em lấy ví dụ rồi, nếu riêng bang Cali, dân số cỡ 5/4 so với HL, 8/5 so với Đức thì mọi thứ như EU thậm chí tốt hơn là có thể.

Theo em hiểu cụ đang nói nếu Cali tách riêng ra thì bảo hiểm y tế của họ sẽ tốt hơn so với gộp chung với cả nước Mỹ. Em thì thấy ngược lại (với điều kiện chính sách không đổi).

 

[xecon]

Thuế đóng theo tịnh tiến như VN mà bác, thu nhập đến mức 180 đóng lại ít, bác nhìn từ 80-180 mức đấy đóng mới nhiều. Nói chung bác thuế cá nhân của úc đứng hàng thứ 2 thế giới về thu cao

Thì em đang nói tính trên tổng số thôi
Mà mức từ 80k-180k chỉ 37% thôi, ko hơn Việt Nam

 

[aus]

Thì em đang nói tính trên tổng số thôi

Mức cao nhất ở Úc là 47% và em nhớ không nhầm Úc có mức thuế cao top 5 thế giới nhưng bù lại chính sách an sinh xã hội và y tế cũng tương đương

 

[fingerprint]

Theo em hiểu cụ đang nói nếu Cali tách riêng ra thì bảo hiểm y tế của họ sẽ tốt hơn so với gộp chung với cả nước Mỹ. Em thì thấy ngược lại.

Nền kinh tế đứng thứ 5-6 thế giới, nếu toàn bộ thuế về Cali (no fed tax) không có lí do gì bảo hiểm thua HL cả. Ngược lại thì treo cổ toàn bộ lãnh đạo Cali tuyển ông khác thôi. Nhưng em lại phản đối Cali tách khỏi Mỹ vì em nhìn bài toán 300tr chứ không phải 240tr hay 60tr

 

[xecon]

Mức cao nhất ở Úc là 47% và em nhớ không nhầm Úc có mức thuế cao top 5 thế giới nhưng bù lại chính sách an sinh xã hội và y tế cũng tương đương

Ở Việt Nam chỉ cần trên 50k/năm là tới mức 35% rồi

 

[ftts]

Ở Việt Nam chỉ cần trên 50k/năm là tới mức 35% rồi

Còn 21% bảo hiểm bắt buộc nữa cụ nhé. "3%" phí công đoàn.

Chưa kể >9 tr/tháng là bắt đầu đóng thuế tncn, con thì mỗi đứa 3.6 tr. Hỏi ai nuôi nổi 1 đứa trẻ con vừa ăn vừa học vừa đi lại 3.6 tr/ tháng? Dân khốn cùng mới làm được.