Ok, thế làm luôn đi, chuyển từ "bắt buộc" thành "tự nguyện" để người dân được tự quyết định cách tiêu tiền của mình.À nhiều người còn muốn chạy vào biên chế để được đóng BH đấy cụ ạ?, nhiều người còn phải đóng cả 18% của DN kia nữa cơ
Ok, thế làm luôn đi, chuyển từ "bắt buộc" thành "tự nguyện" để người dân được tự quyết định cách tiêu tiền của mình.À nhiều người còn muốn chạy vào biên chế để được đóng BH đấy cụ ạ?, nhiều người còn phải đóng cả 18% của DN kia nữa cơ
Không được nói thật thế cụ nhéMục đích cao đẹp của từ " bảo hiểm" đã bị chà đạp khi gắn với BHXH.
Bị bắt buộc đóng vào một quĩ ko có cạnh tranh, tùy ý thay đổi luật chơi theo thời gian, đóng nhiều nhận lại ít ( nếu may mắn sống sót qua 65 tuổi), hoặc mất trắng nếu rủi ro, bị thất thoát ko rõ ai chịu, teo tóp theo lạm phát...
Cụ suy luận sai rồi. 30-40 năm trước, ko có quĩ BHXH riêng, mọi loại thu là vào ngân sách, tiền trả lương hưu là do ngân sách chi ra, khi trượt giá, CP sẽ xem xét để nâng lương hưu, ổn định đời sống, tiền lại lấy từ ngân sách raToàn giật tít câu view
30-40 năm trước các cụ đóng trên mức lương có mấy đồng, bây giờ các cụ có nhận lương hưu theo mức đó không? 30-40 năm sau các cụ có nhận lương hưu theo mức lương 5tr như bây giờ không?
Lãi ngân hàng thì tính, còn mất giá đồng tiền (thường cao hơn lãi ngân hàng) thì không tính vào
Thế nhưng một số cụ vẫn vào chửi được zzz
Cu nen bo sung cho cac cu 'auto' : neu ve huu ma die trc khi nhan dc 24 thang luong huu, thi tien tuat se la kha nhieu day abài viết chưa nói hết đầu-ngọn:
1- BHXH chỉ giữ hộ tiền, nên sau khi hoàn tất việc đóng với con số 1,027 tỉ thì không thể tính lãi ngân hàng là 5 triệu 135 nghìn/tháng được.
2- giả thuyết có cụ thọ 90 tuổi, như vậy là hưởng 25 năm lương hưu: 3,75tr/tháng x 12 tháng x 25 năm = 1 tỉ 125 triệu > con số 1 tỉ 27 triệu mà bảo hiểm đã thu. Vậy sao lại là mất luôn gốc?
3- tiền sẽ mất giá. VD có cụ năm 1989 gửi ngân hàng 1 nghìn đồng (con số khủng thời bấy giờ), vừa rồi thanh toán được 17 nghìn đồng đấy!
Đúng đúng... như cụ nói thì quá chuẩn, không cần chỉnh rồiEm lại không nghĩ thế, em nghĩ là góp công để cho con cháu 1 số cụ đi du học nước ngoài thì mới chuẩn chỉ.
Em chưa thấy luật chỗ nào ghi là BH sẽ chăm sóc bố mẹ, con cái (đến 18 tuổi) cả. Cụ thông não em phátCòn nữa là anh BH sẽ chăm sóc bố mẹ, con cái (đến 18 tuổi nhé), có thể chăm lo cho vk của anh ấy luôn
Khi cụ là "anh hùng lao động" hoặc cụ đóng BH trên 15 năm mà xxx thì lúc đấy sẽ nghe thấy từ "tuất hàng tháng"Em chưa thấy luật chỗ nào ghi là BH sẽ chăm sóc bố mẹ, con cái (đến 18 tuổi) cả. Cụ thông não em phát
Chắc cụ ấy nói tới tiền trợ cấp cho bố mẹ con cái khi người lao động bị chết, hình như gọi là tuất thì phải, gần nhà bà nội em có một vụ như vậy, cậu đó mới đi làm có mấy tháng thôi, nhân viên giao hàng của siêu thị Co op, chết do tai nạn giao thông, con trai lúc đó hình như chưa đầy tháng, được nhận một khoản đến khi đủ 18 tuổi .Em chưa thấy luật chỗ nào ghi là BH sẽ chăm sóc bố mẹ, con cái (đến 18 tuổi) cả. Cụ thông não em phát
Tuỳ doanh nghiệp cụ ạ. Nhưng khả năng là không ạ. Vì doanh nghiệp việt bớt đuợc đồng nào hay đồng ây. Họ chỉ làm khi sợ bị cấp quản lý động đến thôi. Việc làm thêm mây tháng không ảnh huởng nên họ k tính đâu.Tiện các cụ/mợ cho em hỏi: như bx e đang được nghỉ chế độ thai sản, nếu đi làm trong thời gian nghỉ thai sản thì có được trả phần mà DN đóng cho BHXH k nhỉ? Tiền của mình đóng thì tất nhiên k bị trừ rồi.
Cha mẹ già ko có thu nhập và con dưới 18 tuổi mỗi tháng được trợ cấp 550k.Em chưa thấy luật chỗ nào ghi là BH sẽ chăm sóc bố mẹ, con cái (đến 18 tuổi) cả. Cụ thông não em phát
Luật có thể đổi, lãi có thể đổi. Nhưng nhắc cụ lãi ngân hàng hiện tại là 6.8/ năm. Lương 5 tr/tháng, thì 1 năm là 5x12=60 tr.E thử lập bảng tính các lão xem dc ko. Hệ số trượt giá k (giả định) e để thế có cao ko (e tính trượt giá cứ 5%/năm)
Lợi hại hay không tùy người.Thế tóm lại là ý cụ nói: đóng BHXH là có lợi cho người lao động?
Ứ ừ, ứ ừ, đầy tớ mà dám tự tiện trộm két ông chủ à? thế là không đượcLợi hại hay không tùy người.
Em giả sử cách tính của em ở trên là đúng.
Và quy định tại thời điểm đó là nam 65 tuổi hưu, nữ 60 tuổi hưu. Vậy thì khoảng 10,5 năm là người lao động sẽ thu về đủ số tiền đã đóng (3,75x12x10,4) = 468tr.
Độ tuổi trung bình của Việt nam là 75 tuổi. Vậy tổng thể những trường hợp đóng Bhxh đủ 30 năm đến khi về hưu là hòa tiền với nam, và có lợi cho nữ.
Những trường hợp đóng dưới 30 năm nhìn chung là thiệt vì mức lương hưu nhận được thấp hơn 75% (để chính xác cần tính toán cụ thể hơn).
Đối với những người không đủ 20 năm nhận trợ cấp 1 lần đương nhiên là thiệt.
Mà số người đóng trên 30 năm là hiếm. Toàn là viên chức là chủ yếu. Tổng quan lại là số thiệt nhiều hơn số được.
Kết luận BHXH là tự nguyện thì hợp lý hơn. Nhưng các cụ biết rồi. Chủ trương của đầy tớ là cái gì có lợi cho ta thì ta làm. Kệ mẹ ông chủ. Vậy thôi!
Bây giờ cứ cái gì có chữ bắt buộc + mất tiền. Thì các ông chủ cứ auto là thiệt. Khỏi phải nghĩ làm gì cho mệt ạ. Trăm phần trăm. Mỗi ngày! Mỗi ngày! Chúng tôi là những con bò vui nhộn. Chúng tôi là những con bò hạnh phúc .Ứ ừ, ứ ừ, đầy tớ mà dám tự tiện trộm két ông chủ à? thế là không được
Cụ cho em vay 5 triệu, 30 năm sau em trả cụ đúng 5 triệu, vậy chúng ta cùng hòa, không ai thiệt, không ai lợi cụ nhỉ?Lợi hại hay không tùy người.
Em giả sử cách tính của em ở trên là đúng.
Và quy định tại thời điểm đó là nam 65 tuổi hưu, nữ 60 tuổi hưu. Vậy thì khoảng 10,5 năm là người lao động sẽ thu về đủ số tiền đã đóng (3,75x12x10,4) = 468tr.
Độ tuổi trung bình của Việt nam là 75 tuổi. Vậy tổng thể những trường hợp đóng Bhxh đủ 30 năm đến khi về hưu là hòa tiền với nam, và có lợi cho nữ.
Những trường hợp đóng dưới 30 năm nhìn chung là thiệt vì mức lương hưu nhận được thấp hơn 75% (để chính xác cần tính toán cụ thể hơn).
Đối với những người không đủ 20 năm nhận trợ cấp 1 lần đương nhiên là thiệt.
Mà số người đóng trên 30 năm là hiếm. Toàn là viên chức là chủ yếu. Tổng quan lại là số thiệt nhiều hơn số được.
Kết luận BHXH là tự nguyện thì hợp lý hơn. Nhưng các cụ biết rồi. Chủ trương của đầy tớ là cái gì có lợi cho ta thì ta làm. Kệ mẹ ông chủ. Vậy thôi!
Cụ phân tích thì sai nhưng kết luận lại đúng, quả là thiên tài !Lợi hại hay không tùy người.
Em giả sử cách tính của em ở trên là đúng.
Và quy định tại thời điểm đó là nam 65 tuổi hưu, nữ 60 tuổi hưu. Vậy thì khoảng 10,5 năm là người lao động sẽ thu về đủ số tiền đã đóng (3,75x12x10,4) = 468tr.
Độ tuổi trung bình của Việt nam là 75 tuổi. Vậy tổng thể những trường hợp đóng Bhxh đủ 30 năm đến khi về hưu là hòa tiền với nam, và có lợi cho nữ.
Những trường hợp đóng dưới 30 năm nhìn chung là thiệt vì mức lương hưu nhận được thấp hơn 75% (để chính xác cần tính toán cụ thể hơn).
Đối với những người không đủ 20 năm nhận trợ cấp 1 lần đương nhiên là thiệt.
Mà số người đóng trên 30 năm là hiếm. Toàn là viên chức là chủ yếu. Tổng quan lại là số thiệt nhiều hơn số được.
Kết luận BHXH là tự nguyện thì hợp lý hơn. Nhưng các cụ biết rồi. Chủ trương của đầy tớ là cái gì có lợi cho ta thì ta làm. Kệ mẹ ông chủ. Vậy thôi!