Em hoàn toàn ủng hộ ý kiến của bác. Gửi xe ở một cái tầng hầm hiện đại nhất Việt Nam, có camera giám sát, có người trông mà đóng có 850.000vnd thì có mà ra bãi sông hồng cũng chẳng có giá đó. Nói đi thì phải nói lại. Đây nghe thêm tai nữa cho nó chuẩn. Người ta cũng đàng hoàng tử tế lắm chứ cũng không đến nỗi thất học gì đâu. Cũng quân tử lắm đấy, họ cũng nói là nếu không thỏa thuận được thì họ cũng sẵn sàng gặp mình ở tòa cơ mà. Các cụ cứ bình tĩnh nhận định.Không bàn về tranh chấp linh tinh khác, không bênh bên nào, em chỉ tập trung vào vấn đề chính, đã bỏ ra 4-5 tỉ cho 1 căn hộ cao cấp, các cụ mong muốn gì?
Một dịch vụ tương xứng với số tiền đầu tư đúng không? Các cụ mua xe xịn đi hẳn biết, tiền bỏ vào con xe rất lớn, nhưng đó không phải là tất cả,mới chỉ là chi phí ban đầu đúng không? Vậy hà cớ gì các cụ lại không bỏ ra thêm 1 chút trong cái thu nhập khủng của các cụ để hưởng dịch vụ cao cấp hoàn hảo.
(khuyên thật các cụ về hưu được con cái mua tặng hay các chú mới lớn được bố mẹ chuyển giao tiền mua nhà nếu không đảm bảo mức thu nhập cao chả nên ở)
Thật nực cười với lối suy nghĩ của các bác mới có lắm tiền của ta!!
Ví dụ nhỏ: qua buôn chuyện với bác tổ trưởng dân phố và xem hóa đơn hàng tháng các loại thì chung cư em ở bình dân thôi, 18 tầng, 3 thang máy, nhưng riêng tiền điện chạy thang máy và đèn đóm đã 15 triệu/tháng rồi. 200 hộ,mỗi hộ đóng 75k/tháng, tiền thu về vừa đủ trả tiền điện, không đủ trả tiền vệ sinh, bảo vệ, nguồn thu thêm là phí gửi xe máy, xe đạp.
Em nghĩ sẽ có các phương án sau:
- 1 là chủ đầu tư sẽ cắt giảm bớt các trang thiết bị để tương xứng với nguồn thu, các bác sẽ biết ngay.
- 2 là họ bỏ của chạy lấy người, kệ cư dân quản lý, các bác sẽ càng thấy ngay và trắng mắt ra,
Quản lý 1 tòa nhà hiện đại hoàn toàn không phải là 1 việc đơn giản, và nguy cơ tai nạn, trục trặc kỹ thuật là việc hoàn toàn có thể xảy ra nếu thiếu hiểu biết.
Mời các cụ mợ tham khảo:
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/bat-dong-san/2011/12/chu-dau-tu-keangnam-tran-tinh-ve-muc-phi-khung/