[Funland] Cập nhật thông tin hữu ích trong cuộc chiến chống 2019-nCoV gây viêm đường hô hấp cấp tính

[MerB]

cụ có thể chia sẽ về việc xét nghiệm cúm corana. có vẻ mất nhiều thời gian để xét nghiệm?
tôi đọc thấy có pasteur SG, pasteur NT và ở Hà Nội (ko rõ) có thể làm xét nghiệm này. năng lực xét nghiệm 1 ngày dc bao nhiêu mẫu?
theo cụ có nhất thiết phải cách ly ng bệnh cúm corona ko? lấy mẫu xét nghiệm rồi cho về nhà "tự cách ly"?

Quy trình xét nghiệm cúm 2019-ncov theo khuyến nghị của WHO đây cụ nhé. Cụ có thể tham khảo.

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/20200117-interim-laboratory-guidance-version-final1.pdf?sfvrsn=1e22314a_1&download=true

 

[MerB]

Em nghĩ bác MerB nên sửa bài viết của mình như em đã nhắc nhở trên. Ngoài ra em sẽ không tiếp tục trả lời những thắc mắc, khiếu lại trong thớt này nhằm tránh loãng chủ đề thớt. Bài nào vi phạm, các bác giúp BĐH bấm vào báo cáo, em cám ơn!

Em đã sửa rồi. Cảm ơn cụ chã.

 

[thuysinh.tl]

Sự hoảng loạn đã dẫn đến hành vi cực đoan. Quan điểm của em thì thận trọng chứ không đến mức cực đoan cách ly. Thực tế thì giống như chã đã đưa tin thì việc bệnh nhân chết ở TQ nhiều chứ chưa có tử vong ở nước ngoài cũng đặt ra vấn đề tại sao có sự khác biệt đến vậy. Điều gì đứng đằng sau nhiều bệnh nhân tử vong ở TQ mà không ở nước ngoài?

Sự thật cay đắng sau cái chết của một bác sĩ Vũ Hán: Đội ngũ y tế bị xé áo bảo hộ, bị lăng mạ cùng sự bất lực không biết tỏ cùng ai
Không được về nhà ăn Tết, không có giây phút nào được nghỉ ngơi, đội ngũ bác sĩ, y tá ở tâm dịch Vũ Hán còn phải gánh chịu muôn vàn nỗi khổ khác.
Đội ngũ nhân viên y tế ở tâm dịch Vũ Hán đang phải đối mặt với những áp lực khủng khiếp chưa từng thấy khi người dân ngày một đổ về bệnh viên mỗi lúc một đông. Tính đến ngày 26/1, virus Corona hiện đã khiến 55 người tử vong, tất cả đều là người Trung Quốc và gần 400 trường hợp lây nhiễm mới được phát hiện.
Trung Quốc đã điều động thêm đội ngũ nhân viên y tế từ các tỉnh, thành phố lân cận khác để hỗ trợ Vũ Hán. Tuy nhiên, điều kiện cơ sở vật chất cùng các trang thiết bị y tế đang trong tình trạng cạn kiệt dần. Bất chấp hoàn cảnh khó khăn và khắc nghiệt, thậm chí họ phải đóng bỉm để đi vệ sinh, nhiều y bác sĩ vẫn bị người đến khám chữa bệnh đe dọa và sỉ nhục.
Theo Yahoo TW, một cư dân mạng Trung Quốc đã chia sẻ ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện giữa người này với một bạn nữ đang làm trong bệnh viện. Nữ y tá trong tin nói với bạn mình rằng cô không được phép nghỉ lễ trong dịp Tết năm nay vì dịch viêm phổi Vũ Hán bùng phát.



Đoạn tin nhắn của nữ y tá với một người bạn.



Đội ngũ bác sĩ ở Vũ Hán đang phải chịu áp lực khủng khiếp với số bệnh nhân ngày một tăng.
Nữ y tá này kể lại rằng cô đã gặp một bệnh nhân đang lên cơn sốt trong bệnh viện nên cô đã đề nghị người đàn ông này đeo khẩu trang để ngăn ngừa lây nhiễm chéo với những người khác. Tuy nhiên, người đàn ông này đã phát điên và ném khẩu trang mà cô đưa cho. Người đàn ông hét lên: "Tôi đã bị nhiễm rồi, bây giờ dùng mặt nạ có ích gì?".
Tuy nhiên, chưa dừng lại ở đó, người đàn ông này còn đứng dậy, tháo khẩu trang y tế của nữ y tá và nhổ bọt vào mặt cô rồi nói với các nhân viên y tế xung quanh đó rằng: "Nếu tôi không thể sống tiếp tất cả các cô cũng sẽ chết cùng tôi".
Nữ y tá nói với người bạn rằng cô đã lần đầu tiên bật khóc trong sự nghiệp làm y tá của mình và ngay sau đó cô bị cách ly trong bệnh viện. Dù gặp tình huống trớ trêu nhưng nữ y tá vẫn lạc quan và tin rằng cô sẽ không sao.
Bên cạnh đó, một bài viết được chia sẻ trên Weibo cho hay một bác sĩ ở Vũ Hán cũng có trải nghiệm tương tự. Theo đó, bác sĩ này bị người nhà của một bệnh nhân tức giận và xé áo do bệnh viện đã quá tải, mọi thứ đều thiêu thốn.



Bác sĩ ở Vũ Hán bị nhiều bệnh nhân và người nhà sỉ nhục, tấn công.
"Tại sao anh lại mặc áo bảo hộ. Nếu chúng tôi sắp chết thì tất cả mọi người đều phải chết cùng nhau", gia đình của một bệnh nhân tức giận nói.
Không chỉ chịu áp lực về phía gia đình nạn nhân mà các bác sĩ tại tâm dịch Vũ Hán còn bất lực trước tình cảnh lãnh đạo bệnh viện biến mất trong giai đoạn căng thẳng này. Theo Yahoo News, tổng cộng có 15 nhân viên y tế đã bị viêm phổi do virus corona gây ra và 1 trong số họ đã qua đời vào ngày 24/1. Họ không chỉ tiếp xúc với người bị nhiễm bệnh mà còn phải làm việc quá sức. Tuy nhiên, họ không được phép nghỉ ngơi hay có một chế độ bảo vệ đặc biệt nào.
Một video đã được lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc cho thấy một nhân viên y tế mặc đồng phục bảo hộ đang vô cùng tức giận khi không thể gặp mặt lãnh đạo bệnh viện.
"Khi nào chúng tôi có thể gặp ông? Làm thế nào để chúng tôi được về nhà và dành thời gian cho gia đình trong Tết Nguyên đán? Ông đã làm được gì nào?", nam nhân viên y tế bức xúc nói.
Người đàn ông còn tức giận nói rằng, các nhân viên dưới quyền của anh phải sắp xếp 4 ca làm việc, họ chỉ được nghỉ ngơi một chút trong bữa ăn sau đó lại quay trở lại làm việc. Rõ ràng, những lời nói của người đàn ông không được đáp ứng một cách thỏa đáng từ đầu dây bên kia. "Tôi không làm ầm ĩ lên. Các bệnh nhân đang nằm ở đó. Chúng tôi phải làm gì?", người đàn ông bất lực nói.



Nam nhân viên y tế bức xúc khi nói chuyện với lãnh đạo của bệnh viện qua điện thoại.
Có thể thấy rằng, đội ngũ y tế ở tâm dịch Vũ Hán đang phải hy sinh cả sức khỏe, sức lực và thời gian cá nhân của mình để chăm sóc và chữa trị cho các bệnh nhân. Tuy nhiên, họ lại không nhận được sự tôn trọng và bảo vệ. Một mùa Tết Nguyên đán sắp trôi qua, họ không được về nhà và cũng không ai dám chắc rằng dịch bệnh sẽ sớm được kiểm soát.

 

[hoviba]

Chào bác

Bác chủ thớt lập thớt này về một vấn đề cực móng của xã hội trong những ngày qua khi mọi tranh luận chưa ngã ngũ, chưa có kết luận chính thức mà bác chủ thớt dùng Nick Chã là một việc đáng hoan nghênh. Đơn giản cái Nick Chã này rất nhiều người biết con người thật ở ngoài đời cũng như công việc của bác ý đang làm, thiết nghĩ những người biết bác ý sẽ không nghĩ như nhiều thành viên nghĩ, quy chụp cho bác ý làm vì mục đọc gì.
BĐH cũng không can thiệp xóa bài, phạt những ai tranh luận nghiêm túc trong thớt này, chỉ có một số nick bị hạn chế truy cập, xóa bài là do công kích, chửi bới cá nhân hay lái sang vấn đề khác. Vậy bác hay các thành viên khác có thể tranh luận, phản biện thoải mái miễn không vi phạm nội quy diễn đàn. Cám ơn bác!

Cảm ơn cụ Chã đã giải thích cho em. Em tuy chưa biết cụ Chã drchinh nhưng thật tâm em cũng rất tôn trọng và cảm ơn những thông tin và sự nhiệt tình của cụ ấy.

Nhưng cũng như ở những bài viết trước em đã gửi lên khi thảo luận với mọi người thì em vẫn giữ nguyên quan điểm là cụ Chã đã lấy danh nghĩa Chã để lập thớt đăng tin thì nó không còn là hình thức nhận định cá nhân nữa. Em thấy quan điểm lúc đầu của cụ Chã ngược hẳn lại quan điểm hiện giờ của Thủ tư.ớng chính phủ Việt Nam, nên em mới đưa ra luận điểm để mọi người cùng trao đổi xem đâu mới là đúng trong thời điểk hiện tại.

Đối với vấn đề chuyên môn thì rất cần tới sự chính xác và càng hạn chế quan điểm cá nhân thì càng tốt. Nên quan điểm uống cà phê ngồi chờ dịch qua đi, khi vẫn cho rằng độc lực của virus yếu và bệnh dịch không nghiêm trọng là khá chủ quan.

 

[wildcat74]

Hệ thống y tế dự phòng của Việt Nam không tệ; đặc biệt là mạng lưới trạm y tế từ thời bs Phạm Ngọc Thạch lập ra rất hiệu quả trong phòng dịch. Em cho là lần này cũng phòng chống dịch hiệu quả thôi. Chỉ có 2 điểm là ngăn chặn nguồn dịch từ TQ vào hơi muộn (kể từ 30 tết mà ngừng nhận khách du lịch TQ sẽ hiệu quả hơn); thứ nữa là hầu như không có các cảnh báo về tập trung đông người, sau tết các loại lễ hội đông người quá nhiều về số lượng!

 

[Dung773vit]

Em vừa đọc thấy biểu hiện virus corona xâm nhập vào mắt là thấy đau mắt này cc ạ

Bác sĩ TQ mặc đồ bảo hộ vẫn nhiễm virus Corona, vì sao?

Một bác sĩ hàng đầu Trung Quốc, người được xác nhận nhiễm virus Corona, cho biết, virus này có thể lây qua mắt. Vị bác sĩ này đã viện dẫn lý do để bảo vệ nhận định của mình.

m.danviet.vn

 

[W123Lang]

Sự hoảng loạn đã dẫn đến hành vi cực đoan. Quan điểm của em thì thận trọng chứ không đến mức cực đoan cách ly. Thực tế thì giống như chã đã đưa tin thì việc bệnh nhân chết ở TQ nhiều chứ chưa có tử vong ở nước ngoài cũng đặt ra vấn đề tại sao có sự khác biệt đến vậy. Điều gì đứng đằng sau nhiều bệnh nhân tử vong ở TQ mà không ở nước ngoài?

Thì nó biết nó bị 9 phủ bao vây, o ép, nó biết không có thuốc trị, cuồng vì sắp chết nên trả thù đời đó là tâm lý chung cụ ạ.

Em lo lắm, lo cái gì thì cụ cũng đã biết rồi đấy. Em không dám còm kẻo bị xoá thớt hoặc bị xúm vào ném đá hội đồng.

 

[thuhuong2]

Cụ mâu thuẫn quá. Bản thân cụ không có bất cứ chuyên môn nào những lại tuyên bố rằng dựa trên chuyên môn thì phát biểu của cụ drchinh là thiếu chính xác.
Tài liệu nào nói rằng chưa ai công bố độc lực của Virus 2019-ncov cụ cho em xin nguồn tham khảo với. Mà cụ có hiểu từ độc lực virus nghĩa là gì không? Nếu cụ không hiểu ý nghĩa, cách xác định độc lực thì cụ căn cứ vào đâu để phản bác?

Nguyên tắc đầu tiên là nghe theo mấy thằng to như WHO và các nguồn chính thống rồi. Còn vào OF chỉ để giải trí thôi, cụ nghĩ em rảnh để đọc hiểu khuyến cáo về bệnh dịch của mấy ông ộp phơ thất học chắc?
Cụ bị ốm có vào OF để khám bệnh không?
Cụ chủ thớt cũng nói rõ là việc cần làm là tuân thủ các khuyến cáo của WHO và bộ y tế còn gì nữa. Chỉ ông nào tuyên bố không được nghe khuyến cáo của WHO mà phải nghe khuyến cáo của Facebook và Ộp phờ thì mới là có vấn đề đó cụ. Mà đội đó ở đây thì đông kìn kìn, chuyên môn thì phọt phẹt chẳng có gì nhưng chửi từ WHO đến bộ y tế đến bệnh viện, bác sĩ.
Túm lại theo cụ bây giờ phải nghe ai? Nghe WHO hay Ộp phờ?

Cụ này hay thật; cái nọ xọ cái chai.
Ông thớt viết cái gì post đầu thì cụ đọc cho kỹ rồi hãy nói chuyện.
Tập trung vào đấy chứ đừng giống ông kia hỏi ăn cơm chưa là bảo hút thuốc rồi

 

[MerB]

Cảm ơn cụ Chã đã giải thích cho em. Em tuy chưa biết cụ Chã drchinh nhưng thật tâm em cũng rất tôn trọng và cảm ơn những thông tin và sự nhiệt tình của cụ ấy.

Nhưng cũng như ở những bài viết trước em đã gửi lên khi thảo luận với mọi người thì em vẫn giữ nguyên quan điểm là cụ Chã đã lấy danh nghĩa Chã để lập thớt đăng tin thì nó không còn là hình thức nhận định cá nhân nữa. Em thấy quan điểm lúc đầu của cụ Chã ngược hẳn lại quan điểm hiện giờ của Thủ tư.ớng chính phủ Việt Nam, nên em mới đưa ra luận điểm để mọi người cùng trao đổi xem đâu mới là đúng trong thời điểk hiện tại.

Đối với vấn đề chuyên môn thì rất cần tới sự chính xác và càng hạn chế quan điểm cá nhân thì càng tốt. Nên quan điểm uống cà phê ngồi chờ dịch qua đi, khi vẫn cho rằng độc lực của virus yếu và bệnh dịch không nghiêm trọng là khá chủ quan.

Cụ này hay thật; cái nọ xọ cái chai.
Ông thớt viết cái gì post đầu thì cụ đọc cho kỹ rồi hãy nói chuyện.
Tập trung vào đấy chứ đừng giống ông kia hỏi ăn cơm chưa là bảo hút thuốc rồi

Về vấn đề này em muốn hỏi cụ ngoài việc uống cà phê, làm theo hướng dẫn của BYT, WHO chờ dịch qua theo quan điểm của chủ thớt thì ta có thể làm gì hơn?
Hay là ta phải thay cà phê bằng trà đá, trà chanh, trà sữa mới chuẩn.

 

[mrlai]

Về vấn đề này em muốn hỏi cụ ngoài việc uống cà phê, làm theo hướng dẫn của BYT, WHO chờ dịch qua theo quan điểm của chủ thớt thì ta có thể làm gì hơn?

Ngồi lo, hoang mang, hoảng loạn và lên fb gây hoảng loạn cho ng khác là việc mà các cụ ý khuyên làm

 

[MerB]

Ngồi lo, hoang mang, hoảng loạn và lên fb gây hoảng loạn cho ng khác là việc mà các cụ ý khuyên làm

Mấy phương pháp phản ứng với dịch đó căn cứ vào tài liệu chuyên môn nào vậy cụ ơi?

 

[hoviba]

Về vấn đề này em muốn hỏi cụ ngoài việc uống cà phê, làm theo hướng dẫn của BYT, WHO chờ dịch qua theo quan điểm của chủ thớt thì ta có thể làm gì hơn?

Cụ quote lại nên em sẽ trả lời cụ.

Thứ nhất, nếu cho rằng độc lực virus yếu thì ngẫu nhiên sẽ chủ quan và coi thường, tất nhiên khi đó ngồi uống cà phê là ok rồi. Nhưng theo như thông tin từ nhiều nguồn và mới đây là ý kiến của Thủ tư.ớng thì virus này khá nguy hiểm, hiện chưa có vaccine phòng bệnh nên việc ngồi uống cà phê coi thường nó là điều không nên làm. Nếu có ngồi uống thì nên đeo khẩu trang, mà đeo rồi thì uống cũng không thi vị nữa.

Thứ hai, cũng theo ý kiến của Thủ tư.ớng thì dịch bệnh vẫn đang trong giai đoạn nguy hiểm, có nguy cơ lây lan thì lại càng không thể ngồi chờ tới mùa hè nắng ấm được. Mà mỗi người phải có trách nhiệm nâng cao ý thức giữ gìn an toàn vệ sinh và y tế cá nhân cũng như cho gia đình và cộng đồng.

Còn việc tuân thủ theo hướng dẫn của bộ y tế và WHO thì chuẩn không cần chỉnh rồi, nên em không ý kiến về vấn đề này.

 

[drchinh]

Nhiều cụ mợ đả kích em quá, người biết em thì sẽ cười trừ một phát và thầm động viên cố lên "chú", người không biết sẽ nghĩ em là DLV ăn lương 3 củ - biệt danh này hay phết. Tuy nhiên, câu chuyện dịch dã tới đây cũng khá rõ ràng mặc dù có thể có thêm những diễn biến phúc tạp trong tương lai.

Để giúp các cụ mợ hiểu hơn về một trong những lĩnh vực em nghiên cứu, em xin tự giới thiệu em từng là thành viên của Mạng lưới Nghiên cứu Lâm sàng Bệnh truyền nhiễm ở Đông Nam Á (South East Asia Infectious Disease Clinical Research Network); là một trong những người tham gia điều trị SARS khi còn là nội trú; là chuyên gia trong nghiên cứu về cúm A H5/N1 - bài báo quốc tế có tên em được công bố trên tạp chí y học BMJ uy tín vào loại bậc nhất thế giới.[1]
[1] South East Asia Infectious Disease Clinical Research Network. Effect of double dose oseltamivir on clinical and virological outcomes in children and adults admitted to hospital with severe influenza: double blind randomised controlled trial. BMJ. 2013;346:f3039. Published 2013 May 30. doi:10.1136/bmj.f3039
Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23723457-effect-of-double-dose-oseltamivir-on-clinical-and-virological-outcomes-in-children-and-adults-admitted-to-hospital-with-severe-influenza-double-blind-randomised-controlled-trial/
Các cụ mợ vào đường link sẽ tìm thấy tên em.

Ngoài ra, năm ngoái (2019) em mới công bố một nghiên cứu về viêm phổi nặng và hội chứng suy hô hấp cấp tiến triển, trong đó cúm là một nguyên nhân quan trọng.[2]
[2] Chinh LQ, Manabe T, Son DN, et al. Clinical epidemiology and mortality on patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) in Vietnam. PLoS One. 2019;14(8):e0221114. Published 2019 Aug 15. doi:10.1371/journal.pone.0221114
Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31415662-clinical-epidemiology-and-mortality-on-patients-with-acute-respiratory-distress-syndrome-ards-in-vietnam/
Các cụ mợ vào đường link sẽ tìm thấy tên em.

Hơn nữa, hiện nay em đang bắt đầu hợp tác với Nhật Bản để nghiên cứu về thuốc điều trị viêm đường hô hấp do 2019-nCoV, có lẽ sau kỳ nghỉ Tết sẽ bắt tay vào triển khai. Nghiên cứu này cũng nhằm giúp cộng đồng có thêm một biện pháp điều trị căn nguyên nguy hiểm này.

Rất tiếc, kỳ nghỉ Tết vừa rồi, lưỡi hái của em bị cùn, nếu không nhiều cụ mợ chắc chắn sẽ không yên với em vì những đả kích cá nhân không đáng có.

Hy vọng rằng, em sẽ tiếp tục giúp ích được cho mọi người có thêm thông tin bổ ích về bệnh viêm đường hô hấp do 2019-nCoV trong thời gian tới.

 

[MerB]

Cụ quote lại nên em sẽ trả lời cụ.

Thứ nhất, nếu cho rằng độc lực virus yếu thì ngẫu nhiên sẽ chủ quan và coi thường, tất nhiên khi đó ngồi uống cà phê là ok rồi. Nhưng theo như thông tin từ nhiều nguồn và mới đây là ý kiến của Thủ tư.ớng thì virus này khá nguy hiểm, hiện chưa có vaccine phòng bệnh nên việc ngồi uống cà phê coi thường nó là điều không nên làm. Nếu có ngồi uống thì nên đeo khẩu trang, mà đeo rồi thì uống cũng không thi vị nữa.

Thứ hai, cũng theo ý kiến của Thủ tư.ớng thì dịch bệnh vẫn đang trong giai đoạn nguy hiểm, có nguy cơ lây lan thì lại càng không thể ngồi chờ tới mùa hè nắng ấm được. Mà mỗi người phải có trách nhiệm nâng cao ý thức giữ gìn an toàn vệ sinh và y tế cá nhân cũng như cho gia đình và cộng đồng.

Còn việc tuân thủ theo hướng dẫn của bộ y tế và WHO thì chuẩn không cần chỉnh rồi, nên em không ý kiến về vấn đề này.

Hehe cụ cứ tự suy luận ra nhé. Chỗ nào cụ thớt ghi là coi thường? Chỗ nào ghi là không nguy hiểm? Chỗ nào thủ tướng khuyến cáo ngồi uống cà phê phải đeo khẩu trang?
Em trích cho cụ đọc kỹ lại nhé. Cụ muốn phản bác ý nào của cụ thớt thì đi rõ vào từng điểm 1.
Theo cách tự suy luận của cụ thì bài viết của cụ thớt có mục tiêu không trong sáng. Cụ có thể nói rõ xem mục tiêu đó là gì không? Và căn cứ nào để cụ kết luận.

Kinh nghiệm phòng chống cúm và dịch viêm phổi do 2019-nCoV là thư giãn uống cafe một mình sáng ngày 30 Tết, nghe và làm theo các hướng dẫn phòng và chống dịch bệnh của BYT và WHO.

Cho tới thời điểm này, mặc dù dịch viêm đường hô hấp do 2019-nCoV lan rộng nhưng dường như độc lực của nó không mạnh bằng các loại cúm A, B mà mọi người đã và đang trải qua.

Đã có rất nhiều người nhiễm 2019-nCoV và cũng đã có rất nhiều người khỏi. Tỷ lệ viêm phổi nặng và tử vong do nhiễm 2019-nCoV khá thấp so với các loại viêm phổi do cúm và các loại virus khác.

Do vậy, với những hành động quyết liệt trong phòng và chống dịch bệnh của Trung Quốc, của các nước có ca bệnh mới nhiễm, của WHO và của BYT như hiện nay thì dịch bệnh sẽ sớm qua đi, nhất là khi Hè sang thì dịch sẽ tự tan đi nhanh chóng.

Thận trọng là đúng nhưng không phải lo lắng và hoang mang quá khiến cái Tết mất vui.

Chúc mừng năm mới!

 

[hoviba]

Hehe cụ cứ tự suy luận ra nhé. Chỗ nào cụ thớt ghi là coi thường? Chỗ nào ghi là không nguy hiểm? Chỗ nào ********* khuyến cáo ngồi uống cà phê phải đeo khẩu trang?
Em trích cho cụ đọc kỹ lại nhé. Cụ muốn phản bác ý nào của cụ thớt thì đi rõ vào từng điểm 1.
Theo cách tự suy luận của cụ thì bài viết của cụ thớt có mục tiêu không trong sáng. Cụ có thể nói rõ xem mục tiêu đó là gì không? Và căn cứ nào để cụ kết luận.

Cụ chỉ cần trả lời em 2 câu hỏi thôi:

1. Độc lực của Virus coronavirus có mạnh không? Em trả lời trên quan điểm của em là có.

2. Dịch bệnh có qua đi nhanh chóng hay không? Cũng trên quan điểm của em thì với Trung Quốc nói riêng thì dịch bệnh đang nguy hiểm ở mức rất cao, với tình hình chung của thế giới là ở mức cao và chưa có dấu hiệu dừng lại. Còn với Việt Nam thì chưa có thông tin gì cả để khẳng định điều này.

Còn cụ Chã chủ thớt là người trong ngành, có trình độ, những đóng góp của cụ ấy là không có gì phải bàn cãi và đáng được trân trọng. Nhưng việc cụ ấy mở thớt có nhận định chủ quan thì em vẫn phải phản biện và thảo luận trên tinh thần đóng góp và xây dựng.

 

[ORIJEANS]

Cụ quote lại nên em sẽ trả lời cụ.

Thứ nhất, nếu cho rằng độc lực virus yếu thì ngẫu nhiên sẽ chủ quan và coi thường, tất nhiên khi đó ngồi uống cà phê là ok rồi. Nhưng theo như thông tin từ nhiều nguồn và mới đây là ý kiến của Thủ tư.ớng thì virus này khá nguy hiểm, hiện chưa có vaccine phòng bệnh nên việc ngồi uống cà phê coi thường nó là điều không nên làm. Nếu có ngồi uống thì nên đeo khẩu trang, mà đeo rồi thì uống cũng không thi vị nữa.

Thứ hai, cũng theo ý kiến của Thủ tư.ớng thì dịch bệnh vẫn đang trong giai đoạn nguy hiểm, có nguy cơ lây lan thì lại càng không thể ngồi chờ tới mùa hè nắng ấm được. Mà mỗi người phải có trách nhiệm nâng cao ý thức giữ gìn an toàn vệ sinh và y tế cá nhân cũng như cho gia đình và cộng đồng.

Còn việc tuân thủ theo hướng dẫn của bộ y tế và WHO thì chuẩn không cần chỉnh rồi, nên em không ý kiến về vấn đề này.

Tóm lại mọi người ghi nhận đóng góp của cụ ở quan điểm "mỗi người có trách nhiệm nâng cao ý thức giữ gìn an toàn vệ sinh và y tế cá nhân cũng như cho gia đình và cộng đồng". Cụ có muốn bổ sung thêm gì k ạ?
Nếu k có thì để chủ thớt tiếp tục cập nhật các thông tin khác về chuyên môn.
Được thế thì chắc nhiều người ở đây cảm ơn cụ lắm!

 

[tieuyeu]

Cụ chỉ cần trả lời em 2 câu hỏi thôi:

1. Độc lực của Virus coronavirus có mạnh không? Em trả lời trên quan điểm của em là có.

2. Dịch bệnh có qua đi nhanh chóng hay không? Cũng trên quan điểm của em thì với Trung Quốc nói riêng thì dịch bệnh đang nguy hiểm ở mức rất cao, với tình hình chung của thế giới là ở mức cao và chưa có dấu hiệu dừng lại. Còn với Việt Nam thì chưa có thông tin gì cả để khẳng định điều này.

Còn cụ Chã chủ thớt là người trong ngành, có trình độ, những đóng góp của cụ ấy là không có gì phải bàn cãi và đáng được trân trọng. Nhưng việc cụ ấy mở thớt có nhận định chủ quan thì em vẫn phải phản biện và thảo luận trên tinh thần đóng góp và xây dựng.

hầu hết trong số người chết là trên 60 tuổi, sức đề kháng đã kém và mắc thêm vài chứng bệnh như tiểu đường ......nữa cụ ạ , lều báo viết vậy

 

[ntphuong0411]

Cụ quote lại nên em sẽ trả lời cụ.

Thứ nhất, nếu cho rằng độc lực virus yếu thì ngẫu nhiên sẽ chủ quan và coi thường, tất nhiên khi đó ngồi uống cà phê là ok rồi. Nhưng theo như thông tin từ nhiều nguồn và mới đây là ý kiến của Thủ tư.ớng thì virus này khá nguy hiểm, hiện chưa có vaccine phòng bệnh nên việc ngồi uống cà phê coi thường nó là điều không nên làm. Nếu có ngồi uống thì nên đeo khẩu trang, mà đeo rồi thì uống cũng không thi vị nữa.

Thứ hai, cũng theo ý kiến của Thủ tư.ớng thì dịch bệnh vẫn đang trong giai đoạn nguy hiểm, có nguy cơ lây lan thì lại càng không thể ngồi chờ tới mùa hè nắng ấm được. Mà mỗi người phải có trách nhiệm nâng cao ý thức giữ gìn an toàn vệ sinh và y tế cá nhân cũng như cho gia đình và cộng đồng.

Còn việc tuân thủ theo hướng dẫn của bộ y tế và WHO thì chuẩn không cần chỉnh rồi, nên em không ý kiến về vấn đề này.

Cụ thấy những ngày vừa qua phản

Cảm ơn cụ Chã đã giải thích cho em. Em tuy chưa biết cụ Chã drchinh nhưng thật tâm em cũng rất tôn trọng và cảm ơn những thông tin và sự nhiệt tình của cụ ấy.

Nhưng cũng như ở những bài viết trước em đã gửi lên khi thảo luận với mọi người thì em vẫn giữ nguyên quan điểm là cụ Chã đã lấy danh nghĩa Chã để lập thớt đăng tin thì nó không còn là hình thức nhận định cá nhân nữa. Em thấy quan điểm lúc đầu của cụ Chã ngược hẳn lại quan điểm hiện giờ của Thủ tư.ớng chính phủ Việt Nam, nên em mới đưa ra luận điểm để mọi người cùng trao đổi xem đâu mới là đúng trong thời điểk hiện tại.

Đối với vấn đề chuyên môn thì rất cần tới sự chính xác và càng hạn chế quan điểm cá nhân thì càng tốt. Nên quan điểm uống cà phê ngồi chờ dịch qua đi, khi vẫn cho rằng độc lực của virus yếu và bệnh dịch không nghiêm trọng là khá chủ quan.

Cụ thấy những ngày vừa qua, chính phủ Việt Nam phản ứng như thế đã ổn chưa? So với Séc thì sao? Cá nhân em thấy vậy là được rồi, giờ chỉ còn chờ dịch tới và đi thôi.
Với cộng đồng of đa phần là những người sẽ không tham gia dập dịch trực tiếp, vì vậy lời khuyên tuân thủ khuyến cáo WHO và BYT, rồi uống cafe và chờ dịch qua theo em là vừa đủ chính xác.
Thực tế những ngày qua em cũng liên tục giải thích như vậy cho họ hàng, người thân và những người tin tưởng em, để có tâm lý ổn định hơn, tránh hoảng loạn dẫn đến những xáo trộn không cần thiết.
Cái gì phải đến nó sẽ đến, hoàn thành tốt trách nhiệm cá nhân với xã hội bằng việc tuân thủ các khuyến cáo của chính phủ và y tế, đó là cách tốt nhất tham gia chống dịch rồi ạ.

 

[MerB]

Cụ chỉ cần trả lời em 2 câu hỏi thôi:

1. Độc lực của Virus coronavirus có mạnh không? Em trả lời trên quan điểm của em là có.

2. Dịch bệnh có qua đi nhanh chóng hay không? Cũng trên quan điểm của em thì với Trung Quốc nói riêng thì dịch bệnh đang nguy hiểm ở mức rất cao, với tình hình chung của thế giới là ở mức cao. Còn với Việt Nam thì chưa có thông tin gì cả để khẳng định điều này.

Còn cụ Chã chủ thớt là người trong ngành, có trình độ, những đóng góp của cụ ấy là không có gì phải bàn cãi và đáng được trân trọng. Nhưng việc cụ ấy mở thớt có nhận định chủ quan thì em vẫn phải phản biện và thảo luận trên tinh thần đóng góp và xây dựng.

1. Độc lực gồm nhiều yếu tố. Cụ chã đã biên:
Tỷ lệ viêm phổi nặng và tử vong do nhiễm 2019-nCoV khá thấp so với các loại viêm phổi do cúm và các loại virus khác.
Cụ muốn phản biện thì đưa ra con số chứng tỏ tỉ lệ viêm phổi nặng và tử vong là cao so với các loại virus khác nhé.
2. Dịch bệnh có chu kỳ của nó. Hiện tại đang là chu kỳ phát triển và nó là bình thường khi số người nhiễm mới tăng. Đạt đỉnh nó sẽ giảm.
Còn dịch ở TQ thì ở mức cảnh báo cao hay thấp không liên quan nhiều tới khuyến cáo của cụ chã về việc khi thời tiết ấm lên dịch sẽ qua nhanh. Theo cụ trời ấm lên có giúp giảm khả năng lây lan của dịch không? Nếu không thì vì sao?
Cụ muốn phản biện thì phản biện cho chuẩn. Cứ suy luận đi đâu rồi bảo người ta nói sai rồi suy luận người ta làm vì mục đích xấu.

 

[hoviba]

Tóm lại mọi người ghi nhận đóng góp của cụ ở quan điểm "mỗi người có trách nhiệm nâng cao ý thức giữ gìn an toàn vệ sinh và y tế cá nhân cũng như cho gia đình và cộng đồng". Cụ có muốn bổ sung thêm gì k ạ?
Nếu k có thì để chủ thớt tiếp tục cập nhật các thông tin khác về chuyên môn.
Được thế thì chắc nhiều người ở đây cảm ơn cụ lắm!

Em trả lời những ý mà có người quote lại còm của em. Còn nếu cụ cảm thấy em làm loãng thớt và tốn tài nguyên của diễn đàn thì cho em xin lỗi cụ.

Em chỉ nghĩ là mình có trách nhiệm phản biện lại những điều mà bản thân thấy chưa hợp lý với những vấn đề ngoài xã hội.

Ở trong thớt này thì rõ ràng là quan điểm của cụ chủ thớt không chính xác với ý kiến của người đứng đầu chính phủ Việt Nam nên em mới có ý kiến để tìm hiểu xem đâu mới là chính xác. Bởi những vấn đề liên quan tới chuyên môn thì không thể là những đánh giá cảm tính được.

Nhưng có vẻ quan điểm của em không phù hợp trong thớt này nên em sẽ dừng tại đây. Một lần nữa xin lỗi mọi người vì sự phiền phức nếu em có mang lại.