- Biển số
- OF-36688
- Ngày cấp bằng
- 6/6/06
- Số km
- 24,979
- Động cơ
- 753,325 Mã lực
Tín hiệu tại VN như vậy là tốt rồi.
Có lây nhiễm, nhưng tỉ lệ thấp.
Có lây nhiễm, nhưng tỉ lệ thấp.
Em luôn quý trọng và tin tưởng Bác sỹ VN và những người làm trong ngành y tế.Người thầy của tôi, người trực tiếp tham gia vào điều trị cho bệnh nhân trong nhiều vụ dịch từ trước tới nay có viết. Tôi không tiện nêu tên vì không muốn thầy tôi bị ném đá trên OF. Thông tin này để dành cho những người biết tôi ngoài đời đọc. Thành viên nào mà đả kích cá nhân tôi ban ngay lập tức.
drchinh
Vài ý kiến, với hiểu biết của một người bác sĩ đã có gần 40 năm trong nghề, về dịch bệnh.
Tôi viết status này không cho tất cả, mà chỉ dành cho bạn bè và người thân, nghĩa là những người biết và tin tôi.
Gần đây trên mạng xã hội tôi thấy nhiều người có xu hướng mặc định là công tác chống dịch đang được điều hành bởi những người trình độ kém, không có trách nhiệm, không có tâm..., nhiều người mở máy tính là chê bai, hoài nghi.
Họ không biết rằng VN có 1 hệ thống phòng dịch rất tốt.
Về đào tạo: Bộ môn VSDT, sau thành khoa Y học dự phòng và Y tế công cộng luôn là đơn vị mạnh nhất của các trường ĐHY. Các thầy thuốc YHDP và YTCC được đào tạo bài bản và được tạo nhiều cơ hội tu nghiệp trong và ngoài nước.
Hệ thống Y tế dự phòng đầy đủ từ TW đến huyện, xã và có các chuyên gia trong nước và quốc tế cố vấn về chuyên môn. Và quan trọng là họ làm việc rất có trách nhiệm.
Các trạm Y tế xã phường có thể đóng góp không nhiều cho khám chữa bệnh, nhưng không thể chê họ trong việc thực hiện chương trình tiêm chủng.
Nhà nước bao giờ cũng quan tâm đúng mức đến công tác phòng chống dịch. Ngay trong những năm chiến tranh ác liệt, hay thời bị cấm vận khắc nghiệt, cái gì có thể thiếu nhưng vaccin thì vẫn đủ. Vì thế mà thế hệ 6X chúng tôi, thời TK20 hầu như không biết đến dịch bệnh, trừ dịch hạch thời mới GPMN.
Năm 2003 - dịch SARS hoành hành. Sau chút ngỡ ngàng ban đầu, cả 1 hệ thống vận hành nhịp nhàng và VN là nước đầu tiên kiểm soát được dịch.
Điều làm tôi tiếc nhất là vụ dịch sởi. Nhiều bố mẹ không cho con tiêm chủng, dẫn đến tỷ lệ tiêm chủng không đảm bảo và dịch bùng phát, giết chết hơn 100 em bé. Nếu hồi đó người ta tin sự vận động của ngành Y, tiêm chủng đầy đủ, thì nhiều nghìn đứa trẻ đã không bị bệnh, và nếu điều không may có xảy ra, thì cùng lắm chỉ bằng 1-2% số trẻ thiệt mạng do dịch sởi.
Một ví dụ nữa về sự vô lý khi dư luận không dựa trên sự đánh giá khách quan: khi dịch cúm bùng phát trên thế giới, căn cứ vào dự đoán của Tổ chức Y tế thế giới, VN mua dự trữ thuốc điều trị cúm oseltamivir. Phần lớn số thuốc này không dùng đến và phải hủy khi hết hạn. Người ta ầm ĩ hỏi lãng phí như vậy trách nhiệm thuộc về ai. Họ không biết 2 điều: 1) dịch không bùng lên như nhiều nước do làm tốt công tác dự phòng; 2) nếu dịch xảy ra như dự báo thì lấy đâu ra thuốc để dùng nếu không chuẩn bị trước.
VN là nước có nhiều kinh nghiệm, có hệ thống y tế dự phòng tốt, có trách nhiệm trong công tác phòng chống dịch, lại có sự hợp tác quốc tế tốt nhất là với Tổ chức Y tế thế giới. Do đó hành động tốt nhất của mỗi người để phòng chống dịch bệnh là hãy tuân thủ và tin tưởng các hướng dẫn của Chính phủ. Chỉ cần làm 2 việc: 1- tuân thủ các hướng dẫn chính thức và 2- quẳng gánh lo đi mà vui sống.
Hãy vào trang suckhoedoisong.vn để xem tin tức về dịch bệnh.
Để biết thêm về điều này, mọi người có thể tham khảo bài của PGS Trần Xuân Bách, chuyên gia Y tế Công cộng (nick facebook: Bi Ti) mà tôi đã share trên trang cá nhân của tôi.
NHỮNG DẤU HIỆU KHẢ QUAN
Ngày hôm nay (2/2/2020) là ngày có số ca mới ghi nhận cao nhất (2,604 ca) so với số ca chúng tôi ước tính ngày 31/01/2020 có 95% CI = (1,827 - 2,672) thì có thể thấy gần sát cận trên của khoảng tin cậy.
Một vài chú ý:
- Số ca tăng thêm chủ yếu trong trung tâm dịch (nhóm 3 - Hubei/Hồ Bắc), thêm 43% so với số ca tăng thêm tại đó ngày 01/02/2020.
- Nhưng số ca tăng thêm ở nhóm 1 và nhóm 2 giảm 24% - rất đáng mừng và đúng kỳ vọng dự báo hôm qua (01/02/2020) là cải thiện dịch từ ngoài vào trong.
- Tại Hubei/Hồ Bắc (trung tâm dịch), cả số tử vong và số phục hồi đang tăng. Thể hiện nỗ lực rất lớn của chăm sóc y tế tại chỗ - "vừa gắng sức vừa đứt hơi!".
- Sự gia tăng địa bàn dịch là một chỉ báo đáng lo ngại, nhưng sự gia tăng chậm của số ca bệnh tại các nhóm 1 ngoài Trung Quốc Đại lục cho thấy các biện pháp quyết liệt của các nước đang hiệu quả. Chúng ta cũng cần duy trì - nín thở và tập trung - để tiến nhanh đến giai đoạn phục hồi.
Mô hình thống kê dự báo cũ đã hết giá trị lịch sử, chúng tôi đang xây mô hình mới đưa các lớp số liệu về dân số, cơ cấu, thời tiết... vào để tăng giá trị dự báo cho các ước tính từ ngày mai.
Lúc này với các nước như Việt Nam, đứng ở góc độ lập kế hoạch là cần ước tính đủ nhu cầu hiện tại về cơ sở y tế và điều kiện chăm sóc cho tình trạng hiện tại và kế tiếp. Mức độ nào để sẵn có nhưng không thừa phí. Dấu hiệu nào của dịch sẽ cho thấy đang có khả năng chuyển đổi quy mô và tăng nhu cầu đáp ứng?
Các số liệu ước tính về quy mô dịch hay khả năng lây lan tiềm tàng lúc này ít có giá trị định hướng cho quá trình triển khai và lựa chọn các biện pháp kiểm soát, giảm thiểu nguy cơ tử vong và cải thiện cơ hội phục hồi. Thay vào đó là các kế hoạch tổ chức và triển khai dịch vụ y tế và cơ chế điều phối ngang và dọc.
PGS. TS. Trần Xuân Bách (Trường Đại học Y Hà Nội)
Lại còn đổ cho dân khi dịch sởi bùng phát. Những người phản đối vaccine thời điểm đó có 2 loại:Xét về mặt "lý thuyết" cũng như trên giấy tờ, quy trình này nọ thì VN ta không thua kém bất cứ nơi nào trên thế giới cả.
Ví dụ, chúng ta không chỉ có đại học Y tế cộng đồng, mà ngành nào, linh vực nào chúng ta cũng có hệ thống giá dục từ trung cấp, cao đẳng, đại học thậm chí đến cả học viện. Mà trường nào cũng thành tích rợp trời, đi tây đi tàu liên túc chứ chẳng riêng nhõn trường Y tế cộng đồng như bác ấy nói .... vì thế chúng ta không thể nói chúng ta thiếu đào tạo "bài bàn". Chúng ta đây đủ từ công nhân, nghệ nhân, kỹ sư, thạc sĩ, tiến sĩ, giáo sư... trong đủ mọi ngành nghề nhá
Hệ thống từ thôn xóm, bản làng, đến xã huyện tỉnh, trung ương.... thì ngành nào chúng ta chả có, từ giáo dục, an ninh, dân phòng, công đoàn, thanh niên, thiếu nhi..... chứ đâu phải nhõn ngành y tế là có mạng lưới.
Hệ thống pháp luật chúng ta đầy đủ hầu hết các bộ luật, nghị định, quy định, thông tư... trong tất cả các lĩnh vực chứ đâu phải nhõn trong Y tế dự phòng.
Công tác dự phòng/dự báo tốt nghĩa là sao cho mức độ chính xác cao để dự trữ vừa phải. Chứ chẳng phải bẩu di tản dân cả tỉnh nhưng bão không vào là may; mua cả đống thuốc nhưng không có dịch là may.
Và còn nhiều lắm.
Nôm na là cứ viết sách, viết và nói... thì chúng ta chả kém ai hết cả.
Các đây 1 tuần em hay lên thớt để cập nhật thông tin và chia xẻ thông tin về phòng chống dịch, thì cũng gặp một đống những bèo nhèo kiểu này, nhiều thằng dè bỉu bĩu môi cười ha hả vì cho rằng nhiều cụ hoảng loạn lo sợ này kia ... giờ thì rất may là Bộ YT và các cơ quan chuyên trách đang kiểm soát tốt vấn đề, hy vọng mọi việc ko đi quá xa như các TP của TQ nhưng sự xáo trộn XH là ko thể tránh khỏi.Đọc còm của DLV Tàu này tức mắt vãi.
Nhà t ở HN nhưng ăn Tết ở 2 tỉnh, tiếp xúc kha khá người.
Hs ở quê ở 1 xã đi học thì tx với hs ở nhiều xã. Thế có nên cấm không.
Đề nghị mọi người report nick này. Em còn cho vào blacklist đề phòng lên máu đập điện thoại.
Thế ru ngủ đồng bào, định hướng sai lệch thì có được xem là thất đức ko cụ ?Em thấy việt nam đang xử lý tốt và quyết liệt để ngăn dịch. Ủng hộ quyết định của PTT mạnh tay với bọn cơ hội thất đức
Xin mời cụ chứng minh tốc độ lây lan & tử vong của dịch cúm này tại VN đang “nguy hiểm” hơn dịch cúm 2009 và dịch sởi 2014. Tôi sống ở VN không quan tâm đến nơi khác.Ông cứ bi bô "con nCoV này nguy hiểm hơn hay các virus thông thường nguy hiểm hơn?", ông hiểu thế nào là nguy hiểm?, tốc độ lây lan và số lượng tử vong tăng nhanh có phải là nguy hiểm không? ông có hiểu thế nào là "tính thời điểm" không? bớt bi bô đê.
Em chỉ lăn tăn số liệu tại VN có chính xác ko ấy.Tín hiệu tại VN như vậy là tốt rồi.
Có lây nhiễm, nhưng tỉ lệ thấp.
Ko bị sức ép cộng đồng, chưa chắc mạnh tay như vậy .Các đây 1 tuần em hay lên thớt để cập nhật thông tin và chia xẻ thông tin về phòng chống dịch, thì cũng gặp một đống những bèo nhèo kiểu này, nhiều thằng dè bỉu bĩu môi cười ha hả vì cho rằng nhiều cụ hoảng loạn lo sợ này kia ( xin lỗi các cụ vì dùng từ thằng, nhưng đúng là bọn trẻ trâu này chỉ xứng với danh xưng đó ) giờ thì rất may là Bộ YT và các cơ quan chuyên trách đang kiểm soát tốt vấn đề, hy vọng mọi việc ko đi quá xa như các TP của TQ nhưng sự xáo trộn XH là ko thể tránh khỏi.
View attachment 4321610
Em nghĩ xử lý tốt và có hiệu quả hay ko phải đợi hết dịch đánh giá mới xác đáng. Tuy nhiên em thấy Chính phủ đang rất quyết liệt rồi.Em thấy việt nam đang xử lý tốt và quyết liệt để ngăn dịch. Ủng hộ quyết định của PTT mạnh tay với bọn cơ hội thất đức
|
Hình ảnh các bác sĩ và quan chức Vũ Hán tham gia cuộc họp hôm 1/2. Ảnh: Beijing News |
Ban đầu có vẻ là chủ quan và vội vàng đưa ra kết luận ví dụ như Chã đưa ra cái nhận định 28 người tiếp xúc ko có dấu hiệu suy ra lây nhiễm yếu... để trấn an dư luận nhưng tới thời điểm này em thấy là xử lý tốt hơn và quyết liệt đó.Thế ru ngủ đồng bào, định hướng sai lệch thì có được xem là thất đức ko cụ ?
Chắc chắn là dịch 2019-nCoV nguy hiểm hơn dịch sởi 2014, bởi chỉ cần cụ nhìn cách Chính Phủ Việt Nam đang thực hiện để đối phó với bệnh dịch hiện nay là thấy rõ.[
Xin mời cụ chứng minh tốc độ lây lan & tử vong của dịch cúm này tại VN đang “nguy hiểm” hơn dịch cúm 2009 và dịch sởi 2014. Tôi sống ở VN không quan tâm đến nơi khác.
Nếu không làm được thì đừng bi bô, gây hoang mang dư luận nữa.
Em mua hôm 30 tết, giá lúc ý là 27k thôi cụ.Khẩu trang 3 m cụ mua bao tiền 1 cái đấy ạ
Ai bảo cụ là không làm?Ko bị sức ép cộng đồng, chưa chắc mạnh tay như vậy .
Đơn cử các trường hợp đi từ Vũ Hán về, bất cứ ai thì phải tra soát lại ít nhất các chuyến bay- gom tất cả lại. Cách ly những người đó từ khi VH thành ổ dịch- cách đây 1 tuần.
Ko làm, và giờ mới cách ly, điều tra, hậu xử lý.
Vẫn là quá chậm.
Ngay như chuyến dl của hơn 200 khách VH vào Đà Nẵng, CQ vẫn bảo ko vấn đề gì, vẫn cho họ đi đúng lịch trình.
Do CP rút kinh nghiệm nên lần này vào cuộc quyết liệt hơn và dịch chưa kết thúc nên so sánh là khập khiễng. Ru ngủ đồng bào, định hướng sai lệch khi dịch bệnh đang diễn ra là đại nghịch bất đạo đấy[
Xin mời cụ chứng minh tốc độ lây lan & tử vong của dịch cúm này tại VN đang “nguy hiểm” hơn dịch cúm 2009 và dịch sởi 2014. Tôi sống ở VN không quan tâm đến nơi khác.
Nếu không làm được thì đừng bi bô, gây hoang mang dư luận nữa.
Hình như cụ hiểu sai về luật cấm của Mỹ rồi :VN cách ly tất cả những người từ tq về ntn mà các cụ còn kêu chủ quan gì nữa, lực khủng như quân đội Mỹ cũng chỉ cách ly những người từ Hồ Bắc về thôi, còn các vùng khác ở TQ thì cho về nhà tự cách ly (lệnh cấm không áp dụng với công dân Mỹ và người có người thân ruột thịt là công dân Mỹ nên vẫn nhiều người vào được)
Cơ mà ko biết cách ly ồ ạt như này thì có đủ lực để cách ly an toàn triệt để không hay những người cách ly lại lây nhiễm cho nhau
Cụ dr.chinh cho hỏi về kết quả xét nghiệm của bệnh nhân bị cách ly tại BV E -HN được không ạ-đây là một trong những người bị cách ly sớm mà chưa thấy công bố kết quả?PHÁT HIỆN CA NHIỄM nCoV THỨ 8
Ca thứ tám được xác định dương tính với nCoV là bệnh nhân nữ 29 tuổi, công nhân, sinh sống tại huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Ngày 31/01/2020, đoàn công tác chống dịch của Bộ Y tế đã xuống ổ dịch tại huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để chỉ đạo, kiểm tra công tác chống dịch. Qua việc kiểm tra, rà soát các hoạt động phòng chống dịch, đoàn công tác và Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Vĩnh Phúc nhận thấy trường hợp V. H. L là một trong 08 người trở về từ Vũ Hán trên cùng một chuyến bay, trong đó có 03 người đã xác định mắc bệnh viêm đường hô hấp cấp do nCoV, đang cách ly và điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương và Khoa nhiệt đới, Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hoá.
Đây là một trường hợp tiếp xúc gần với các ca bệnh xác định có nguy cơ cao. Với sự cảnh giác cần thiết, đoàn công tác của Bộ Y tế đã chỉ định lấy mẫu bệnh phẩm gửi Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương xét nghiệm xác định tác nhân và chỉ đạo đưa ngay trường hợp này vào cách ly tại cơ sở y tế cùng ngày 31/01/2020.
Hiện bệnh nhân đang được cách ly tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh và đang trong tình trạng ổn định.
Bệnh nhân có tiền sử dịch tễ đi cùng 7 người Việt Nam khác được Công ty TNHH Nihon Plast của Nhật Bản cử sang Trung Quốc tập huấn tại Thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc (trong đó 3 trường hợp đã được xét nghiệm xác định dương tính với nCoV) và cùng trở về Việt Nam ngày 17/01/2020 trên chuyến bay CZ8315 của Southern China.
Khi đến sân bay Nội Bài, bệnh nhân được công ty đón bằng xe công ty di chuyển về trụ sở công ty.
Sau khi về công ty nhóm có tổ chức họp (bao gồm bệnh nhân với 7 người Việt Nam cùng đoàn), sau đó di chuyển về nhà riêng cùng một đồng nghiệp trên cùng chuyến xe.
Kết quả xét nghiệm
Mẫu bệnh phẩm của bệnh nhân dương tính với vi rút nCoV bằng kỹ thuật: Realtime RT-PCR
Nơi thực hiện xét nghiệm: Khoa Vi rút, Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương
BỘ Y TẾ
Cái bảng này lúc nãy cụ vừa đưa lên thì cũng đã có 1 cụ chỉ ra cái thiếu xót ở mục số 5 và số 9 rồi, và em cũng có phân tích ở còm ngay sau đó. Chẳng nhẽ cụ không thấy được sự thiếu xót đó?Ai bảo cụ là không làm?
Người ta đã cách ly theo dõi những trường hợp đi từ vùng dịch hoặc có tiếp xúc gần với người nhiễm virus từ lâu rồi. Thậm chí còn rà soát đối với những người thân của những đối tượng đó.
Thông tin chính thức được cập nhật thường xuyên, nhiều cụ không chịu đọc cứ bật chế độ auto chửi đã.
COVID-19: Cập nhật mới nhất, liên tục
Bản tin tối 14/5 của Bộ Y tế cho biết có thêm 60 ca mắc COVID-19, trong đó 1 ca nhập cảnh đã cách ly ngay; 59 ca ghi nhận trong nước đều ghi nhận ở khu vực đã được cách ly, bệnh viện đã phong toả.m.suckhoedoisong.vn
Mời cụ chứng minh bằng số liệu cụ thể, còn tôi không tranh luận với các quan điểm cảm tính.Chắc chắn là dịch 2019-nCoV nguy hiểm hơn dịch sởi 2014, bởi chỉ cần cụ nhìn cách Chính Phủ Việt Nam đang thực hiện để đối phó với bệnh dịch hiện nay là thấy rõ.
Hay cụ cho rằng, Chính Phủ Việt Nam cùng các chuyên gia Y tế, các bác sỹ đầu ngành là đang "gây hoang mang dư luận" ?