[Funland] Cập nhật thông tin hữu ích trong cuộc chiến chống 2019-nCoV gây viêm đường hô hấp cấp tính

[TÀU NGẦM NỔI]

Cúm mùa ở Mỹ có thông tin của 1 cụ đã post, 180 nghìn người nhập viện và 10 nghìn tử vong.
Dịch cúm A tại Việt Nam năm 2009, 10 nghìn người nhiễm 22 người tử vong.
Dịch sởi tại Việt Nam năm 2014 cũng khoảng hơn 20 nghìn người nhiễm và hơn 140 ca tử vong bao gồm rất nhiều trẻ con.
Vậy con nCoV này nguy hiểm hơn hay các virus thông thường nguy hiểm hơn?

Nhìn cách phản ánh rất mạnh của các nước là mức độ của nó cụ ạ.
Con số công bố chỉ là con số. Chính phủ các nước nó có nhiều thông tin tưg chuyên gia y tế, từ tình báo.
Các con số trên đều đúng chỉ trùa thống kê của nCoV vì chưa hết dịch.

 

[hoviba]

Đọc lại thông tin này vẫn cay mũi bọn lều báo, có biến chứng do tiêm VX, chưa rõ đầu đuôi thế nào bọn nó làm ầm lên gây hoảng loạn làm bao nhiêu bố mẹ không cho con tiêm VX sởi. Hậu quả quá nặng nề, éo thấy thằng lều báo nào bị chém vì vụ này

Cụ lại nói tới vấn đề này thì em cũng lại xin phép hơi nhiều lời để thảo luận cùng cụ. Chuyện này cũng không thể đổ hết lỗi cho nhà báo được, bởi thông tin truyền thông trên báo chí chỉ là những thông tin chia sẻ. Còn những người quản lý, nhưng người trực tiếp cho phép tiêm Vaccine mới là những người chịu trách nhiệm trực tiếp nếu có biến chứng khi tiêm.

Tất nhiên người Việt mình hay bị ảnh hưởng bởi đám đông, nhưng nếu những người có trách nhiệm lên tiếng kịp thời và chính xác thì người dân cũng chẳng ai đem con nhỏ đi tiêm khi có khuyến cáo là có biến chứng phải không cụ? Thế thì tại sao lại đổ lỗi hết cho báo chí, khi họ cũng chỉ là đưa thông tin, còn người quản lý và quyết định cho phép tiêm chẳng nhẽ bị nhà báo dí dao vào lưng?

Em rất mong được nghe ý kiến phản biện của cụ trong vấn đề này.

 

[drchinh]

Người thầy của tôi, người trực tiếp tham gia vào điều trị cho bệnh nhân trong nhiều vụ dịch từ trước tới nay có viết. Tôi không tiện nêu tên vì không muốn thầy tôi bị ném đá trên OF. Thông tin này để dành cho những người biết tôi ngoài đời đọc. Thành viên nào mà đả kích cá nhân tôi ban ngay lập tức.

drchinh

Vài ý kiến, với hiểu biết của một người bác sĩ đã có gần 40 năm trong nghề, về dịch bệnh.

Tôi viết status này không cho tất cả, mà chỉ dành cho bạn bè và người thân, nghĩa là những người biết và tin tôi.

Gần đây trên mạng xã hội tôi thấy nhiều người có xu hướng mặc định là công tác chống dịch đang được điều hành bởi những người trình độ kém, không có trách nhiệm, không có tâm..., nhiều người mở máy tính là chê bai, hoài nghi.

Họ không biết rằng VN có 1 hệ thống phòng dịch rất tốt.

Về đào tạo: Bộ môn VSDT, sau thành khoa Y học dự phòng và Y tế công cộng luôn là đơn vị mạnh nhất của các trường ĐHY. Các thầy thuốc YHDP và YTCC được đào tạo bài bản và được tạo nhiều cơ hội tu nghiệp trong và ngoài nước.

Hệ thống Y tế dự phòng đầy đủ từ TW đến huyện, xã và có các chuyên gia trong nước và quốc tế cố vấn về chuyên môn. Và quan trọng là họ làm việc rất có trách nhiệm.

Các trạm Y tế xã phường có thể đóng góp không nhiều cho khám chữa bệnh, nhưng không thể chê họ trong việc thực hiện chương trình tiêm chủng.

Nhà nước bao giờ cũng quan tâm đúng mức đến công tác phòng chống dịch. Ngay trong những năm chiến tranh ác liệt, hay thời bị cấm vận khắc nghiệt, cái gì có thể thiếu nhưng vaccin thì vẫn đủ. Vì thế mà thế hệ 6X chúng tôi, thời TK20 hầu như không biết đến dịch bệnh, trừ dịch hạch thời mới GPMN.

Năm 2003 - dịch SARS hoành hành. Sau chút ngỡ ngàng ban đầu, cả 1 hệ thống vận hành nhịp nhàng và VN là nước đầu tiên kiểm soát được dịch.

Điều làm tôi tiếc nhất là vụ dịch sởi. Nhiều bố mẹ không cho con tiêm chủng, dẫn đến tỷ lệ tiêm chủng không đảm bảo và dịch bùng phát, giết chết hơn 100 em bé. Nếu hồi đó người ta tin sự vận động của ngành Y, tiêm chủng đầy đủ, thì nhiều nghìn đứa trẻ đã không bị bệnh, và nếu điều không may có xảy ra, thì cùng lắm chỉ bằng 1-2% số trẻ thiệt mạng do dịch sởi.

Một ví dụ nữa về sự vô lý khi dư luận không dựa trên sự đánh giá khách quan: khi dịch cúm bùng phát trên thế giới, căn cứ vào dự đoán của Tổ chức Y tế thế giới, VN mua dự trữ thuốc điều trị cúm oseltamivir. Phần lớn số thuốc này không dùng đến và phải hủy khi hết hạn. Người ta ầm ĩ hỏi lãng phí như vậy trách nhiệm thuộc về ai. Họ không biết 2 điều: 1) dịch không bùng lên như nhiều nước do làm tốt công tác dự phòng; 2) nếu dịch xảy ra như dự báo thì lấy đâu ra thuốc để dùng nếu không chuẩn bị trước.

VN là nước có nhiều kinh nghiệm, có hệ thống y tế dự phòng tốt, có trách nhiệm trong công tác phòng chống dịch, lại có sự hợp tác quốc tế tốt nhất là với Tổ chức Y tế thế giới. Do đó hành động tốt nhất của mỗi người để phòng chống dịch bệnh là hãy tuân thủ và tin tưởng các hướng dẫn của Chính phủ. Chỉ cần làm 2 việc: 1- tuân thủ các hướng dẫn chính thức và 2- quẳng gánh lo đi mà vui sống.

Hãy vào trang suckhoedoisong.vn để xem tin tức về dịch bệnh.

Để biết thêm về điều này, mọi người có thể tham khảo bài của PGS Trần Xuân Bách, chuyên gia Y tế Công cộng (nick facebook: Bi Ti) mà tôi đã share trên trang cá nhân của tôi.

 

[Bigmoto]

Cụ lại nói tới vấn đề này thì em cũng lại xin phép hơi nhiều lời để thảo luận cùng cụ. Chuyện này cũng không thể đổ hết lỗi cho nhà báo được, bởi thông tin truyền thông trên báo chí chỉ là những thông tin chia sẻ. Còn những người quản lý, nhưng người trực tiếp cho phép tiêm Vaccine mới là những người chịu trách nhiệm trực tiếp nếu có biến chứng khi tiêm.

Tất nhiên người Việt mình hay bị ảnh hưởng bởi đám đông, nhưng nếu những người có trách nhiệm lên tiếng kịp thời và chính xác thì người dân cũng chẳng ai đem con nhỏ đi tiêm khi có khuyến cáo là có biến chứng phải không cụ? Thế thì tại sao lại đổ lỗi hết cho báo chí, khi họ cũng chỉ là đưa thông tin, còn người quản lý và quyết định cho phép tiêm chẳng nhẽ bị nhà báo dí dao vào lưng?

Em rất mong được nghe ý kiến phản biện của cụ trong vấn đề này.

Cụ nhầm, có người có trách nhiệm lên tiếng, nhưng không ai tin. Bọn báo thì đú trent với nhau, cùng 1 nội dung nhai đi nhai lại trên bao nhiêu bài, bao nhiêu báo....từ đó làm mọi người hoảng sợ gây hậu quả quá nghiêm trọng luôn.
Nói thật đến giờ phút này em hầu như không xem báo chí nhà ta nữa rồi, bao nhiêu vụ bọn đấy gấy hậu quả rất nghiệm trọng cho XH mà không thấy thằng nào bị xử tù cả: mắm tôm nhiễm khuẩn, rau sạch giả bị sâu, nước mắm nhiễm thạch tín.....đưa tin đưa bài kiểu giật tile câu view, làm cho người đọc càng ngày càng lười đọc, chỉ đọc mỗi cái tile rồi lên mạng chém tơi bời, điển hình ngay trong thớt này, nhiều ông đọc mỗi cái tile rồi chém bừa bãi, quá chán

 

[giaconngu]

Cụ nhầm, có người có trách nhiệm lên tiếng, nhưng không ai tin. Bọn báo thì đú trent với nhau, cùng 1 nội dung nhai đi nhai lại trên bao nhiêu bài, bao nhiêu báo....từ đó làm mọi người hoảng sợ gây hậu quả quá nghiêm trọng luôn.
Nói thật đến giờ phút này em hầu như không xem báo chí nhà ta nữa rồi, bao nhiêu vụ bọn đấy gấy hậu quả rất nghiệm trọng cho XH mà không thấy thằng nào bị xử tù cả: mắm tôm nhiễm khuẩn, rau sạch giả bị sâu, nước mắm nhiễm thạch tín.....đưa tin đưa bài kiểu giật tile câu view, làm cho người đọc càng ngày càng lười đọc, chỉ đọc mỗi cái tile rồi lên mạng chém tơi bời, điển hình ngay trong thớt này, nhiều ông đọc mỗi cái tile rồi chém bừa bãi, quá chán

Chế tài xử lý của ta còn yếu nên dẫn tới tình trạng đưa tin kiểu giật gân, câu khách, làm cho hiệu ứng đám đông càng có cơ hội thể hiện mạnh. Khả năng tiếp nhận và xử lý thông tin của từng cá nhân là khác nhau, vì thế cụ cũng không cần phải bức xúc quá làm gì cho mệt người. Điều quan trọng là mỗi ngày thức dậy thấy mình vẫn khỏe mạnh và có thể tiếp tục làm việc, kể cả vào đây thảo luận và fun.

 

[LienPhuong]

Đọc lại thông tin này vẫn cay mũi bọn lều báo, có biến chứng do tiêm VX, chưa rõ đầu đuôi thế nào bọn nó làm ầm lên gây hoảng loạn làm bao nhiêu bố mẹ không cho con tiêm VX sởi. Hậu quả quá nặng nề, éo thấy thằng lều báo nào bị chém vì vụ này

Tiêm vaccin và dập dịch (khi chưa có vaccin) tạo ra chung một lợi ích là tránh lây lan, cố tình cản trở hai việc này đều rất tệ.
Riêng về vaccin thì còn có các trang fb của các mẹ chuyên kêu gọi tẩy chay vaccin nữa, hậu quả thì biết rồi đó.
Trong tiêm vaccin có một ngụy biện tương tự ở đây là: từ nhỏ tôi có tiêm vaccin gì đâu mà vẫn sống khoẻ.

 

[drchinh]

NHỮNG DẤU HIỆU KHẢ QUAN

Ngày hôm nay (2/2/2020) là ngày có số ca mới ghi nhận cao nhất (2,604 ca) so với số ca chúng tôi ước tính ngày 31/01/2020 có 95% CI = (1,827 - 2,672) thì có thể thấy gần sát cận trên của khoảng tin cậy.

Một vài chú ý:

- Số ca tăng thêm chủ yếu trong trung tâm dịch (nhóm 3 - Hubei/Hồ Bắc), thêm 43% so với số ca tăng thêm tại đó ngày 01/02/2020.

- Nhưng số ca tăng thêm ở nhóm 1 và nhóm 2 giảm 24% - rất đáng mừng và đúng kỳ vọng dự báo hôm qua (01/02/2020) là cải thiện dịch từ ngoài vào trong.

- Tại Hubei/Hồ Bắc (trung tâm dịch), cả số tử vong và số phục hồi đang tăng. Thể hiện nỗ lực rất lớn của chăm sóc y tế tại chỗ - "vừa gắng sức vừa đứt hơi!".

- Sự gia tăng địa bàn dịch là một chỉ báo đáng lo ngại, nhưng sự gia tăng chậm của số ca bệnh tại các nhóm 1 ngoài Trung Quốc Đại lục cho thấy các biện pháp quyết liệt của các nước đang hiệu quả. Chúng ta cũng cần duy trì - nín thở và tập trung - để tiến nhanh đến giai đoạn phục hồi.

Mô hình thống kê dự báo cũ đã hết giá trị lịch sử, chúng tôi đang xây mô hình mới đưa các lớp số liệu về dân số, cơ cấu, thời tiết... vào để tăng giá trị dự báo cho các ước tính từ ngày mai.

Lúc này với các nước như Việt Nam, đứng ở góc độ lập kế hoạch là cần ước tính đủ nhu cầu hiện tại về cơ sở y tế và điều kiện chăm sóc cho tình trạng hiện tại và kế tiếp. Mức độ nào để sẵn có nhưng không thừa phí. Dấu hiệu nào của dịch sẽ cho thấy đang có khả năng chuyển đổi quy mô và tăng nhu cầu đáp ứng?

Các số liệu ước tính về quy mô dịch hay khả năng lây lan tiềm tàng lúc này ít có giá trị định hướng cho quá trình triển khai và lựa chọn các biện pháp kiểm soát, giảm thiểu nguy cơ tử vong và cải thiện cơ hội phục hồi. Thay vào đó là các kế hoạch tổ chức và triển khai dịch vụ y tế và cơ chế điều phối ngang và dọc.

PGS. TS. Trần Xuân Bách (Trường Đại học Y Hà Nội)

Nếu chỉ nhìn vào số liệu trực tuyến thì thấy rất sợ. Tuy nhiên, các nhà khoa học đang xây dự các mô hình dự báo để xem xu hướng các dưới nhóm nói riêng và vụ dịch nói chung nó như thế nào để từ đó đưa ra chiến lược đối phó cụ thể.

 

[bentley8]

Cái này có công lao đóng góp rất lớn của chị Tiến, người mà hình như công trạng còn chưa được đánh giá đúng mức vì những việc ko đâu, như vụ vinapharma.

Người thầy của tôi, người trực tiếp tham gia vào điều trị cho bệnh nhân trong nhiều vụ dịch từ trước tới nay có viết. Tôi không tiện nêu tên vì không muốn thầy tôi bị ném đá trên OF. Thông tin này để dành cho những người biết tôi ngoài đời đọc. Thành viên nào mà đả kích cá nhân tôi ban ngay lập tức.

drchinh

Vài ý kiến, với hiểu biết của một người bác sĩ đã có gần 40 năm trong nghề, về dịch bệnh.

Tôi viết status này không cho tất cả, mà chỉ dành cho bạn bè và người thân, nghĩa là những người biết và tin tôi.

Gần đây trên mạng xã hội tôi thấy nhiều người có xu hướng mặc định là công tác chống dịch đang được điều hành bởi những người trình độ kém, không có trách nhiệm, không có tâm..., nhiều người mở máy tính là chê bai, hoài nghi.

Họ không biết rằng VN có 1 hệ thống phòng dịch rất tốt.

Về đào tạo: Bộ môn VSDT, sau thành khoa Y học dự phòng và Y tế công cộng luôn là đơn vị mạnh nhất của các trường ĐHY. Các thầy thuốc YHDP và YTCC được đào tạo bài bản và được tạo nhiều cơ hội tu nghiệp trong và ngoài nước.

Hệ thống Y tế dự phòng đầy đủ từ TW đến huyện, xã và có các chuyên gia trong nước và quốc tế cố vấn về chuyên môn. Và quan trọng là họ làm việc rất có trách nhiệm.

Các trạm Y tế xã phường có thể đóng góp không nhiều cho khám chữa bệnh, nhưng không thể chê họ trong việc thực hiện chương trình tiêm chủng.

Nhà nước bao giờ cũng quan tâm đúng mức đến công tác phòng chống dịch. Ngay trong những năm chiến tranh ác liệt, hay thời bị cấm vận khắc nghiệt, cái gì có thể thiếu nhưng vaccin thì vẫn đủ. Vì thế mà thế hệ 6X chúng tôi, thời TK20 hầu như không biết đến dịch bệnh, trừ dịch hạch thời mới GPMN.

Năm 2003 - dịch SARS hoành hành. Sau chút ngỡ ngàng ban đầu, cả 1 hệ thống vận hành nhịp nhàng và VN là nước đầu tiên kiểm soát được dịch.

Điều làm tôi tiếc nhất là vụ dịch sởi. Nhiều bố mẹ không cho con tiêm chủng, dẫn đến tỷ lệ tiêm chủng không đảm bảo và dịch bùng phát, giết chết hơn 100 em bé. Nếu hồi đó người ta tin sự vận động của ngành Y, tiêm chủng đầy đủ, thì nhiều nghìn đứa trẻ đã không bị bệnh, và nếu điều không may có xảy ra, thì cùng lắm chỉ bằng 1-2% số trẻ thiệt mạng do dịch sởi.

Một ví dụ nữa về sự vô lý khi dư luận không dựa trên sự đánh giá khách quan: khi dịch cúm bùng phát trên thế giới, căn cứ vào dự đoán của Tổ chức Y tế thế giới, VN mua dự trữ thuốc điều trị cúm oseltamivir. Phần lớn số thuốc này không dùng đến và phải hủy khi hết hạn. Người ta ầm ĩ hỏi lãng phí như vậy trách nhiệm thuộc về ai. Họ không biết 2 điều: 1) dịch không bùng lên như nhiều nước do làm tốt công tác dự phòng; 2) nếu dịch xảy ra như dự báo thì lấy đâu ra thuốc để dùng nếu không chuẩn bị trước.

VN là nước có nhiều kinh nghiệm, có hệ thống y tế dự phòng tốt, có trách nhiệm trong công tác phòng chống dịch, lại có sự hợp tác quốc tế tốt nhất là với Tổ chức Y tế thế giới. Do đó hành động tốt nhất của mỗi người để phòng chống dịch bệnh là hãy tuân thủ và tin tưởng các hướng dẫn của Chính phủ. Chỉ cần làm 2 việc: 1- tuân thủ các hướng dẫn chính thức và 2- quẳng gánh lo đi mà vui sống.

Hãy vào trang suckhoedoisong.vn để xem tin tức về dịch bệnh.

Để biết thêm về điều này, mọi người có thể tham khảo bài của PGS Trần Xuân Bách, chuyên gia Y tế Công cộng (nick facebook: Bi Ti) mà tôi đã share trên trang cá nhân của tôi.

 

[lucky226]

Các cụ cập nhật tình hinh hôm nay đi

 

[Vannl]

Các nước khác có chính sách đối với phòng chống dịch khác mình nên khi thực hiện sẽ khác thôi. Mình đã triển khai nhiều biện pháp rồi đấy, cơ bản nguồn lực mỏng thôi. Tin trên vnexpress tối nay đọc mà thấy tốn kém rồi, nuôi ăn cách ly vài ngàn lao động từ TQ về, chưa nói làm XN. Giờ mới thấy ae bs, ktv phòng lab nguy hiểm, vất vả mệt ntn.

Lao động từ Trung Quốc về được cách ly trong doanh trại

Quân khu 4 chuẩn bị cơ sở vật chất để tiếp nhận, cách ly gần 1.400 lao động của 6 tỉnh miền Trung sắp trở về từ Trung Quốc.

vnexpress.net

VN cách ly tất cả những người từ tq về ntn mà các cụ còn kêu chủ quan gì nữa, lực khủng như quân đội Mỹ cũng chỉ cách ly những người từ Hồ Bắc về thôi, còn các vùng khác ở TQ thì cho về nhà tự cách ly (lệnh cấm không áp dụng với công dân Mỹ và người có người thân ruột thịt là công dân Mỹ nên vẫn nhiều người vào được)

Cơ mà ko biết cách ly ồ ạt như này thì có đủ lực để cách ly an toàn triệt để không hay những người cách ly lại lây nhiễm cho nhau

 

[giaconngu]

Nếu chỉ nhìn vào số liệu trực tuyến thì thấy rất sợ. Tuy nhiên, các nhà khoa học đang xây dự các mô hình dự báo để xem xu hướng các dưới nhóm nói riêng và vụ dịch nói chung nó như thế nào để từ đó đưa ra chiến lược đối phó cụ thể.

Tks cụ đã thông tin. Điều này là rất quan trọng để điều hành công việc đúng hướng, nhưng không phải ai cũng đánh giá đúng tầm quan trọng của nó. Một phần công việc của nhà cháu cũng là dự báo ngắn-trung và dài hạn, tất nhiên không phải lĩnh vực này, nên cũng hiểu được phần nào.

 

[hoviba]

Các bác sĩ ở Thái Lan cho biết họ đã điều trị thành công cho hai bệnh nhân bị nhiễm coronavirus từ Vũ Hán, bằng sự kết hợp của thuốc kháng virus, trong một cuộc họp ngắn vào Chủ nhật của Bộ Y tế.

Tiến sĩ Kriangsak Atipornwanich, một bác sĩ tại Bệnh viện Rajavithi ở Bangkok cho biết ông đã điều trị cho một nữ bệnh nhân 71 tuổi đến từ Trung Quốc bằng sự kết hợp của các loại thuốc được sử dụng trong điều trị HIV và bệnh cúm. Ông cũng nói thêm rằng bệnh nhân trước đây chỉ được điều trị bằng thuốc kháng HIV.

Tôi đã có một bệnh nhân được điều trị vớitình trạng nghiêm trọng, và kết quả hiện rất khả quan. Tình trạng của bệnh nhân đã được cải thiện rất nhanh trong vòng 48 giờ. Và kết quả xét nghiệm cũng thay đổi từ dương tính sang âm tính trong vòng 48 giờ nữa, ông Atipornwanich nói.

Các quan chức tại cuộc họp báo cho biết thử nghiệm trong phòng thí nghiệm mới nhất cho thấy không có dấu vết của virus trong hệ thống đường hô hấp của bệnh nhân.

Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia tại Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ, nói với CNN tuần trước rằng hiện tại không có thuốc nào hiệu quả được chứng minh để điều trị virus.

Các bệnh viện ở Bắc Kinh đã báo cáo sử dụng các loại thuốc tương tự được cung cấp cho HIV và AIDS như là một phần trong phương pháp điều trị coronavirus Vũ Hán, mặc dù chưa rõ liệu họ có thành công hay không.

Nguồn: https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-02-20-intl-hnk/index.html

 

[MI SOC]

Cúm mùa ở Mỹ có thông tin của 1 cụ đã post, 180 nghìn người nhập viện và 10 nghìn tử vong.
Dịch cúm A tại Việt Nam năm 2009, 10 nghìn người nhiễm 22 người tử vong.
Dịch sởi tại Việt Nam năm 2014 cũng khoảng hơn 20 nghìn người nhiễm và hơn 140 ca tử vong bao gồm rất nhiều trẻ con.
Vậy con nCoV này nguy hiểm hơn hay các virus thông thường nguy hiểm hơn?

Ông cứ bi bô "con nCoV này nguy hiểm hơn hay các virus thông thường nguy hiểm hơn?", ông hiểu thế nào là nguy hiểm?, tốc độ lây lan và số lượng tử vong tăng nhanh có phải là nguy hiểm không? ông có hiểu thế nào là "tính thời điểm" không? bớt bi bô đê.

 

[ORIJEANS]

Có chuyển biến tích cực nhưng số người nhiễm và nghi nhiễm vẫn tiếp tục tăng cao.

 

[LeTai1979]

Cập nhật mới nhất của Bộ Y tế.
Không thấy dấu hiệu giảm các ca nhiễm và chết.

 

[LeTai1979]

Các cụ cập nhật tình hinh hôm nay đi

Em vừa cập nhật ấy Cụ.

 

[MI SOC]

Các cụ cập nhật tình hinh hôm nay đi

Số người chết vì virus corona tăng lên 360

Số người chết do virus corona ở Trung Quốc tăng lên 360, số ca nhiễm bệnh tăng lên hơn 16.480, theo công bố của chính quyền Hồ Bắc hôm nay.

Ủy ban Y tế tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, cho biết đã có thêm 56 ca tử vong, thêm 2.103 ca dương tính với virus corona chủng mới (nCoV) tại tỉnh này. Số ca tử vong vì virus corona hiện đã vượt quá số người chết vì dịch SARS, khiến 349 người Trung Quốc thiệt mạng.

Số người chết vì virus corona tăng lên 362

Số người chết do virus corona tăng lên 362, trong đó có 361 người ở Trung Quốc, số ca nhiễm cũng lên hơn 17.000.

vnexpress.net

 

[LeTai1979]

Người thầy của tôi, người trực tiếp tham gia vào điều trị cho bệnh nhân trong nhiều vụ dịch từ trước tới nay có viết. Tôi không tiện nêu tên vì không muốn thầy tôi bị ném đá trên OF. Thông tin này để dành cho những người biết tôi ngoài đời đọc. Thành viên nào mà đả kích cá nhân tôi ban ngay lập tức.

drchinh

Vài ý kiến, với hiểu biết của một người bác sĩ đã có gần 40 năm trong nghề, về dịch bệnh.

Tôi viết status này không cho tất cả, mà chỉ dành cho bạn bè và người thân, nghĩa là những người biết và tin tôi.

Gần đây trên mạng xã hội tôi thấy nhiều người có xu hướng mặc định là công tác chống dịch đang được điều hành bởi những người trình độ kém, không có trách nhiệm, không có tâm..., nhiều người mở máy tính là chê bai, hoài nghi.

Họ không biết rằng VN có 1 hệ thống phòng dịch rất tốt.

Về đào tạo: Bộ môn VSDT, sau thành khoa Y học dự phòng và Y tế công cộng luôn là đơn vị mạnh nhất của các trường ĐHY. Các thầy thuốc YHDP và YTCC được đào tạo bài bản và được tạo nhiều cơ hội tu nghiệp trong và ngoài nước.

Hệ thống Y tế dự phòng đầy đủ từ TW đến huyện, xã và có các chuyên gia trong nước và quốc tế cố vấn về chuyên môn. Và quan trọng là họ làm việc rất có trách nhiệm.

Các trạm Y tế xã phường có thể đóng góp không nhiều cho khám chữa bệnh, nhưng không thể chê họ trong việc thực hiện chương trình tiêm chủng.

Nhà nước bao giờ cũng quan tâm đúng mức đến công tác phòng chống dịch. Ngay trong những năm chiến tranh ác liệt, hay thời bị cấm vận khắc nghiệt, cái gì có thể thiếu nhưng vaccin thì vẫn đủ. Vì thế mà thế hệ 6X chúng tôi, thời TK20 hầu như không biết đến dịch bệnh, trừ dịch hạch thời mới GPMN.

Năm 2003 - dịch SARS hoành hành. Sau chút ngỡ ngàng ban đầu, cả 1 hệ thống vận hành nhịp nhàng và VN là nước đầu tiên kiểm soát được dịch.

Điều làm tôi tiếc nhất là vụ dịch sởi. Nhiều bố mẹ không cho con tiêm chủng, dẫn đến tỷ lệ tiêm chủng không đảm bảo và dịch bùng phát, giết chết hơn 100 em bé. Nếu hồi đó người ta tin sự vận động của ngành Y, tiêm chủng đầy đủ, thì nhiều nghìn đứa trẻ đã không bị bệnh, và nếu điều không may có xảy ra, thì cùng lắm chỉ bằng 1-2% số trẻ thiệt mạng do dịch sởi.

Một ví dụ nữa về sự vô lý khi dư luận không dựa trên sự đánh giá khách quan: khi dịch cúm bùng phát trên thế giới, căn cứ vào dự đoán của Tổ chức Y tế thế giới, VN mua dự trữ thuốc điều trị cúm oseltamivir. Phần lớn số thuốc này không dùng đến và phải hủy khi hết hạn. Người ta ầm ĩ hỏi lãng phí như vậy trách nhiệm thuộc về ai. Họ không biết 2 điều: 1) dịch không bùng lên như nhiều nước do làm tốt công tác dự phòng; 2) nếu dịch xảy ra như dự báo thì lấy đâu ra thuốc để dùng nếu không chuẩn bị trước.

VN là nước có nhiều kinh nghiệm, có hệ thống y tế dự phòng tốt, có trách nhiệm trong công tác phòng chống dịch, lại có sự hợp tác quốc tế tốt nhất là với Tổ chức Y tế thế giới. Do đó hành động tốt nhất của mỗi người để phòng chống dịch bệnh là hãy tuân thủ và tin tưởng các hướng dẫn của Chính phủ. Chỉ cần làm 2 việc: 1- tuân thủ các hướng dẫn chính thức và 2- quẳng gánh lo đi mà vui sống.

Hãy vào trang suckhoedoisong.vn để xem tin tức về dịch bệnh.

Để biết thêm về điều này, mọi người có thể tham khảo bài của PGS Trần Xuân Bách, chuyên gia Y tế Công cộng (nick facebook: Bi Ti) mà tôi đã share trên trang cá nhân của tôi.

Vậy những ai ko biết Cụ ngoài đời thì ko đc đọc thông tin này ạ?

 

[IQ Man]

Đọc lại thông tin này vẫn cay mũi bọn lều báo, có biến chứng do tiêm VX, chưa rõ đầu đuôi thế nào bọn nó làm ầm lên gây hoảng loạn làm bao nhiêu bố mẹ không cho con tiêm VX sởi. Hậu quả quá nặng nề, éo thấy thằng lều báo nào bị chém vì vụ này

Bọn lều báo và bọn chuyên gia mạng nữa cụ, chúng nó cứ xuyên tạc rằng “vaccine cũng là virus, tiêm vaccine là đưa virus vào người nguy hiểm lắm”.
Các mẹ bỉm sữa nhà mình thì nghe đến virus cũng “nguy hiểm lắm, nguy hiểm lắm”... thế là tẩy chay vaccine. Rồi nghe chúng nó hù doạ, có vấn đề gì cũng kéo lên viện Nhi, thế là quá tải, lây nhiễm chéo.
Bọn chuyên gia mạng thì nó cứ thả 1 câu xong nó đi, còn hậu quả thì bà con lãnh đủ. Hồi đó có mấy nhóm trực tiếp đứng ra kêu gọi mua máy thở & dụng cụ hỗ trợ các bệnh viện và trực tiếp tham chiến vào các điểm dịch, chứ thấy đứa chuyên gia mạng nào tham gia.

 

[MI SOC]

Người thầy của tôi, người trực tiếp tham gia vào điều trị cho bệnh nhân trong nhiều vụ dịch từ trước tới nay có viết. Tôi không tiện nêu tên vì không muốn thầy tôi bị ném đá trên OF. Thông tin này để dành cho những người biết tôi ngoài đời đọc. Thành viên nào mà đả kích cá nhân tôi ban ngay lập tức.

drchinh

Vài ý kiến, với hiểu biết của một người bác sĩ đã có gần 40 năm trong nghề, về dịch bệnh.

Tôi viết status này không cho tất cả, mà chỉ dành cho bạn bè và người thân, nghĩa là những người biết và tin tôi.

Gần đây trên mạng xã hội tôi thấy nhiều người có xu hướng mặc định là công tác chống dịch đang được điều hành bởi những người trình độ kém, không có trách nhiệm, không có tâm..., nhiều người mở máy tính là chê bai, hoài nghi.

Họ không biết rằng VN có 1 hệ thống phòng dịch rất tốt.

Về đào tạo: Bộ môn VSDT, sau thành khoa Y học dự phòng và Y tế công cộng luôn là đơn vị mạnh nhất của các trường ĐHY. Các thầy thuốc YHDP và YTCC được đào tạo bài bản và được tạo nhiều cơ hội tu nghiệp trong và ngoài nước.

Hệ thống Y tế dự phòng đầy đủ từ TW đến huyện, xã và có các chuyên gia trong nước và quốc tế cố vấn về chuyên môn. Và quan trọng là họ làm việc rất có trách nhiệm.

Các trạm Y tế xã phường có thể đóng góp không nhiều cho khám chữa bệnh, nhưng không thể chê họ trong việc thực hiện chương trình tiêm chủng.

Nhà nước bao giờ cũng quan tâm đúng mức đến công tác phòng chống dịch. Ngay trong những năm chiến tranh ác liệt, hay thời bị cấm vận khắc nghiệt, cái gì có thể thiếu nhưng vaccin thì vẫn đủ. Vì thế mà thế hệ 6X chúng tôi, thời TK20 hầu như không biết đến dịch bệnh, trừ dịch hạch thời mới GPMN.

Năm 2003 - dịch SARS hoành hành. Sau chút ngỡ ngàng ban đầu, cả 1 hệ thống vận hành nhịp nhàng và VN là nước đầu tiên kiểm soát được dịch.

Điều làm tôi tiếc nhất là vụ dịch sởi. Nhiều bố mẹ không cho con tiêm chủng, dẫn đến tỷ lệ tiêm chủng không đảm bảo và dịch bùng phát, giết chết hơn 100 em bé. Nếu hồi đó người ta tin sự vận động của ngành Y, tiêm chủng đầy đủ, thì nhiều nghìn đứa trẻ đã không bị bệnh, và nếu điều không may có xảy ra, thì cùng lắm chỉ bằng 1-2% số trẻ thiệt mạng do dịch sởi.

Một ví dụ nữa về sự vô lý khi dư luận không dựa trên sự đánh giá khách quan: khi dịch cúm bùng phát trên thế giới, căn cứ vào dự đoán của Tổ chức Y tế thế giới, VN mua dự trữ thuốc điều trị cúm oseltamivir. Phần lớn số thuốc này không dùng đến và phải hủy khi hết hạn. Người ta ầm ĩ hỏi lãng phí như vậy trách nhiệm thuộc về ai. Họ không biết 2 điều: 1) dịch không bùng lên như nhiều nước do làm tốt công tác dự phòng; 2) nếu dịch xảy ra như dự báo thì lấy đâu ra thuốc để dùng nếu không chuẩn bị trước.

VN là nước có nhiều kinh nghiệm, có hệ thống y tế dự phòng tốt, có trách nhiệm trong công tác phòng chống dịch, lại có sự hợp tác quốc tế tốt nhất là với Tổ chức Y tế thế giới. Do đó hành động tốt nhất của mỗi người để phòng chống dịch bệnh là hãy tuân thủ và tin tưởng các hướng dẫn của Chính phủ. Chỉ cần làm 2 việc: 1- tuân thủ các hướng dẫn chính thức và 2- quẳng gánh lo đi mà vui sống.

Hãy vào trang suckhoedoisong.vn để xem tin tức về dịch bệnh.

Để biết thêm về điều này, mọi người có thể tham khảo bài của PGS Trần Xuân Bách, chuyên gia Y tế Công cộng (nick facebook: Bi Ti) mà tôi đã share trên trang cá nhân của tôi.

Em thấy thầy của cụ đúng bởi vì ông ấy coi trọng công tác phòng dịch; còn nhiều người không những chủ quan mà còn định hướng dư luận chủ quan theo mình.