- Cái này cụ hiểu chưa hết nhẽ lắm, em xin bổ xung tý cho xôm :các cụ đùa à, kiện Viettel để đòi 30 triệu á, có mà mơ. Ví dụ thế này: EVN làm mất điện (sai trong hợp đồng nhé), nhà các cụ mất trộm vì camera tắt, khóa cửa vân tay tắt. Các cụ đòi kiện EVN đền bù mấy tỷ, mấy tỷ bị trộm lấy, hic, có mà mơ
vụ này cụ chủ làm um lên thì chỉ khổ em giao dịch viên VT đã thực hiện cắt số một cách hơ hênh, hết chuyện với VT. Còn đối với số $$$ đã mất: chỉ có cơ lấy lại (một phần) khi tìm được chú trộm. Ngân hàng hay Ngân lượng cũng không mó tay vào đền đâu.
giữ tiền khi có tài khoản internet banking:
1-Chọn ngân hàng xịn xịn tý: rất khó, kể cả VCB cũng không xịn lắm
2-Dùng thuê bao trả sau để quản tài khoản giao dịch sử dụng OTP: vì muốn cướp số cũng khó hơn trả trước tý
3-Đổi hết mật khẩu internet banking ngay và luôn: các bác đang xem thớt này về đổi ngay đi nhé, mật khẩu trên 6 ký tự, bao gồm @#$, số, chữ,...
Việc này không thể mong chờ VT đền bù được. Vì bản thân VT là DN phối hợp cùng cung cấp MB từ thằng NH. Do vậy. nếu có việc sai trái thì ông VT chỉ có động tác cắt chức, đuổi việc những người có liên quan đến việc cung cấp Sim sai quy định. Và thằng NH cũng vậy, nó không sai mà chỉ xem lại tính bảo mật của mình thôi. Bỏ tù thằng ăn trộm nếu tìm ra và bắt thằng này đề bù (Khả năng này tìm được với điều kiện cụ chủ thớt tập hợp đơn tư, tài liệu có liên quan gửi ra xxx). Còn các biện pháp bảo mật để tăng cường bảo vệ cho mình thì cũng chỉ hy vọng là không có gì xảy ra. Vì ở mình, tính bảo mật qua điện thoại rất vớ vẩn. Nhà cung cấp nghĩ đủ chiêu trò dể thu hút khách hàng. Nhưng không bao giờ chú tâm về bảo mật thông tin. Một phần cũng từ cảm nhận của người sử dụng về tính an toàn món này. Thôi, sau vụ này chắc nhiều người sẽ đề phòng hơn
- Còn thằng VT kia, em dự có thể sẽ chỉ một phần nhỏ liên quan trách nhiệm nếu đúng theo những gì các CQNN vào cuộc (dù sao cũng là DN nhớn và quan trọng về an ninh QG
). Nhưng xét một cách khách quan, chắc sẽ mất một lượng khá lớn các khách hàng đang sử dụng dịch vụ MB thông qua VT. Chắc cụ không rõ lợi nhuận khủng từ việc phối hợp với NH để làm dịch vụ này. Con số lớn lắm cụ ạ. So với lượng thuê bao hiện tại của VT thì không phải nhỏ. Nếu thế, lượng người huỷ dịch vụ này của VT sẽ chuyển sang các hãng khác để đăng ký. Do vậy, có thể các hãng khác sẽ nhảy vào ném đá VT nhằm tăng lượng khách hàng. Âu cũng là cái cạnh tranh KD khi mình sơ sẩy. Còn ông VT chắc cũng khá đắng. Biết đâu một ngày đẹp giời sau này, thằng ngân hàng MB lại cắt hợp đồng với Vt về dịch vụ này thì sao? Cũng có thể. Mất một lượng dư tiền mặt khá lớn đấy cụ ạ 
Không biết CMND nó như nào mà nhân viên VT không nhận ra thật giả nhỉ?
