[Funland] Căng: Palestine đi quá giới hạn sang Israel.

[quocanhnguyen201]

Nhóm Do thái này có muốn lập quốc đâu mà lo vấn đề bán sới?

Đúng rồi họ chủ trương du mục thì đấy là quyền tự do của họ, ai cũng theo họ thì làm gì có dân Israel bây giờ cụ

 

[vo nho]

Không cứng với cực đoan thì bán sới lâu rồi cụ, từ lúc dân Do Thái lập quốc ở đấy thì hội Arab đã tổng lực chiến tranh liên tục rồi có phải mới đây đâu Không bị LHQ với các nước lớn kiềm chế thì cái mảnh Gaza's giờ làm gì còn

Chính vì cái CS này mới dẫn đến xung đột kéo dài...Em cảm thấy CQ IS muốn duy trì để kiếm được sự ủng hộ của thế giới Do Thái cho mình. Kiểu nhà nước Do Thái đang bị bao vây nguy cơ diệt vong nên tất cả phải ủng hộ tao.

 

[xukthal]

Israel lại đánh bom cửa khẩu Rafah chặn hàng cứu trợ nhân đạo từ Ai Cập

https://x.com/jacksonhinklle/status/1713949041690575169?s=46

Đúng chất CP thời hiện đại, tao mở cửa cho công dân Mỹ qua, cửa để mở nhưng thằng nào khác qua tao ném bom luôn
Thế này người dân còn khổ dài dài..

Thế này bảo sao TGHG nó ko cay.

 

[red_dragon88]

Tàu bẩn tính, nhỏ mọn, chấp vặt những cái nhỏ nên tưởng là thâm nho gì thôi, chứ bọn Tây nó nghĩ xa hơn, ít để ý đến cái tiểu tiết, nên thực dụng hơn.
Ví như đợt rồi có nhiều bạn thích chế mấy cái ảnh mấy anh Mỹ hay Tây sang Tàu bị các phốt lễ nghi như kiểu Tàu "chơi khăm", làm xấu mặt, nhưng thực ra bọn tây nó quan tâm gì đến mấy cái đó, cái nó cần là thực chất.
Mấy a Tàu thì thích mấy cái đó, và thích làm mấy trò đó, nhưng thực ra là vô nghĩa. Ví như ngày xưa sứ thần Anh quốc sang Thanh triều, Càn Long đòi bắt quỳ lạy để thể hiện thiên triều, thích thì sứ thần nó lạy thôi, rồi sau nó bắn cho nát đít con, cháu Càn Long là bình thường.

Cụ nhầm rồi, trong ngoại giao đặc biệt là các nước lớn thì mấy tiểu tiết ngoại giao rất quan trọng. Cụ lấy ví dụ sứ thần anh quốc sang nhà Thanh nhưng sứ thần cũng ko chịu quỳ theo nghi lễ trung hoa nhé mà một mực theo nghi lễ đế quốc anh, lúc đầu còn ko chịu vì chỉ chịu quỳ gối trước vua anh mà thôi.

 

[Nov]

Bài viết của Neve Gordon (giáo sư Luật Quốc tế tại Đại học Queen Mary ở London) ngày 16/10, chỉ ra nhiều giọng điệu bao biện của các RX phết.

The myth of Israel’s ‘most moral army’ | Israel-Palestine conflict | Al Jazeera

Huyền thoại về 'đội quân đạo đức nhất' của Israel
Việc thao túng luật pháp quốc tế cho phép Israel trốn tránh sự lên án về tội ác chiến tranh của mình.

Khi Israel ra lệnh cho 1,1 triệu người Palestine - nhiều người trong số họ là con cháu của những người tị nạn - rời khỏi nhà của họ ở phía bắc Gaza trước cuộc tấn công trên bộ, tôi đã tự hỏi mình sẽ cần thêm bao nhiêu sự giết chóc và tàn phá để thỏa mãn làn sóng chết chóc này.

Israel rõ ràng đang tìm cách trả thù sau vụ tấn công kinh hoàng của Hamas. Trong trí tưởng tượng của Israel, ngày 7/10 sẽ mãi mãi được ghi nhớ là ngày Hamas tàn sát hơn 1.300 công dân. Các chiến binh Hamas đã tiến vào các khu định cư và thị trấn của Israel, giết chết hàng trăm trẻ em, đàn ông và phụ nữ. Vụ tấn công vào lễ hội âm nhạc trên sa mạc khiến hơn 250 người Israel thiệt mạng.

Về mặt pháp lý, những cuộc tấn công này cấu thành một loạt tội ác chiến tranh trắng trợn và nghiêm trọng và do đó, việc các nhà lãnh đạo trên thế giới lên án chúng là hành vi bạo lực tàn ác là điều đương nhiên.

Tuy nhiên, việc Israel tấn công các tòa nhà dân sự và cơ sở hạ tầng và giết chết hơn 2.300 trẻ em, đàn ông và phụ nữ Palestine đã vấp phải sự im lặng từ các nhà lãnh đạo phương Tây. Hơn nữa, quyết định cắt điện, hạn chế nguồn cung cấp nước và san phẳng phần lớn Dải Gaza của Israel hầu như không gây ra bất kỳ lời chỉ trích nào từ phương Tây mặc dù những hành động này cũng cấu thành tội ác chiến tranh trắng trợn.

Để hiểu tại sao cái chết của thường dân Palestine không tạo ra sự phẫn nộ về mặt đạo đức trong giới tinh hoa phương Tây cũng như những gì có thể xảy ra với người Palestine ở Gaza khi quân đội Israel vượt biên giới, chúng ta cần xem xét những câu chuyện nổi bật của Israel về các cuộc tấn công trong quá khứ.

Ví dụ, vào năm 2014, trong cuộc xâm lược Gaza của Israel, hơn 2.200 người Palestine đã thiệt mạng, trong đó có 556 trẻ em; con số này được so sánh với 64 người Israel đã thiệt mạng trong đợt bạo lực đó. Vậy làm thế nào mà ngay cả sau khi Israel tung ra bạo lực không cân xứng và gây chết người như vậy vào năm 2014, phương Tây vẫn tiếp tục tin rằng quân đội Israel là “đạo đức nhất thế giới”, trong khi người Palestine liên tục bị coi là “những kẻ xâm lược bạo lực”? Tại sao các nhà lãnh đạo phương Tây không bao giờ công khai tố cáo Israel tội ác chiến tranh?

Câu trả lời rất phức tạp, vì có rất nhiều yếu tố tác động. Nhưng một trong số đó là việc Israel vận dụng luật chiến tranh cực kỳ khôn ngoan, điều này đã giúp thành công trong việc coi bạo lực của Israel là đạo đức.

Các thao tác pháp lý của Israel dẫn đến một loạt sự mơ hồ và ngoại lệ cấu thành luật pháp quốc tế, tiết lộ rằng luật chiến tranh ủng hộ các quốc gia hơn các chủ thể phi nhà nước và kẻ mạnh hơn kẻ yếu và do đó luật chiến tranh có thể không phải là công cụ tốt nhất để bảo vệ dân thường ở Gaza.

Chúng ta hãy lấy một số ví dụ cụ thể. Mệnh lệnh thường trực được đưa ra cho binh lính tiến vào Dải Gaza năm 2014 rất rõ ràng: Những người Palestine không chú ý đến cảnh báo của Israel phải sơ tán khỏi nhà và chạy trốn về phía nam đã trở thành mục tiêu quân sự hợp pháp. Một người lính giải thích với tổ chức Breaking the Silence của Israel rằng:

“Thực sự không có bất kỳ quy tắc giao chiến nào… Họ nói với chúng tôi: ‘Không được phép có bất kỳ thường dân nào ở đó. Nếu bạn phát hiện ra ai đó, hãy bắn'. Việc người đó có đe dọa hay không thậm chí không phải là một câu hỏi; và điều đó có ý nghĩa với tôi. Nếu bạn bắn ai đó ở Gaza thì điều đó thật tuyệt, không có gì to tát cả. Trước hết vì đó là Gaza, và thứ hai vì đó là chiến tranh. Điều đó cũng đã được nói rõ với chúng tôi – họ nói với chúng tôi, ‘Đừng sợ bắn’, và họ nói rõ rằng không có thường dân nào không liên quan.”

Người ta có thể nghĩ rằng một mệnh lệnh quân sự cho phép bắn bừa bãi vào dân thường sẽ bị coi là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế, đặc biệt dựa trên nguyên tắc phân biệt (nền tảng của luật chiến tranh kêu gọi các bên tham chiến luôn phân biệt giữa dân thường và chiến binh, và cấm cố ý tấn công dân thường) – và dựa trên thực tế là hơn một nửa trong số 2,3 triệu người Palestine hiện đang sống ở Dải Gaza là trẻ em. Điều trớ trêu là Israel thực sự sử dụng luật chiến tranh để thể hiện mình là chủ thể đạo đức. Như đã làm vào đầu tuần này, vào năm 2014, quân đội Israel đã chỉ thị cho hàng trăm nghìn người Palestine rời bỏ nhà cửa và đi về phía nam dù biết rõ rằng trong số những người sống trong khu vực có hàng nghìn người già và người bệnh và thời hạn cho phép họ rời khỏi khu vực là không đủ.

Nhưng Israel cũng biết rằng việc cảnh báo thường dân Palestine và hướng dẫn họ rời đi sẽ cho phép nước này phủ nhận sự tồn tại của dân thường ở phía bắc Gaza. Đó chính xác là ý nghĩa của cụm từ “không có dân thường nào không được liên quan”, vì nó gắn nhãn cho tất cả những người còn ở lại khu vực - ngay cả khi dân thường vẫn chiếm đa số và không thể rời đi, như Liên hợp quốc đã tuyên bố về tình huống khi đó – là “những người tham gia chiến sự” hoặc là “những lá chắn con người tự nguyện”. Theo một số cách giải thích về luật chiến tranh, những thuật ngữ như vậy khiến những thường dân này trở nên “có thể bị giết”.

Và vì tuyên bố về đạo đức dựa trên việc tuân thủ luật chiến tranh, nên bạo lực gây chết người mà binh lính Israel sử dụng đối với thường dân vẫn ở trong nhà của họ khi đó được coi là chính đáng về mặt đạo đức và thậm chí là có đạo đức.

Bên cạnh diễn ngôn pháp lý này, Israel cũng lưu truyền một câu chuyện thuộc địa coi người Palestine là “động vật con người” không hiểu luật chiến tranh. Bằng cách kết hợp những trò lố thuộc địa này và "pháp lý", nó coi người Palestine là những kẻ man rợ vô đạo đức "đáng phải chết". Ngược lại, động thái tu từ này lại coi những người lính Israel là những người đối lập, cụ thể là những “chiến binh" đạo đức và “văn minh”.

Hơn nữa, mối liên hệ giữa luật pháp quốc tế với các hình thức thuộc địa - hay cái mà chúng ta có thể gọi là diễn ngôn pháp lý thuộc địa - giúp biện minh cho việc thực hiện bạo lực trên diện rộng. Khoảng một tháng trước, chương trình 60 Minutes của CBS News đã phỏng vấn Shira Etting, một phi công Israel, người đã tích cực tham gia các cuộc biểu tình phản đối những nỗ lực của chính phủ của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nhằm cải tổ cơ quan lập pháp của Israel. Cô nói: “Nếu bạn muốn phi công có thể bay và bắn bom và tên lửa vào những ngôi nhà khi biết rằng họ có thể giết trẻ em, thì họ phải có niềm tin mạnh mẽ nhất vào [các chính trị gia] đưa ra những quyết định đó”.

Etting không thừa nhận bất kỳ ý định giết trẻ em. Tuy nhiên, cô thừa nhận rằng khi cô và các phi công đồng nghiệp của mình bắt đầu thực hiện nhiệm vụ trên bầu trời Gaza, họ hiểu rằng tên lửa mà họ bắn có thể rất "hiệu quả" - và thường là vậy - sẽ giết chết dân thường.

Nói cách khác, các phi công Israel, như Etting, biết rằng họ giết trẻ em khi thả những quả bom lớn xuống các trung tâm thành phố, nhưng vì họ không “có ý định” giết chúng nên luật pháp quốc tế cũng như các cơ quan truyền thông như CBS News và các nhà lãnh đạo phương Tây đều xem xét những hành động của họ là phù hợp với đạo đức. Điều này bất chấp cuộc bắn phá mà các phi công này thực hiện dẫn đến cái chết của dân thường, bao gồm cả trẻ em, nhiều hơn theo cấp số nhân so với một cuộc tấn công của Hamas. Các phương tiện truyền thông phương Tây miêu tả họ như những anh hùng không có ý định giết những người không tham chiến – gọi một cách hoa mỹ là “thiệt hại tài sản thế chấp”.

Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng trong diễn ngôn pháp lý thuộc địa này, không chỉ những thủ phạm bạo lực được đánh giá khác biệt về mặt đạo đức, mà cả những nạn nhân của bạo lực này nữa. Các nạn nhân Israel có tên và cả một câu chuyện cuộc đời mà đột ngột bị tước đoạt một cách bi thảm. Nói cách khác, những nạn nhân này được coi là những người đáng được cảm thương.

Ngược lại, các nạn nhân người Palestine là vô danh; và họ có xu hướng được trình bày dưới dạng những con số đơn thuần hơn là những con người bằng xương bằng thịt mà cuộc đời của họ cũng đáng phải được thương xót. Điều này cũng giúp duy trì huyền thoại coi quân đội Israel là đạo đức.

Cuối cùng, không chỉ những người sử dụng vũ khí của kẻ mạnh được coi là có đạo đức hơn vì họ giết người vô tội từ xa, mà còn bởi vì diễn ngôn pháp lý thuộc địa coi những người mà họ giết là “động vật con người”, thứ “tài sản thế chấp” có thể bị thiệt hại hoặc đơn giản là các con số, báo cáo thống kê.

Chừng nào những người bị giết còn bị tước mất "tư cách con người" theo cách này và do đó bị coi là không đáng để đau buồn, thì số người thiệt mạng sẽ không suy giảm. Tôi e rằng đây là một công thức dẫn đến quả báo diệt chủng.

 

[quocanhnguyen201]

Chính vì cái CS này mới dẫn đến xung đột kéo dài...Em cảm thấy CQ IS muốn duy trì để kiếm được sự ủng hộ của thế giời Do Thái cho mình. Kiểu nhà nước Do Thái đang bị bao vây nguy cơ diệt vong nên tất cả phải ủng hộ tao.

Do ngay từ đầu đã là chiến tranh cực đoan rồi thì làm gì có cảnh hòa hoãn đâu cụ, Israel có muốn hòa bình thì phải hỏi các nhóm cực đoan Arab có bỏ qua đức tin của mình không trước đã. Thực tế thì gần như không bao giờ xảy ra nên mâu thuẫn là muôn đời thôi cụ

 

[xukthal]

Đại sứ Palestine Riyad Mansour cho rằng HĐBA có nghĩa vụ đạo đức phải hành động nhằm kiềm chế cuộc tấn công của Israel vào Dải Gaza mà ông cho hay đang cướp đi sinh mạng 12 người mỗi giờ.

"Đừng gửi đi tín hiệu rằng mạng sống người Palestine không quan trọng. Đừng nói Israel không phải chịu trách nhiệm về những quả bom họ trút xuống đầu người dân. Những gì đang xảy ra ở Gaza không phải hoạt động quân sự. Đó là cuộc tấn công toàn diện, là những vụ thảm sát nhằm vào thường dân vô tội của chúng tôi", ông nói.

Theo ông, ba hành động cần làm hiện nay là ngăn chặn chiến dịch tấn công trên bộ của Israel nhằm vào người Palestine, cho phép tiếp cận nhân đạo không bị cản trở trên khắp Gaza và ngăn chặn việc cưỡng bức di dời người dân ở Gaza. Ông kêu gọi Hội đồng Bảo an hành động ngay lập tức "để không có thêm người Palestine hay Israel thiệt mạng".

 

[juneboy]

Cụ search đi, đầy trên Reuters, AP, CNN

Cụ xem các cuộc không kích của Israel vừa qua chưa? Cả toà nhà cao tầng còn sập, chứ đừng nói vài cái lô cốt be bé kiểu này. Trong video cụ đưa, nổ xong còn ko sập nổi cái rào chắn bằng beton be bé đó em nghĩ khả năng cao là gài mìn nổ, chứ ko phải bom. Mà bên nào có thể gài mìn và mục đích để làm gì thì cần phải khách quan nhận định mới ra vấn để được. Em thấy tin này nổi trên X nhiều nhưng ko muốn bê về vì sợ rác diễn đàn!

 

[xukthal]

Bài viết của Neve Gordon (giáo sư Luật Quốc tế tại Đại học Queen Mary ở London) ngày 16/10, chỉ ra nhiều giọng điệu bao biện của các RX phết.

Đội RX này TCK lắm

 

[Thắng_Sơn Tây]

Thấy cụ viết dài nên thử đọc, nhưng thấy lập luận kiểu này thì em hiểu là cụ hướng tới mục đích giải trí thư giãn . Cụ thực sự nghĩ là TQ đánh chìm TSB Mỹ, rồi Mỹ rót tên lửa và ném bom rải thảm tưng bừng TQ, và rồi anh em tiếp tục ngồi gõ phím chém gió à? Và cụ cũng thực sự nghĩ là bị ngắt khỏi SWIFT thì TQ trở về 100 trước à?

Quay về chủ đề của topic, đọc trên DW thấy anh Blinken đang cố thuyết phục Israel phản ứng bình tĩnh, và cuộc chiến với Hamas sẽ là cuộc chiến lâu dài.

Các cụ ấy nghĩ ngắt SWIFT là hết buôn bán. Chắc nhầm với SWITCH.

 

[xukthal]

Trong khi đó, ở 1 diễn biến khác

Triều Tiên dọa 'đáp trả quyết liệt' Mỹ
Truyền thông nhà nước Triều Tiên chỉ trích Mỹ điều tàu sân bay hạt nhân đến Hàn Quốc, tuyên bố sẽ ứng phó bằng "chiến lược đáp trả dứt khoát và quyết liệt".


"Mỹ đang cố tình làm leo thang tình hình bằng cách thường xuyên điều động các khí tài chiến lược hạt nhân đến các điểm nóng, trong đó có khu vực Đông Bắc Á, và cung cấp khí tài quân sự hiện đại cho các đồng minh. Tất cả cho thấy rõ ràng ai đang đe dọa bằng vũ khí hạt nhân và ai bị đe dọa", hãng thông tấn trung ương Triều Tiên KCNA hôm nay đăng bài viết dẫn lời nhà nghiên cứu chính trị quốc tế Kim Tong-myong.

Bình luận đưa ra trong bối cảnh tàu sân bay năng lượng hạt nhân Mỹ USS Ronald Reagan cùng các tàu tấn công ngày 12/10 đến cảng Busan trong chuyến thăm Hàn Quốc dài 5 ngày. Mỹ dự kiến điều một oanh tạc cơ B-52 đến Hàn Quốc tuần này.

Ông Kim cho rằng rằng việc Triều Tiên tăng cường sức mạnh quân sự để đảm bảo độc lập và tự vệ không thể dược sử dụng như cái cớ để các bên khác tăng cường lực lượng hạt nhân.

"Cộng đồng quốc tế cần tăng cảnh giác trước những động thái tăng cường vũ khí hạt nhân liều lĩnh của Mỹ, động thái của họ làm xói mòn ổn định và hòa bình thế giới. Đừng bao giờ bị động trước họ", nhà nghiên cứu viết.

"Triều Tiên sẽ đối phó mọi nỗ lực tiến hành chiến tranh hạt nhân của thế lực thù địch bằng chiến lược đáp trả dứt khoát và quyết liệt của mình, thực thi sứ mệnh là một quốc gia hạt nhân đáng tin cậy trong bảo vệ hòa bình, an ninh trong khu vực cũng như thế giới", ông Kim bổ sung.

Tàu sân bay hạt nhân Mỹ USS Ronald Reagan tại cảng Busan, Hàn Quốc ngày 12/10. Ảnh: AFP

Ông Kim cảnh báo "những hành động khiêu khích hạt nhân nguy hiểm" đang đẩy thế giới đến gần hơn "một cuộc chiến nhiệt hạch". Vũ khí nhiệt hạch là loại vũ khí hạt nhân có sức nổ gấp hàng chục, thậm chí hàng trăm lần so với bom nguyên tử thông thường.

Lực lượng Mỹ và Hàn Quốc đã tổ chức nhiều cuộc tập trận quân sự trong năm nay, với sự tham gia của tàu sân bay, tàu ngầm, oanh tạc cơ tiên tiến của Mỹ, nhằm ứng phó tốt hơn trước những mối đe dọa hạt nhân và tên lửa ngày càng gia tăng của Triều Tiên.

Triều Tiên nhiều lần chỉ trích các cuộc tập trận chung Mỹ - Hàn, coi đây là bằng chứng cho thấy liên minh này có thái độ thù địch và muốn thay đổi chế độ ở Bình Nhưỡng. Washington và Seoul khẳng định tập trận chỉ mang tính phòng vệ.

Quốc hội Triều Tiên ngày 27/9 thống nhất điều chỉnh hiến pháp, bổ sung chính sách xây dựng lực lượng hạt nhân. Cơ quan này hồi tháng 9/2022 thông qua luật cho phép tấn công hạt nhân phủ đầu "tự động và ngay lập tức để tiêu diệt các thế lực thù địch", khi một nước khác tạo ra mối đe dọa cận kề với Bình Nhưỡng.

Triều Tiên, Hàn Quốc và khu vực lân cận. Đồ họa: CSIS

 

[vo nho]

Do ngay từ đầu đã là chiến tranh cực đoan rồi thì làm gì có cảnh hòa hoãn đâu cụ, Israel có muốn hòa bình thì phải hỏi các nhóm cực đoan Arab có bỏ qua đức tin của mình không trước đã. Thực tế thì gần như không bao giờ xảy ra nên mâu thuẫn là muôn đời thôi cụ

Mình chiến thắng tức là có ưu thế trong đàm phán nhưng lại không muốn đàm phán thực sự mà vẫn muốn chiếm thêm đất đai thì bảo sao không chiến tranh tiếp. Mấu chốt là chỗ đó...
IS tạo cho người arap 1 hình ảnh nếu nước này còn ở đây thì người arap xung quanh cón bị giết hại...từ libang, syria, Palestine , Ai cập.

Lúc này IS mạnh có Mỹ bảo kê còn to miệng được chứ nhân lực 8 triệu người rùi 1 lúc dân số già Mỹ xuy yếu thì khi thua 1 cuộc chiến thui là mất tất cả.

 

[hiepnongdan1988]

LHQ tru sơ ở Mỹ, Mỹ thi ủng hô IS .. Truyền thông thì năm trong tay Mỹ với IS, vậy có cửa nào cho những ngươi Palestine đây

 

[juneboy]

BREAKING: Thủ phạm gây ra vụ khủng bố ở Brussel đã bị cảnh sát bắn chết tại một quán cafe.

https://x.com/nexta_tv/status/1714176052065370159?s=46&t=htObivTqzSUXaqlrE7lS_w

 

[patuana76]

Đúng rồi họ chủ trương du mục thì đấy là quyền tự do của họ, ai cũng theo họ thì làm gì có dân Israel bây giờ cụ

Họ chủ trương định cư và hòa vào cộng đồng dân cư sở tại nhé.
Nói cho chuẩn thì phải là "Nếu không có bọn du mục ở nơi khác đến lập quốc thì làm gì có chiến tranh Trung Đông như bấy lâu nay"

 

[hung521707]

Chính vì cái CS này mới dẫn đến xung đột kéo dài...Em cảm thấy CQ IS muốn duy trì để kiếm được sự ủng hộ của thế giới Do Thái cho mình. Kiểu nhà nước Do Thái đang bị bao vây nguy cơ diệt vong nên tất cả phải ủng hộ tao.

ở cái vùng đấy mà không cứng thì còn làm thế nào nữa, bị bọn nào đánh cũng cắt đất xin lỗi nó à

 

[vo nho]

ở cái vùng đấy mà không cứng thì còn làm thế nào nữa, bị bọn nào đánh cũng cắt đất xin lỗi nó à

Thì IS cứng đó và giờ được gì...1 nhà nước chiến tranh.
Giờ IS đă hết đường lui rùi....1 là chết 2 là cứng thui. Cái cơ hội để hòa đàm đã qua.
Chính người dân IS cũng sống trong lo sợ. Dù quân có mạnh vũ khí có nhiều thì 1 ngày chết lúc nào không hay.

 

[quocanhnguyen201]

Mình chiến thắng tức là có ưu thế trong đàm phán nhưng lại không muốn đàm phán thực sự mà vẫn muốn chiếm thêm đất đai thì bảo sao không chiến tranh tiếp. Mấu chốt là chỗ đó...
IS tạo cho người arap 1 hình ảnh nếu nước này còn ở đây thì người arap xung quanh cón bị giết hại...từ libang, syria, Palestine , Ai cập.

Lúc này IS mạnh có Mỹ bảo kê còn to miệng được chứ nhân lực 8 triệu người rùi 1 lúc dân số già Mỹ xuy yếu thì khi thua 1 cuộc chiến thui là mất tất cả.

Ai không đàm phán mà tổng động viên liên minh 6 nước đánh Israel trước mà cụ nói như Israel đi gây sự trước vậy Mâu thuẫn từ khi Israel lập quốc ở đấy rồi, hàng xóm xung quanh không muốn sống hòa bình thì không chiến chẳng nhẽ chịu chết cụ cứ tiêu chuẩn kép

Còn khi Mỹ yếu dân Israel có chết hết thì cũng là chuyện thì tương lai tỷ lệ xảy ra chắc dưới 1% trừ khi dân Trung Đông sở hữu vũ khí hạt nhân. Mà để đám cuồng tín sở hữu vũ khí hạt nhân thì cả thế giới phải lo sợ chứ không phải chỉ mấy triệu anh Do Thái đâu cụ

 

[belo]

Ảnh chụp cũng nói hamas vượt qua binh lính rồi nhắm đến người trong lễ hội. Bằng chứng của cụ kia đưa dựng lại diễn biến thì chúng nó tổ chức săn lùng tàn sát. Vậy cụ ko có bằng chứng thì ngưng suy diễn đổ tội cho nạn nhân kiểu bài biểu chống cự chi cho bị giết được chưa?

Nhắc lại lần nữa với cụ, em không suy diễn đổ tại nạn nhân nhé. Đó là cụ suy diễn thôi. Em cũng phản đối Hamas trong vụ này. Phản đổi việc giết dân của cả hai bên. Nhưng một khi đạn đã bắn ra rồi, sẽ bắn qua bắn lại mãi.

 

[Tứ Vô Lượng]

Cụ xem các cuộc không kích của Israel vừa qua chưa? Cả toà nhà cao tầng còn sập, chứ đừng nói vài cái lô cốt be bé kiểu này. Trong video cụ đưa, nổ xong còn ko sập nổi cái rào chắn bằng beton be bé đó em nghĩ khả năng cao là gài mìn nổ, chứ ko phải bom. Mà bên nào có thể gài mìn và mục đích để làm gì thì cần phải khách quan nhận định mới ra vấn để được. Em thấy tin này nổi trên X nhiều nhưng ko muốn bê về vì sợ rác diễn đàn!

Hay nhỉ vẫn không chịu search chẳng lẽ khi nghe thông tin trái chiều thì như đà điểu rúc đầu vào cát?