[Funland] [Cần cụ thạo luật tư vấn] Em từ bị mất 200k dẫn đến có thể mất thêm 200tr chỉ vì 1 phát đạp vào cửa

[traxoay]

Đã có quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can chưa cụ? Nếu chưa thì còn cơ hội nhé.

 

[Bông Xuyến Chi]

Cụ đã xem giấy chứng nhận thương tích của bà Thuỷ chưa? Ngày vào viện? Ra viện? Tình trạng thương tật khi vào? Chẩn đoán và điều trị? Nắm rõ cái này đi, em sẽ nói tiếp.

 

[Trà_Đá]

27 ở tây thì trưởng thành .ở việt nam mới hết rốt đa thôi

em vẫn đang chạy rốt đa , chưa xong đâu ạ

Em nói rõ hơn cho các cụ tư vấn
Hiện cả 2 bên đều kiên đòi bồi thường với 1 lý do : gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích .

Bà Thủy kiện em : em gián tiếp gây thương tích cho bà ( thương tích 30% - nếu là thương tích 31% thì bà đương nhiên thắng )
Em kiện bà Thủy : bà thủy trực tiếp gây thương tích cho em ( thương tích 7% - nêu là 11% thì em đương nhiên thắng )

Vấn đề nằm ở chỗ là gia đình bà thủy hành hung em trước , trong lúc bột phát thì em có sang nhà bà thủy dẫn đến vụ việc trên .

 

[be bư]

cái chính là xem bà kia thương ở tay như thế nào . nếu thấy vết thương đó ko quá nặng yêu cầu chuyển qua chỗ khác giám định lại

 

[Trà_Đá]

Đã có quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can chưa cụ? Nếu chưa thì còn cơ hội nhé.

Dạ chưa cụ , cơ hội gì hả cụ ? em cũng kiện ngược mà , vụ này e thua thì mất khoảng 80tr , thắng thì được 20tr . Bà thủy thua thì mất 10tr , thắng thì đc ~200tr . Thế nó mới nên chuyện cụ ạ

Cụ đã xem giấy chứng nhận thương tích của bà Thuỷ chưa? Ngày vào viện? Ra viện? Tình trạng thương tật khi vào? Chẩn đoán và điều trị? Nắm rõ cái này đi, em sẽ nói tiếp.

cái này em ko đc xem chỉ được nghe thôi , vì thuộc trong hồ sơ mà mấy anh xxx gửi lên VKS

 

[soloz.net]

Chia buồn cùng cụ, hy vọng có cụ nào biết luật giúp cụ

 

[Ba Kích Rừng]

em vẫn đang chạy rốt đa , chưa xong đâu ạ

Em nói rõ hơn cho các cụ tư vấn
Hiện cả 2 bên đều kiên đòi bồi thường với 1 lý do : gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích .

Bà Thủy kiện em : em gián tiếp gây thương tích cho bà ( thương tích 30% - nếu là thương tích 31% thì bà đương nhiên thắng )
Em kiện bà Thủy : bà thủy trực tiếp gây thương tích cho em ( thương tích 7% - nêu là 11% thì em đương nhiên thắng )

Vấn đề nằm ở chỗ là gia đình bà thủy hành hung em trước , trong lúc bột phát thì em có sang nhà bà thủy dẫn đến vụ việc trên .

Tại sao cụ kiện bà Thuỷ... Cụ kiện cả đội ấy... có clip... có vũ khí .. hành hung có tổ chức

Thực ra cụ rất dại... Bây giờ thằng nào động vào mình... cứ lên viện nằm cái đã ... sau đó kiểu gì cũng được bét cũng chục triệu tiền hoà giải

Mấy anh XXX anh bựa lắm... đưa lên phường các anh ấy gọi lên doạ án iếc... bên kia bắt buộc hoà giải... vừa lót cho xx vừa trả cho bên bị đánh...

 

[Bông Xuyến Chi]

Nếu đúng như cụ chủ trình bày thì:

1- Cụ chủ vô ý gây thương tích
2- Bà Thuỷ cố ý gây thương tích (có vũ khí chuẩn bị sẵn), có tổ chức (đông người).

Nhưng vấn đề quan trọng nhất: BV 198 chỉ có thể chứng nhận thương tích, kg thể chứng nhận được nguyên nhân thương tích là do bị cửa kính đứt tay sau 2 tháng. CỤ chủ phải tập trung làm rõ vấn đề này.

 

[g_d]

Em không biết sự việc của cụ sẽ đi đến đâu. Nhưng trước tòa (nếu phải ra tòa) cụ cố gắng tỏ thái độ hòa nhã, không cãi chày cãi cối, không tức giận nói bừa phứa, tỏ ra bực tức thì cũng làm cho người khác/tòa có cảm tình hơn. Nếu ở đâu cụ cũng tỏ ra hung hăng hoặc cố cãi chày cãi cối thì dù cụ có đúng thì vẫn bị thiệt. Em nghĩ thế

 

[Bông Xuyến Chi]

cái này em ko đc xem chỉ được nghe thôi , vì thuộc trong hồ sơ mà mấy anh xxx gửi lên VKS

Mục d, khoản 2, điều 58 Bộ Luật Tố tụng dân sự: Quyền của đương sự

d) Được biết và ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do các đương sự khác xuất trình hoặc do Toà án thu thập;

Cụ có quyền được biết, phải yêu cầu Toà cho biết.

 

[Trà_Đá]

30% thì cháu đi tù chứ chả 200tr đâu. Xem lại có đúng 30% không

vâng đúng 30% cụ ạ , ko tù được đâu ạ , cụ đọc lại hành vi của cháu nhé

Bà Thủy khám thương tích tổn hại tại 198 : 30%
Em khám thương tích tại 198 thì được : 7%
Chỗ đen này mà đúng thì cụ đen rồi.
Cụ từ đúng lại vô ý thành sai.
Quá khó, trừ khi gặp luật sư cao tay ạ.

vâng quá đen cụ ạ

Tại sao cụ kiện bà Thuỷ... Cụ kiện cả đội ấy... có clip... có vũ khí .. hành hung có tổ chức

Thực ra cụ rất dại... Bây giờ thằng nào động vào mình... cứ lên viện nằm cái đã ... sau đó kiểu gì cũng được bét cũng chục triệu tiền hoà giải

Mấy anh XXX anh bựa lắm... đưa lên phường các anh ấy gọi lên doạ án iếc... bên kia bắt buộc hoà giải... vừa lót cho xx vừa trả cho bên bị đánh...

vâng tại 3 máu 6 cơn nó thế đấy , ăn vài cái đập rồi cầm mấy chục triêu ko muốn lại muốn bị kiện , em tự chửi mình nhiều lần lắm rồi

 

[Bigisbest]

Kính chào các cụ mợ , năm hết tết đến nơi mà lại phải dính vào chuyện kiện cáo quả thật là đen đủi . Em đang dính vào 1 vụ , cũng chỉ là va chạm nhỏ thôi nhưng việc bé xé to là chuyện thường ở huyện . Em đang rất băn khoăn vì em cho rằng em ko sai trong trường hợp này

Thôi em vào đề luôn :

Ngày 22/08 lúc 20h em có đánh rơi 200k tại cửa hàng game của em tại 2xx KT , qua xem camera em thấy đứa bé lớp 6 – tên là Giống nhặt được và hỏi mọi người đang chơi lúc đó xác nhận là nó nhặt được . Em nhờ người quen gọi Giống ra để đòi lại tiền

Vào lúc 20h30p thì có chị Giống ( tên là Trâm Anh ) và người yêu chị Giống ( tên Thành ) đi xe đạp điện đến quán . Trâm Anh ko nhận Giống nhặt được tiền của em . Em gọi người thấy và cho xem camera nhưng Trâm Anh vẫn chối . Hai bên có xảy ra cự cãi rồi Trâm Anh + Thành vòng xe ra về và buông lời đe dọa : ‘’ mày cứ đợi đấy ‘’

Vào lúc 20h50p : mẹ Giống ( tên Thủy ) + bố Giống ( ko rõ tên ) + Trâm Anh + Thành đến quán em . Em và bà Thủy đang tranh cãi thì bà Thủy chỉ vào mặt em , em lấy tay gạt ra thì Thành nhảy vào đấm vào mặt em, sau đó em ngã ra đất , Thành và bà Thủy giữ tay và ấn đầu em xuống cho Trâm Anh dùng kéo chữ U bằng sắt mang theo ở xe đạp điện đập túi bụi vào đầu và tai em . Ngay lúc đó thì bố Giống tay cầm kéo hăm hăm dọa bên ngoài nhưng ko lao vào đánh em.

Tất cả vụ việc đánh em đều có camera ghi lại .

Đánh xong 4 người bỏ đi , em gọi điện cho bố và em trai qua quán , bố và em thấy máu me hỏi han thì em chỉ và đi vào nhà Giống . Vào đến nơi thì nhà Giống đóng cửa sắt ngoài và cửa kính bên trong . 2 bên có xảy ra cãi nhau , trong lúc tức giận em và em trai có đạp vào cửa sắt làm vỡ kính cắt vào tay bà Thủy ( việc kính rơi cắt vào tay bà Thủy sau này em mới đc biết ) . Bố em thấy nhà lúc đó chỉ có đàn bà : gồm Trâm Anh + Thủy nên kéo em và em trai ra và đưa em vào bệnh viện để khâu vết thương

Em đi khâu 5 mũi ở đầu , 4 mũi ở cung mày , 2 mũi ở cằm , 2 bên tai bầm dập , xước xát thâm tím nhiều chỗ

Sau khi vụ việc xảy ra , lúc 10h20p cùng ngày e có lên phường trình báo . Khoảng gần 2 tháng sau thì phường có gọi ra hòa giải , em cũng chủ động hòa giải cho xong việc nhưng bà Thủy kiên quyết kiện em tới cùng , sau đó bà đâm đơn lên quận . Tức mình vì nghĩ mình bị hành hung trước nên em cũng đâm đơn lên quận kiện bà Thủy .

Vụ việc dây dưa thêm nhiều ngày liền , công an quận lập hồ sơ và gọi 2 bên lên bv 198 để kiểm tra thương tích

Bà Thủy khám thương tích tổn hại tại 198 : 30%

Em khám thương tích tại 198 thì được : 7%

Và nhà bà Thủy đang đâm đơn kiện đòi e bồi thường với số tiền là : 200tr đồng

Vậy kính mong các cụ thạo luật xem xét cho em trường hợp này nếu như ra tòa thì em thua hay bên bà thủy sẽ thua

Đáng tiếc cho cái tuổi 27 mà còn ngây thơ. Bây giờ phải ngọt nhạt cho thằng xxx xin lại bản sao trước khi nó giở quẻ, dùng cái đó nặn cả hai bên. Đối với cụ, nó nặn vì bảo mất rồi (cụ có BB gì đâu) và với 30% thương tật thì cụ ốm nặng, nó nặn bên kia vì nó bảo với cái clip này mà ra toà thì nhà mày đi tù cả lũ...
Việc trước hết:
1/ lấy lại được bản sao clip (cách nào tuỳ sự khôn của cụ);
2/ có đơn gửi nơi nhà nó gửi đơn kiện yêu cầu giám định lại, có thể bên quân đội, bệnh viện xxx chẳng tin được. Cái gì mà 30%.
3/ kiện lại nó: hành vi nhà nó kéo đông người sang hành hung cụ là tội nặng. Tình tiết nhẹ cho cụ là vết thương nhà nó là do hành vi không cố ý của cụ. Tính chất nhẹ hơn nhiều so với hành vi hành hung.
Chấm hết.

 

[Trà_Đá]

Nếu đúng như cụ chủ trình bày thì:

1- Cụ chủ vô ý gây thương tích
2- Bà Thuỷ cố ý gây thương tích (có vũ khí chuẩn bị sẵn), có tổ chức (đông người).

Nhưng vấn đề quan trọng nhất: BV 198 chỉ có thể chứng nhận thương tích, kg thể chứng nhận được nguyên nhân thương tích là do bị cửa kính đứt tay sau 2 tháng. CỤ chủ phải tập trung làm rõ vấn đề này.

Mục d, khoản 2, điều 58 Bộ Luật Tố tụng dân sự: Quyền của đương sự

d) Được biết và ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do các đương sự khác xuất trình hoặc do Toà án thu thập;

Cụ có quyền được biết, phải yêu cầu Toà cho biết.

vâng cảm ơn cụ rất nhiều ạ , em sẽ ghi nhớ điều này

 

[Minhchinh99999]

Kính chào các cụ mợ , năm hết tết đến nơi mà lại phải dính vào chuyện kiện cáo quả thật là đen đủi . Em đang dính vào 1 vụ , cũng chỉ là va chạm nhỏ thôi nhưng việc bé xé to là chuyện thường ở huyện . Em đang rất băn khoăn vì em cho rằng em ko sai trong trường hợp này

Thôi em vào đề luôn :

Ngày 22/08 lúc 20h em có đánh rơi 200k tại cửa hàng game của em tại 2xx KT , qua xem camera em thấy đứa bé lớp 6 – tên là Giống nhặt được và hỏi mọi người đang chơi lúc đó xác nhận là nó nhặt được . Em nhờ người quen gọi Giống ra để đòi lại tiền

Vào lúc 20h30p thì có chị Giống ( tên là Trâm Anh ) và người yêu chị Giống ( tên Thành ) đi xe đạp điện đến quán . Trâm Anh ko nhận Giống nhặt được tiền của em . Em gọi người thấy và cho xem camera nhưng Trâm Anh vẫn chối . Hai bên có xảy ra cự cãi rồi Trâm Anh + Thành vòng xe ra về và buông lời đe dọa : ‘’ mày cứ đợi đấy ‘’

Vào lúc 20h50p : mẹ Giống ( tên Thủy ) + bố Giống ( ko rõ tên ) + Trâm Anh + Thành đến quán em . Em và bà Thủy đang tranh cãi thì bà Thủy chỉ vào mặt em , em lấy tay gạt ra thì Thành nhảy vào đấm vào mặt em, sau đó em ngã ra đất , Thành và bà Thủy giữ tay và ấn đầu em xuống cho Trâm Anh dùng kéo chữ U bằng sắt mang theo ở xe đạp điện đập túi bụi vào đầu và tai em . Ngay lúc đó thì bố Giống tay cầm kéo hăm hăm dọa bên ngoài nhưng ko lao vào đánh em.

Tất cả vụ việc đánh em đều có camera ghi lại .

Đánh xong 4 người bỏ đi , em gọi điện cho bố và em trai qua quán , bố và em thấy máu me hỏi han thì em chỉ và đi vào nhà Giống . Vào đến nơi thì nhà Giống đóng cửa sắt ngoài và cửa kính bên trong . 2 bên có xảy ra cãi nhau , trong lúc tức giận em và em trai có đạp vào cửa sắt làm vỡ kính cắt vào tay bà Thủy ( việc kính rơi cắt vào tay bà Thủy sau này em mới đc biết ) . Bố em thấy nhà lúc đó chỉ có đàn bà : gồm Trâm Anh + Thủy nên kéo em và em trai ra và đưa em vào bệnh viện để khâu vết thương

Em đi khâu 5 mũi ở đầu , 4 mũi ở cung mày , 2 mũi ở cằm , 2 bên tai bầm dập , xước xát thâm tím nhiều chỗ

Sau khi vụ việc xảy ra , lúc 10h20p cùng ngày e có lên phường trình báo . Khoảng gần 2 tháng sau thì phường có gọi ra hòa giải , em cũng chủ động hòa giải cho xong việc nhưng bà Thủy kiên quyết kiện em tới cùng , sau đó bà đâm đơn lên quận . Tức mình vì nghĩ mình bị hành hung trước nên em cũng đâm đơn lên quận kiện bà Thủy .

Vụ việc dây dưa thêm nhiều ngày liền , công an quận lập hồ sơ và gọi 2 bên lên bv 198 để kiểm tra thương tích

Bà Thủy khám thương tích tổn hại tại 198 : 30%

Em khám thương tích tại 198 thì được : 7%

Và nhà bà Thủy đang đâm đơn kiện đòi e bồi thường với số tiền là : 200tr đồng

Vậy kính mong các cụ thạo luật xem xét cho em trường hợp này nếu như ra tòa thì em thua hay bên bà thủy sẽ thua

Cụ ơi ăn ngon ngủ kĩ đi, cụ đưa em 50 em giải quyết bằng pháp luật êm ru cho cụ

 

[mdong]

cụ cứ bình tĩnh nhá, tiếc là em ko biết cụ đã khai gì với xxx, nên tóm lại cho cụ hiểu:


- Về hành vi đánh cụ của nhóm người kia, em thấy xuất hiện cái kéo ->hung khí nguy hiểm, nhiều ng hành hung 1 người, mặc dù thương tích của cụ dưới 11% ( chỗ xanh xanh) nhưng nếu cụ yêu cầu thì cơ quan điều tra có thể xem xét khởi tố vụ án (khởi tố theo yêu cầu của bị hại), làm rõ thương tích của cụ có phải do vật sắc nhọn gây ra ko, và có thể khởi tố đứa nào nhận dùng kéo gây thương tích cho cụ.
- Trong trường hợp cụ đạp vào cửa kính, kính vỡ cắt vào tay bà chủ nhà: Hành vi đạp cửa kính của cụ có thể cấu thành tội Hủy hoại tài sản (định giá trị giá cửa kính trên 2tr) -> khởi tố vụ án, khởi tố bị can luôn, nếu dưới 2tr thì xử lý hành chính. Trường hợp cái mảnh kính vỡ đâm vào tay bà kia gây thương tích 30%, tùy thuộc vào việc cụ khai với xxx như thế nào để xử lý: cụ có nhìn thấy bà kia đứng gần cái cửa kính hay ko, cụ khai với xxx mục đích đạp cửa kính là gì, chỉ để dọa hay mục đích gây thương tích cho bà kia (cái này em nghĩ xxx đã hỏi và cụ đã khai rồi, ghi vào biên bản rồi) và nếu cụ biết bà kia đứng gần cửa kính, cụ nhận thức được hành vi đạp cửa kính gây vỡ , mảnh vỡ có thể gây thương tích cho bà kia -> hành vi của cụ cấu thành tội cố ý gây thương tích (có thể lỗi cố ý, có thể do lỗi vô ý), thương tích 30% vẫn là khoản 1 cụ nhá. Nếu bà ta vẫn kiên quyết thì cụ sẽ bị khởi tố.

Điều 104 Bộ luật hình sự, quy định:
Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;

d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Có tổ chức;

g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;

h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;

i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

em vẫn đang chạy rốt đa , chưa xong đâu ạ

Em nói rõ hơn cho các cụ tư vấn
Hiện cả 2 bên đều kiên đòi bồi thường với 1 lý do : gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích .

Bà Thủy kiện em : em gián tiếp gây thương tích cho bà ( thương tích 30% - nếu là thương tích 31% thì bà đương nhiên thắng )
Em kiện bà Thủy : bà thủy trực tiếp gây thương tích cho em ( thương tích 7% - nêu là 11% thì em đương nhiên thắng )

Vấn đề nằm ở chỗ là gia đình bà thủy hành hung em trước , trong lúc bột phát thì em có sang nhà bà thủy dẫn đến vụ việc trên .

Tóm lại: 200n cũng là tiền, là mồ hôi công sức của m làm ra, tiền chứ không phải vỏ hến, nhưng trong cuộc sống có nhiều vấn đề, nhiều thứ còn quan trọng hơn tiền, ví dụ: đó là sức khỏe, là tự do... Qua việc này mong cụ rút ra bài học cho bản thân, học thuộc lòng chữ nhẫn, đầu óc phải luôn luôn đi trước chân tay. Các anh xxx chắc chắn sẽ hướng đến sự hòa giải, hòa giải như nào là việc của cụ và nhà bà kia, còn nếu ko hòa giải đc thì xử lý theo pháp luật, ai sai đến đâu, xử lý đến đấy.

 

[Trà_Đá]

Đáng tiếc cho cái tuổi 27 mà còn ngây thơ. Bây giờ phải ngọt nhạt cho thằng xxx xin lại bản sao trước khi nó giở quẻ, dùng cái đó nặn cả hai bên. Đối với cụ, nó nặn vì bảo mất rồi (cụ có BB gì đâu) và với 30% thương tật thì cụ ốm nặng, nó nặn bên kia vì nó bảo với cái clip này mà ra toà thì nhà mày đi tù cả lũ...
Việc trước hết:
1/ lấy lại được bản sao clip (cách nào tuỳ sự khôn của cụ);
2/ có đơn gửi nơi nhà nó gửi đơn kiện yêu cầu giám định lại, có thể bên quân đội, bệnh viện xxx chẳng tin được. Cái gì mà 30%.
3/ kiện lại nó: hành vi nhà nó kéo đông người sang hành hung cụ là tội nặng. Tình tiết nhẹ cho cụ là vết thương nhà nó là do hành vi không cố ý của cụ. Tính chất nhẹ hơn nhiều so với hành vi hành hung.
Chấm hết.

vâng em cảm ơn cụ nhiều ạ , đúng là nhục nhã khi phải ngọt nhạt với thằng xxx , chả cái dại nào như cái dại nào . Cụ cho em hỏi thêm là nếu như khởi tố thì em có bị tạm giữ ko ạ ?

 

[cachuoicon]

Cụ chủ kiếm tiền vào chợ thôi, không cần tư vấn đâu, kính cắt cụt một cánh tay chắc khoảng hơn 30% chút chứ cửa kính rơi thì em nghĩ không cụt được tay đâu .

 

[Bigisbest]

vâng em cảm ơn cụ nhiều ạ , đúng là nhục nhã khi phải ngọt nhạt với thằng xxx , chả cái dại nào như cái dại nào . Cụ cho em hỏi thêm là nếu như khởi tố thì em có bị tạm giữ ko ạ ?

Ko nhất thiết, nếu xét thấy...cụ ko nguy hiểm cho XH .
Có hai thứ: xin lại ngay- bằng mọi cách khôn ngoan nhất cái bản sao clip đó. Thứ hai, phải yêu cầu giám định lại thương tật. Mk, vết thương như nào mà 30%?
Nếu ko thích lằng nhằng thì cứ nói thẳng nhà kia rằng tội nhà nó nặng hơn, cho nó rút đơn đi.

 

[LeTai1979]

Em ko hiểu bị thương ở tay kiểu gì mà lên đến 30%?

 

[quangp5]

Nêú em là luật sư cụ thì em sẽ cãi theo hướng:
- cái kết quả 7% là giám định sau 2 tháng nên không có giá trị để là căn cứ.
- cái 30% kia thì yêu cầu giám định lại.
- hành vi của thân chủ là ngộ sát thương chứ không phải tấn công trực tiếp.