[Funland] Cảm nhận về các vấn đề tâm linh, huyền bí thời nay thế nào?

Thai Hoa

Xe hơi
Biển số
OF-337852
Ngày cấp bằng
8/10/14
Số km
114
Động cơ
277,740 Mã lực
Em cũng xem tử vi, xem bói, xem kinh dịch nhiều rồi mà thấy tử vi có vẻ đúng nhất trong các loại xem. Nói chung cũng có điểm đúng 100% - ít. Có lúc đúng ngay, có lúc phải 2-3n sau mới thấy đúng. Tâm lý của 90% người Việt là vẫn hay muốn xem - đoán trước kết quả việc ta chuẩn bị làm- việc quan trọng- có được hay không. Gần nhà em có bác xem tử vi, không rườm rà, chỉ khoảng 15 phút nếu mang lá số đến, mất 50-100k, còn hơn nhiều ông xem mất 500-1tr. Em thấy nhiều khi phán 1 câu chuẩn quá luôn í. Nhiều khi mất tiền mà không đúng nhưng ta vẫn thick đi xem. Các cụ có thấy em nói đúng thì cho iem xin choén rịu nhá ;))
Cụ cho em xin cái địa chỉ. Thanks cụ
 

trauxanh

Xe lăn
Biển số
OF-321342
Ngày cấp bằng
28/5/14
Số km
14,247
Động cơ
427,801 Mã lực
Đại gia có tầm quan hệ lớn, tiền nhiều còn chả tìm được thày hay, trình giỏi thế thì những người bình thường như chúng ta hay ngoài xã hội có nên tin lời phán của mấy cái thày học mót mấy quyển sách bán gốc xà cừ liệu đã có đủ tầm mở mấy cái thớt nhảm tung hô cổ súy cho tâm linh không cụ?
Họ thậm chí chỉ xem qua, đang còn học hỏi tìm hiểu chứ không phải là nghề tay phải chú tâm để kiếm sống hay nuôi nghề :))
Há há...

Thì cụ cũng đã thấy em nói ở trên mà cmt trước cụ đã cho vào ngoặc kép rồi đấy, giờ bàn lại cái này lần 2 à? :D

Còn giả như có người trước mặt, ta đã biết đâu là người ta đọc cái gì? Và liệu ta đã biết hết người ta chưa?

Riêng chữ "tâm linh", theo em, rất nhiều môn học thuật phương Đông không hề có yếu tố tâm linh. Còn dùng nó ngoài xã hội có mang tính tâm linh hay không thì là tự các thầy lởm thôi. :D
 

khoaquay

Xe điện
Người OF
Biển số
OF-30827
Ngày cấp bằng
8/3/09
Số km
4,845
Động cơ
527,218 Mã lực
Nơi ở
Nơi có nhiều rượu ngon và gái đẹp
Website
www.facebook.com
Thế rồi tít mù nó lại vòng quanh,thích tranh luận thêm bao nhiêu năm nữa cũng được.
Bọn em toàn bàn luận offline vấn đề này... lưu lượng thông tin khủng khiếp luôn mà còn chưa đâu vào đâu đây này!!!
 

PLC

Xe tải
Biển số
OF-339767
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
267
Động cơ
277,838 Mã lực
Nói mấy môn phong thủy bói toán nọ kia không phải khoa học thì không đúng.Nó là khoa học cổ của nước Trung Quốc,các nước khác ngay ở phương Tây cũng đã từng có những môn nghiên cứu tương tự.Mục đích chung là khám phá thế giới,đi tìm câu trả lời cho các hiện tượng tự nhiên và xã hội quanh cuộc sống con người.
Có điều,những môn khoa học cổ TQ đó dựa trên nền tảng lý luận nào,dùng phương pháp gì để tiếp cận chân lý mới là vấn đề cốt tử của nó.Một thực tế là mấy thứ khoa học đó đều đã bất lực trước sự phát triển của thực tiễn,có chăng chỉ còn bám víu một phần vào nhu cầu tâm lý của nhân dân thôi.Chưa kể trong quá trình phát triển khi đứng trước những vấn đề thực tiễn phát sinh,những môn này không có năng lực vượt qua nên rơi vào "tư biện",lạc sang siêu hình,duy tâm và trở thành một thứ vòng vo rối rắm lằng nhằng dây điện cốt để ngụy biện là chính.
Em thấy nên nói rõ ràng hơn, khoa học hay phương pháp khoa học "sciencetific method"

https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

là một phương pháp nghiên cứu tìm hiểu thế giới xuất phát từ phương Tây và đã được thừa nhận rộng rãi do đem lại những bước tiến vượt bậc, quan trọng nhất cho loài người. Nó dựa trên các bước cơ bản: đưa ra câu hỏi, tập hợp số liệu, đưa ra giả thuyết, kiểm định giả thuyết, phân tích dữ liệu, đưa ra kết luận hoặc thay đổi giả thuyết, công bố kết quả, kiểm định lại (bởi người khác).

Trung quốc cổ không hề có khái niệm về phương pháp này, lich sử của nó phát triển không hề dính dáng tới TQ

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_scientific_method

Nếu có, cụ có thể đưa một môn nào đó của TQ đã có những bước như trên, hay bất kể tài liệu nào của TQ cổ nhắc đến phương pháp trên.

Phương pháp khoa học chắc chắn không phải phương pháp duy nhất để tìm hiểu thế giới nhưng nó là phương pháp đã được thừa nhận vì những kết quả nó đem lại.

Nếu muốn các cụ có thể đưa ra phuơng pháp XPQ, phương pháp Trâu Xanh... chẳng hạn và khẳng định phong thủy là một môn thỏa mãn phương pháp XPQ, chả ai sẽ có y kiến gì.
 

Luu Lehong

Xe container
Biển số
OF-20361
Ngày cấp bằng
25/8/08
Số km
8,080
Động cơ
579,085 Mã lực
Nơi ở
Hoàn Kiếm, Hà Nội
Há há...

Thì cụ cũng đã thấy em nói ở trên mà cmt trước cụ đã cho vào ngoặc kép rồi đấy, giờ bàn lại cái này lần 2 à? :D

Còn giả như có người trước mặt, ta đã biết đâu là người ta đọc cái gì? Và liệu ta đã biết hết người ta chưa?

Riêng chữ "tâm linh", theo em, rất nhiều môn học thuật phương Đông không hề có yếu tố tâm linh. Còn dùng nó ngoài xã hội có mang tính tâm linh hay không thì là tự các thầy lởm thôi. :D
Tóm lại cả 2 bên bênh vực và phản biện tranh luận và đã đi đến tiệm cận về vấn đề PT thời nay. Em tạm chốt: "PT giờ chỉ cần tuân thủ theo công năng khoa học thực tiễn. Không cần nghe mấy cái lời nhảm của đám thày lởm" đúng ko cụ!
Bởi vì thày bà giờ toàn học mót, thất truyền, sách lởm, động cơ không còn trong sáng lên ko đáng tin! Chốt thế cụ nhé, để ta bàn sâu về TV và việc chọn ngày giờ và các vấn đề có liên quan :-?
 

PLC

Xe tải
Biển số
OF-339767
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
267
Động cơ
277,838 Mã lực
1- Nhẽ cụ chưa đọc hết các cmt trong thớt.
2- Riêng em không có quan điểm khẳng định hay không khẳng định trong thớt này, mà quan điểm rõ nhất của em là nếu ta chưa biết hết thì chưa vội kết luận. Quan điểm đó em nghĩ mới là quan điểm khoa học về lý trí.
3- Hoàn toàn tôn trọng các khái niệm, các căn cứ xuất phát hình thành nên quan điểm của riêng cụ.
Em thấy cụ vẫn chưa hiểu hết logic của em ở đây. Việc chứng minh một môn là khoa học hay không hoàn toàn không liên quan gì tới việc môn đó đúng hay sai. Phuơng pháp khoa học là một phương pháp tìm hiểu thế giới, nó có những tiêu chuẩn rõ ràng, nếu không thỏa mãn thì không thể gọi đó là khoa học được. Nhưng chuyện môn đó đúng hay sai, em không có kết luận ở đây.
 

Ken_girl

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-27585
Ngày cấp bằng
17/1/09
Số km
764
Động cơ
493,240 Mã lực
Logic của em rất đơn giản, em không cố gắng chứng minh phong thủy, tử vi... là đúng hay sai. Em đang chứng minh là các môn đó không thỏa mãn điều kiện là môn khoa học như nhiều cụ luôn mở miệng nhắc tới. Khoa học đang nói ở đây là thứ xuất phát từ phương Tây, nó đem lại những gì cho cuộc sống con người hiện đại thì chắc em không cần nói các cụ đều hiểu rồi..
Thế bác chứng minh được phong thủy tử vi ko phải môn khoa học đến đâu rồi. Đọc cả 1 bài dài em thấy toàn lí luận kép của kép, phủ định của phủ định, nói 1 môn là mơ hồ mà phản biện khẳng định nó cũng dựa trên cái mơ hồ đó thì càng phi lý mù quáng ạ.

Nếu nó không phải môn KH tại sao 1 số trường Đại học khi dạy các môn ở bậc thạc sĩ tiến sĩ có đưa vào, em đã từng học và tham khảo giáo trình các bạn bè để biết ít nhất là 4 trường ở HN trở lên có.

Ngoài ra bác dẫn chứng phản biện rất dài và có vẻ như có lý nhưng em đọc thấy loanh qua loanh quanh nhấn mạnh là phủ định. Cho nên bác nên đọc về khái niệm khoa học và nghiên cứu khoa học đầy đủ chính xác nhất ở đây rồi dẫn chứng từng phần cụ thể thì hay hơn. Wiki là trang cá nhân có thể tự sửa nên em ko đánh giá cao bằng luận cứ của các trường ĐH do chính các giảng viên viết, vả lại, đây là khái niệm khách quan bởi nó là của 1 trường ĐH kĩ thuật

http://it.humg.edu.vn/research/thong-tin-khoa-hoc/181-khai-niem-khoa-hoc-va-nghien-cuu-khoa-hoc
 

trauxanh

Xe lăn
Biển số
OF-321342
Ngày cấp bằng
28/5/14
Số km
14,247
Động cơ
427,801 Mã lực
Em thấy nên nói rõ ràng hơn, khoa học hay phương pháp khoa học "sciencetific method"

https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

là một phương pháp nghiên cứu tìm hiểu thế giới xuất phát từ phương Tây và đã được thừa nhận rộng rãi do đem lại những bước tiến vượt bậc, quan trọng nhất cho loài người. Nó dựa trên các bước cơ bản: đưa ra câu hỏi, tập hợp số liệu, đưa ra giả thuyết, kiểm định giả thuyết, phân tích dữ liệu, đưa ra kết luận hoặc thay đổi giả thuyết, công bố kết quả, kiểm định lại (bởi người khác).

Trung quốc cổ không hề có khái niệm về phương pháp này, lich sử của nó phát triển không hề dính dáng tới TQ

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_scientific_method

Nếu có, cụ có thể đưa một môn nào đó của TQ đã có những bước như trên, hay bất kể tài liệu nào của TQ cổ nhắc đến phương pháp trên.

Phương pháp khoa học chắc chắn không phải phương pháp duy nhất để tìm hiểu thế giới nhưng nó là phương pháp đã được thừa nhận vì những kết quả nó đem lại.

Nếu muốn các cụ có thể đưa ra phuơng pháp XPQ, phương pháp Trâu Xanh... chẳng hạn và khẳng định phong thủy là một môn thỏa mãn phương pháp XPQ, chả ai sẽ có y kiến gì.
Ax...

Cụ đừng đưa tên em vào kinh điển nhé.

Phương pháp của em là bia, rượu, gái, thỉnh thoảng chém gió...

Còn lại thì... kệ mother đời. :)):)):))
 

PLC

Xe tải
Biển số
OF-339767
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
267
Động cơ
277,838 Mã lực
Thế bác chứng minh được phong thủy tử vi ko phải môn khoa học đến đâu rồi. Đọc cả 1 bài dài em thấy toàn lí luận kép của kép, phủ định của phủ định, nói 1 môn là mơ hồ mà phản biện khẳng định nó cũng dựa trên cái mơ hồ đó thì càng phi lý mù quáng ạ.

Nếu nó không phải môn KH tại sao 1 số trường Đại học khi dạy các môn ở bậc thạc sĩ tiến sĩ có đưa vào, em đã từng học và tham khảo giáo trình các bạn bè để biết ít nhất là 4 trường ở HN trở lên có.

Ngoài ra bác dẫn chứng phản biện rất dài và có vẻ như có lý nhưng em đọc thấy loanh qua loanh quanh nhấn mạnh là phủ định. Cho nên bác nên đọc về khái niệm khoa học và nghiên cứu khoa học đầy đủ chính xác nhất ở đây rồi dẫn chứng từng phần cụ thể thì hay hơn. Wiki là trang cá nhân có thể tự sửa nên em ko đánh giá cao bằng luận cứ của các trường ĐH do chính các giảng viên viết, vả lại, đây là khái niệm khách quan bởi nó là của 1 trường ĐH kĩ thuật

http://it.humg.edu.vn/research/thong-tin-khoa-hoc/181-khai-niem-khoa-hoc-va-nghien-cuu-khoa-hoc
Cụ đang dựa vào một ngụy biện phổ biến, nói nôm na "CÓ UY TÍN THÌ ĐÚNG (Appeal to Authority)", việc Einstein tin rằng vũ trụ bất biến không có nghĩa là điều đó đúng vì hiện nay đã chứng minh được vũ trụ đang giãn nở.

Em đã nỏi ở trên, nguyên tắc là cụ phải chứng minh phong thủy thỏa mãn phương pháp khoc học chứ không phải em chứng minh điều ngược lại.
 

Luu Lehong

Xe container
Biển số
OF-20361
Ngày cấp bằng
25/8/08
Số km
8,080
Động cơ
579,085 Mã lực
Nơi ở
Hoàn Kiếm, Hà Nội
Nếu nó không phải môn KH tại sao 1 số trường Đại học khi dạy các môn ở bậc thạc sĩ tiến sĩ có đưa vào, em đã từng học và tham khảo giáo trình các bạn bè để biết ít nhất là 4 trường ở HN trở lên có. ..[/url]
Có chăng nữa em thì nghĩ họ (nhà trường hoặc các thày) cũng truyền dạy các kiến thức của PT mang tính khoa học thực tiễn, khắc phục các hạn chế phi khoa học chứ không phải mấy cái kiểu xem xét PT như các thày bà vẫn đi xem để kiếm cơm hay kiếm danh hão bác ạ! Bọn em đây đang lên án cái mang danh PT của cái đám các thày bà hay đi xem xét, hoặc mấy chú trẻ trâu học mót nhưng cứ thích bàn về PT mang khoác thêm tính huyền bí tâm linh cơ :D
 

trauxanh

Xe lăn
Biển số
OF-321342
Ngày cấp bằng
28/5/14
Số km
14,247
Động cơ
427,801 Mã lực
Tóm lại cả 2 bên bênh vực và phản biện tranh luận và đã đi đến tiệm cận về vấn đề PT thời nay. Em tạm chốt: "PT giờ chỉ cần tuân thủ theo công năng khoa học thực tiễn. Không cần nghe mấy cái lời nhảm của đám thày lởm" đúng ko cụ!
Bởi vì thày bà giờ toàn học mót, thất truyền, sách lởm, động cơ không còn trong sáng lên ko đáng tin! Chốt thế cụ nhé, để ta bàn sâu về TV và việc chọn ngày giờ và các vấn đề có liên quan :-?
Có 2 chữ em mạn phép bôi đậm rồi xô nghiêng trên comment của cụ...
Nếu đã Toàn rồi thì Bàn làm gì nữa hở cụ.:D
 

Ken_girl

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-27585
Ngày cấp bằng
17/1/09
Số km
764
Động cơ
493,240 Mã lực
Cụ đang dựa vào một ngụy biện phổ biến, nói nôm na "CÓ UY TÍN THÌ ĐÚNG (Appeal to Authority)", việc Einstein tin rằng vũ trụ bất biến không có nghĩa là điều đó đúng vì hiện nay đã chứng minh được vũ trụ đang giãn nở.

Em đã nỏi ở trên, nguyên tắc là cụ phải chứng minh phong thủy thỏa mãn phương pháp khoc học chứ không phải em chứng minh điều ngược lại.


Để chứng minh nó là môn khoa học. Em sẽ viết như sau, hoặc để dễ hiểu hơn, bác thêm từ tóm gọn của các môn phong thủy, tử vi, mai hoa, kinh dịch, tử bình... bằng 1 cụm là môn Huyền học. Không chỉ ở Việt Nam, bạn bè em học Master và Phd ở các nước Châu Âu và Đông Âu, có tham gia cả những lớp nghiên cứu về mấy thứ này. Tức là ngoài phạm vi VN ra, nó có tính như 1 môn học có tính khoa học chứ ko phải là phủ nhận nó rồi vu cho nó là lạc hậu là mê tín đánh đồng :D

Khái niệm đề tài: Đề tài là một hình thức tổ chức NCKH do một người hoặc một nhóm người thực hiện. Một số hình thức tổ chức nghiên cứu khác không hoàn toàn mang tính chất nghiên cứu khoa hoc, chẳng hạn như: Chương trình, dự án, đề án. Sự khác biệt giữa các hình thức NCKH này như sau:
Đề tài: được thực hiện để trả lời những câu hỏi mang tính học thuật, có thể chưa để ý đến việc ứng dụng trong hoạt động thực tế.
Dự án: được thực hiện nhằm vào mục đích ứng dụng, có xác định cụ thể hiệu quả về kinh tế và xã hội. Dự án có tính ứng dụng cao, có ràng buộc thời gian và nguồn lực.
Đề án: là loại văn kiện, được xây dựng để trình cấp quản lý cao hơn, hoặc gởi cho một cơ quan tài trợ để xin thực hiện một công việc nào đó như: thành lập một tổ chức; tài trợ cho một hoạt động xã hội, ... Sau khi đề án được phê chuẩn, sẽ hình thành những dự án, chương trình, đề tài theo yêu cầu của đề án.
Chương trình: là một nhóm đề tài hoặc dự án được tập hợp theo một mục đích xác định. Giữa chúng có tính độc lập tương đối cao. Tiến độ thực hiện đề tài, dự án trong chương trình không nhất thiết phải giống nhau, nhưng nội dung của chương trình thì phải đồng bộ.
Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: là bản chất của sự vật hay hiện tượng cần xem xét và làm rõ trong nhiệm vụ nghiên cứu.
Phạm vi nghiên cứu: đối tượng nghiên cứu được khảo sát trong trong phạm vi nhất định về mặt thời gian, không gian và lãnh vực nghiên cứu.
Mục đích và mục tiêu nghiên cứu: Khi viết đề cương nghiên cứu, một điều rất quan trọng là làm sao thể hiện được mục tiêu và mục đích nghiên cứu mà không có sự trùng lấp lẫn nhau. Vì vậy, cần thiết để phân biệt sự khác nhau giữa mục đích và mục tiêu.
Mục đích: là hướng đến một điều gì hay một công việc nào đó trong nghiên cứu mà người nghiên cứu mong muốn để hoàn thành, nhưng thường thì mục đích khó có thể đo lường hay định lượng. Nói cách khác, mục đích là sự sắp đặt công việc hay điều gì đó được đưa ra trong nghiên cứu. Mục đích trả lời câu hỏi "nhằm vào việc gì?", hoặc "để phục vụ cho điều gì?" và mang ý nghĩa thực tiển của nghiên cứu, nhắm đến đối tượng phục vụ sản xuất, nghiên cứu.
Mục tiêu: là thực hiện điều gì hoặc hoạt động nào đó cụ thể, rõ ràng mà người nghiên cứu sẽ hoàn thành theo kế hoạch đã đặt ra trong nghiên cứu. Mục tiêu có thể đo lường hay định lượng được. Nói cách khác, mục tiêu là nền tảng hoạt động của đề tài và làm cơ sở cho việc đánh giá kế hoạch nghiên cứu đã đưa ra, và là điều mà kết quả phải đạt được. Mục tiêu trả lời câu hỏi “làm cái gì?”.



Thí dụ: phân biệt giữa mục đích và mục tiêu của đề tài sau đây.
Đề tài: "Ảnh hưởng của môn Huyền học đến đời sống và tín ngưỡng con người ở Việt Nam ".
Mục đích của đề tài: Để tăng hiểu biết về môn huyền học cho người dân VN để tránh sa đà vào tình trạng mê tín dị đoan.
Mục tiêu của đề tài: Tìm ra được phần thích ứng để phổ cập ứng dụng vào đời sống con người cụ thể ở đây là người dân VN
Xác định được mức độ hợp lý, thời điểm sử dụng và cách ứng dụng thích hợp cho con người cụ thể ở đây là người dân VN.


Thế bác thấy đề tài này có đúng không? Năm tốt nghiệp em suýt nữa thì chọn đề tài này để bảo vệ, nhưng sau đó ko kịp đăng kí em đã không làm mà chọn thầy khác, đề tài khác. Tức là sẽ có 1 hội đồng để bảo vệ luận văn thạc sĩ này nghiêm túc, và 1 hội đồng phản biện nghiêm túc. Đã là luận văn chắc chắn phải có sưu tầm số liệu và các dẫn chứng cụ thể có người thật việc thật công trình thật địa chỉ thật. Trong năm 2012 ở miền Bắc có 2 người làm đề tài này. Bác có thể khảo cứu ở các trường ĐHKT và XD là biết em ko nói dối. Cho nên đế mà chứng minh. Ko chỉ 1 mình bác nói là người ta tin, mà đây là cả 1 hội đồng chả nhẽ họ cũng bị vấn đề duy tâm và mê tín làm cho ngu muội hết gần 20 cái đầu ????

Khi em nêu ra đề tài trên và bảo vệ thành công, tức là em đã chứng minh được phong thủy (1 trong những món của Huyền học) thỏa mãn phương pháp khoa học rồi còn gì
 
Chỉnh sửa cuối:

Luu Lehong

Xe container
Biển số
OF-20361
Ngày cấp bằng
25/8/08
Số km
8,080
Động cơ
579,085 Mã lực
Nơi ở
Hoàn Kiếm, Hà Nội
Có 2 chữ em mạn phép bôi đậm rồi xô nghiêng trên comment của cụ...
Nếu đã Toàn rồi thì Bàn làm gì nữa hở cụ.:D
Vì theo cụ tìm thày như đãi cát tìm vàng còn gì! Mà đến các đại gia tiền nhiều, quan hệ rộng còn chả tìm được thế người thường như chúng ta kiếm đâu ra!
Cuối cùng chả "toàn" là đúng rồi còn gì :-?
 

Ken_girl

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-27585
Ngày cấp bằng
17/1/09
Số km
764
Động cơ
493,240 Mã lực
Có chăng nữa em thì nghĩ họ (nhà trường hoặc các thày) cũng truyền dạy các kiến thức của PT mang tính khoa học thực tiễn, khắc phục các hạn chế phi khoa học chứ không phải mấy cái kiểu xem xét PT như các thày bà vẫn đi xem để kiếm cơm hay kiếm danh hão bác ạ! Bọn em đây đang lên án cái mang danh PT của cái đám các thày bà hay đi xem xét, hoặc mấy chú trẻ trâu học mót nhưng cứ thích bàn về PT mang khoác thêm tính huyền bí tâm linh cơ :D

Em hiểu ý bác mà :))
 

Thai Hoa

Xe hơi
Biển số
OF-337852
Ngày cấp bằng
8/10/14
Số km
114
Động cơ
277,740 Mã lực
em cũng là người kô tin bói toán ,nhưng có lần đi xem tử vi mà em sợ từ đấy đến giờ ,hai vợ chồng em đi xem ông thầy mở sách cho mình đọc chứ kô úp mở ,xem tuổi em năm đấy mất vợ ,tuổi f1 mất mẹ ,f2 cũng mất mẹ ,tuổi vợ em năm đấy hết số ,ông thầy mở trang sách rất cũ kĩ ra cho vợ chồng em đọc nếu đúng có 2 nốt ruồi tại hai nơi kín nhất thì ông ý sẽ làm lễ cho ,còn kô ông ý kô lấy tiền ,vợ em xuống nhà vệ xinh xem mãi mới lên đúng có thật mà làm lễ hết đúng 2,5 triệu ,nếu các cụ mợ là người đã nghe nói đến làm lễ thì các cụ mợ giá của nó rồi kô dưới 10 triệu
Thế mà cũng tin, chán cụ, ng ta nhìn trên mặt là ra nốt ruồi trong người.
 

trauxanh

Xe lăn
Biển số
OF-321342
Ngày cấp bằng
28/5/14
Số km
14,247
Động cơ
427,801 Mã lực
Vì theo cụ tìm thày như đãi cát tìm vàng còn gì! Mà đến các đại gia tiền nhiều, quan hệ rộng còn chả tìm được thế người thường như chúng ta kiếm đâu ra!
Cuối cùng chả "toàn" là đúng rồi còn gì :-?
"Nhiều" là một chuyện, còn "toàn" lại là chuyện khác!

Ta đã khẳng định là "toàn", thì "bàn" cho nó hết chầu cà phê này à?

Thôi em hết cà phê rồi, ngủ nửa tiếng, chiều uống bia với mấy ông nhờ xem ngày giờ, tối đi hát với mấy em xem tay chán rồi lại cứ đòi xem chân nữa...

Các cụ mợ cứ tự nhiên nhé! :D:D:D
 

Ken_girl

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-27585
Ngày cấp bằng
17/1/09
Số km
764
Động cơ
493,240 Mã lực
Cụ đang dựa vào một ngụy biện phổ biến, nói nôm na "CÓ UY TÍN THÌ ĐÚNG (Appeal to Authority)", việc Einstein tin rằng vũ trụ bất biến không có nghĩa là điều đó đúng vì hiện nay đã chứng minh được vũ trụ đang giãn nở.
Em đã nỏi ở trên, nguyên tắc là cụ phải chứng minh phong thủy thỏa mãn phương pháp khoc học chứ không phải em chứng minh điều ngược lại.
Em đã chứng minh xong đấy là môn khoa học, khi người ta rụt rè đưa vào giáo trình cũng như lấy làm đề tài bảo vệ. Vậy thì, bác lấy 1 dẫn chứng về Einstein chẳng liên quan đến việc này để là ví dụ thì có gọi là "ngụy biện" phổ biến không ạ. Đây là 2 sự vật và hiện tượng khác nhau nhé.
 

PLC

Xe tải
Biển số
OF-339767
Ngày cấp bằng
23/10/14
Số km
267
Động cơ
277,838 Mã lực
Để chứng minh nó là môn khoa học. Em sẽ viết như sau, hoặc để dễ hiểu hơn, bác thêm từ tóm gọn của các môn phong thủy, tử vi, mai hoa, kinh dịch, tử bình... bằng 1 cụm là môn Huyền học. Không chỉ ở Việt Nam, bạn bè em học Master và Phd ở các nước Châu Âu và Đông Âu, có tham gia cả những lớp nghiên cứu về mấy thứ này. Tức là có tính như 1 môn học có tính khoa học chứ ko phải là phủ nhận nó rồi vu cho nó là lạc hậu là mê tín đánh đồng :D

Khái niệm đề tài: Đề tài là một hình thức tổ chức NCKH do một người hoặc một nhóm người thực hiện. Một số hình thức tổ chức nghiên cứu khác không hoàn toàn mang tính chất nghiên cứu khoa hoc, chẳng hạn như: Chương trình, dự án, đề án. Sự khác biệt giữa các hình thức NCKH này như sau:
Đề tài: được thực hiện để trả lời những câu hỏi mang tính học thuật, có thể chưa để ý đến việc ứng dụng trong hoạt động thực tế.
Dự án: được thực hiện nhằm vào mục đích ứng dụng, có xác định cụ thể hiệu quả về kinh tế và xã hội. Dự án có tính ứng dụng cao, có ràng buộc thời gian và nguồn lực.
Đề án: là loại văn kiện, được xây dựng để trình cấp quản lý cao hơn, hoặc gởi cho một cơ quan tài trợ để xin thực hiện một công việc nào đó như: thành lập một tổ chức; tài trợ cho một hoạt động xã hội, ... Sau khi đề án được phê chuẩn, sẽ hình thành những dự án, chương trình, đề tài theo yêu cầu của đề án.
Chương trình: là một nhóm đề tài hoặc dự án được tập hợp theo một mục đích xác định. Giữa chúng có tính độc lập tương đối cao. Tiến độ thực hiện đề tài, dự án trong chương trình không nhất thiết phải giống nhau, nhưng nội dung của chương trình thì phải đồng bộ.
Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: là bản chất của sự vật hay hiện tượng cần xem xét và làm rõ trong nhiệm vụ nghiên cứu.
Phạm vi nghiên cứu: đối tượng nghiên cứu được khảo sát trong trong phạm vi nhất định về mặt thời gian, không gian và lãnh vực nghiên cứu.
Mục đích và mục tiêu nghiên cứu: Khi viết đề cương nghiên cứu, một điều rất quan trọng là làm sao thể hiện được mục tiêu và mục đích nghiên cứu mà không có sự trùng lấp lẫn nhau. Vì vậy, cần thiết để phân biệt sự khác nhau giữa mục đích và mục tiêu.
Mục đích: là hướng đến một điều gì hay một công việc nào đó trong nghiên cứu mà người nghiên cứu mong muốn để hoàn thành, nhưng thường thì mục đích khó có thể đo lường hay định lượng. Nói cách khác, mục đích là sự sắp đặt công việc hay điều gì đó được đưa ra trong nghiên cứu. Mục đích trả lời câu hỏi "nhằm vào việc gì?", hoặc "để phục vụ cho điều gì?" và mang ý nghĩa thực tiển của nghiên cứu, nhắm đến đối tượng phục vụ sản xuất, nghiên cứu.
Mục tiêu: là thực hiện điều gì hoặc hoạt động nào đó cụ thể, rõ ràng mà người nghiên cứu sẽ hoàn thành theo kế hoạch đã đặt ra trong nghiên cứu. Mục tiêu có thể đo lường hay định lượng được. Nói cách khác, mục tiêu là nền tảng hoạt động của đề tài và làm cơ sở cho việc đánh giá kế hoạch nghiên cứu đã đưa ra, và là điều mà kết quả phải đạt được. Mục tiêu trả lời câu hỏi “làm cái gì?”.


Thí dụ: phân biệt giữa mục đích và mục tiêu của đề tài sau đây.
Đề tài: "Ảnh hưởng của môn Huyền học đến đời sống và tín ngưỡng con người ở Việt Nam ".
Mục đích của đề tài: Để tăng hiểu biết về môn huyền học cho người dân VN để tránh sa đà vào tình trạng mê tín dị đoan.
Mục tiêu của đề tài: Tìm ra được phần thích ứng để phổ cập ứng dụng vào đời sống con người cụ thể ở đây là người dân VN
Xác định được mức độ hợp lý, thời điểm sử dụng và cách ứng dụng thích hợp cho con người cụ thể ở đây là người dân VN.

Thế bác thấy đề tài này có đúng không? Năm tốt nghiệp em suýt nữa thì chọn đề tài này để bảo vệ, nhưng sau đó ko kịp đăng kí em đã không làm mà chọn thầy khác, đề tài khác. Tức là sẽ có 1 hội đồng để bảo vệ luận văn thạc sĩ này nghiêm túc, và 1 hội đồng phản biện nghiêm túc. Trong năm 2012 ở miền Bắc có 2 người làm đề tài này. Bác có thể khảo cứu ở các trường ĐHKT và XD là biết em ko nói dối. Cho nên đế mà chứng minh. Ko chỉ 1 mình bác nói là người ta tin, mà đây là cả 1 hội đồng chả nhẽ họ cũng bị vấn đề duy tâm và mê tín làm cho ngu muội hết gần 20 cái đầu ????
Với những lập luận trên của cụ thì bất kể cái gì cũng có thể gọi là khoa học tất, chỉ cần thay thế đơn giản vào.

Nhân tiện cụ nhắc tới bạn bè cụ ở châu Âu, em bản thân đã tốt nghiệp Master và Doctor ở Đức về VN cũng được 3-4 năm rồi. Cái cụ đưa ra chỉ là đề cương cho đề tài (project/program) khi chuẩn bị bắt đầu, lên kế hoạch hay xin duyệt...

Khái niệm phương pháp khoa học không liên quan tới những chi tiết phần này. Như em có nói ở trên, phương pháp khoa học khi nghiên cứu bất kể vấn đề gì sẽ gồm nhưng bước cơ bản sau:

1. Define a question
2. Gather information and resources (observe)
3. Form an explanatory hypothesis
4. Test the hypothesis by performing an experiment and collecting data in a reproducible manner
5. Analyze the data
6. Interpret the data and draw conclusions that serve as a starting point for new hypothesis
7. Publish results
8. Retest (frequently done by other scientists)

The iterative cycle inherent in this step-by-step method goes from point 3 to 6 back to 3 again.

Một project/program hoàn toàn có thể áp dụng hay không áp dụng phương pháp khoa học, tuy nhiên nếu là nghiên cứu thì gần như bắt buộc phải dùng để được chấp nhận.
 
Chỉnh sửa cuối:
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top