[TT Hữu ích] Cảm nhận về các vấn đề tâm linh, huyền bí thời nay thế nào?

[XPQ]

Ý kiến này của anh X thật sáng tạo và chuẩn mực. Nhưng thiết nghĩ tính khả thi không cao bởi những thầy đạt chuẩn sẽ bị hội đồng giám khảo chia nhau để giữ làm gia sư. Đám được cấp bằng chắc lại là mấy tay hoạn lợn còn sinh heo con đọc 10k sách mua ở Láng (5k/1kg).

Quy định ngay thầy nào đỗ đầu đỗ nhì thì cho vào hội đồng chiêm tinh nhà nước,hoạch định chính sách và tham vấn lãnh đạo.Ít ra cũng còn ích cuốc lợi dân chả hơn à.

 

[Testuser]

Tín ngưỡng khác hẳn mê tín, và tín ngưỡng là thứ được học từ nhỏ nên ló ngấm vào đầu. Trong khi ở Vn cóa cụ lào được học cái tín ngưỡng lào từ nhỏ không( trừ các cụ theo chúa Giê Su và trừ tín ngưỡng ...khoa học)? Hay toàn nghe ngóng lin tin hầm bà lằng?

Cái ranh giới giửa tín ngưỡng (ngày nay) và mê tín, dị đoan rất là mong manh và không rỏ ràng !

Thiên chúa giáo mang đậm tính mê tín dị đoan, phản khoa học chứa đựng ngay trong những cuốn thánh kinh của Cựu ước, Tân ước và trong suốt lịch sử có bề dày trên 2000 năm và cho đến ngày hôm nay !

Triết lý phật giáo bị cải tạo với thời gian trở thành một tôn giáo thần thánh, bị biến đổi khi du nhập vào một nền văn hóa khác, một địa phương khác. Cái Phật giáo VN ngày nay là một hổ lốn hổn tạp giửa những triết lý sống cá nhân và đầy rẩy mê tín, dị đoan.

Và nếu có GOD của ló và GOD cua mình thì sao GOD của ló lại làm cho ló...giàu mạnh thế, còn GOD của mình lại làm cho mình ...thành thiên đường dư lày ?
Năm 1945 thì GOD của mình ở đâu? Nếu do GOD làm thì mình cóa nên bỏ GOD của mình theo GOD của ló (Cho mình sướng)không?

Nếu cụ theo TCG thì cụ với thằng Tây hàng xóm, thằng Tây đồng nghiệp có cùng tôn giáo, thờ cùng chúa Jesus nhưng mà chắc chắn chúa Jesus của cụ khác với chúa Jesus của nó !

Nếu cụ theo đạo Phật thì có thể cụ với hàng xóm đi viếng cùng 1 chùa, thờ cùng ông Phật nhưng mà chắc chắn ông Phật Thích Ca của cụ khác với ông Thế Tôn của hàng xóm !

Cụ cứ thực tiển mang ra so sánh đi rồi sẽ thấy cái sự khác biệt này !!!

 

[trauxanh]

Ý kiến này của anh X thật sáng tạo và chuẩn mực. Nhưng thiết nghĩ tính khả thi không cao bởi những thầy đạt chuẩn sẽ bị hội đồng giám khảo chia nhau để giữ làm gia sư. Đám được cấp bằng chắc lại là mấy tay hoạn lợn còn sinh heo con đọc 10k sách mua ở Láng (5k/1kg).

Quy định ngay thầy nào đỗ đầu đỗ nhì thì cho vào hội đồng chiêm tinh nhà nước,hoạch định chính sách và tham vấn lãnh đạo.Ít ra cũng còn ích cuốc lợi dân chả hơn à.

Sắp có bão, sắp có bão...

Các cụ này có biết tại sao tên của Tam thức lại là Thái ất, Độn giáp và Lục nhâm không?
Và tại sao mở đầu Kỳ môn lại có quẻ Bác không?

Vậy nên nếu tổ chức được kỳ thi này, thì cao nhân trốn tiệt, mà giang hồ cũng trốn tiệt...
Mỗi hạng đều có lý do để mà trốn!

 

[dugianghubt]

Tiện thể cụ nào biết xem xem hộ cháu phát.. điên lắm rồi cái số của cháu.... sinh 8h sáng 6/8/86 âm lịch.... đoá cụ nào xem chuẩn dc cafe cafáo thoải mái.... bây giờ vẫn mình nghèo tay trắng tương lai chẳng có gì ngoài con dream bẩn

 

[XPQ]

Sắp có bão, sắp có bão...

Các cụ này có biết tại sao tên của Tam thức lại là Thái ất, Độn giáp và Lục nhâm không?
Và tại sao mở đầu Kỳ môn lại có quẻ Bác không?

Vậy nên nếu tổ chức được kỳ thi này, thì cao nhân trốn tiệt, mà giang hồ cũng trốn tiệt...
Mỗi hạng đều có lý do để mà trốn!

Ất Giáp gì cũng đi thi đi cái!Không có thì một là hành nghề không có môn bài,hai là kinh doanh dịch vụ lậu thuế.
Trong buồng thì rạng rỡ sáng láng,ra vườn thì còn mỗi một quả lủng lẳng.Thói đời nó thế,anh nào học làm thầy cũng đều dùng quy tắc này.

 

[XPQ]

Tiện thể cụ nào biết xem xem hộ cháu phát.. điên lắm rồi cái số của cháu.... sinh 8h sáng 6/8/86 âm lịch.... đoá cụ nào xem chuẩn dc cafe cafáo thoải mái.... bây giờ vẫn mình nghèo tay trắng tương lai chẳng có gì ngoài con dream bẩn

Tài lộc mà sớm phát tiết thì ảnh hưởng đến sinh mệnh.Thế cho nên bác cứ hẵng thanh thản chơi bời thả mái phiêu diêu đê!Đến độ 2036 làm quả kịch phát 8 ngày ăn 6 cái đặc đốc thì sống như đế vương được độ đôi chục năm rồi ngỏm chả sướng hơn à?
Mà đừng có tiết kiệm để dành,số bác mà nghĩ đến dành dụm là không ngóc được lên đâu.

 

[trauxanh]

Ất Giáp gì cũng đi thi đi cái!Không có thì một là hành nghề không có môn bài,hai là kinh doanh dịch vụ lậu thuế.
Trong buồng thì rạng rỡ sáng láng,ra vườn thì còn mỗi một quả lủng lẳng.Thói đời nó thế,anh nào học làm thầy cũng đều dùng quy tắc này.

Thời này chỉ có đi Hội chợ bia miễn phí, hay đại seo óp, thì đông...
Chứ ngay như đi thi công chức mà không phải COCC, không tiền...còn trượt thẳng cẳng nữa là...

 

[KhuongDuy]

Thời này chỉ có đi Hội chợ bia miễn phí, hay đại seo óp, thì đông...
Chứ ngay như đi thi công chức mà không phải COCC, không tiền...còn trượt thẳng cẳng nữa là...

Thiện tai.
Cụ nói vậy các thầy dỗi chết. Các thày đã đạt cảnh giới tứ đại giai không rồi. Tiền bạc với các thày chỉ là vật ngoại thân thôi. Ngay như cầy tơ 7 món là đặc sản thế gian mà các thầy không bao giờ đụng đến. Thanh tịnh vốn là 1 thói quen. Có lẽ với các thầy không gì ngoài đậu phụ.

 

[trauxanh]

Thiện tai.
Cụ nói vậy các thầy dỗi chết. Các thày đã đạt cảnh giới tứ đại giai không rồi. Tiền bạc với các thày chỉ là vật ngoại thân thôi. Ngay như cầy tơ 7 món là đặc sản thế gian mà các thầy không bao giờ đụng đến. Thanh tịnh vốn là 1 thói quen. Có lẽ với các thầy không gì ngoài đậu phụ.

Kệ các thầy chứ...
Không ăn thịt chó đâu đã là thành Phật?
Cụ nhớ nhân vật Tế Công không?

 

[KhuongDuy]

Kệ các thầy chứ...
Không ăn thịt chó đâu đã là thành Phật?
Cụ nhớ nhân vật Tế Công không?

Tính gì mấy lão "thần kinh' ấy ạ. Muốn thành Phật không thể ăn thịt chó. Không thể nào. Em đi tẩm đậu phụ nhà đây. Hầm xong no bụng xin phép được chém cùng cụ ạ. Em cứ chọn thanh Đạm nó thế.

 

[dark_angel]

Cám ơn các cụ đã cho em ngộ ra nhiều điều.

 

[sonbatrieu]

em thì toàn tự xem cho em và tự quyết hêt

 

[xittalin]

Cái ranh giới giửa tín ngưỡng (ngày nay) và mê tín, dị đoan rất là mong manh và không rỏ ràng !

Thiên chúa giáo mang đậm tính mê tín dị đoan, phản khoa học chứa đựng ngay trong những cuốn thánh kinh của Cựu ước, Tân ước và trong suốt lịch sử có bề dày trên 2000 năm và cho đến ngày hôm nay !

Triết lý phật giáo bị cải tạo với thời gian trở thành một tôn giáo thần thánh, bị biến đổi khi du nhập vào một nền văn hóa khác, một địa phương khác. Cái Phật giáo VN ngày nay là một hổ lốn hổn tạp giửa những triết lý sống cá nhân và đầy rẩy mê tín, dị đoan.



Nếu cụ theo TCG thì cụ với thằng Tây hàng xóm, thằng Tây đồng nghiệp có cùng tôn giáo, thờ cùng chúa Jesus nhưng mà chắc chắn chúa Jesus của cụ khác với chúa Jesus của nó !

Nếu cụ theo đạo Phật thì có thể cụ với hàng xóm đi viếng cùng 1 chùa, thờ cùng ông Phật nhưng mà chắc chắn ông Phật Thích Ca của cụ khác với ông Thế Tôn của hàng xóm !

Cụ cứ thực tiển mang ra so sánh đi rồi sẽ thấy cái sự khác biệt này !!!

Cái ranh giới mong manh và không rõ ràng nó chỉ tồn tại ở...vài thiên đường dư nước ta. Còn những nước phát triển thì hiển nhiên là h đã rõ ràng.
KINH THÁNH của Thiên chúa giáo mang đậm tính lịch sử cùng nhiều phần huyền thoại của một dân tộc, huyền thoại thì không thể coi là phản khoa học hay mê tín. Cũng như không ai gọi huyền thoại về Lạc Long Quân và Âu Cơ là mê tín.
Có những điều người xưa không thể giải thích vì lúc đó trình độ con người còn thấp. Nhưng không thể vì thế mà những người thế hệ sau, có nhiều kiến thức khoa học hơn, có quyền bẩu tiền bối là PHẢN KHOA HỌC.
Cùng thờ chúa Jesus thì CHẮC CHẮN mọi người ở trên thế giới đều cùng thờ ..chỉ một chúa Jesus, cùng đọc một cuốn kinh thánh. Tin vào hệ thống thờ chúa giống nhau hay không lại là chuyện khác.
Nếu cùng thờ Phật Thích Ca thì CHẮC CHẮN tất tả tín đồ đạo Phật sẽ cùng thờ một vị Thích Ca ( Đức Thế Tôn) với giáo lý của ngài. Các nhà tu hành diễn giải giáo lý của ngài sai đi lại là chuyện khác.
Thực tiễn là có cha cố, thày tu giảng sai--> người ta hiểu về QUYỀN NĂNG của chúa Jesus, Đức Thế Tôn khác nhau. Nhưng thật ra thì người ta vẫn thờ chỉ một Chúa Jesus , Đức Thế Tôn giống nhau.
Thí rụ: 2 thày giáo, một người dạy Ga Li Lê là người phát hiện ra trái đất quay quanh mẹt giời, người thứ 2 bẩu Galile 0 chưa bao h phat hiện ra điều ấy.Không thể nói là 2 thày giáo nói về 2 ông Ga Li Lê( Vì trong sử khoa học là gì có ông Ga Li Lê thứ 2) , mà vẫn chỉ nói về một ông thôi. Ông giáo nào đúng ông giáo nào sai là chuyên khác. Cũng vậy, thí rụ với đạo Phật. Phật Thích Ca ở Ấn Độ thì ít phép thuật, khi đạo Phật truyền sang Tung Của thì người Tung Của gán cho Đức Phật thật nhiều phép thuật. Nhưng không phải người khựa đã sáng tác ra một vị Thích Ca mới, vẫn là Thái tử Tất Đạt Đa đó thôi.

 

[Testuser]

Cái ranh giới mong manh và không rõ ràng nó chỉ tồn tại ở...vài thiên đường dư nước ta. Còn những nước phát triển thì hiển nhiên là h đã rõ ràng.

Cái điều rõ ràng là kinh thánh của TCG có nội dung không rõ ràng, mâu thuẩn, sai lầm và mê tín !
Điều này dẩn tới hệ quả là nhiều tín đồ TCG đã nhận thức ra bản chất giả dối của tôn giáo này và họ đã lựa chọn ra khỏi đạo hay nói là bỏ đạo. TCG tại Âu châu hay nói riêng tại những nước phát triển hiện đang có vấn đề diệt vong là thiếu thốn nhân lực (thiếu người đi tu, thiếu giám mục, thiếu nữ tu etc…) và thiếu giáo dân.

KINH THÁNH của Thiên chúa giáo mang đậm tính lịch sử cùng nhiều phần huyền thoại của một dân tộc, huyền thoại thì không thể coi là phản khoa học hay mê tín. Cũng như không ai gọi huyền thoại về Lạc Long Quân và Âu Cơ là mê tín.

Chẳng ai gọi huyền thoại về Lạc Long Quân và Âu Cơ là mê tín cả ! chỉ khi nào nói tới tôn giáo thì từ mê tín mới được đề cập tới.

Có những điều người xưa không thể giải thích vì lúc đó trình độ con người còn thấp. Nhưng không thể vì thế mà những người thế hệ sau, có nhiều kiến thức khoa học hơn, có quyền bẩu tiền bối là PHẢN KHOA HỌC.

Tại sao hậu bối không có quyền bảo tiền bối là phản khoa học được ạ ? Tớ nghỉ rằng do biết tìm hiểu, nhận xét đúng sai, biết học hỏi thì tổ tiên ta mới từ vượn biến thành người như ngày hôm nay chứ nhỉ ?

Cùng thờ chúa Jesus thì CHẮC CHẮN mọi người ở trên thế giới đều cùng thờ ..chỉ một chúa Jesus, cùng đọc một cuốn kinh thánh. Tin vào hệ thống thờ chúa giống nhau hay không lại là chuyện khác.
Nếu cùng thờ Phật Thích Ca thì CHẮC CHẮN tất tả tín đồ đạo Phật sẽ cùng thờ một vị Thích Ca ( Đức Thế Tôn) với giáo lý của ngài. Các nhà tu hành diễn giải giáo lý của ngài sai đi lại là chuyện khác.
Thực tiễn là có cha cố, thày tu giảng sai--> người ta hiểu về QUYỀN NĂNG của chúa Jesus, Đức Thế Tôn khác nhau. Nhưng thật ra thì người ta vẫn thờ chỉ một Chúa Jesus , Đức Thế Tôn giống nhau.
Thí rụ: 2 thày giáo, một người dạy Ga Li Lê là người phát hiện ra trái đất quay quanh mẹt giời, người thứ 2 bẩu Galile 0 chưa bao h phat hiện ra điều ấy.Không thể nói là 2 thày giáo nói về 2 ông Ga Li Lê( Vì trong sử khoa học là gì có ông Ga Li Lê thứ 2) , mà vẫn chỉ nói về một ông thôi. Ông giáo nào đúng ông giáo nào sai là chuyên khác. Cũng vậy, thí rụ với đạo Phật. Phật Thích Ca ở Ấn Độ thì ít phép thuật, khi đạo Phật truyền sang Tung Của thì người Tung Của gán cho Đức Phật thật nhiều phép thuật. Nhưng không phải người khựa đã sáng tác ra một vị Thích Ca mới, vẫn là Thái tử Tất Đạt Đa đó thôi.

Hình ảnh chúa Jesus trên bàn thờ, hình ảnh Thích Ca tọa trên đài sen đều giống nhau với mọi người giáo dân hoặc phật tử. Nhưng sự cảm nhận về những bậc lảnh đạo này thì với mọi cá nhân, trong mọi cá nhân đều rất khác biệt ! Thế mới có những câu hỏi „tại sao“ khi tín đồ cầu nguyện tới chúa tới phật của họ !!!
Người ta nói là „Chúa ở trong lòng“ hay là „Phật tại tâm» mà ! Chúa Jesus trong tâm tôi khác với hình ảnh chúa Jesus của mẹ tôi, của bạn tôi, của cha xứ tôi ở vài điểm ! Phật trong tư tưởng tôi không giống hệt với Phật trong tư tưởng cụ, trong tư tưởng của hàng xóm cụ, trong phật hửu của cụ.

Cái hình ảnh, tư tưởng của Jesus và Thích ca ngày nay đã biến dạng quá nhiều theo thời gian và không gian. Jesus hay Thích ca nay mà có sống lại thì nổi điên lên vì những biến thái của giáo dân hay phật tử hôm nay !

 

[Bomva]

Tất cả ở cái tư tưởng làm thì lười, ý thức kém nhưng thích gặp may, lắm tiền. Như kiểu hôm nay đen quá không biết đi vào giờ gì mà bị xịc vì không đội mũ bảo hiểm. Hay tử vi thằng này nói rồi số nó không dữ được tiền đâu vì hay chơi đề.

 

[oto-fun]

Vấn đề này cao siêu quá, cụ nào cho là đúng thì nó đúng, cụ nài bảo sai thì là sai, ở VN thì cứ theo phong tục tập quán của cha ông chúng ta thôi, nhà nào cũng có cái bàn thờ cúng bái tổ tiên thế là tốt rồi đấy cũng là cách để chúng ta nhớ về cội nguồn cha mẹ, cũng là một cách giáo dục con cái luôn có hiếu. Ở hiền thì gặp lành, gieo nhân nào thì hái quả đấy, vấn đề tôn giáo tín ngưỡng các cụ tranh luận sẽ chẳng có kết quả đâu. Cụ có nói nó không đúng thì người ta vận xem ngày cưới cho con, hay chọn tuổi chọn ngày làm nhà, cũng là cách yên tâm để nhỡ có sảy ra gì thì lại bảo tại....

 

[XPQ]

Em chơi với vài bạn thầy bói, thầy cúng. Chém đông chém đoài sách trong sách ngoài ai nghe cũng sợ.

Một thằng hành nghề phong thuỷ vì cũng có tí đại học xây dựng. Đến nhà ai cũng phán như thánh, ở nhà nó như cái ổ lợn, ngồi uống nước chè mà dựa lưng vào cái nhà chồ khai như bẹn bò.
Một thằng thì có dạo cũng chuyên đề giải hạn nuôi âm binh, năm lẻ tư mất liền lúc một con dì lan với một em phu tu rè trong có một tháng. Mặt bạc như mông ếch.
Lại một ông cũng tập tọng ấp vong xem mộ, thế mà về làng cãi nhau um với các cụ về tội nhận xằng mả tổ họ nhà người ta, chữ Gio một nửa chữ chả biết về sau cứ vác giấy đi kiện bừa.

Đấy là những loại đã bị lộ. Còn các bậc cao thủ chẳng qua là các bậc chưa bị lộ, nếu có vấn đề gì không nguỵ biện được thì lại trích vào câu " Thiên cơ bất khả giang mai."

Cái gì trên đời này đều phải có căn bản nhận thức để minh định mới đáng tin. Các tôn giáo dựa vào căn bản siêu hình. Nhân thế nên các loại dị đoan mê tín đứng một chân vào siêu hình của các tôn giáo, một chân đứng trên các thành tịu khoa học, thỉnh thoảng có lung lay lại vươn tay bíu vào dư luận. Thế nên cứ cãi nhau mãi chả thôi.

 

[XPQ]

Còn ra, nhìn khắp năm châu, thế giới họ đã nhìn ra bản lai diện mục của các tôn giáo nhưng các tín ngưỡng ấy vẫn tồn tại vì nó cho con người ta đức tin và vì có đức tin thì người ta vươn lên,phát triển về cảm xúc bên cạnh những nhận thức lý tính.
Trong quá trình ấy, các tín ngưỡng phải tự bảo vệ trước các luồng phản biện nên phải đẻ ra nhiều kinh sách, truyền thuyết, đôi khi rời xa hạt nhân nền tảng ban đầu, làm cơ hội cho dị đoan phát triển.
Bên ta, tam giáo đồng nguyên nên đức tin cũng bách hoá. Hy vọng rồi con cháu về sau dần thoát khỏi u mê mà theo với văn minh loài người cho kịp.

 

[tinker90]

Quan điểm từng ng, nó là duy tâm
Có những ng gặp phải sẽ tin, có ng chưa gặp thì chưa tin or thấy bt

 

[trauxanh]

Cụ XPQ mở ra nhiều đề tài quá, ong hết thủ rồi...
Gồm cả thế giới hỗn loạn, lại cả tôn giáo tư tưởng...

Tiện giời đang có tí gió, em chém phát. Không có nghĩa là không đồng ý với cụ, nhưng nhẽ có liên quan mở rộng tí:
Cụ mới biết có mấy ông thầy kia, còn em biết vài chục thầy thảm như vậy, hoặc hơn vậy. Nhưng em cũng biết nhiều XXX bị tội phạm gây thương tích, hoặc giết; nhiều người học kinh tế đàng hoàng, chuyên gia kinh tế...bị phá sản; nhiều bác sỹ nhà ở rất mất vệ sinh, và chết vì bạo bệnh; bạn em, giải nhì Văn Quốc gia, 0 điểm Văn kỳ thi tốt nghiệp phổ thông...vân vân và vân vân...
Toàn khoa học văn minh cả, mà như thế, nói gì đến cái kiến thức mông lung kia, chả trường lớp, chả giáo trình...???
Nên khi ta nhìn để đánh giá, nhẽ cần toàn diện. Chỉ nhìn vào 1 dạng, thì dạng nào chả vậy?

Đó là phần em hưởng ứng, còn phần sau đây em trích ý kiến, quan điểm của vài vị đức cao vọng trọng trong các lĩnh vực khoa học, triết học, tôn giáo và các vị đó có nghiên cứu các môn học thuật phương Đông. Thực tế, thi thoảng em có quan tâm đến các vị như thế này, chứ cái đám thầy chưa cầm bằng đại học trong tay thì nghiên cứu cái gì? Em đã nói rõ những trích sau là không phải của em nhé:

"Ai đó cứ khen đi nếu họ thấy thích thú khi nghiên cứu nó, và cứ chê đi khi không hòa đồng được với nó. Nhưng phản biện nó thì chắc chắn là điều không dễ dàng gì. Mọi lời phản biện cũng chỉ là một hành vi đối lập như chính bản thân nó đã tự thân đối lập, một trong hai cách thể hiện hoặc khen hoặc chê đều đúng cả. Bình phẩm thì mặc lòng...
Những bí ẩn của cuộc sống sẽ chẳng bao giờ được khám phá ra chỉ bởi một nhà tư tưởng hay thậm chí cả một nền khoa học. Nhưng khi triết học còn tồn tại thì nó luôn được tôn vinh và tự hào bởi chỉ có nó mới là kẻ phụng sự tuyệt vời cho chân lý.
Aristot cho rằng: Công lý là nguyên lý thứ nhất không thể chứng minh. Tất cả khoa học có tính chứng minh đều được bắt nguồn từ nguyên lý này...Phải dựa vào một số tiên đề- là cái phải buộc thừa nhận chứ không thể chứng minh (Hình học giải tích chẳng hạn).
Cái phải tự thừa nhận, chứ không thể chứng minh được đó, chính là dựa trên sự tín ngưỡng (niềm tin). Chỉ có thừa nhận nguyên lý thứ nhất ấy thì con người mới có thể tiếp thu sự hiểu biết qua sự phản ánh qua lại của bối cảnh xung quanh mà đúc kết thành tri thức. Tín ngưỡng (niềm tin) là mầm mống tinh hoa cuae Công lý- hay Chân lý...Đây là loại sự thật mà không thể dùng lý tính hay lô gíc để chứng minh được..."

"Khi mới bắt tay vào học một lĩnh vực nào đó, chúng ta phải thừa nhận một số khái niệm, quan điểm mà chúng ta chưa hiểu. Khi học sâu vào rồi, chúng ta mới có đủ kiến thức để quay trở lại lý giải những gì mà ta thừa nhận ban đầu..."

"Cái sai lầm thông thường của con người ta, là mang khả năng và tư duy lô gíc thông thường của người đó để đánh giá những thứ vượt quá tầm hiểu biết của họ..."

"Khi Leibniz đọc được cuốn Kinh dịch của người bạn mang từ Trung Quốc về. Ông đã thốt lên: Nếu tôi được đọc trước về Kinh Dịch, thì phép Nhị nguyên đã không phải do tôi tìm ra.
Khi Nislboh bắt gặp hình Thái Cực, liền lấy làm phù hiệu cho mình qua Nguyên lý bổ sung của Cơ học lượng tử..."

"Ma phương trong Hậu thiên bát quái cũng chính là Ma trận phân tán (Scattering Matrix)..."

...
Góp gió...