laodong.vn
nangluongvietnam.vn
Thời gian xây nhà máy này là bao lâu cụ nhỉ? Có khi đó lại là phương án nhanh nhất nếu không còn con đường nào khác. Thậm chí đề nghị TQ xây bên đất TQ rồi xuất khẩu sang VN (nmđ xuất khẩu), chỉ lo phụ thuộc TQ thôi5 tỉ là có
Trung Quốc giành được hợp đồng xây nhà máy hạt nhân 4,8 tỉ USD
Trung Quốc và Pakistan vừa kí thỏa thuận xây dựng nhà máy điện hạt nhân trị giá 4,8 tỉ USD.
Vẫn là chủ trương có hay ko xây NMĐHN thôi, chứ có chủ trương thì khắc có cách cụ nhỉ
Cụ nói một đằng trích dẫn 1 nẻo, trên cụ nói ko thích mua thằng nào, tức là mua điện chứ có phải mua than đâu. Riêng mua than EVN nói ko thích mà được ah.Những hệ lụy khi Tập đoàn Điện lực Việt Nam ‘hết tiền’
Bài viết dưới đây, chuyên gia Tạp chí Năng lượng Việt Nam phân tích, đánh giá tình hình sản xuất, kinh doanh của ngành điện Việt Nam năm 2022 và dự báEVN xin giãn nợ tiền mua than để duy trì sản xuất điện
Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đang đối mặt với khó khăn chưa từng có về cả tài chính và đảm bảo nguyên liệu để cung ứng đủ điện trước nguy cơ thiếu điện.tuoitre.vn
Đất nước gì mà toàn tập đoàn, cty cứ ăn lương nhà nước là báo lỗ cứ nhẹ như lông Hồng, tiền như giấy cúng hóa vàng, phải có chế tài kiểm tra thường xuyên thấy lỗ đến 1 mức nào đó phải loại bỏ và cho xuống đi thu hồi công nợ và phạt thật nặng, cứ thử ra làm như các cty tư nhân xem có giám làm vậy không, hay toàn thằng bám mác nhà nước cứ leo lên được là vơ vét sống chết mặc bay. cứ dính tới nhà nước thì như là của chùa cha chung không ai khóc, ngóc lên là toàn làm bậy.
Mời các cụ/mợ thắc mắc vì sao "không cho" điện tái tạo (điện mặt trời, điện gió) hoà vào lưới điện đọc bài của cụ rachfan - người có chuyên môn về vấn đề này
Giải thích về Thuỷ điện tích năng
Hính ảnh của cụ banmotnucuoi
Bài của cụ .Bo My
Bài của cụ IP man về vai trò của EVN trong thời điểm hiện tại
Cụ có thông tin nhanh đấy ạ! Bên em thì cái gì chẳng "nhanh như điện" Công văn đến bất kể thời điểm nào( cái gì nhạy cảm thì hay đến tầm 9 rưỡi, 10 giờ tối) là lãnh đạo phải nắm được và triển khai ngay ạ.
Kéo cái sà lan điện hạt nhân về là có liền
Doanh nghiệp nhà nước mà cung cấp dịch vụ thiết yếu, giá cả do Nhà nước quy định (điện, xăng, nước, xe bus công cộng...) thì họ lỗ là nhân dân có lợi đấy. Nhà nước ghìm giá lại để nhân dân đỡ khổ, chứ muốn lãi thì dễ lắm, tăng giá phát xong.
Nếu VN đi theo hướng TT như các nước thì không có ông nào quyền to vậy đâu.A0 về đâu cũng thế thôi, vẫn thiếu điện. Evn không thích mua của ông nào thì cứ chậm trả tiền
làm, hy vọng sẽ đủ (nhưng giá sẽ cao)
Theo e không hẳn cụ ạ
Thuế của dân thì nhà nước sử dụng nhiều việc. Tôi đóng thuế và tôi thấy những gì nhà nước trợ giá để túi tiền của tôi không bị ảnh hưởng trực tiếp là tôi mừng. giá điện không tăng, giá xăng không tăng, giá xe bus không tăng là tôi vui rồi. Còn nhà nước lấy tiền đâu trợ giá đó, tôi không quan tâm. Cụ thích giá điện tăng hay thích nhà nước trợ giá giữ giá điện không tăng?
Về vĩ mô, khi nhà nước dùng tiền thuế để trợ giá (điện, xăng, ....) thì sẽ:Thuế của dân thì nhà nước sử dụng nhiều việc. Tôi đóng thuế và tôi thấy những gì nhà nước trợ giá để túi tiền của tôi không bị ảnh hưởng trực tiếp là tôi mừng. giá điện không tăng, giá xăng không tăng, giá xe bus không tăng là tôi vui rồi. Còn nhà nước lấy tiền đâu trợ giá đó, tôi không quan tâm. Cụ thích giá điện tăng hay thích nhà nước trợ giá giữ giá điện không tăng?
Giai đoạn này rất nhiều nước trên thế giới phải trợ giá cho giá điện, không cho tăng sốc. Điển hình là Pháp trợ giá 49 tỉ Euro cho giá điện không thì tập đoàn điện lực Pháp lỗ nặng.
Bản chất tách A0 là rất đúng đắn. Nhưng việc tách nó phải gắn liền với việc có thị trường bán lẻ cạnh tranh rồi. Chứ nửa nạc nửa mỡ như hiện tại thì rất lắm bất cập: bán buôn thì cạnh tranh, bán lẻ thì cố định, EVN phải mua điện vào theo giá thị trường,xong bán ra lại theo giá nhà nước ấn định.Nếu VN đi theo hướng TT như các nước thì không có ông nào quyền to vậy đâu.
Khi A0 không còn ở EVN nữa thì EVN sẽ giảm dần ảnh hưởng, sẽ chuyển dần sang mua bán giữa các NM điện với các đầu mối bán buôn, các Tcty phân phối mua điện qua SMO (hiện là A0) và các NM bán điện nhận tiền từ SMO. Ban đầu thì phần này nhỏ nhưng sẽ tăng dần cho đến khi tất cả đều như vậy
Dòng tiền từ các Tcty phân phối qua SMO tới các NM (vai trò smo kiểu như sàn giao dịch).
Nếu thiếu điện thì giá sẽ tăng, giá tăng thì làm điện sẽ lãi nhiều, sẽ có nhiều NĐT nhảy vào
Nói như cụ thì dễ quá. Với những dịch vụ THIẾT YẾU, nhà nước phải cân nhắc khi tăng giá, vì nó ảnh hưởng TRỰC TIẾP đến TOÀN DÂN. Chậm làm con đường này, chậm làm dự án kia nó không có tầm ảnh hưởng trực tiếp đến toàn dân. Còn tăng giá điện, toàn dân lên đồng ngay. Nhân dân không ai cũng nghĩ tầm vĩ mô như cụ cả.Về vĩ mô, khi nhà nước dùng tiền thuế để trợ giá (điện, xăng, ....) thì sẽ:
1. Không đầu tư công vào các (hoặc 1 số) dự án mới (mà hầu hết đầu tư công tại VN dành cho làm đường, nông nghiệp, đào tạo, y tế, không bao gồm QP-AN phục vụ người dân và doanh nghiệp), hoặc
2. Tăng thuế
Vì vậy nói 1 cách sòng phẳng, dân chả có lợi gì khi DNNN lỗ như cụ nói
À, quan điểm này cụ nói thì đúng rồi
Ngân sách đầu tư các bộ ít lắm cụ. Bây giờ giao nhiều ở địa phương. Giao thông mà 1552 tỷ thì cũng rất bé so với tổng đầu tư giao thông. Điện thì các tỉnh chưa đầu tư, mà chỉ có EVN, PVN, TKV, nước ngoài, tư nhân.Về vĩ mô, khi nhà nước dùng tiền thuế để trợ giá (điện, xăng, ....) thì sẽ:
1. Không đầu tư công vào các (hoặc 1 số) dự án mới (mà hầu hết đầu tư công tại VN dành cho làm đường, nông nghiệp, đào tạo, y tế phục vụ người dân và doanh nghiệp), hoặc
2. Tăng thuế
Vì vậy nói 1 cách sòng phẳng, dân chả có lợi gì khi DNNN lỗ như cụ nói
Không hẳn là cần thị trường bán lẻ cạnh tranh. Mà nhà nước quyết định giá đầu ra (CP, bộ Ct) + nhà nước quyết định huy động giá đầu vào cao hơn giá bán ra (A0) thì nhà nước phải bù lỗ?Bản chất tách A0 là rất đúng đắn. Nhưng việc tách nó phải gắn liền với việc có thị trường bán lẻ cạnh tranh rồi. Chứ nửa nạc nửa mỡ như hiện tại thì rất lắm bất cập: bán buôn thì cạnh tranh, bán lẻ thì cố định, EVN phải mua điện vào theo giá thị trường,xong bán ra lại theo giá nhà nước ấn định.
