[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[D nâu]

Em đoán thôi. Em ko xem mấy trận này nhưng việc sa thải sau 4 trận chính thức thì đúng là có vấn đề. 1 là tuyển chọn kém 2 là tư duy ăn sổi hoặc cả 2. Cá nhân em ko thích CAHN vì tư duy ăn sổi và rình vợt toàn cầu thủ giỏi, đặc biệt là cầu thủ trẻ về đội của mình và để đó. Có cái vụ kéo Hồ Văn Cường từ SLNA về đó là 1 ví dụ. Tự dưng thui chột cầu thủ. Em thích cách làm của ông Troussier là phải làm từ gốc, tuyển chọn từ lứa U trở lên. Muốn đội tuyển QG mạnh thì bản thân các CLB phải có tư duy đào tạo và cho cầu thủ trẻ vào kết hợp. Chỉ chăm chăm chạy thành tích thì tổng thể nền bóng đá không thể đi lên được. Cách làm này phải kiên nhẫn. Đi mãi cũng thành đường. Càng nhiều cầu thủ trẻ đá chững chạc như kiểu Đình Bắc ở ĐTQG thì mới nghĩ tới nền bóng đá đang phát triển.

Vâng cụ đúng ạ. Em là người chọn Cụ Trouse ghi tên cụ ấy dầu tiên trong diễn đàn OtoFun hối Ông Park nghỉ. Em thấy bất ngờ vì ý mình trùng ý liên đoàn bóng đá Việt Nam. Em khen nhiều rồi và hiện tại em mong muốn thành tích mới hơn để khen. Còn em cũng không thích CA Hà Nội chỉ vì yêu quý Quang Hải. Bùi Hoàng Việt Anh và Văn Hậu. và Văn Đức nên xem các trận đó và mong các bạn ấy vô địch để được vươn ra biển lớn. Em cũng không hề muốn 4 cầu thủ này ra đi nhưng họ cứ đi nên giờ thấy lo lo

 

[belo]

cầu thủ chuyền bóng đứng dưới hậu vệ cuối cùng rồi sao việt vị đc

Hình như vẫn tính việt vị vì tay kia đứng phía trước quả bóng cụ ạ.

 

[fanmu1234]

cầu thủ chuyền bóng đứng dưới hậu vệ cuối cùng rồi sao việt vị đc

Cầu thủ nhận bóng đứng dưới cầu thủ chuyền bóng thì vẫn tính việt vị.

 

[QDV2012]

Thế à cụ. Cụ Gông hay đấy. các cụ xem lại trận chơi với Nam Định nếu trọng tài chơi chính xác thì CA Hà Nội thắng mới đúng. Bỏ 01 quả pen. Trận chơi với Khánh Hoà.sân bãi như giải ao làng vậy mà vẫn để đá. Các cầu thủ CA Hà Nội thì sợ gãy chân trời mưa sân như bãi trâu đằm. Các cầu thủ Khánh Hoà thì cứ xoạc vào chân trọng tài cũng chả quan tâm phạt thẻ làm sao ông Gông ông bắt trò của ông phải hy sinh bằng mọi giá thắng để gãy chân. Cuối trận dù thua thấy ông vẫn tình cảm với các trò vui vẻ thế là người có đạo lý. Tóm lại em thấy ông ấy giỏi và đáng khâm phục. Néu thay thì hãy thay người giỏi hơn là ông Vũ Tiến Đại ý. Mà Vleague toàn thấy thuê huấn luyện ngoại nhưng có mấy ông như Huấn luyện viên Thanh Hoá là giỏi thực sự. ngoài ra cũng chả bằng huấn luyện nội. Ông Chu Đình Nghiêm. Ông Phan Thanh Hùng. Huấn Luyện viên trưởng Nam Định. Ông Vũ Tiến Đại. Ông Vũ Tiến Thành. Huỳnh Đức Ông Đinh Thế Nam v,,v, cũng rất giỏi cứ thuê nước ngoài tốn tiền mà có hiệu qủa mấy đâu.

HLV Gong các cụ cho có lý do thua trận thoải mái thế mà HLV Trou thì căng thẳng vậy

 

[Dacia90]

HLV Gong các cụ cho có lý do thua trận thoải mái thế mà HLV Trou thì căng thẳng vậy

Hai trận tới cụ Trou sẽ ngon nếu:
- Hoà Indo, thắng Irac (có 4đ)
- Thắng Indo, thua Irac. (3đ)
Còn nếu rơi vào các trường hợp còn lại thì HLV lại lên thớt của cư dân nét.

 

[D nâu]

HLV Gong các cụ cho có lý do thua trận thoải mái thế mà HLV Trou thì căng thẳng vậy

Căng thẳng ở chỗ nào ạ. Ông Trouse cũng thua 5 trận rồi mà. Ông Trouse làm 8 tháng khác với Ông Gông làm việc 4 trận đã cho nghỉ? So sánh thế là khập khễnh.. Ông Gông ông tuyên bố đưa Hà Nội bảo vệ chức vô địch chưa gì đã lật xuống. Ông Trouse thì tuyên bố đưa đội nhà vào WC 2026 thì vẫn đang chờ đấy thôi. Tất nhiên sự tiến bộ cũng sẽ được thể hiện thế nào qua các giải đấu đã từng diễn ra rong 5 năm qua người hâm mộ có quyền so sánh và khen chê, nên ai khen ai chê là quyền của mọi người. Hơn nữa em thắc mắc thay 1 người bằng một người dở hơn đó mới là vấn đề. Chứ thích thay gì thì thay thay bằng Ông Vũ Tiến Đại có khi còn thấy ok hơn thay ông kém gần nhất Vleague. Xét ở thời điểm hiện tại.

 

[nhuataiche]

Chốt lại là bóng đá ĐNA vẫn cần đầu tư bài bản và chấp nhận là sẽ lâu có thành tích. Thực tế là Indo với Malay chơi nhập tịch gần nguyên đội nhưng thành tích cũng không cải thiện mấy. Kể cả là HLV tầm WC mà vẫn không ăn thua.

Khu vực ĐNA này có cái dớp gì mà toàn là vũng trũng thể thao !

Cái dớp là những người quản lý ngành thể thao kém cỏi, tầm nhìn ngắn hạn và năng lực giải quyết công việc vô cùng hạn chế !

 

[belo]

Căng thẳng ở chỗ nào ạ. Ông Trouse cũng thua 5 trận rồi mà. Ông Trouse làm 8 tháng khác với Ông Gông làm việc 4 trận đã cho nghỉ? So sánh thế là khập khễnh.. Ông Gông ông tuyên bố đưa Hà Nội bảo vệ chức vô địch chưa gì đã lật xuống. Ông Trouse thì tuyên bố đưa đội nhà vào WC 2026 thì vẫn đang chờ đấy thôi. Tất nhiên sự tiến bộ cũng sẽ được thể hiện thế nào qua các giải đấu đã từng diễn ra rong 5 năm qua người hâm mộ có quyền so sánh và khen chê, nên ai khen ai chê là quyền của mọi người. Hơn nữa em thắc mắc thay 1 người bằng một người dở hơn đó mới là vấn đề. Chứ thích thay gì thì thay thay bằng Ông Vũ Tiến Đại có khi còn thấy ok hơn thay ông kém gần nhất Vleague

Ông Sak giỏi chứ cụ. Chả qua HAGL quân yếu hơn các đội khác quá nên đứng thấp.
Có năm gì quân HAGL đầy đủ hơn chả vô địch giải bị hủy đó thôi.
Ông Sak dẫn TL đi đá vòng loại WC ầm ầm đập TQ bẹp dí mà cụ kêu kém ông mới vào nghề.

 

[belo]

Hai trận tới cụ Trou sẽ ngon nếu:
- Hoà Indo, thắng Irac (có 4đ)
- Thắng Indo, thua Irac. (3đ)
Còn nếu rơi vào các trường hợp còn lại thì HLV lại lên thớt của cư dân nét.

Còn trường hợp 6 điểm nữa cụ.

 

[giang.nguyen]

Đây là tình huống trước đó. Tình huống này thì cầu thủ Iraq đã việt vị, nhưng Indo đã đoạt lại được bóng và triển khai bóng lên trên nên trọng tài không cắt còi. Khi Indo đoạt lại được bóng thì coi như chấm dứt tình huống rồi.

Tình huống ghi bàn sau thì rõ ràng không có lỗi việt vị.

Luật bóng đá khi có VAR và khi không có VAR khác nhau. Không có VAR thì thổi ngay, còn có VAR thì trọng tài để tình huống diễn ra hết rồi mới quyết định có thổi hay không.

View attachment 8321053

Cụ nhầm. "Khi Indo đoạt lại được bóng thì coi như chấm dứt tình huống rồi" cái này là cụ tự nghĩ chứ ko phải bám theo luật bóng đá. Lỗi là do TT ko cắt còi, chứ ko phải cứ đội bạn lấy được banh là việt vị bị xoá

 

[custardapple]

Căng thẳng ở chỗ nào ạ. Ông Trouse cũng thua 5 trận rồi mà. Ông Trouse làm 8 tháng khác với Ông Gông làm việc 4 trận đã cho nghỉ? So sánh thế là khập khễnh.. Ông Gông ông tuyên bố đưa Hà Nội bảo vệ chức vô địch chưa gì đã lật xuống. Ông Trouse thì tuyên bố đưa đội nhà vào WC 2026 thì vẫn đang chờ đấy thôi. Tất nhiên sự tiến bộ cũng sẽ được thể hiện thế nào qua các giải đấu đã từng diễn ra rong 5 năm qua người hâm mộ có quyền so sánh và khen chê, nên ai khen ai chê là quyền của mọi người. Hơn nữa em thắc mắc thay 1 người bằng một người dở hơn đó mới là vấn đề. Chứ thích thay gì thì thay thay bằng Ông Vũ Tiến Đại có khi còn thấy ok hơn thay ông kém gần nhất Vleague. Xét ở thời điểm hiện tại.

Công dễ hơn Trâu ở chỗ cầm quân mạnh nhất Vleague rồi. Hlv tầm thường nào lắp đại đội hình đó cũng được kq từ khá trở lên. Đằng này thua 2 hoà 2 với những đội thậm chí rất yếu như Quảng Nam, Khánh Hoà là ko chấp nhận được. Trâu mà để thua Lào Cam thì cũng bật bãi ngay thôi.

 

[D nâu]

Ông Sak giỏi chứ cụ. Chả qua HAGL quân yếu hơn các đội khác quá nên đứng thấp.
Có năm gì quân HAGL đầy đủ hơn chả vô địch giải bị hủy đó thôi.
Ông Sak dẫn TL đi đá vòng loại WC ầm ầm đập TQ bẹp dí mà cụ kêu kém ông mới vào nghề.

Năm đó là quân Hà Nội đi chinh chiến đấu trường Ásian cup này rồi Asaid này, Rồi C2 Châu Á . Nên chấn thương tùm lum hết có đợt Quang Hải, văn Hậu, Đình Trọng, . Thành Chung, Duy Mạnh, Hùng Dũng. Giovane chấn thương hết. Chỉ còn mỗi Bùi Hoàng Việt Anh và văn Quyết gọi là trụ cột. Song lại bị phạt thẻ đỏ Văn Quyết nghỉ 3 trận. Bùi Hoàng Việt ANh cũng nghỉ 3-4 trận gì đó. Nên HAGL mới có cơ hội. Nếu chơi thêm thì Viettel co khi cũng đứng 1 chả biết chừng.

 

[materazzi]

Em có một thắc mắc không biết trong này có ai giống em không? Tại sao Công An Hà Nội tiềm lực như thế ? Lại đi thuê huấn luyện viên Katisac một huấn luyện viên gần kém nhất Vleague hiện tại. Thay một vị huấn luyện viên giỏi mẫu mực Ông Gông bằng một huấn luyện viên kém hơn. Em thực sự lo cho Quang Hải, Bùi Hoàng Việt Anh, Văn Hậu đấy các bác ạ? Đội Hà Nội thì thuê huấn luỵện viên Nhật còn yên tâm. Chưa biết giỏi hay không nhưng cái tâm của con người Nhật vẫn muốn Việt Nam phát triển cùng nhau. Còn ông Katisac lần Hùng Dũng chấn thương thấy ông mừng ra mặt

kiatisuk cụ này thì trình đã được khẳng định rồi mà bác, còn thành tích HAGL kém là do lực lượng kém, đội nhà nghèo liệu cơm gắp mắm thôi, chứ cụ Sắc đá bài bản, chiến thuật rõ ràng trước cầm thái vào đến vòng loại thứ 3 WC rồi mà, mâu thuẩn với liên đoàn nên k quay lai thôi.

 

[banmotnucuoi]

Trận với indo mà mình thắng cách biệt 2 bàn thì trận cuối irac cũng ko căng với mình làm gì

 

[Hieumos]

Cụ nhầm. "Khi Indo đoạt lại được bóng thì coi như chấm dứt tình huống rồi" cái này là cụ tự nghĩ chứ ko phải bám theo luật bóng đá. Lỗi là do TT ko cắt còi, chứ ko phải cứ đội bạn lấy được banh là việt vị bị xoá

Mời cụ đọc lại dòng khoanh đỏ trong luật khi có áp dụng VAR.

Khi trận đấu có VAR, trọng tài biên được quyền trì hoãn việc phất cờ nếu phát hiện có phạm lỗi/việt vị. Trọng tài biên chỉ phất cờ nếu sau tình huống phạm lỗi/việt vị mà đội bóng tấn công được hưởng bàn thắng/phạt đền/phạt trực tiếp/phạt góc hoặc vẫn giữ quyền kiểm soát bóng.

 

[danleduc]

Có lẽ người anh em Indo bị thua oan bàn thua thứ 2?
View attachment 8321007

Cụ chắc không xem trận này, chỉ xem bình luận qua ảnh nên mới nghĩ vậy ???
Em vừa xem lại tóm tắt trận đấu Indo-Iraq trên Youtube và thấy không phải như cụ nghĩ.

Tình huống mà cụ đăng ảnh, Iraq có ghi bàn đâu, nếu cầu thủ Iraq ghi band ở tình huống này thì chắc chắn VAR sẽ vào cuộc.
Iraq ghi bàn sau tình huống này, khi thủ môn Indo phá bóng lên. Coi như tình huống việt vị này kết thúc. Hai đội bắt đầu 1 cuộc đấu mới. Lúc sau thì Iraq ghi bàn ( dù lúc đó có 1 cầu thủ Iraq đang bị đau nằm ở sân Indo, cầu thủ này coi như không tham gia phải pha tấn công của ĐT Iraq, và trọng tài không ngắt còi vì lúc đó Iraq đang có bóng và đang tấn công), một cầu thủ Iraq nhận bóng ở thế không việt vị, sút bóng, thủ môn Indo đẩy ra, bóng vào chân 1 cầu thủ Iraq khác đang lao vào và cầu thủ này sút bóng cận thành, ghi bàn.
Em nghĩ bàn thứ 2 của Iraq vào lưới Indo hoàn toàn hợp lệ. Cụ cứ xem lại video tóm tắt trận đấu này trên Youtube mà xem.

 

[nissantiida]

Mời cụ đọc lại dòng khoanh đỏ trong luật khi có áp dụng VAR.

Khi trận đấu có VAR, trọng tài biên được quyền trì hoãn việc phất cờ nếu phát hiện có phạm lỗi/việt vị. Trọng tài biên chỉ phất cờ nếu sau tình huống phạm lỗi/việt vị mà đội bóng tấn công được hưởng bàn thắng/phạt đền/phạt trực tiếp/phạt góc hoặc vẫn giữ quyền kiểm soát bóng.

Em thấy nên xét vào trường hợp "the attacking team ...retains possession..." nếu cụ coi là đã hết tình huống.
Em thì thấy chưa hẳn đã hết vì câuf thủ Indo vẫn phải tranh chấp 50/50 chứ chưa giữ được bóng tử tế. Kq các pha tranh chấp thì bác thấy rồi.

 

[Dream 100]

4 đội Đông Nam Á ra quân thì 3 đội đã thua, chỉ còn Thái Lan. Liệu tối nay Thái Lan có mang về thắng lợi đầu tiên cho Đông Nam Á?

 

[Hieumos]

Em thấy nên xét vào trường hợp "the attacking team ...retains possession..." nếu cụ coi là đã hết tình huống.
Em thì thấy chưa hẳn đã hết vì câuf thủ Indo vẫn phải tranh chấp 50/50 chứ chưa giữ được bóng tử tế. Kq các pha tranh chấp thì bác thấy rồi.

Thì sau bàn thắng, trọng tài chính còn trao đổi với trọng tài VAR mãi rồi mới quyết định bàn thắng hợp lệ mà cụ.

 

[danleduc]

4 đội Đông Nam Á ra quân thì 3 đội đã thua, chỉ còn Thái Lan. Liệu tối nay Thái Lan có mang về thắng lợi đầu tiên cho Đông Nam Á?
View attachment 8321208

Khả năng Thái sẽ là đội ĐNA duy nhất chiến thắng ở trận đầu tiên ra quân.
Xét về thực lực, Kyrgyzstan là đối thủ vừa tầm đối với các đội bóng ĐNA.
(Không hiểu sao ĐTVN lại thua đội này ở trận giao hữu trước giải !? )