Mình thích giá nhà đất giảm thật sâu. Giảm càng mạnh càng tốt
Thiên tài hoặc người tâm thần thường có lối đi riêng.Thổ hâm thì bị tổng thống Edogan bắt theo học thuyết kinh tế mới là khi lạm phát xảy ra tiếp tục nới lỏng tiền tệ và đến hiện tại thì đang toang
Cụ ấy và 1 vài cụ nữa lôi 1 mớ lý thuyết ra tranh luận là em biết ko đối đáp ko lại rồi. Tốt nhất dừng đi cụ ạ. Đang phân tích về Thổ Nhĩ Kỳ hay Argentina tại sao lạm phát cao và dai dẳng tự dưng mấy ông lôi 1 đống lý thuyết từ bản vị tiền tệ rồi vật ngang giá với cả nguồn gốc của Fed để tranh luận thì thua rồi. Tôi đang làm trong ngành tiền tệ cũng ko cãi lại vì nó mất thời gian. Cái chính là tại sao TNK và Argen cũng như nhiều nước nó bị lạm phát nặng nề như vậy? Rồi thì mấy nước phát triển như EU đang lạm phát trên 10% liệu có rơi vào vòng xoáy đó ko mới là câu hỏi lớn.Em nghĩ là cụ nên ngồi nghĩ kỹ lại, mọi sự đều ko đơn giản như cụ nghĩ, nhưng nói chung ko thể giải thích được cho cụ hiểu được trên đây, nên e cũng ko muốn tranh luận nhiều.
Vậy sao không dùng Bạc cho đơn giản, dễ chia hơn vàng nhiều ạ?Cái này đơn giản thôi cụ.
Vàng là vật trao đổi ngang giá nên có thể chia nhỏ đơn vị ra bằng các chứng chỉ vàng(tiền) để trao đổi (cũng giống bitcoin chia nhỏ ra). Không bao giờ có chuyện thiếu vàng (hay coin) để giao dịch, vấn đề là phải biết chia nhỏ đơn vị ra. Vàng trực tiếp trao tay thì khó nhưng chứng chỉ vàng(tiền) là ok. Ví dụ 1 gói bim bim 0.00001 kg vàng thì giao dịch bằng chứng chỉ vàng(tiền) ấy, đừng cắn miếng vàng ra đưa. Tiền này là tiền bảo chứng bằng vàng không chơi lạm phát nhé.
Cái thứ 2 thì em cũng chưa hiểu ý cụ lắm. Vàng chỉ lên khi tiền mất giá thôi. Tiền mất giá thì đương nhiên là người dân có xu hướng đi rút rồi. Cái đấy phải chịu thôi.
Ngày xưa vẫn chia thế mà cụ. Một nén bạc, một cắc bạc đút vào áo tiêu dần. Cụ xem phim kiếm hiệp của Kim Dung thì rõ. Các quan như Hoà Thân thì có giấy bạc 1000 lượng bạc, 1 vạn lượng bạc có đóng dấu đỏ của vua (chứng chỉ bạc hay còn gọi là ngân lượng).Vậy sao không dùng Bạc cho đơn giản, dễ chia hơn vàng nhiều ạ?
Đến lúc thiếu bạc lại dùng đồng, kẽm như thời phong kiến đúng không ạ?Ngày xưa vẫn chia thế mà cụ. Một nén bạc, một cắc bạc đút vào áo tiêu dần. Cụ xem phim kiếm hiệp của Kim Dung thì rõ. Các quan như Hoà Thân thì có giấy bạc 1000 lượng bạc, 1 vạn lượng bạc có đóng dấu đỏ của vua (chứng chỉ bạc hay còn gọi là ngân lượng).
Sau này các thiên tử (còn bên phương Tây là ngân hàng) biết rằng có in thêm chút giấy lộn thì cũng không ai biết, vì dân chúng không mấy khi nắm rõ được trong ngân khố có bao nhiêu vàng bạc làm bảo chứng. Chỉ sau khi vỡ vài cụ thì dân mới tỉnh ra.
Em có nói điêu chỗ nào đâu, toàn cái dễ hiểu a bờ cờ.
Dùng gì cũng được miễn là có bảo đảm và lúc đổi nhanh chóng là được cụ ạ. Còn bình thường trao nhau tiền giấy có bảo đảm thôi. Vấn đề là tiền hiện tại là tiền pháp định chứ không phải tiền giấy có giá trị bảo chứng.Đến lúc thiếu bạc lại dùng đồng, kẽm như thời phong kiến đúng không ạ?
Tôi phản biện chút cái dòng bôi đậm....Ngày xưa vẫn chia thế mà cụ. Một nén bạc, một cắc bạc đút vào áo tiêu dần. Cụ xem phim kiếm hiệp của Kim Dung thì rõ. Các quan như Hoà Thân thì có giấy bạc 1000 lượng bạc, 1 vạn lượng bạc có đóng dấu đỏ của vua (chứng chỉ bạc hay còn gọi là ngân lượng).
Sau này các thiên tử (còn bên phương Tây là ngân hàng) biết rằng có in thêm chút giấy lộn thì cũng không ai biết, vì dân chúng không mấy khi nắm rõ được trong ngân khố có bao nhiêu vàng bạc làm bảo chứng. Chỉ sau khi vỡ vài cụ thì dân mới tỉnh ra.
Em có nói điêu chỗ nào đâu, toàn cái dễ hiểu a bờ cờ.
Cụ nói chuẩn mà. Còn em đang nói về bối cảnh của “ngày xưa” thời thiên tử và các ngân hàng tư bản tầm thế kỷ 16-17. Hồi đấy mỗi ngân hàng còn tự phát hành tiền riêng của mình cơ.Tôi phản biện chút cái dòng bôi đậm....
Trừ 1 số nước có nền kinh tế Kế hoạch tập trung kiểu mô hình Liên Xô ngày xưa thì không nói.
Phàm đã là đất nước / quốc gia có nền kinh tế thị trường thì không thể in tiền dư thừa bừa bãi được đâu cụ.
Nguyên tắc cơ bản "a bờ cờ" là lượng tiền mặt = lượng hàng hóa. Cái này nó có cơ quan thống kế hẳn hoi, ở VN là Tổng cục thống kê hang năm công bố GDP bao nhiêu thì lượng tiền mặt lưu thông chỉ cho phép cỡ đó thôi.
Ví dụ năm 2023 GDP VN là 409 tỷ USD, với tỷ giá USD/VNĐ chính thức là 23800 đ thì lượng tiền mặt VNĐ cụ cứ nhân tỷ giá với 409 tỷ USD thì ra. Nếu in tiền thừa sẽ dẫn đến lạm phát, vì thừa tiền mặt.
Ngày nay dân VN ta cũng nắm rõ dự trữ ngoại tệ của Nhà nước chứ không phải cái gì quá bí mật cả.
Cũng ko mù quáng tin quá cái chế độ tiền pháp định này cụ ạ. Cơ chế in và thông tin public như cụ nó bên trên chỉ đúng trong hoàn cảnh kinh tế ổn định, mọi sự êm đẹp. Nhưng khi mà có biến, CP ko có tiền để chi thì in bừa phứa đầy.Tôi phản biện chút cái dòng bôi đậm....
Trừ 1 số nước có nền kinh tế Kế hoạch tập trung kiểu mô hình Liên Xô ngày xưa thì không nói.
Phàm đã là đất nước / quốc gia có nền kinh tế thị trường thì không thể in tiền dư thừa bừa bãi được đâu cụ.
Nguyên tắc cơ bản "a bờ cờ" là lượng tiền mặt = lượng hàng hóa. Cái này nó có cơ quan thống kế hẳn hoi, ở VN là Tổng cục thống kê hang năm công bố GDP bao nhiêu thì lượng tiền mặt lưu thông chỉ cho phép cỡ đó thôi.
Ví dụ năm 2023 GDP VN là 409 tỷ USD, với tỷ giá USD/VNĐ chính thức là 23800 đ thì lượng tiền mặt VNĐ cụ cứ nhân tỷ giá với 409 tỷ USD thì ra. Nếu in tiền thừa sẽ dẫn đến lạm phát, vì thừa tiền mặt.
Ngày nay dân VN ta cũng nắm rõ dự trữ ngoại tệ của Nhà nước chứ không phải cái gì quá bí mật cả.
Cụ tính đến độ nở tiền tệ chưa? Không phải chỉ NHTW mới có thể "in" nhé. Các nhtm thông qua hoạt động tín dụng của mình cũng là "in" thêm đấy.Cụ nói chuẩn mà. Còn em đang nói về bối cảnh của “ngày xưa” thời thiên tử và các ngân hàng tư bản tầm thế kỷ 16-17. Hồi đấy mỗi ngân hàng còn tự phát hành tiền riêng của mình cơ.
Còn bây giờ đương nhiên in bao nhiêu tiền thì công khai hết, và chỉ NHTW mới có quyền in, nhưng bây giờ là công khai tuyên bố lạm phát luôn (khác với ngày xưa là phải dấm dúi làm).
Cái hệ số nhân tiền này đã nằm trong tính toán của NHNN khi tính lượng tiền trong lưu thông rồi.Cụ tính đến độ nở tiền tệ chưa? Không phải chỉ NHTW mới có thể "in" nhé. Các nhtm thông qua hoạt động tín dụng của mình cũng là "in" thêm đấy.
Độ nở tiền tệ chính là hạ tỉ lệ dự trữ bắt buộc cụ ạ. NHTW không in nhưng phải có sự đồng ý hạ tỉ lệ dữ trữ bắt buộc xuống thì các nhtm mới được phép bơm thêm tín dụng ra thị trường. Về cơ bản, NHTW vẫn nắm quyền quyết định thôi.Cụ tính đến độ nở tiền tệ chưa? Không phải chỉ NHTW mới có thể "in" nhé. Các nhtm thông qua hoạt động tín dụng của mình cũng là "in" thêm đấy.
Vì cụ làm ngành tiền tệ nên hỏi cụ thêm mấy câu hơi khoai thế này mà đến giờ mình vẫn chưa có lời giải: Tăng trưởng GDP VN năm 2020 là 2.9%, năm 2021 là 2.6% vậy tại sao tăng trưởng tín dụng vẫn cao 2020 là 13.6%, 2021 là 11%. ICOR 2020 là 14.28 lần, ICOR 2021 là 15.54.Cụ ấy và 1 vài cụ nữa lôi 1 mớ lý thuyết ra tranh luận là em biết ko đối đáp ko lại rồi. Tốt nhất dừng đi cụ ạ. Đang phân tích về Thổ Nhĩ Kỳ hay Argentina tại sao lạm phát cao và dai dẳng tự dưng mấy ông lôi 1 đống lý thuyết từ bản vị tiền tệ rồi vật ngang giá với cả nguồn gốc của Fed để tranh luận thì thua rồi. Tôi đang làm trong ngành tiền tệ cũng ko cãi lại vì nó mất thời gian. Cái chính là tại sao TNK và Argen cũng như nhiều nước nó bị lạm phát nặng nề như vậy? Rồi thì mấy nước phát triển như EU đang lạm phát trên 10% liệu có rơi vào vòng xoáy đó ko mới là câu hỏi lớn.
Ơ GSO đàng hoàng sao nói chơi thế:Đính chính tý cụ nhé : Năm 2020 GDP VN tăng trưởng 6,5%, năm 2021 GDP VN tăng trưởng 2,9% ( do ngấm Covid-19), năm 2022 GDP VN tăng trưởng 8%.
Tăng trưởng tín dụng của NH là mức tăng trưởng vốn cho vay của ngành Ngân hàng. Càng nhiều DN vay tiền NH, càng nhiều người dân vay tiền NH thì NH tăng trưởng tín dụng càng cao. Nó có thể rất cao so với tăng trưởng kinh tế. Ở VN tăng trưởng tín dụng ngành NH thường ở mức 15-20% cơ đấy.
Tuy nhiên, gần đây NH Nhà Nước VN đã siết lại tăng trưởng tín dụng cho BĐS ( siết cho vay BĐS), khuyến khích cho vay SX, KD....cái này gọi là "cơ cấu lại tăng trưởng tín dụng". Điều này có thể làm giảm mức tăng trưởng tín dụng chung của ngành NH.
Để tính cái ICOR này cụ phải lấy số Tăng đầu tư xã hội so với GDP growth cụ ơi. Không phải tín dụng nhé. Tổng đầu tư xã hội là con số khác, cái này Tổng cục thống kê vẫn công bố.Vì cụ làm ngành tiền tệ nên hỏi cụ thêm mấy câu hơi khoai thế này mà đến giờ mình vẫn chưa có lời giải: Tăng trưởng GDP VN năm 2020 là 2.9%, năm 2021 là 2.6% vậy tại sao tăng trưởng tín dụng vẫn cao 2020 là 13.6%, 2021 là 11%. ICOR 2020 là 14.28 lần, ICOR 2021 là 15.54.
Vậy thì đây là vấn đề kinh tế hay vấn đề tiền tệ?