[Funland] Các cụ, mợ có tin rằng là phe ủng hộ Biden có gian lận trong bầu cử Tổng thống Mỹ?

[Nokfev]

Em cũng ko muốn lạc đề nữa nhưng cụ cứ xem lại cái kết luận của cụ nhé! Còn nói covid nguy hiểm không thể chữa trị được thì em cho là không! Còn nếu nói covid làm quá tải hệ thống y tế (do nền y tế không mạnh lắm) và khó chữa trị với những người mắc bệnh nền nên dẫn đến chết nhiều thì em OK.

Cụ lươn lẹo y như anh Trunp
Người ta nói không thể có miễn dịch cộng đồng nếu không chết hàng triệu người chứ có nói không thể chữa trị đâu

 

[Reinhard]

Phần diễn giải ở trên em không cần vì ai cũng biết. Quan trọng nhất là trả lời cho câu hỏi: Covid chết nhiều là do nền y tế không đáp ứng, số người mắc bệnh nền đông hay là do nó nguy hiểm, khó chữa trị?

Do các yếu tố như nền y tế không đáp ứng và / hoặc số người mắc bệnh nền, hoặc cao tuổi đông, tỉ lệ lây lan cao ạ. Em cũng có nói không thể chữa trị đâu (còn khó đến mức nào thì sẽ tùy vào các yếu tố nói trên).

 

[AntiTrump2024]

Cụ lươn lẹo y như anh Trunp
Người ta nói không thể có miễn dịch cộng đồng nếu không chết hàng triệu người chứ có nói không thể chữa trị đâu

Vấn đề là nguyên nhân vì sao chết? Từ nguyên nhân này mới đưa ra kết luận là có/không áp dụng miễn dịch công đồng!

1. Nếu covid quá nguy hiểm, khó chữa trị thì áp dụng miễn dịch cộng đồng là tự sát.
2. Covid không nguy hiểm nhưng có thể gây quá tải hệ thống y tế thì chọn 1 trong 2 cách: Cải thiện hệ thống y tế để tránh quá tải và áp dụng miễn dịch cộng đồng hoặc nếu không thể cải thiện hệ thống y tế được thì chấp nhận lockdown.

Vấn đề đa phần các nước Châu Âu đầu tiên tin tưởng vào hệ thống y tế của mình nên chọn giải pháp miễn dịch cộng đồng, sau đó thấy rằng nền y tế của mình vẫn chưa đảm bảo nên chấp nhận lockdown. Chỉ thế thôi chứ con covid này không có gì là huyền bí cả.

Dân Châu Âu như các cụ đã thấy, họ biểu tình ầm ầm chống lockdown không phải là họ ko hiểu khoa học, họ rất hiểu khoa học nữa là khác. Họ khó chịu là sao họ khỏe mạnh, không có bệnh nền, nếu bị nhiễm họ nằm viện chữa trị là khỏi thì sao họ phải bị lockdown, ảnh hưởng đến kinh tế, mưu sinh và tự do của họ.

 

[AntiTrump2024]

Do các yếu tố như nền y tế không đáp ứng và / hoặc số người mắc bệnh nền, hoặc cao tuổi đông, tỉ lệ lây lan cao ạ. Em cũng có nói không thể chữa trị đâu (còn khó đến mức nào thì sẽ tùy vào các yếu tố nói trên).

Vậy thì ta không thể không nói miễn dịch cộng đồng là không thể, mà ta nói cụ thể hơn là miễn dịch công đồng trong điều kiện hiện tại là không thể. Nói vậy thì chả ai tranh luận làm gì!

 

[Reinhard]

Vậy thì ta không thể không nói miễn dịch cộng đồng là không thể, mà ta nói cụ thể hơn là miễn dịch công đồng trong điều kiện hiện tại là không thể. Nói vậy thì chả ai tranh luận làm gì!

Vâng, cụ nói vậy thì em cũng đồng ý vậy ạ Em nghĩ khi em nói "miễn dịch cộng đồng là không thể trừ khi chấp nhận chết hàng triệu / chục triệu người" thì mọi người hiểu ý em là trong thời điểm hiện tại rồi. Chứ nếu nói tương lai thì vô vàn lắm, sẽ có tương lai khi nền y tế các nước mạnh hơn giờ 2 3 lần, cũng sẽ có tương lai khi chúng ta tìm ra thuốc chữa hiệu quả cho covid. Nhưng tương lai này không biết còn cách bao xa Em xin lỗi lần sau em rút kinh nghiệm nói đầy đủ hơn ạ

 

[Nokfev]

Vấn đề là nguyên nhân vì sao chết? Từ nguyên nhân này mới đưa ra kết luận là có/không áp dụng miễn dịch công đồng!

1. Nếu covid quá nguy hiểm, khó chữa trị thì áp dụng miễn dịch cộng đồng là tự sát.
2. Covid không nguy hiểm nhưng có thể gây quá tải hệ thống y tế thì chọn 1 trong 2 cách: Cải thiện hệ thống y tế để tránh quá tải và áp dụng miễn dịch cộng đồng hoặc nếu không thể cải thiện hệ thống y tế được thì chấp nhận lockdown.

Vấn đề đa phần các nước Châu Âu đầu tiên tin tưởng vào hệ thống y tế của mình nên chọn giải pháp miễn dịch cộng đồng, sau đó thấy rằng nền y tế của mình vẫn chưa đảm bảo nên chấp nhận lockdown. Chỉ thế thôi chứ con covid này không có gì là huyền bí cả.

Dân Châu Âu như các cụ đã thấy, họ biểu tình ầm ầm chống lockdown không phải là họ họ hiều khoa học, họ rất hiểu khoa học nữa là khác. Họ khó chịu là sao họ khỏe mạnh, không có bệnh nền, nếu bị nhiễm họ nằm viện chữa trị là khỏi thì sao họ phải bị lockdown, ành hưởng đến kinh tế, mưu sinh và tự do của họ.

Hồ sơ ghi chết vì covid thì đương nhiên nguyên nhân là do covid chứ còn gì nữa mà vặn vẹo
Đức trình độ y tế hàng đầu, không hề bị quá tải vẫn chết ầm ầm già, trẻ, khỏe, yếu có cả nhé
Công nhận với anh con virus này không hề bí hiểm mà nó chỉ nguy hiểm thôi

 

[Nokfev]

Tranh luận hơn thua với pro Trunp đúng là bất khả thi vì kiểu gì đi nữa họ cũng giành chiến thắng

 

[Leopard1]

Biden toàn đọc bài viết sẵn chứ lú lẫn mịa rồi có tự nghĩ ra đc từ nào để nói đâu mà đòi mỗi ngày 20 cái tweet! Đọc lại bài của người khác mà còn chưa thuộc vợ phải nhắc đòn liên tục chứ ở đó mà đòi lên mạng chém gió!

Thế thì cái thua này nó mới đau đớn làm sao haha.
Thắng kẻ mạnh mới hãnh diện.
Thua kẻ mạnh cũng hãnh diện.

Đây thua một kẻ còn hơn củ khoai (trong mắt Trum đạo trưởng và các tín đồ). Thì nhục còn hơn ăn phải xj$&$

 

[QL72]

Sao cái xứ Tư bản( GIÃY CHẾT ,ngày bé e đi học được thày giáo dạy thế) khi bầu cử phức tạp thế cccm nhỉ. Ở việt nam mình khi bầu cử thì cứ tươi như hoa, thành công tốt đẹp

 

[av78]

Sau khi nhiều luật sư đại rút lui, hôm nay đích thân Rudy Giuliani ra tòa ở Pennsylvania. (https://twitter.com/KlasfeldReports tường thuật)

Đại khái là hai thân chủ /nguyên cáo ở quận Lafayette và Lancaster kiện 7 quận mà DC chiếm đa số, yêu cầu tòa phải loại bỏ số phiếu bầu qua thư của 7 quận kia vì những quận đó liên lạc với cử tri và cho phép bổ túc / sửa chữa sai sót (trong khi Lafayette và Lancaster không làm).

Tòa hỏi, tại sao nguyên cáo không kiện những quận có trách nhiệm trực tiếp (Lafayette và Lancaster) trong việc trợ giúp nguyên cáo tham gia bầu cử?
Tòa hỏi, việc một số quận trợ giúp cử tri trong quá trình bầu cử có ảnh hưởng gì đến quyền được đi bầu cử của hai nguyên cáo?

Ra tới tòa thì Giuliani cũng ngoan như cún ... đây không phải là một vụ kiện về gian lận (trong bầu cử) - not a fraud case. Rốt cuộc vẫn phải tiếp tục chờ bằng chứng gian lận (được trình ra trước tòa thay vì lên mạng chém gió).

"In the amended complaint, you said your clients tried to vote in Lancaster and Fayette County." "So why didn't you just sue the counties that are responsible for your clients' injuries?"
...
How does making it easy for some people to vote burden the plaintiffs' right to vote?

Giuliani: "This is not a fraud case."

 

[Von Stierlitz]

Vụ kiện Pennsylvania có kết quả rồi các cụ nhé. Trump tiếp tục thua trắng bụng. Tỉ số kiện cáo của Trump giờ là 1 - 25

Đây là tweet của Elias, luật sư Dân chủ.

https://twitter.com/i/web/status/1328799165640552448

 

[LienPhuong]

Từ sau vụ Scytl thì cụ Biden bặt tăm bất thường... Mỹ đang chịu làn sóng Covid-19 mùa Đông khốc liệt (~1 triệu ca nhiễm/tuần), liệu cụ Biden lại trốn dịch? Hay là đang phải cách ly bắt buộc..? Giờ mà Cụ Biden già yếu mà bị nhiễm Covid-19 thì "hậu quả" khó lường (...) và không biết chính trường Mỹ sẽ ra sao nhỉ???

Trump vừa già vừa béo phì còn qua được lo gì. Covid nguy hiểm vì nó gây quá tải y tế, còn tập trung điều trị một vài người ngay từ lúc mới mắc thì đơn giản.

 

[sleeping]

Đây là sai sót chứ không phải gian lận. Tuy nhiên, các sai sót đều có chung là gây thiệt cho Tr và lợi cho Bi

 

[ADH]

ô hay, nói thế là lịch sự, mà đấy là sự thật. Trump còn ăn không nói có, chửi ng ta đc người ta chửi lại có gì mà sai?
Tiêu chuẩn kép thế, tranh luận cần gì khép nép nữa bác. Đừng có đánh giá dân chủ kiểu đấy, nó thiển cận lắm.

Ồ, vâng. Mời các bạn tiêu chuẩn đơn nhục mạ nhau, mình chả dây với hủi.

 

[kingpokemon]

Đây là sai sót chứ không phải gian lận. Tuy nhiên, các sai sót đều có chung là gây thiệt cho Tr và lợi cho Bi

qua 2 vụ sót này, thực sự là không nghĩ có gian lận cũng khó... sao mà sót những thẻ nhớ mà đa số bầu Trump?????

 

[LienPhuong]

qua 2 vụ sót này, thực sự là không nghĩ có gian lận cũng khó... sao mà sót những thẻ nhớ mà đa số bầu Trump?????

Một bang đơn độc với tỷ lệ 1k5: 1k2 thì có gì mà nghi ngờ, nếu tỷ lệ này xảy ra trên đa số các bang thì khác

 

[fightstinger]

Thì Trump lại đập tiếp thằng kia. Ê mày! Mày mua lại công ty của quân đội TQ hả mày! Thế công ty kia lại quỳ lạy như ZTE hoặc ăn roi của Trump tiếp!

Chờ 4 năm nữa may ra mới có cơ hội nhé. Kkk

 

[Von Stierlitz]

Trump đã sa thải Chris Krebs, giám đốc cơ quan an ninh mạng và cơ sở hạ tầng (CISA)

Tuyên bố gần đây nhất của Chris Krebs về an ninh của cuộc bầu cử năm 2020 là không chính xác, đó là các hành vi không trung thực và gian lận, bao gồm người chết đi bầu cử, quan sát viên không được phép đi vào các địa điểm bỏ phiếu, trục trặc trong các máy bỏ phiếu đã thay đổi ......

https://twitter.com/i/web/status/1328852352787484677

.... phiếu bầu từ Trump sang Biden, bỏ phiếu muộn và còn nhiều hơn thế nữa. Do đó, có hiệu lực ngay lập tức, Chris Krebs đã bị chấm dứt giám đốc cơ quan an ninh mạng và cơ sở hạ tầng.

https://twitter.com/i/web/status/1328852354049957888

Còn đây là tweet của Chris Krebs từ 7h trước đó.

Về những cáo buộc cuộc bầu cử bị thao túng, 59 chuyên gia an ninh bầu cử đều đồng ý là "trong mọi trường hợp mà chúng tôi biết, những tuyên bố này hoặc là không có căn cứ, hoặc không rõ ràng về mặt kĩ thuật"

https://twitter.com/i/web/status/1328741106624901120

 

[kingpokemon]

Một bang đơn độc với tỷ lệ 1k5: 1k2 thì có gì mà nghi ngờ, nếu tỷ lệ này xảy ra trên đa số các bang thì khác

nhưng mà nếu gọi là gian lận nhỏ không ảnh hưởng, vậy tại sao có gian lận và còn cái chưa phát hiện ra có không? rõ ràng quy trình bầu cử không minh bạch, có thể quên ngàn cử tri mà không bị phát hiện nếu chênh lệnh phiếu bé và phải kiểm lại...

 

[Von Stierlitz]

Trump đã sa thải Chris Krebs, giám đốc cơ quan an ninh mạng và cơ sở hạ tầng (CISA)

Tuyên bố gần đây nhất của Chris Krebs về an ninh của cuộc bầu cử năm 2020 là không chính xác, đó là các hành vi không trung thực và gian lận, bao gồm người chết đi bầu cử, quan sát viên không được phép đi vào các địa điểm bỏ phiếu, trục trặc trong các máy bỏ phiếu đã thay đổi ......

https://twitter.com/i/web/status/1328852352787484677

.... phiếu bầu từ Trump sang Biden, bỏ phiếu muộn và còn nhiều hơn thế nữa. Do đó, có hiệu lực ngay lập tức, Chris Krebs đã bị chấm dứt giám đốc cơ quan an ninh mạng và cơ sở hạ tầng.

https://twitter.com/i/web/status/1328852354049957888

Còn đây là tweet của Chris Krebs từ 7h trước đó.

Về những cáo buộc cuộc bầu cử bị thao túng, 59 chuyên gia an ninh bầu cử đều đồng ý là "trong mọi trường hợp mà chúng tôi biết, những tuyên bố này hoặc là không có căn cứ, hoặc không rõ ràng về mặt kĩ thuật"

https://twitter.com/i/web/status/1328741106624901120

Đây là hành vi lạm quyền, công khai thao túng cơ quan liên bang để phục vụ mục đích cá nhân một cách trắng trợn. Trump đang hành xử như một nhà độc tài chứ không phải là lãnh đạo của một nhà nước có nền dân chủ vĩ đại nhất thế giới.