[Funland] Các cụ Luật sư cao tay chỉ giúp em vụ Tranh chấp tài sản

[lexus430]

ồ ..... bà chị cụ có vấn đề gì ko ? khi có ý định ly hôn gd có biết ko rồi mọi người xung quanh? nếu gd và mọi người xung quanh biết thì kiểu gì cũng suy nghĩ đến phần ts , bàn tán về ts , nhất là ở hn thì tài sản dc mọi nguoi quan tâm đầu tiên ....kiểu này khi đồng ý ký có uẩn khúc chứ ko đơn giản như bà chị cụ nói là bị lừa hay ký cho xong , vì tuổi tác bà ấy còn trẻ nên ko thể kém đến mức ấy dc

Mải chơi cụ ah

 

[Bông Xương Rồng.]

Cụ bảo chị về ở lại ngay, mai nộp các loại đơn từ kêu cứu.

 

[2005]

Giờ chơi kiểu cù nhầy, chờ sơ hở của đối phương

 

[dugianghubt]

theo như bản cam kết thì bà vợ xác nhận nguồn gốc hình thành tài sản là do bên chồng nên miễn bàn , nhưng bản cam kết không đề cập đến những phát sinh trong quá trình sử dụng , quản lý ngôi nhà cũng như quá trình chung sống 12 năm , bà vợ từ bỏ các quyền nghĩa vụ phát sinh khi thực giao dịch ký kết (nếu có )liên quan đến khói tài sản chứ không nhắc gi đến quyền lợi sau khi ông chồng thực hiện các giao dịch đó ..
ngu kiến của cháu là vậy , cháu vân thấy có gì đó đang hở trong cái văn bản này , cụ Bông Xương Rồng. cụ đứngcạnhcửasổ cụ havu và một số cụ khác vào ngâm cứu từng từ xem mục 4 thế nào

 

[dugianghubt]

Cụ bảo chị về ở lại ngay, mai nộp các loại đơn từ kêu cứu.

ý mợ là muốn đưa vào dạng tranh chấp ák và một số ý kiến như hôm qua cụ đưa ra ák . ko khả thì rồi bông ơi......dựa trên bản cam kết kia tyhif thiếu gi cách để ông chồng bế bà vợ ném ra sông tô lịch

 

[PhongNgoc]

ý mợ là muốn đưa vào dạng tranh chấp ák và một số ý kiến như hôm qua cụ đưa ra ák . ko khả thì rồi bông ơi......dựa trên bản cam kết kia tyhif thiếu gi cách để ông chồng bế bà vợ ném ra sông tô lịch

Ném kiểu gì bác ơi? Một cái nhà duy nhất 2 vợ chồng đang ở, luật pháp chỗ nào cho đuổi vợ ra?

 

[KoThich]

Ông Sơn phòng Công chứng số 1 này e làm vài vụ, chắc có uẩn khúc gì chứ Công chứng nhận một khoản-600 k thì phải- để kiểm tra tính hợp pháp của văn bản đc công chứng, nếu thấy bất lợi cho người vợ quá thì người ta sẽ tư vấn.

Theo em trường hợp này là để trốn nợ (cờ bạc hoặc làm ăn nhưng chắc chắn ko dính tới ngân hàng)- đoán mò thôi

 

[be bư]

Các bác bỏ mất chi tiết là tiền mua căn nhà này đúng là của ông chồng được bố mẹ cho/thừa kế. Cô vợ khôg có đóng góp tiền mua căn nhà này.

Do đó, đây là TS riêng của ông chồng là đúng rồi còn gì.

Ko có của thì có công cụ ơi . Cụ mua bằng tiền riêng ko muốn dính đến vợ thì hãy để bố mẹ đẻ đứng tên ,

 

[haison8x]

Hay là bà chị của cụ nổi cơn tự ái vặt: đây không thèm một xu. Ký xong rồi lại hối hận

 

[tuanvnonline]

Bán nhà lần 1 có tiền mua nhà lần 2 mà cụ.

Đó cũng là căn cứ để bác thỏa thuận xác định tài sản riêng.
Vụ này giờ ra tòa cụ bảo cụ chị cứ có sao nói vậy:
1. Yêu cầu xác định quyền thuê nhà là quyền tài sản chung của 2 vợ chồng, do nguồn gốc hình thành là công sức của 2 vợ chồng.
2. Không chấp nhận thỏa thuận xác định tài sản riêng do: Khi công chứng bị lừa gạt, do ông chông không chứng minh được việc cho tặng riêng.
Mình có quan điểm lý lẽ cứ trình bày, tòa thấy hợp lý sẽ xem xét và có cơ may.
(Cụ cũng nên lường trước việc Thẩm phán được phân công và bên chồng có đi đêm. Nếu vậy chỉ còn cách kháng cáo xét xử phúc thẩm, nó mà no lốt phúc thẩm thì cực khó để đề nghị lên cấp cao nhất là kháng nghị giám đốc thẩm)

 

[Bông Xương Rồng.]

Chủ thớt cho hỏi là bà chị gái có nợ nần gì ai không ?
Nếu đang nợ nần ai đó, thì bảo họ khởi kiện đi, để biến quyền sở hữu và sử dụng đối với diện tích nhà, đất thành dạng có tranh chấp

Tranh chấp nợ nần tiền bạc liên quan gì đến ngôi nhà và tranh chấp nhà? Ngay cả khi phải cưỡng chế trả nợ thì ngôi nhà cũng không bị tranh chấp vì nó thuộc sở hữu nhà nước.

 

[trauxanh]

Đó cũng là căn cứ để bác thỏa thuận xác định tài sản riêng.
Vụ này giờ ra tòa cụ bảo cụ chị cứ có sao nói vậy:
1. Yêu cầu xác định quyền thuê nhà là quyền tài sản chung của 2 vợ chồng, do nguồn gốc hình thành là công sức của 2 vợ chồng.
2. Không chấp nhận thỏa thuận xác định tài sản riêng do: Khi công chứng bị lừa gạt, do ông chông không chứng minh được việc cho tặng riêng.
Mình có quan điểm lý lẽ cứ trình bày, tòa thấy hợp lý sẽ xem xét và có cơ may.
(Cụ cũng nên lường trước việc Thẩm phán được phân công và bên chồng có đi đêm. Nếu vậy chỉ còn cách kháng cáo xét xử phúc thẩm, nó mà no lốt phúc thẩm thì cực khó để đề nghị lên cấp cao nhất là kháng nghị giám đốc thẩm)

Mọi lời khuyên em không bàn, nhưng tại sao cụ đưa Giám đốc thẩm vào đây?
Giám đốc thẩm là thủ tục chuyên biệt, và không liên quan gì đến những nội dung trong thớt này cụ ạ!

 

[Bông Xương Rồng.]

theo như bản cam kết thì bà vợ xác nhận nguồn gốc hình thành tài sản là do bên chồng nên miễn bàn , nhưng bản cam kết không đề cập đến những phát sinh trong quá trình sử dụng , quản lý ngôi nhà cũng như quá trình chung sống 12 năm , bà vợ từ bỏ các quyền nghĩa vụ phát sinh khi thực giao dịch ký kết (nếu có )liên quan đến khói tài sản chứ không nhắc gi đến quyền lợi sau khi ông chồng thực hiện các giao dịch đó ..
ngu kiến của cháu là vậy , cháu vân thấy có gì đó đang hở trong cái văn bản này , cụ Bông Xương Rồng. cụ đứngcạnhcửasổ cụ havu và một số cụ khác vào ngâm cứu từng từ xem mục 4 thế nào

Vâng, bản công chứng có lắm vấn đề. Ông K chỉ nhằm thâu tóm toàn quyền thủ tục, giấy tờ, mua bán. Bán xong nhà rồi mới ly hôn. Toà có chia chác kiểu nào bà chị cũng khó lấy tiền thực tế.

Cụ có để ý chi tiết bà chị gửi đơn ly hôn qua luật sư của chồng và ông ls hứa sẽ chuyển hộ không?

 

[Bông Xương Rồng.]

ý mợ là muốn đưa vào dạng tranh chấp ák và một số ý kiến như hôm qua cụ đưa ra ák . ko khả thì rồi bông ơi......dựa trên bản cam kết kia tyhif thiếu gi cách để ông chồng bế bà vợ ném ra sông tô lịch

Hoàn toàn khả thi và là cách duy nhất để khiến ngôi nhà bị rơi vào thế tranh chấp.

Tranh chấp ở đây là giữa người đang ở thuê thực tế, vẫn có nhu cầu ở thuê, có tên trong hđ thuê nhà (vợ) với người không đang ở thuê, không còn nhu cầu thuê (chồng)

Ông chồng vô phương đuổi vợ ra khỏi nhà khi chưa có quyết định ly hôn.

 

[xedithue]

Ông Sơn phòng Công chứng số 1 này e làm vài vụ, chắc có uẩn khúc gì chứ Công chứng nhận một khoản-600 k thì phải- để kiểm tra tính hợp pháp của văn bản đc công chứng, nếu thấy bất lợi cho người vợ quá thì người ta sẽ tư vấn.

Theo em trường hợp này là để trốn nợ (cờ bạc hoặc làm ăn nhưng chắc chắn ko dính tới ngân hàng)- đoán mò thôi

Cụ này đoán có cơ sở. Giả nhưng lại thành thật.

 

[Bông Xương Rồng.]

Bản công chứng này rất dễ bị bác bỏ khi ra Toà ly hôn chia tài sản. Chẳng cần phải lo.

Vấn đề phải giải quyết: quyền thuê nhà của 2vc với tư cách từng cá nhân riêng rẽ trước cơ quan quản lý nhà.

Ngay lập tức phải gửi đơn kêu cứu đến cơ quan ấy với lý do bị đuổi đi để bán nhà trong khi bà vợ vẫn muốn ở. Lờ tịt cái bản công chứng, đừng nhắc đến để xem họ trả lời ra sao.

 

[Ferrari horse]

xong con ong rồi . nghe có vẻ giống người quen của em . vớ vỉn chung 1 người là em với cụ quen nhau , giờ chỉ có bảo bà chị chứng minh mình không có chỗ ở không đuổi ra ngoài đường đc để chia 1 tí

Nhà cháu biết 1 vụ mà thằng chồng bị chơi 1 vố đau hơn thiến! Chuyện kể rằng 2 vợ chồng nhà nọ rất giầu, số tài sản này do 1 tay ông chồng gây dựng lên bao gồm 1 số Cty, bất động sản...Được cái anh chồng có tiền thì cũng chơi bời và về oánh vợ (bản tính dân miền nam). Trong số Cty đang hoạt động của gia đình đó, có 1 Cty có khúc mắc với thuế và bị phạt truy thu đâu đó chừng gần 2 tỷ (số tiền này quá nhỏ so với tổng tài sản của họ). Để tránh không phải nộp khoản này, 2 vợ chồng bàn nhau giả vờ ly hôn và chuyển tài sản đứng tên vợ. Mọi thủ tục diễn ra rất nhanh chóng và tốt đẹp đúng như kỳ vọng của họ. Sau vụ ly hôn chừng 1 tháng , do gia đình có rất nhiều Cty và BĐS tại nhiều tỉnh miền nam nên cuộc sống cuốn họ đi theo các ngả khác nhau, tình cờ trên đường, anh chồng nhìn thấy vợ cũ đang đứng rất tình tứ với 1 thanh niên trẻ. Rất sốc và tức giận, anh chông lao tới định đánh vợ cũ, lúc này, chị vợ cũ mới nói, mày bố láo bà cho chúng nó đánh dập đầu, bà với mày chả còn liên hệ gì hết. Lúc này anh chồng mới thực sự sốc khống đứng nổi vì khối tài sản tích cóp bao năm lên tới cả nghìn tỷ đã bốc hơi.

 

[lexus430]

Đó cũng là căn cứ để bác thỏa thuận xác định tài sản riêng.
Vụ này giờ ra tòa cụ bảo cụ chị cứ có sao nói vậy:
1. Yêu cầu xác định quyền thuê nhà là quyền tài sản chung của 2 vợ chồng, do nguồn gốc hình thành là công sức của 2 vợ chồng.
2. Không chấp nhận thỏa thuận xác định tài sản riêng do: Khi công chứng bị lừa gạt, do ông chông không chứng minh được việc cho tặng riêng.
Mình có quan điểm lý lẽ cứ trình bày, tòa thấy hợp lý sẽ xem xét và có cơ may.
(Cụ cũng nên lường trước việc Thẩm phán được phân công và bên chồng có đi đêm. Nếu vậy chỉ còn cách kháng cáo xét xử phúc thẩm, nó mà no lốt phúc thẩm thì cực khó để đề nghị lên cấp cao nhất là kháng nghị giám đốc thẩm)

Hiện tại luật sư phía ông chồng lại rất thân với các thẩm phán bên toà Hoàn Kiếm cụ ah

Cụ này đoán có cơ sở. Giả nhưng lại thành thật.

Sự thật ko như thế ah

 

[lexus430]

Bản công chứng này rất dễ bị bác bỏ khi ra Toà ly hôn chia tài sản. Chẳng cần phải lo.

Vấn đề phải giải quyết: quyền thuê nhà của 2vc với tư cách từng cá nhân riêng rẽ trước cơ quan quản lý nhà.

Ngay lập tức phải gửi đơn kêu cứu đến cơ quan ấy với lý do bị đuổi đi để bán nhà trong khi bà vợ vẫn muốn ở. Lờ tịt cái bản công chứng, đừng nhắc đến để xem họ trả lời ra sao.

Sự thật thì ông ấy ko đuổi đi mợ ah

 

[tuanvnonline]

Mọi lời khuyên em không bàn, nhưng tại sao cụ đưa Giám đốc thẩm vào đây?
Giám đốc thẩm là thủ tục chuyên biệt, và không liên quan gì đến những nội dung trong thớt này cụ ạ!

cụ nên đọc kĩ comment trước khi bình luận