[Luật] Các cụ cho em hỏi, ảnh lỗi này là đè vạch hay đi sai làn đường.

[anhtho]

Nếu theo hướng cụ chủ đi, dưới đường có nhiều làn đường dành cho các Phương tiện khác nhau, cụ chủ cho xe vào làn ko phải cho ô tô đi. Thì đó mới gọi là Sai Làn. Còn trong trg hợp này, vạch liền giữa đg là để làm ranh giới giữa 2 chiều xe chạy ngược nhau, hình ảnh cho thấy cụ chủ đè lên vạch này. tức là bị lỗi đè vạch liền. trường hợp xe cụ chủ đi hẳn sang bên kia vạch thì gọi là đi sai phần đường qui định.

Trường hợp trong bài, nếu xe đi hẳn sang làn đối diện, thì đó là sai làn cụ ạ, vì có vạch phân làn. Nếu ko có vạch gì cả thì chỉ là sai phần đường. Còn chiếc xe mới chân trong chân ngoài, nó là dẫm vạch.

 

[kenluv87]

Trường hợp trong bài, nếu xe đi hẳn sang làn đối diện, thì đó là sai làn cụ ạ, vì có vạch phân làn. Nếu ko có vạch gì cả thì chỉ là sai phần đường. Còn chiếc xe mới chân trong chân ngoài, nó là dẫm vạch.

E cũng kết luận là đè vạch mà cụ. xxx mà bắt e rồi bảo là sai lan thì e ko chịu đâu, theo chiều e đi mà e đi sang làn của Loại phương tiện khác thì mới gọi là sai làn thui.

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Trường hợp trong bài, nếu xe đi hẳn sang làn đối diện, thì đó là sai làn cụ ạ, vì có vạch phân làn. Nếu ko có vạch gì cả thì chỉ là sai phần đường. Còn chiếc xe mới chân trong chân ngoài, nó là dẫm vạch.

Nếu có vạch, nhưng là vạch rời, khi xe đi hẳn sang làn đối diện có bị phạm luật không, kụ nhỉ?

1- Nếu có phạm luật, thì đó là lỗi gì?

2- Nếu không phạm luật, tại sao vượt qua vạch liền chạy hẳn sang làn đối diện lại bị lỗi sai làn, mà vượt qua vạch rời lại không bị lỗi sai làn, trong khi sự khác nhau ở đây chỉ là cái vạch liền/vạch rời?

 

[Minhhiepcompany]

Lỗi đè vạch thôi, nhưng định nghĩa ở đâu các cụ nhỉ?

 

[Minh Hằng]

Thớt này thật là hữu ích, cụ nào cũng có lý cả, nhưng các cụ đang ở nhà chứ ko ở thực địa. Trên thực tế, khó cãi lý với xxx lắm các cụ ợ, các đc xxx cũng là người thôi, nên có lúc vui vẻ, lúc mệt mỏi lúc đúng- lúc sai, lúc thả- lúc quyết xơi bằng được. căn bản là đường bộ của mình lằng nhằng, hệ thống biển báo ngu, người mình ít chịu học và tuân thủ pháp luật...cháu thấy bài này là 1 bài học bổ ích lắm. Phân tích một hồi thì thấy rõ ràng là lỗi là tại các vua Hùng... thôi các cụ nhỉ
À mà nhà cháu bị bắt lỗi này rồi, anh em xxx Đông Anh! Đây là lỗi đè vạch. Nhà cháu nhận sai ngay, xin các bác ấy 200k các bác ấy cũng cho...

 

[dcfocus]

Cháu nhớ mang máng là ở trên này đã có một cụ kiện xxx vì viết sai quyết định xử phạt, và cụ ấy đã thắng. CỤ chủ nên bảo bạn cụ làm cái đơn ạ, kiện xxx ra quyết định xử phạt hành chính sai căn cứ( điều 8 khoản 1, điểm c) không đúng với lỗi vi phạm.

 

[blackpaint]

Em là CSGT thì em cứ nói lài lỗi "sai làn" trong mọi trường hợp, vì "không đi đúng làn" là sai, đố cụ cãi

Cụ là xxx, em bẩu anh em OFer 1 năm gửi cho cụ khoảng 10 cái đơn là cụ phờ râu trê ngay

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Cụ là xxx, em bẩu anh em OFer 1 năm gửi cho cụ khoảng 10 cái đơn là cụ phờ râu trê ngay

Vốt kụ Black nhé.

Kụ xxx-vn sẽ phạt lại kụ Blackpaint 5 trẹo vì tội đe dọa xxx thì sao?

 

[blackpaint]

Vốt kụ Black nhé.

Kụ xxx-vn sẽ phạt lại kụ Blackpaint 5 trẹo vì tội đe dọa xxx thì sao?

Sau này xxx có hỏi cụ làm ở đâu thì chớ có nói nhóe, không họ lại bảo mang cơ quan ra DỌA họ đới

 

[pnew]

lỗi xxx ghi trong biên bản em nghi là đúng "đi không đúng phần đường quy định". Đây là một cái mỏ lớn của xxx vì thế nào là đi không đúng phần đường? cụ cứ đi chệch khỏi phần đường quy định là không đúng rồi.
Nhưng cụ có thể cầm quyết định chửi cho xxx một trận. Nó ghi vi phạm điểm c khoán 1 điều 8 mà dám lấy của cụ 1.000K. Vi phạm khoản 1 điều 8 chi phạt 100k-200K thội. Ghi đúng phải lả điểm b khoản 4 điều 8. Cụ có thể kiện nó ra QĐ xử phạt không đúng

 

[romantic_kt1]

Theo hình ảnh của cụ đưa thì trong hình, xe của bạn cụ đang đi trong "Đường đôi" không hề có phân làn đường (Không thấy có vạch kẻ phân làn, nên chắc không có biển phân làn hoặc nếu có cũng không có tác dụng)
Hơn nữa, khái niệm: Đường đôi là để chỉ những đường mà chiều đi và chiều về được phân biệt bằng giải phân cách hoặc cácvạch dọc liền (Quy chuẩn kỹ thuật Việt Nam số 41/2012/GTVT).
Từ hình ảnh và khái niệm về "Đường đôi" có thể thấy rằng:
1. Đoạn đường này không có phân làn nên không thể có lỗi sai làn.
2. Vạch kẻ ở đây để phân biệt 2 chiều đi và về. Các phương tiện lưu thông phải đi trên phần đường của mình mà tín hiệu vạch kẻ qui định.
Do vậy bạn cụ phạm lỗi đi sai phần đường qui định theo điều 8, khoản 4, điểm c chứ không phải điều khoản ghi trong biên bản và quyết định là điều 8, khoản 1, điểm c.
Bạn cụ làm khiếu nại chắc là nó không lấy tiền bạn cụ đâu.

 

[HangB2]

Quan điểm của e khác cụ, Bên kia vạch liền là PHẦN ĐƯỜNG CHO XE CHẠY CHIỀU NGƯỢC LẠI! Ko phải Làn đường. Ví dụ như cụ đi từ A đến B, đường cụ đi rất rộng và ở dưới mặt đường người ta kẻ các vạch liền hoặc đứt phân chia cho các loại phương tiện-> Thì đấy mới gọi là làn đường!!
Khi cụ đi từ A->B mà cụ coi chiều từ B->A là 1 làn là ko đúng.

nếu vậy, lấn sang phần đường bên kia còn nặng tội hơn lấn làn í chứ. mà tóm lại theo í cụ thế nào là lấn (làn, phần đường) ạ? và theo luật thì như nào ạ?

 

[pnew]

Em xin thử trả lời câu hỏi của cụ:

Nếu có vạch, nhưng là vạch rời, khi xe đi hẳn sang làn đối diện có bị phạm luật không, kụ nhỉ?

Không phạm luật nếu cụ vượt hoặc tránh "vật thể" ở phần đường bên phải và tất nhiên không tông vào cái gì
Phạm luật nếu không có gi ở phần đường bên phải để vượt hoặ tránh

1- Nếu có phạm luật, thì đó là lỗi gì?

Lỗi "Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình"

2- Nếu không phạm luật, tại sao vượt qua vạch liền chạy hẳn sang làn đối diện lại bị lỗi sai làn, mà vượt qua vạch rời lại không bị lỗi sai làn, trong khi sự khác nhau ở đây chỉ là cái vạch liền/vạch rời?

Đúng chỉ là sự khác nhau ở cái vạch liền/vạch rời (lỗi ở đây là "đi không đúng phần đường")

 

[Vũ Ngọc Hg]

Đây là đoạn đường cong nên có vạch liền ,em bị dính 1 phát rồi trên QL 2 cách Tuyên Quang khoảng gân 50km ,lỗi đè vạch mât 700k các cụ ạ.

 

[pnew]

Em vừa đọc DLBHDB phần vạch kẻ đường thấy có một số vấn đề:
Không thấy khái niệm "phần đường xe đi ngược chiều" mà chỉ có "làn đường xe đi ngược chiều" và "luồng đường xe đi ngược chiều" do vậy lỗi ở đây nêu có chỉ liên quan đến đến "làn". (Phần đường xe chạy gồm cả hai làn như hình vẽ).
Vạch trắng, liền trong trường hợp này là "Vạch cấm chuyển đổi làn xe" cho nên lỗi đúng của trường hợp này là "Chuyển làn đường không đúng nơi cho phép" mức phạt hiện tại là 300k-500k, hình như không có hình phạt bổ sung (em k chắc lắm).

 

[gadaubac69]

Đây là đoạn đường vòng, chỉ có 1 vạch liền, trong ko có làn đường khác
nên chủ yếu bắt lỗi đè vạch
tuy nhiên xe bạn cụ lấn sang phần đường của chiều ngược lại 1/2 xe
nên xxx có thể bắt lỗi đi sai làn đường
tùy vào cách đặt vấn đề của xxx

 

[Hai Duong]

Đây là đoạn đường vòng, chỉ có 1 vạch liền, trong ko có làn đường khác
nên chủ yếu bắt lỗi đè vạch
tuy nhiên xe bạn cụ lấn sang phần đường của chiều ngược lại 1/2 xe
nên xxx có thể bắt lỗi đi sai làn đường
tùy vào cách đặt vấn đề của xxx

Chắc cụ mua bằng phải không? Sai làn là sai làn nào? Các cụ chỉ bị lỗi sai làn khi có biển phân làn cho từng loại xe.

 

[Hai Duong]

Đây là đoạn đường cong nên có vạch liền ,em bị dính 1 phát rồi trên QL 2 cách Tuyên Quang khoảng gân 50km ,lỗi đè vạch mât 700k các cụ ạ.

Trong 700K của cụ có 500K tiền ngu

 

[Hai Duong]

Em xin thử trả lời câu hỏi của cụ:
Đúng chỉ là sự khác nhau ở cái vạch liền/vạch rời (lỗi ở đây là "đi không đúng phần đường")

Cụ về xem lại khái niệm phần đường rồi hãy lên đây chém tiếp.

 

[kenluv87]

Chắc cụ mua bằng phải không? Sai làn là sai làn nào? Các cụ chỉ bị lỗi sai làn khi có biển phân làn cho từng loại xe.

Cụ này nói đúng nè. Các cụ quá lạm dụng từ Làn. Trên đg có nhiều làn, cụ cho xe đi sang Làn của LOẠI PHƯƠNG TIỆN KHÁC. Thì đấy mới gọi là Sai Làn. Ví dụ như trên dg Giải Phóng, có làn ô tô và làn xe máy,xe thô sơ. Cụ cho xe ô tô đi vào làn của xe máy xe thô sơ trên phần lớn thời gian hành trình: đấy là cụ đã sai làn. Trừ các điểm giao cắt cho các cụ chuyển hướng.