Các cụ cho em hỏi, ảnh lỗi này là đè vạch hay đi sai làn đường.

[Hai Duong]

Hài quá: Đồng chí Phó công an Huyện này không thuộc Nghị định rồi.

 

[xuxuxinhxinh]

Lằng nhằng lắm, mợ xem thêm ở đây này:

http://vnexpress.net/gl/oto-xe-may/tu-van/2012/09/phat-loi-sai-lan-hay-khong-chap-hanh-vach-ke-duong/

Phạt lỗi 'sai làn' hay 'không chấp hành vạch kẻ đường'?

Trên đường nội thành Hải Phòng, đến một ngã tư do đường rất hẹp và bên phải có ôtô đỗ (vạch đỗ rất gần ngã tư) nên tôi lái xe đè qua vạch kẻ trắng liền giữa đường khoảng 2 thân bề rộng bánh xe (Quang Lập).

Có camera CSGT quay rõ ràng hình ảnh động. Tôi đồng ý với các đồng chí CSGT là mình đã vi phạm nên đồng ý xử phạt. Chỉ băn khoăn là CSGT nhất định ghi biên bản là "Đi sai làn đường" và phạt 700 nghìn đồng. Trong khi tôi cho rằng mình chỉ vi phạm khoản a điều 8 Nghị định 34 xử phạt HC giao thông là "Không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường" với mức phạt từ 100 - 200 nghìn đồng.
Việc đi sai làn là xe phải đi hoàn toàn hoặc phần lớn trên làn xe khác chứ đằng này chỉ có vài chục cm. Nhưng thôi rồi, giấy tờ đã bị thu giữ trước nên ... Trường hợp này của tôi hầu như bạn nào chạy xe đều đã bị đè vạch trong những trường hợp cố ý hay bị động. Vậy xin các bạn và nhất là các đồng chí CSGT cũng như các nhà làm luật đánh giá đúng sai việc này. Tránh hiểu lầm cho CSGT và cũng tránh thiệt thòi cho người lái xe.

Theo em thì:
1) Nếu xe đỗ mà "vạch đỗ rất gần ngã tư" khoảng cách <5m tính từ mép ngã tư thì nó đỗ sai, mình yêu cầu CSGT nhắc nhở không phạt.
2) Lấn sang phần đường ngược chiều khoảng 40cm (hai thân bề rộng bánh xe) thì chỉ là không tuân thủ biển báo vạch kẻ đường thôi, tôi chưa "chuyển làn" (chỉ có 1 làn thì làm gì có làn 2 mà chuyển) thì không thể gọi là "sai làn" được. Đi sang phần đường chiều ngược lại cũng không thể gọi là "sai làn", trường hợp của cụ cũng không áp dụng lỗi đi sang phần đường ngược chiều được do xe cụ chưa thò đủ cả 4 chân sang phần đường ngược chiều.

 

[SPL]

Em nói rồi mà, mụ vẫn thắc mắc à, đây là lỗi đè vạch thôi. Đây là đường một làn cho mỗi chiều đi nên không thể nói sai làn được, làn chỉ dành cho đường có từ 2 làn cho mỗi chiều đi, hơn nữa ở đường này không hề có biển phân làn, xxx cố tình vu cho lỗi sai làn rồi. Mụ bảo bạn làm đơn khiếu nại đi, giữ bằng 1 tháng thì dở hơi rồi.

 

[kenluv87]

Theo cháu nghĩ là lỗi Đè vạch liền.
Trước hết cần nhắc lại khái niệm:
- Phần đường xe chạy là phần của đường bộ được sử dụng cho phương tiện giao thông qua lại.
- Làn đường là một phần của phần đường xe chạy được chia theo chiều dọc của đường, có bề rộng đủ cho xe chạy an toàn.
Như vậy Phần đg phạm vi rộng hơn Làn đg

Cung đường cụ chủ chạy có vạch liền ở giữa có giá trị như 1 dải phân cách cứng (chẳng qua là đg bé quá làm dải cứng làm gì,nên kẻ vạch liền ngầm hiểu là có chiều bên này và chiều bên kia). Chia ra 2 Phần đường xe chạy ngược chiều nhau. Trên mỗi Phần đường chỉ có 1 Làn đường Hỗn hợp cho cả ô tô và xe máy. Khi đó ngầm hiểu là Theo hướng đi của mình ô tô sẽ đi bên trái, xe máy đi bên phải.
Quan sát hình ảnh cho thấy :
- vị trí cụ chủ như trên ko gọi là đi Sai làn đg. Chỉ có 1 làn chứ có làn thứ 2 đâu mà bảo sai.
- phạm vi xe cụ chủ chưa lấn Toàn bộ sang Phần đường bên kia nên cũng không thể kết luận Đi sai phần đường.
-> Vì vậy lỗi này chỉ là Đè vạch liền.

 

[superdrives]

Để xác định được có phải sai làn đường hay không thì còn phải xem biển phân làn ở đầu đường, nhưng đè vạch liền thì rõ rồi! Nếu ở đầu đường nó phân làn phương tiện thì rất có thể bị xxx chém lỗi sai làn, nhưng cãi thành đè vạch cũng không sai vì chưa sang hẳn làn không đc phép!

 

[DuyThanhSNG]

Tất cả cũng tại LĐ hết.Mấy đầy tớ đã được nuôi bằng thuế của dân đóng rồi lại được hưởng thêm 70% tiền phạt nữa thì sao mà không hư!

 

[Matizcoi]

Em nghĩ nên làm cái đơn kiến nghị hay hơn đơn kiện, gửi cho cả lãnh đạo của xxx Vân Đồn xem trước

 

[Meo Thamlam]

Em nghĩ chỉ là lỗi đè vạch thôi ạ.

 

[cxcanh]

Trước đây em cũng bị một phát như thế này và xxx cũng lập biên bản đi sai làn (mặc dù chỉ đè vạch)

 

[luugutv1]

Cái ảnh của xxx chộp cụ trong tình thế "đi hai hàng" dư lày em dự chuẩn là lỗi "điều khiển phương tiện đi không đúng phần đường". Cụ có thể dạng háng từ lúc trước khi vào vạch liền nên không chém vạch.

 

[superdrives]

Sai làn thì còn tùy thuộc vào đoạn đường này qui định như thế nào, còn đè vạch thì tại thời điểm chụp thì chưa (vì cụ í đang dạng háng ạ ) nhưng sẽ vì kiểu gì chả phải vào trong hay ra ngoài. Theo em đây là lỗi đổi làn ở chỗ không cho phép

Chưa chắc đã là đổi làn đâu cụ ( trước khi dạng háng ở 1 làn và sau đó lại về làn ban đầu thì sao gọi là đổi làn được). Vẫn chỉ là đè vạch liền thôi, vì Khái niệm đè vạch ko thể hiểu là bánh xe chẹt lên vạch mới mà đè vạch mà đây là cả cái xe nó đè lên vạch liền mà!

 

[Rồng bay]

các bác nghiên cứu cái thớt này .
http://www.otofun.net/threads/478543-khong-nen-dung-tu-phan-lan-khi-noi-ve-bien-411-va-mui-ten-chi-huong-di
và in ra nhưng điều cần thiết , để trên xe .
lúc nào xxx nó làm náo , nói cho x biết , hoặc dí vào mẹt ấy ...
chỉ sợ mình ko hiểu luật thôi , cà cuống... lên thì lại ăn bánh cuốn chấm ...

 

[unknown.king]

đây là đè vạch ạ. cãi là mới lần sang 1 ít, chưa sang hẳn làn bên kia nên k thể coi là sai làn được

 

[oilsupply]

em hóng vụ này, em cũng bị y hết, ở Quảng Ngãi. Hết 30 ngày đến lấy bằng về rôi kiện. Giờ toàn cầm biên bản chạy. Biết là sai nhưng mà lỡ bị xxx tóm thì còn dễ hơn là xì ra cái qđ treo bằng. Hôm tới em cũng sẽ cãi là chỉ đè vạch thôi chứ không phải là đi không đúng phần đường quy định

 

[bebi]

Khẳng định chắc chắn lỗi đè vạch...
Đi không đúng phần đường, làn đường, đi vào đường ngược chiều... ba la bô lô gì gì nữa.... có chữ "đi" tức là xe vi phạm đã hoàn toàn chiếm dụng phần đường vi phạm (với xe oto con là phải cả xe - 4 lốp nằm trên phần đường vi phạm) nếu đang dạng háng, nửa này nửa nọ thì chỉ là lỗi đè vạch....

Em rất là đồng ý với cụ này.

 

[KangTaJun]

Chỗ này nếu ko nhầm là vừa xuống cầu 1, CA Vân đồn khá cứng, lần sau có cụ nào mà dính thì cứ xin đàng hoàng, biết luật là họ tha, ko mất tiền cũng chẳng phạt.
Lỗi này chắc chắn là đè vạch rồi, có lẽ lúc đó cụ nóng quá nên vậy. Em ở Cửa ông nên gặp các bác này suốt ...

 

[ThanhTungTB]

Theo em là: phải hỏi lại xem chỗ đó có biển phân làn ko? Nếu ko thì là lỗi không đi theo phần đường thôi

Đường này làm gì có phân làn ,Xem ảnh là biết ngay mà ,đây là lỗi đè vạch liền 100% .

 

[HangB2]

Chưa chắc đã là đổi làn đâu cụ ( trước khi dạng háng ở 1 làn và sau đó lại về làn ban đầu thì sao gọi là đổi làn được). Vẫn chỉ là đè vạch liền thôi, vì Khái niệm đè vạch ko thể hiểu là bánh xe chẹt lên vạch mới mà đè vạch mà đây là cả cái xe nó đè lên vạch liền mà!

thế em gọi đây là lỗi "có ý định đổi làn ở chỗ không cho phép" được không ạ

 

[anhtho]

Đường này làm gì có phân làn ,Xem ảnh là biết ngay mà ,đây là lỗi đè vạch liền 100% .

Không phân làn, nhưng nếu cho cả xe sang làn ngược chiều thì là lỗi sai làn cụ ạ - làn ngược chiều, lại càng nguy hiểm hơn.

 

[pnew]

Ko có biển phân làn thì ko sai làn, làn đường để chia 1 phần đường thành nhiều làn cho xe chạy cùng chiều cụ ah

Theo cụ biển nào là biển phân làn?
Theo cháu làn đường chí được phân chia bằng vạch, dải phân cách. Còn các biển chỉ chỉ dẫn cho cụ thông tin về các làn đã được chia rồi thôi. nên Không phân làn thi không sai làn