[Funland] Các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào?

[Mợ toét 2710]

E cũng nghĩ sai, từ bao giờ k nhớ

 

[Kappuccino]

Thuyết Darwin thì công nhận là có rất nhiều lỗ thủng, giống như một chiếc áo rách. Các cụ chê bai cũng phải thôi.

Nhưng rất tiếc là con người chưa có cái áo nào khá hơn để thay thế nó, vì vậy vẫn phải mặc tạm để giải thích câu hỏi nguồn gốc của sinh vật và loài người.

Hiện nay ngoài thuyết Darwin thì chỉ có thêm thuyết Chúa tạo ra sinh vật. Nhưng nếu thuyết Darwin là cái áo có hàng trăm lỗ thủng thì thuyết này chả khác gì cởi truồng đi ra đường, vì thuyết này còn chả có tẹo chứng cứ, logic, cơ sở nào

Giữa mặc áo rách với cởi truồng thì hiển nhiên áo rách còn tốt hơn

 

[Kitcat]

Chỉ có ở Mỹ thì mới có luật nói rõ luôn là cấm người vô thần đảm nhiệm chức vụ trong chính quyền. Ở nước bị kêu là đàn áp này mà còn ko dám viết cấm người có đạo giữ chức vụ vào luật, mà thực tế vẫn giữ chức vụ bên mặt trận.

Cụ cho em xin link dẫn chứng phần tô đậm và chụp ảnh lên đây phần mà theo cụ chứng minh Luật Mỹ Cấm người vô thần đảm nhiệm chức vụ trong chính quyền?
Phần không tô đậm thì may quá em biết rõ, có bà chị muốn lên chức trưởng phòng: cụ buộc phải vào Đ, học xong lớp chính trị sơ cấp rồi cao cấp thì mới được lên chức trưởng phòng trong 1 cơ quan nhà nước và rồi cao hơn nữa.
Là người đã mài đít học và được dạy đủ các loại học thuyết tạp phí lù trên ghế nhà trường, em chưa từng thấy các giáo viên bên này dám đứng trên bục giảng khẳng định phủ định các thể loại học thuyết vì "tôn giáo" hay niềm tin của họ.
Ở đất nước đa sắc tộc, đa tôn giáo và không có quốc giáo, họ làm thế bị kiện xong đời đấy ạ!

 

[Vũ Điệp]

O phở bây giờ bình cả thuyê tiến hoá thì kinh dồi.

 

[nemesisgau]

Cụ cho em xin link dẫn chứng phần tô đậm.
Phần không tô đậm thì may quá em biết rõ, có bà chị muốn lên chức trưởng phòng: cụ buộc phải vào Đ, học xong lớp chính trị sơ cấp rồi cao cấp thì mới được lên chức trưởng phòng trong 1 cơ quan nhà nước và rồi cao hơn nữa.

Mời cụ: bài báo này cũng có dẫn link tiếp tới trang nhà của 7 bang của Mỹ đã nêu rõ cấm người vô thần.
https://www.google.com/amp/s/news.vice.com/amp/en_us/article/wjy3q9/atheists-are-banned-from-holding-public-office-in-seven-us-states
Phần không tô đậm thì cụ lại biết chưa rõ, mời cụ xem danh sách các vị lãnh đạo của Mặt trận tổ quốc Việt Nam. Bản thân trong Quốc hội cũng có 1 vài vị ko vào Đ.ang.
Và luật "nước ấy" cũng ko cấm.

 

[khong_co_xe]

không biết, nhưng hồi nhỏ đi học nhớ sách giáo khoa dẫn lời vị này "Bác học không có nghĩa là ngừng học"

 

[dangkhoa27187]

Trước tiên chúng ta phải hiểu rằng, bất kể thứ vật chất gì tồn tại cũng luôn luôn vận động, vận động này xảy ra ở bên ngoài, và cả bên trong nó.
Thứ 2, một loài mới sinh ra sẽ bắt nguồn từ loài cũ, ngay cả trong cùng 1 loài, nếu môi trường sống khác nhau, cũng sẽ có những thứ thay đổi khác nhau. Đương nhiên, từ cùng 1 gốc cũng có thể sinh ra nhiều hướng thích nghi, tuỳ vào môi trường tồn tại mà có thể dần dần hình thành nên những loài mới. Không nhất thiết khi xuất hiện loài mới thì loài cũ sẽ phải tuyệt chủng, chúng có thể tiến hoá theo nhiều hướng, tức là từ 1 loài trở thành nhiều loài, thậm chí kể cả loài cũ vẫn có thể tồn tại nếu chúng tìm được môi trường giống như cũ.
Còn con người, chắc chắn là được tiến hoá từ 1 loài khác ra, chúng ta đặt loài đấy là vượn người, vượn người không phải là con vượn bây giờ, vượn bây giờ là nhánh tiến hoá song song với loài người.
Nếu như nói thuyết tiến hoá của Đác uyn - em cứ viết thế cho nó bình dân - là sai, thì phải nói rõ ra là sai những cái gì, sai như thế nào, chứ không phải nói rằng, cái gì cũng sai.
Rõ ràng, khi nó được gọi là thuyết, thì nó chưa thể chắc chắn hoàn toàn, người ta dựa trên các mẫu cổ vật, quan sát hiện tại, các quá trình hình thành phôi thai, các dấu vết còn sót lại... để đưa ra 1 thuyết dự đoán, thuyết đấy, thường không đầy đủ và sẽ được hoàn thiện dần với thời gian, khi có 1 thuyết khác được dùng phổ biến hơn, tức là nó đầy đủ hơn, chứ không phải là nó đúng, còn Đác uyn sai.
Nếu như nói Thuyết tiến hoá sai, vậy con người xuất hiện như nào, con chó con mèo xuất hiện như nào? Hay là do Chúa thấy cần có con người, thế là ngài tạo ra adam? Hay là tất cả mọi loài vốn dĩ đã tồn tại ngay từ khi trái đất vừa mới hình thành?

 

[Gcar]

con người từ vượn người, nhưng cái vượn người ấy hiện nay đã bị tuyệt chủng rồi, có lẽ vì không cạnh tranh với người thật!

Do đó bây giờ người chỉ so với họ hàng gần nhất là tinh tinh!

 

[wtpwt]

Khi em nghĩ mãi không thông, xinh đẹp có vai trò thế nào trong tiến hoá, tại sao con người thích cái đẹp. Nó là do lập trình các cụ ạ, nó là quy định của đáng tạo hoá ngoài lý trí và logic. Nó là cảm xúc, thi ca.

 

[Kitcat]

Mời cụ: bài báo này cũng có dẫn link tiếp tới trang nhà của 7 bang của Mỹ đã nêu rõ cấm người vô thần.
https://www.google.com/amp/s/news.vice.com/amp/en_us/article/wjy3q9/atheists-are-banned-from-holding-public-office-in-seven-us-states
Phần không tô đậm thì cụ lại biết chưa rõ, mời cụ xem danh sách các vị lãnh đạo của Mặt trận tổ quốc Việt Nam. Bản thân trong Quốc hội cũng có 1 vài vị ko vào Đ.ang.
Và luật "nước ấy" cũng ko cấm.

Luật nước ấy có cấm người trong ngành CA thì không được cưới người mà trong vòng 3 đời có theo đạo không cụ?
Ở đây có cụ nào học cao cấp chính trị vào confirm dùm e luật muốn lên lãnh đạo phòng/lãnh đạo cơ quan thì phải vào Đ, sau đó tốt nghiệp lớp sơ cấp rồi cao cấp chính trị cái nhé.
Link của cụ không chứng minh được phần cụ bôi đậm nhé.
Quy định của Bang không phải là luật Mỹ.
Quy định của 7 bang không cho người vô thần vào uỷ ban thành phố khác hẳn với câu "Luật Mỹ cấm người vô thần tham gia chính quyền"!

 

[Tranha131076]

câu trả lời đơn giản lắm cụ ợ:
-Vì cụ coi 1 loài 1 triệu con như 1, trong thực tế thì tiến hóa 1 triệu con có 1 triệu kiểu tiến hóa khác nhau ( đột biến gen ngẫu nhiên), trong 1 triệu con đó tiến hóa nào có lợi thì cá thể đó sống sót để di truyền lại.
-Khái niệm 1 loài mới: các nhà khảo cổ vẫn luôn tìm ra hóa thạch loài mới, và sắp xếp loài đó vào cây tiến hóa. Loài cũ chỉ mất đi khi điều kiện tự nhiên thay đổi lớn, giết chết hết loài cũ. Còn không thì loài mới và loài cũ tồn tại song song, khoa học gọi đó là các nhánh tiến hóa.
-Tất cả các loài đều có xuất hiện biến dị di truyền trên ADN, kể cả thực vật. Em không hiểu cụ lấy thông tin chỉ có con người có cơ chế đột biến ở đâu ra.
-Con người rụng lông do thời tiết ấm lên sau kỷ băng hà, và rụng lông đi để tiết mồ hôi qua da. Nhờ rụng lông mà con người có thể di cư với khoảng cách rất xa ra khắp địa cầu như hiện nay. Cụ không biết chứ con người là loài động vật chạy đường dài tốt nhất thế giới, các thổ dân châu phi vẫn duy trì cách săn thú cổ đại là chạy đuổi con thú (ngựa, linh dương) đến khi con thú kiệt sức không chạy nổi. Con người là động vật duy nhất toát mồ hôi để làm mát cơ thể qua da.

Chuẩn đấy, đột biến, biến dị ở 1 số cá thể có thể biến giống loài này thành giống loài khác là có thật đấy!

Như việc đồng chí Đông Lào này đang đột biến từ người thành khỉ là 1 mình chứng rõ ràng này!

P/S: Mịa, các nhà khoa học cả thể giới nó đã đưa ra nhiều chứng cứ, bằng chứng phản biện lại thuyết Darwin. Thuyết này cũng ra bị rút ra khỏi sách giáo khoa ở rất nhiều quốc gia tiên tiến rồi. Vậy mà có đứa còn ăn nói kiểu chụp mũ. chửi bới người bất đồng ý kiến để bảo vệ thuyết Darwin thì đúng là não khỉ rồi còn j!

 

[Lonestar]

Ở Tây nó in sách nhảm nhiều lắm nhé các cụ, đừng có thấy "sách Tây" là tin như thánh!

Có cái sách của ông tây bị bên tây nó bỏ đi như rác thì ở phía Đông Lào coi như kinh thánh

 

[francis.castanie]

Dạ lâu rồi, từ khi e nhận ra bọn ngợm bất mãn chế độ auto chửi sẽ vĩnh viễn ko bao giờ tiến hóa đc thành người

Bọn bảo thủ nữa, cũng khó làm người
Thêm nữa, bọn biết sai vẫn làm
Bọn làm chỉ cần tốt cho mình dân mkn

Ôi nhiều bọn lắm, Darwin sống lai chắc cũng khóc

 

[Gcar]

Có cái sách của ông tây bị bên tây nó bỏ đi như rác thì ở phía Đông Lào coi như kinh thánh

sách của dân Do Thái hả cụ!

 

[.Chuối.]

em đọc khá nhiều về các dạng nghiên cứu của LX, Nga .... khi nghiên cứu về người vượn. đặc biệt có cô bé vượn tên Lu cy .... từ hồi bé, đến trưởng thành vẫn đọc.
Thuyết của đác uyn và tất cả các thuyết 9 chị của mấy tay râu xồm xuất phát từ Nga xô em ko tin lắm, chí ít là ko bao giờ tin 100% .

Darwin là con dân nữ hoàng nhé, xô với chậu ở đâu ra! Hiểu biết ghê cơ.

 

[Lonestar]

sách của dân Do Thái hả cụ!

Sách của ông râu rậm cụ ợ, quê là nơi Đế quốc thứ 3 gây ra cuộc chiến thế giới hai ợ

 

[ducna27]

Thế nào gọi là "Thuyết" mà mấy c tranh cãi nó đúng với lại sai??? Nếu nó đúng hoàn toàn thì nó đã là "Định luật" rồi chứ ko còn là "Thuyết" nữa. Ô nào kêu thuyết tiến hóa sai thì tìm cách chứng minh nó bằng thực nghiêm đi rồi đưa ra ""Định luật tiến hóa" đi hay là lại nêu 3 cái "thuyêt" trời ơi đát hỡi éo đc ai công nhận ra nói linh tinh, nguỵ biện???????

 

[x.man]

Em nghe thầy giáo nói lần đầu tiên hồi năm 98 (giảng đường năm nhất), đại ý là Vượn vẫn là tổ tiên của loài người, nhưng theo thuyết Darwin thì Còn người tiến hóa từ Vượn là do lao động, thích nghi ..vv.... Tuy nhiên khoa học chứng minh ngược lại, nếu theo thuyết Darwin quá trình tiến hóa sẽ liên tục và không dừng lại cho đến khi hết Vượn.
Em nhớ Thầy có nói rằng đó là do "đột biến gen" gì đó, chứ Vượn có "lao động, thích nghi"... hàng triệu năm cũng không thể thành Người được.

Suy nghĩ của cụ rất đúng, nhưng đáng tiếc lại là một trong những nhầm lẫn phổ biến về thuyết tiến hóa.
Thuyết tiến hóa không nói khỉ là tổ tiên của loài người mà nói rằng KHỈ VÀ NGƯỜI là họ hàng gần gũi. Tức là CÙNG MỘT LOÀI. Nôm na như rắn và thằn lằn là loài bò sát vậy.

 

[x.man]

Thế nào gọi là "Thuyết" mà mấy c tranh cãi nó đúng với lại sai??? Nếu nó đúng hoàn toàn thì nó đã là "Định luật" rồi chứ ko còn là "Thuyết" nữa. Ô nào kêu thuyết tiến hóa sai thì tìm cách chứng minh nó bằng thực nghiêm đi rồi đưa ra ""Định luật tiến hóa" đi hay là lại nêu 3 cái "thuyêt" trời ơi đát hỡi éo đc ai công nhận ra nói linh tinh, nguỵ biện???????

Thuyết ở đây là Thuyết khoa học cụ ạ. Mà Thuyết khoa học là hình thức đáng tin

 

[MECG]

Từ rất lâu rồi không thấy có chú vượn nào tiến hóa thành người.