[Funland] Các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào?

[Tammaovnn]

Tưởng tượng các cụ , ví dụ như cụ cong giao . Tay bế con đi vào vườn bách thảo đền lồng khỉ vượn chỉ tay vào vượn khỉ bảo chúng ta có cùng nguồn gốc tổ tiên, sau này con sẽ được học thuyết tiến hoá con sẽ biết con yêu à. Nghĩ cái cảnh ấy thật là thú, hôm nay vui quá, haha

 

[Bakicrepler]

Vậy thì tiến hoá từ cái gì ra hả cụ.

Chắc là từ xương sườn hết thịt của 1 loài nào đó.

 

[ngotatto]

Nói chung chốt lại là Trái đất và con người hình thành từ hỗn độn, các cụ không phải giải thích nhiều

 

[muoibaconcho]

Nói chung chốt lại là Trái đất và con người hình thành từ hỗn độn, các cụ không phải giải thích nhiều

Thế hóa da đạo Lão đúng à cụ?
Vô cực sinh Thái cực
Thái cực sinh Lưỡng Nghi
Lưỡng Nghi sinh Bát Quái
Bát Quái hóa vạn vật.

 

[hòn dấu]

Khi có nhiều bằng chứng thuyết tiến hoá chưa thuyết phục thì cần sửa sách giáo khoa, đưa luận điểm phản biện vào sách

 

[ngotatto]

Thì khoa học đã chứng minh là trước vụ nỏi bigbang vũ trụ là khối hỗn độn mà

Thế hóa da đạo Lão đúng à cụ?
Vô cực sinh Thái cực
Thái cực sinh Lưỡng Nghi
Lưỡng Nghi sinh Bát Quái
Bát Quái hóa vạn vật.

 

[darthvader]

Khi có nhiều bằng chứng thuyết tiến hoá chưa thuyết phục thì cần sửa sách giáo khoa, đưa luận điểm phản biện vào sách

Từ hôm qua đến giờ em vẫn chờ mấy cụ nói rằng có nhiều bằng chứng , công trình nghiên cứu phản bác thuyết tiến hoá vào nêu cụ thể hộ em vài thông tin chi tiết là bằng chứng như thế nào, công trình nào để em ngồi Gúc mà chưa thấy gì cả

 

[langtuphieudu]

Mọi giống vật có hơi thở, đều sinh từ kết hợp của tinh trùng và trứng

 

[Dân Đông Lào]

Các chuỗi mắt xích kết nối giữa Homo Erectus, Homo Sapien, Sapien sapien.... đều được tìm thấy và lý giải thuyết tiến hoá của loài người hiện đại xuất phát từ người vượn Châu Phi.

Duy nhất sự xuất hiện của thổ dân Úc vẫn chưa lý giải được nguồn gốc từ đâu? Từ Phi, lan sang Á, Âu, Mỹ đều lý giải được về mặt địa lý. Còn người vượn ko thể bơi xa đến tận Châu Úc được.

Theo các nhà địa chất thì kỷ băng hà mực nước biển thấp, chỗ Phi-líp-pin nó nổi lên là đất liền nối vùng đông nam á tới tận châu úc nên mới đi dân ra tận đó

 

[muoibaconcho]

Thì khoa học đã chứng minh là trước vụ nỏi bigbang vũ trụ là khối hỗn độn mà

Hehe, thế em biên lại cho dễ hiểu nhể:

Vô cực (hỗn độn) sinh Thái Cực (Big Bang)
Big Bang sinh Lưỡng Nghi (vật chất, vật chất tối)
Nhất Nghi (Vật chất) sinh 108 nguyên tố (một nửa bát quái). (một nửa còn lại do vật chất tối sinh ra, nó là cái gì thì chưa biết)
108 nguyên tố hóa vạn vật trong thế giới vật chất

 

[Tiger Hunter]

Em biết Rồng là ko có thật từ khi ra chợ ko thấy họ bán thịt rồng. Nhưng đọc sách ls vẫn thấy bảo em là con rồng cháu tiên. Vậy có nên tin ko? Thấy đúng mỗi câu "nói phét như rồng"..

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Vậy người ngoài hành tinh thì từ đâu ra? Ai tạo ra họ?

Rốt cuộc thì sự sống vẫn phải từ vô sinh đến hữu sinh, từ loài này sang loài khác, đó là điểm mấu chốt.

Người ngoài hành tinh chắc gì đã cần phải hữu sinh Đã chém đến vũ trụ rồi thì chém thoải mái, chả cần thu hẹp và lấy sự sống ở trái đất làm hệ quy chiếu

 

[A98]

Kinh ***, đùa chứ ông Tất Đạt Đa mà sống dậy, chắc vả vỡ mồm lũ trọc hàng ngàn năm nay nhét chữ vào mồm ông để kiếm xôi oản, phong bì, Lexus đi. Bao giờ lũ trọc mới trả lại cho nhân loại một nhà triết học, 1 nhà tư tưởng và đạo đức học vĩ đại của thế giới đây?

Cụ nói chuẩn. Lũ buôn thần bán thánh thì ai nó cũng bán được. Như nhà triết học lắm râu của chúng ta cũng bị đấy thôi.

 

[vumessi]

Khi có nhiều bằng chứng thuyết tiến hoá chưa thuyết phục thì cần sửa sách giáo khoa, đưa luận điểm phản biện vào sách

Các trường chỉ dạy "thuyết tiến hóa Darwin" chỉ như là 1 "ý tưởng" hay 1 giả thuyết, chứ có ai dạy đó là 1 môn khoa học đâu
Cũng như người ta dạy triết "các mác" đồng hành cùng với nhiều triết XH khác để cho học sinh có nhiều khái niệm và suy tưởng

Tóm lại thì "thuyết tiến hóa Darwin" hiện giờ cũng chỉ là 1 giả thuyết chứ không phải là 1 môn khoa học thực sự

 

[Gcar]

Khoa học khảo cổ chứng minh những loài đơn giản có trước hàng trăm triệu năm, những loài phức tạp, hiện đại hơn thig có sau. Con người thuộc loại có sau cùng. Darwin có lần thắc mắc tại sao Chúa lại mắc công nặn ra 200 loài bồ câu khác nhau để làm gì!

 

[KVH]

Khi có nhiều bằng chứng thuyết tiến hoá chưa thuyết phục thì cần sửa sách giáo khoa, đưa luận điểm phản biện vào sách

Làm gì có nhiều bằng chứng thuyết tiến hóa chưa thuyết phục, các luận điểm phản biện đều yếu hơn luận điểm của thuyết tiến hoá.
Cái mà thuyết tiến hóa đang thiếu và chưa đầy đủ là bằng chứng/lý giải cho tất cả các hiện tượng quan sát được chứ không phải là không có bằng chứng hay có bằng chứng bác bỏ.
Em cũng thấy nên đưa các trường hợp chưa có bằng chứng xác nhận của thuyết vào SGK để học sinh hiểu rõ hơn về nghiên cứu khoa học, đồng thời tránh những kẻ giả khoa học lợi dụng để tuyên truyền nhảm nhí lừa gạt những người như cụ chủ thớt.

 

[bomon]

Các thuyết thần của tôn giáo chỉ được coi như chuyện cổ tích, kể chuyện nội bộ trong nhà, trong hội nhóm thì được chứ ai cho dạy ở trường công cộng. Mà đọc lướt em thấy nhiều cụ chưa hiểu được tinh thần của ngành khoa học.
Nôm na là bất kỳ ý tưởng/thuyết nào đều có "tạm" tin dựa vào những dữ liệu kiểm chứng thực tế của 1 số trường hợp, hay còn gọi là phép quy nạp, và điểm quan trọng sẵn sàng thay đổi khi có thêm dữ liệu thực tế mới. Không bao giờ có niềm tin tuyệt đối vào bất kỳ lý thuyết nào, đây là điểm khác biệt cơ bản với tôn giáo, với sự tồn tại niềm tin tuyệt đối và bọn cuồng tín. Nghĩ khác nó bảo dị giáo đánh cho bỏ bu. Bên tôn giáo có quả ai không thấy mà tin mới hưởng phúc, còn khoa học là phải thấy mới tin
Chuyện khoa học lớp sau phủ định lớp trước thì diễn ra thường xuyên, ví như ngành vât lý lý thuyết, Anhxtanh vả vào mặt Newton mà cộng đồng vẫn cười khì, ấy mới là khoa học, chứ không như mấy ông tôn giáo, lên giàn thiêu ngay.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Tôi không hẳn là người bên công giáo, họ hàng chả ai theo đạo luôn. Nhưng tôi không công nhận thuyẻt tiến hoá. Tổ tiên cụ tiến hoá từ vượn và tinh tinh, tổ tiên tôi không phải gốc từ vượn và tinh tinh. Cụ nhận cho cụ thê thì được, hi vọng cụ không nhận cho ông bà tổ tiên cụ hay con châu cụ, tôi nghĩ họ không bằng lòng đâu
A lêu lêu

Tổ tiên từ vượn và tinh tinh là do cụ nghĩ ra.
Còn thuyết tiến hóa nói người, vượn và tinh tinh là cùng gốc,các nhánh tiến hóa khác nhau, họ hàng của nhau.
Em k nói thuyết tiến hóa đúng nhưng cụ nào khẳng định nó sai thì xin hãy bỏ thời gian ra đọc đày đủ thuyết tiến hóa rồi hẵng chém.

 

[vumessi]

Khoa học khảo cổ chứng minh những loài đơn giản có trước hàng trăm triệu năm, những loài phức tạp, hiện đại hơn thig có sau. Con người thuộc loại có sau cùng. Darwin có lầnthắc mắc tại sao Chúa lại mắc công nặn ra 200 loài bồ câu khác nhau để làm gì!

Darwin làm "khoa học" chỉ để chống lại "Chúa" thì chẳng khác nào Darwin đang tạo ra "1 lý thuyết tôn giáo" để chống lại 1 "lý thuyết tôn giáo" Chúa (?)

Đã nói nhiều lần rồi, đã nói chuyện khoa học thì bỏ tôn giáo qua 1 bên
Tóm lại là bây giờ "thuyết tiến hóa Darwin" là thuyết về tôn giáo hay khoa học?

Đừng có cụ nào dở hơi mà nói đó là cả 2 nhé hehe

 

[Càng to càng nhỏ]

Khoa học khảo cổ chứng minh những loài đơn giản có trước hàng trăm triệu năm, những loài phức tạp, hiện đại hơn thig có sau. Con người thuộc loại có sau cùng. Darwin có lần thắc mắc tại sao Chúa lại mắc công nặn ra 200 loài bồ câu khác nhau để làm gì!

Vì rảnh, ngồi chơi không mãi cũng buồn! Đấy là em đoán thế. Vì có lần hỏi vào câu xoáy là các bệnh truyền đạo mỉm cười: " đấy là ý chúa!". Xong, vẫn *** hiểu gì!