[Funland] Các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào?

[Phuclongchau]

Cụ cho em xin link dẫn chứng phần tô đậm và chụp ảnh lên đây phần mà theo cụ chứng minh Luật Mỹ Cấm người vô thần đảm nhiệm chức vụ trong chính quyền?
Phần không tô đậm thì may quá em biết rõ, có bà chị muốn lên chức trưởng phòng: cụ buộc phải vào Đ, học xong lớp chính trị sơ cấp rồi cao cấp thì mới được lên chức trưởng phòng trong 1 cơ quan nhà nước và rồi cao hơn nữa.
Là người đã mài đít học và được dạy đủ các loại học thuyết tạp phí lù trên ghế nhà trường, em chưa từng thấy các giáo viên bên này dám đứng trên bục giảng khẳng định phủ định các thể loại học thuyết vì "tôn giáo" hay niềm tin của họ.
Ở đất nước đa sắc tộc, đa tôn giáo và không có quốc giáo, họ làm thế bị kiện xong đời đấy ạ!

Em vẫn thấy mấy kênh của úc và mỹ cho trẻ em vẫn truyền bá học thuyết của Đác mà

 

[Phuclongchau]

E băn khoăn : chắc quái gì con người đi = 2 chân đã là tiến hóa. Chắc quái gì trí tuệ con người đã là tiến hóa . Vì thế khái niệm tiến hóa trong sinh vật nó ko tồn tại với rất nhiều sinh vật

Có khi lùi ấy chứ,đi 2 chân sinh ra đủ thứ bệnh

 

[Phuclongchau]

Cá nhân em đồng ý các loài đều phát triển, thay đổi và chọn lọc theo tự nhiên. (Ví dụ người nguồn gốc từ châu phi, sau các biến cố lang thang khắp trái đất thì có thằng da vàng, thằng da trắng, thằng da đen, cao, lùn, tóc nâu, tóc đen, tóc vàng, 9cm, 20cm...). Nhưng nó vẫn là 1 loài, những thay đổi ngoại dạng chỉ là để thích nghi (ADN giống nhau). Chứ nó không biến thành loài khác và càng không đột biến phát triển thành 2 hoặc nhiều loài khác nhau (trừ khi chúng ta định nghĩa da den là 1 loài người đen, da trắng là 1 loài người trắng...).
Thuyết tiến hóa cũng là một lý giải cho nguồn gốc tự nhiên của các chủng, loài. Mặc dù nó có nhiều khe hở, thiếu kiểm chứng thực tế, nhưng lý giải cho sự khởi đầu của các loài như thế nào?
Chả có lẽ chúng ta, hay toàn bộ chủng, loài sinh vật trên trái đất do "thượng đế" mang đến sao??
Thôi thì cát bụi (từ đơn bào tiến hóa) cũng được, thượng đế (chúa) sinh ra cũng được.
Chỉ tiếc là em đc có 9cm, ko đc 20 cm như bọn châu phi...

Ko phải cứ to ra, dài ra mới là tiến. Cái gì ko cần thì nó ngắn đi, teo đi cũng gọi là tiến. Dài như châu Phi mà phi vào châu Á có mét rưỡi thì đi mẹ nó cỗ máy sinh sản rồi. Thế lấy đâu ra công cụ để lưu lại gien 20cm nữa. Những thằng ngắn hơn lại có cơ hội đấy

Ơ thế mà các bà các cô nhà mình lại cứ mê cái dài đấy của mấy a châu phi mới lạ chứ

 

[skuadi]

Chúa sinh ra mọi loài...
Thế mà cũng tin đc kể cũng hài thật nhỉ
Con người rất cần tín ngưỡng cần tôn giáo. Nhưng 1 tôn giáo đúng đắn phải là tôn giáo phù hợp với sự phát triển của khoa học mới là chuẩn chứ.

Phật giáo có phù hợp không cụ?

 

[XPQ]

Thuyết tiến hóa được thế giới công nhận, làm cơ sở cho nhiều nghiên cứu khoa học về sau này.
Còn việc phủ nhận Thuyết tiến hóa thì có từ trước khi nó ra đời hàng nghìn năm, từ góc nhìn Sáng thế của các tôn giáo cũng như góc nhìn kinh tế thị trường của bọn hàng thịt. Vì chẳng nhẽ con người cao quý đẹp đẽ thế mà lại tiến lên từ một ông vi khuẩn hay chẳng nhẽ chúng ta đương hàng ngày tiến hành rô ti hay bếch những người anh em của cùng một bà Mẹ thiên nhiên phục vụ cho nhu cầu ấm bụng của mình.

 

[Thanhz]

Tiến hoá nó có thể có hai chiều hướng và cần có điều kiện nhất định
Hai chiều hướng là phát triển và suy thoái. Bản thân chiều hướng phát triển sẽ cạnh tranh để phát triển và đe doạ cũng như làm cho chiều hướng suy thoái suy thoái nhanh hơn. Và bản thân chiều hướng suy thoái cũng thúc đẩy chiều hướng phát triển phát triển tốt hơn.
Điều kiện nhất định là những điều kiện đặc biệt hoặc là thay đổi điều kiện sống, hoặc là có đột biết trong loài. Các đột biến này được tích tụ theo hướng trội, kiểu như đã đẹp trai, khoẻ mạnh thì sẽ có xu hướng chiếm hữu gái đẹp vậy. Kết hợp đột biến loài và đột biến điều kiện, môi trường sống có thể tạo ra các đột biến nhảy vọt và từ đó hình thành các nhóm cá thể khác biệt, loài mới.
Vấn đề là, khoa học di truyền phát triển ngày nay hình như là chưa tìm thấy bằng chứng di truyền nào chứng tỏ có sự liên quan hay bộ gen gần gũi giữa con người và động vật linh trưởng. Phải chăng do biến đổi đột biến hàng triệu năm, trong đó có cả đột biết gen do phóng xạ, bức xạ, nhiễm xạ, tác động của tia vũ trụ etc qua hàng triệu năm, đột biến phát triển và đột biến suy thoái diễn ra trong hàng triệu năm, khiến cho không còn tàn tích hay dấu vết của sự tiến hoá.
Vấn đề nữa là, con người dù tìm kiếm được hoá thạch của rất nhiều loài, ví dụ khủng long, có từ hàng triệu năm trước nhưng lại chưa tìm được hoá thạch nào của linh trưởng đột biến phát triển và/hoặc linh trưởng đột biến suy thoái có thể là loài chuyển tiếp tiến hoá. Những vấn đề này góp phần ảnh hưởng và gây nghi ngờ thuyết tiến hoá nhưng không phủ định được thuyết tiến hoá.

 

[nha-trang]

Em mới biết cách đây vài tháng. Hoá ra tất cả đều là bốc phét hết à. Nên nhà cháu mới nói với con rằng học thì học cho biết thôi chứ đừng tin cái gì cả. Bản thân cháu từ lâu đã nghi ngờ cái học thuyết này vì nếu từ một loài biến đổi sang loài khác thì gen của nó phải có liên quan đến nhau chút chứ. Và hàng triệu cây cối sao ko biến đổi mà chỉ có trên động vật là tiến hoá

 

[29S2929]

Vậy ban đầu theo ông đác chúng ta là hải sản .
Em thích sự tích trăm trứng hơn

 

[ngotatto]

Có gì đâu. Loài người có thể là do vài con vượn xxx với nhau bị đột bién gen tạo thành. Sự sống trên trái đất có thể từ việc viếng thăm của người ngoài hành tinh vô tình để lại vi khuẩn. Cũng như Loài người đổ bộ lên mặt trăng thôi mà.

 

[cocsku]

Vậy thế nào mới đúng

 

[Tammaovnn]

Ít nhất phải nhận con cháu của quân , vương . Lạc Long Quân, Xuân Thân Quân, Mạnh Thường Quân. Ai lại đi nhận con cháu của khỉ với tinh tinh. Có cụ nào dám nhận tổ tiên của mình là khỉ tiến hoá thành không nào. Chắc chả dám

 

[Dan du an]

Công nghệ gen sẽ chứng minh là có thể biến đổi gen từ vượn thành người không. Đơn giản thế thôi. Theo em là không. Còn nguồn gốc các loài do dâu mà có thì chịu rồi.

 

[Scooterman]

Đúng là tổ tiên của chúng ta có màu da đều giống nhau như người châu Phi bây giờ và đều đã sống rải rác ở các châu lục. Và khi họ nghe nói là có một cái hồ nước lớn có phép màu là nếu ai lội xuống nước sẽ có màu da đẹp hơn bà trở thành chủng tộc cao cấp tiến bộ hơn. Thế là bọn gần đấy tranh thủ nhanh chân chạy ra lội xuống hồ, chính là bọn châu âu da trắng bây giờ, mấy ông Á xa hơn tý đến hơi muộn cũng tắm nhưng nước hơi bị đổi màu nên da ko đc trắng lắm. Còn các anh chị Phi châu, vì xa xôi nên khi tới nơi nhìn thấy cái hồ núớc đen kịt mệ nó òi, chán nản éo thèm nhảy xuống nước nữa, nhưng nghĩ mịa mất công bao nhiêu thời gian tới đây thì cũng phải thử tý, nên ngồi trên bờ nhúng bàn chân và bàn tay xuống nên cũng trắng ra tý. Và cái hồ đó chính là biển đen bây giờ đấy.

 

[Dan du an]

Sao người không xxx với khỉ để sinh con được nhỉ, giống bộ gen đến 97-98% hoặc khỉ xxx với người.

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Thôi tóm lại em cũng chán cái thuyết tiến hóa của ông Đắc Vinh lắm rồi.

Cụ nào biết có thuyết nào mới đưa lên đây mở mang đầu óc nhỉ?

Thuyết mới mà bọn trẻ con nó đang nói với nhau là con người đúng là từ vượn nhưng ko qua tiến hoá mà là do được chủ động biến đổi gene. “Người” thực hiện việc biến đổi đó là người ngoài hành tinh khác.

 

[Dan du an]

Em thấy thuyết tiến hóa sai ở chỗ là lý giải dựa vào đột biến gen, trong khi đó một cá thể đột biến gen ở mức thành một cá thể khác thì rất nhỏ, cá thể đột biến đó cơ hội gặp một cá thể khác giới tính để sinh con đẻ cái càng ít nữa. Nên nó đột biến rồi cũng chết đi chứ duy trì phát triển theo loài mới vào đâu.

 

[springsea]

Cho đến giờ ta chỉ tìm thấy hoá thạch của người vượn, người thông minh...chứ chưa coá người hiện đại. Vậy như cụ nói người hiện đại do Chúa gửi xuống

Trong cuốn “Nguồn gốc các loài” Darwin cho rằng tiến hoá bằng con đường chọn lọc tự nhiên là áp dụng cho tất cả các sinh vật, kể cả con người. Trong cuốn “Nguồn gốc loài người và chọn lọc sinh dục” ông khẳng định con người có nguồn gốc từ động vật và tổ tiên con người có chung nguồn gốc với khỉ.

Thuyết này đã tồn tại từ rất lâu. Và cho đến cách đây vài năm thì em mới biết đến việc thuyết tiến hóa này được chứng minh là sai. Đây là do sự hiểu biết hạn hẹp của em.

Vì thế em hỏi các cụ xem các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào? từ năm bao nhiêu ạ?

Cách đây 20 năm, các nhà khoa học đã chứng mình là nó sai rồi... huhuhu

Với sự tiến bộ của khoa học và công nghệ ngày nay, tính ngụy khoa học và phản tự nhiên của thuyết tiến hóa đã lộ ra rõ ràng đến nỗi những người không chuyên ngành về sinh học cũng có thể nhận thấy. Điển hình là trường hợp của Phillip Johnson, một giáo sư luật tại Đại học California ở Berkeley, trở thành một trong những nhà tiên phong trong sự nghiệp giành lại sự thật cho sinh học – tố cáo sự vi phạm luật tự nhiên của học thuyết Darwin. Trong hơn 20 năm qua Johnson liên tiếp cho ra mắt một loạt tác phẩm phê phán thuyết tiến hóa, thậm chí với tư cách một học giả về luật pháp, ông nêu câu hỏi thách thức: “Thuyết tiến hóa có thể chứng minh được tại một phòng xử án hay không?” (Can Evolution be proved in a courtroom?).

Câu hỏi ấy là lời giới thiệu cuốn “Darwin on Trial” (Darwin được đem ra xét xử) xuất bản năm 1991. Năm 1997, ra mắt cuốn “Defeating Darwinism by Open Minds” (Đánh bại học thuyết Darwin bằng tư duy mở). Năm 2006, ra mắt cuốn “Darwinism’s Nemesis” (Sự báo ứng đối với Darwin),….

http://nghiencuuquocte.org/forums/topic/thuyet-tien-hoa-darwin-da-den-luc-cham-dut-su-lua-doi-vi-dai/

 

[Dan du an]

Em vừa hỏi vợ, vợ em bảo sai đấy anh ạ. Thưa các cụ các mợ, chắc chắn sai.

 

[Kappuccino]

Thuyết mới mà bọn trẻ con nó đang nói với nhau là con người đúng là từ vượn nhưng ko qua tiến hoá mà là do được chủ động biến đổi gene. “Người” thực hiện việc biến đổi đó là người ngoài hành tinh khác.

Vậy người ngoài hành tinh thì từ đâu ra? Ai tạo ra họ?

Rốt cuộc thì sự sống vẫn phải từ vô sinh đến hữu sinh, từ loài này sang loài khác, đó là điểm mấu chốt.

 

[muoibaconcho]

Ít nhất phải nhận con cháu của quân , vương . Lạc Long Quân, Xuân Thân Quân, Mạnh Thường Quân. Ai lại đi nhận con cháu của khỉ với tinh tinh. Có cụ nào dám nhận tổ tiên của mình là khỉ tiến hoá thành không nào. Chắc chả dám

Cụ bị nhầm lẫn về việc hiểu thuyết tiến hóa.
Thuyết tiến hóa cho rằng người hiện đại và vượn hiện đại có cùng tổ tiên (có thể là vượn cổ), do tiến hóa mà phân thành 2 loài khác nhau.
Thuyết tiến hóa không bảo rằng người hiện đại có tổ tiên từ vượn hiện đại, khỉ hiện đại nên cụ đừng có đưa cái ảnh đấy ra làm gì nữa. Cụ đưa ra 2 lần rồi, như thế gọi là nhai lại. Có gì mới thì phát biểu, không có thì ngồi hóng chứ đừng có nhai lại như thế nhé.