Tôi đọc rất nhiều, không bịa đâu. Kết quả đã đăng trên tạp chí JAMA từ tháng 1/2021 tức là đã 1 năm rồi.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2775397?guestAccessKey=b537d32d-dbb1-410c-976b-c46483d7a008&utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_content=tfl&utm_term=011521
Xét nghiệm dựa trên nước bọt cho thấy độ chính xác trong việc phát hiện nhiễm coronavirus dương tính là 83%, trong khi xét nghiệm ngoáy mũi-họng cho thấy độ chính xác 85%, theo một nghiên cứu đã được công bố trên JAMA Internal Medicine tổng kết từ dữ liệu đáng tin cậy của 16 nghiên cứu bao gồm 5.900 người tham gia.
Các tác giả nghiên cứu cũng báo cáo rằng xét nghiệm dựa trên nước bọt cho thấy độ chính xác 99% trong việc xác định các trường hợp âm tính với COVID-19, với một quy trình ít xâm lấn và thoải mái hơn nhiều.
Text dễ hiểu cho người thường, xem ở đây.
Ngoài 3 cách lấy mẫu test nhanh cơ bản: ngoáy mũi, ngoáy họng miệng, ngoáy hậu môn (đúng chất Chinese), và những kiểu kết hợp hai hoặc cả 3 pp trên để tăng độ chính xác: ngoáy cả họng và mũi , hoặc họng và hậu môn (Chinese).
Có thể lấy mẫu xét nghiệm nước bọt (thoải mái nhất, nhưng lâu hơn do dựa trên RT-PCR), và mới đây có thể xét nghiệm hơi thở. Đối với trẻ em, tôi nghĩ là nên dùng xét nghiệm nước bọt hoặc hơi thở, không xâm lấn là tốt nhất. Đối với người lớn, nên từ từ dịch chuyển sang xét nghiệm không xâm lấn cho thoải mái. Cảm biến sinh học kết hợp machine-learning cho ra kết quả tốt và thoải mái cho mọi người.
Test nước bọt. Rất nhiều nước từ Mỹ, Anh, Canada, Philippines, Ấn độ, ... dùng nước bọt cho xét nghiệm RT-PCR