E phản biện lại cụ nhé:
1. Cụ sai: cụ xem lại những vụ tranh cãi về việc ghi số điện, độc quyền trong việc cung cấp đồng hồ, kiểm định (các cụ trên đã phân tích)...cụ làm phép thử ngay trong thớt này xem bao nhiêu người đồng vs với cụ?
2. Cụ so sánh với tất cả những ngành khác, kể cả cty nhà nước như Viettel chẳng hạn. E khẳng định EVN quản lý ko ổn: vd tiêu biểu là thua lỗ đầu tư ngoài ngành, evn telecom (da phải cho sáp nhập vs viettel), 2,3 ông đi ghi số điện...-> mọi chi phí đều tính vào giá đieenj nhà e cụ ah.
3. suốt ngày kêu lỗ -> tăng giá điện mà ko hề thay đổi trong cung cách quản lú hay giảm lương hoặc tƯng năng suất lao động. Cụ thấy có doanh nghiệp nào sướng như vậy ko ah?
Vâng. Cụ phản biện thoải mái, nhưng không nên suy diễn. Em cũng chỉ nói đôi lời thôi, xong em sẽ dừng.
1. Nó là Luật điện lực và Luật đo lường đấy ạ. Còn cụ nói số đông đúng, luật sai, không minh bạch thì có lẽ phải thỉnh anh SH triệu tập đội Nghị để làm lại, em tài hèn sức mọn với không tới. Cái lập luận số đông đúng của cụ làm em phì cười.
2. Em so với Vi na xin và Vi na lai được không ạ? Con số ngoài ngành hình như đâu cỡ 7kB gì đó (em đang onl bằng đt nên ngại hỏi Gúc) là cái cớ để bọn kền kền bám vào đó kiếm ăn qua ngày. Mỗi khi gặp cái này thì em cười mỉm, âu cũng là một cách kiếm ăn. Luận công và tội đôi một cách thô thiển và trần trụi là không thỏa đáng, mà còn tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nữa. Hoàn cảnh xô đẩy chẳng hạn
Cụ có biết tổn thất điện năng xét trong mấy năm trở lại đây thôi cho số liệu nó thời sự nó thay đổi thế nào không? Và cụ có biết để giảm 1% tổn thất nó mất bao nhiêu mồ hôi, tiền của của người ta không, cụ có biết số đó nó tương ứng với bao nhiêu tiền không (0,01*180 tỉ kWh * 1.600 đồng - khoảng đấy). Có lẽ Gúc cũng có!
3. Hơi dài dòng mà em mỏi tay rồi, thêm nữa lập luận của cụ không có gì mới so với những gì đã có trên OF, nên thôi. Cụ cũng nên cập nhật thông tin mới nhất!
Chửi thì dễ, làm khó phết
Vài lời thế thôi, em lót dép hóng các cụ chém tiếp.