[Funland] Breaking news: 6 người Việt tử vong tại Thái lan

[hanoistreet]

1. Form yêu cầu thông tin thẻ để reservation, deposit bằng credit là có, nhưng chỉ lấy số thẻ, tên, ngày tháng hết hạn thẻ. Chứ không ai dại gì cung cấp nốt số CVV của thẻ, nếu có nốt số này thì ai cũng có thể lấy được tiền của bạn. Có gì đảm bảo khách sạn quản lý tốt không lộ thông tin của bạn? Và hy vọng chủ thẻ không ngáo đến mức đưa két kèm chìa khóa và mã khóa để khách sạn giữ.
2. Kể cả có bằng đấy thứ cũng không chắc ks đã tính được tiền khi cần, vì thẻ còn hạn sử dụng nhưng hết hạn mức (credit) hay hết tiền (debit) thì cũng bằng 0.

Còn việc ks giữ thông tin thẻ đến khi khách bùng sẽ tính được tiền từ thẻ là chuyện hoang đường.

Trên thực tế một số OTAs như Agoda, Expedia, Booking.com.....có hình thức bảo đảm bằng thẻ kiểu đấy, nhưng theo phương thức khác và họ có sự bảo lãnh của các tổ chức tín dụng thẻ.

Vụ này vẫn lằng ngoằng thế nhỉ. Để nhà cháu khai sáng cho các cụ tí về lĩnh vực này.
Các dịch vụ thanh toán thẻ quốc tế thường có một loại hình gọi là pre-deposit cho các merchant như khách sạn. Khi khách hàng quẹt thẻ (phải là credit) thì hạn mức sẽ tự động bị giữ lại một khoảng. Ví dụ nếu thẻ có hạn mức 100tr và ks giữ lại 40tr thì còn 60tr để đi mua sắm. Hết chỗ 60tr này tự động ko tiêu được nữa.
Dịch vụ này chỉ dùng được cho thẻ credit vì thẻ debit thì nó trừ ngéo luôn vào tài khoản ngân hàng sau đó ks ko đi trả lại cho khách hàng được. Cho nên các cụ dùng thẻ VISA debit khách sạn hay từ chối. Anyway có nhiều nơi, nhiều vùng merchat lởm họ ko được phép dùng pre-deposit sẽ có form khai ghi thông tin thẻ ra để các cụ bùng thì charge nhưng cực rủi ro vì có thể thẻ hết hạn mức tiêu dùng rồi ví dụ một số ks ở Lào nhà cháo đã đi hoặc Myanmar thì còn chơi mịa luôn tiền mặt ko cho dùng thẻ không phải vì nó ko dùng được mà tỉ giá biến động ko thực tế. Tiêu tiền thẻ trong ks thì vẫn ok.

 

[Nowherelands]

Vụ này vẫn lằng ngoằng thế nhỉ. Để nhà cháu khai sáng cho các cụ tí về lĩnh vực này.
Các dịch vụ thanh toán thẻ quốc tế thường có một loại hình gọi là pre-deposit cho các merchant như khách sạn. Khi khách hàng quẹt thẻ (phải là credit) thì hạn mức sẽ tự động bị giữ lại một khoảng. Ví dụ nếu thẻ có hạn mức 100tr và ks giữ lại 40tr thì còn 60tr để đi mua sắm. Hết chỗ 60tr này tự động ko tiêu được nữa.
Dịch vụ này chỉ dùng được cho thẻ credit vì thẻ debit thì nó trừ ngéo luôn vào tài khoản ngân hàng sau đó ks ko đi trả lại cho khách hàng được. Cho nên các cụ dùng thẻ VISA debit khách sạn hay từ chối. Anyway có nhiều nơi, nhiều vùng merchat lởm họ ko được phép dùng pre-deposit sẽ có form khai ghi thông tin thẻ ra để các cụ bùng thì charge nhưng cực rủi ro vì có thể thẻ hết hạn mức tiêu dùng rồi ví dụ một số ks ở Lào nhà cháo đã đi hoặc Myanmar thì còn chơi mịa luôn tiền mặt ko cho dùng thẻ không phải vì nó ko dùng được mà tỉ giá biến động ko thực tế. Tiêu tiền thẻ trong ks thì vẫn ok.

Vấn đề cụ nói ai sử dụng thẻ đều biết, nhưng tranh cãi do đoạn bôi đen của cụ này. Có thể cụ ấy viết không rõ nghĩa, trình bày sai nhưng vẫn cố cãi. Việc giải chấp deposit sau khi check out là bình thường, còn khách đi rồi khách sạn vẫn có thông tin thẻ và tính được tiền khách là bất thường.
QUOTE="Hanoi1919, post: 69608830, member: 322467"]
Nếu khách tự đặt phòng thì khi Check in Hotel, ngoài việc xuất trình hộ chiếu để làm thủ tục thì cần thêm thẻ tín dụng để họ Deposit. Nếu sử dụng dịch vụ, làm hỏng đồ hay phạt gì đó(hút thuốc trong phòng chẳng hạn) mà ko thanh toán trực tiếp khi check out hoặc ko check out mà cứ thế bỏ đi thì họ tự động chạc từ thẻ thôi.
[/QUOTE]

 

[z300]

Vấn đề cụ nói ai sử dụng thẻ đều biết, nhưng tranh cãi do đoạn bôi đen của cụ này. Có thể cụ ấy viết không rõ nghĩa, trình bày sai nhưng vẫn cố cãi. Việc giải chấp deposit sau khi check out là bình thường, còn khách đi rồi khách sạn vẫn có thông tin thẻ và tính được tiền khách là bất thường.
QUOTE="Hanoi1919, post: 69608830, member: 322467"]
Nếu khách tự đặt phòng thì khi Check in Hotel, ngoài việc xuất trình hộ chiếu để làm thủ tục thì cần thêm thẻ tín dụng để họ Deposit. Nếu sử dụng dịch vụ, làm hỏng đồ hay phạt gì đó(hút thuốc trong phòng chẳng hạn) mà ko thanh toán trực tiếp khi check out hoặc ko check out mà cứ thế bỏ đi thì họ tự động chạc từ thẻ thôi.

[/QUOTE]
Tự động được cụ nhé! Lập thớt khác đi e kể cho các cụ. Nghề của em mà!
Thớt này bàn án đi cụ. Thú thưcj không thể kết luận ai giết ai. Nếu phòng có nhiều cửa, vậy có khả ngăng sát thủ hạ độc rồi rút êm rồi

 

[butchikim]

vụ này 6 ng ra đi, trong đó 1 bà môi giới, 1 anh nv trang điểm, 2 vk ck chủ nợ và 2 vk ck con nợ.

Có vẻ không chính xác cụ nhé

ko chính xác chỗ nào cụ?

Báo chí có nói họ là vợ chồng đâu.

Vâng cụ

 

[ok2000]

Em thấy có vẻ cs Thái Lan Kết luận vụ án nhanh quá!! và còn nhiều điểm tối

 

[alffa]

Theo em vụ này chả ảnh hưởng gì đến du lịch Thái cả vì không liên quan đến an ninh cho du lịch, ngược lại, Thái nên biến nguy thành cơ, tận dụng vụ này mà kiếm lời. Đại khái là CS Thái nên từ từ điều tra, leak từng tí thông tin một cho bà con vừa hóng vừa bình luận, càng nhiều view thì Thái càng có lợi.

Đại khái hàng ngày nhà chức trách Thái tổ chức họp báo ở hội trường lớn, cỡ như trung tâm hội nghị quốc gia ấy, bán vé đến nghe, truyền hình độc quyền, tranh thủ kiếm thêm từ quảng cáo thương hiệu, ... Đấy em nông dân chỉ nghĩ đến thế thôi, vấn đề là tùy xem trình dẫn dắt câu chuyện của Thái đến đâu. Nếu làm khéo có khi sự kiện kéo dài 1 tháng doanh thu chả kém WC.

Dân VN hay hóng hớt ( trong đó có ỉem) và rất anh hùng , hồi biểu tình áo đỏ áo cam còn ùn ùn sang Thái xem tụi nó vui chơi nhảy múa còn ko hết, giờ lại dc update thêm thông tin KS5sao giá ở VN hơn 1000$/ 1 đêm trong khi bên Thái 5 sao có 300-400 u ét đê /5 ngày 4 đêm combo vé bay khứ hồi luôn, chỉ tổ béo thêm du lịch Thái

 

[Langthang_Mercedes]

Vấn đề cụ nói ai sử dụng thẻ đều biết, nhưng tranh cãi do đoạn bôi đen của cụ này. Có thể cụ ấy viết không rõ nghĩa, trình bày sai nhưng vẫn cố cãi. Việc giải chấp deposit sau khi check out là bình thường, còn khách đi rồi khách sạn vẫn có thông tin thẻ và tính được tiền khách là bất thường.

Khách sạn uy tín nó chỉ cần biết thông số mặt trước của thẻ là trừ bình thường, ví dụ Sheraton.

 

[Dan du an]

Chi tiết này chỉ nói lên việc nhân viên đưa trà và sau đó rời đi. Ai pha trà cũng không biết, trà có tẩm độc từ trước hay không cũng chưa biết. Rõ ràng không có bằng chứng gì về việc bà Chong bỏ thuốc. Cảnh sát chỉ suy đoán bà thiếu 2 vợ chồng kia 7 tỷ đồng rồi giết hại 5 người sau đó tự sát, đổ hết lỗi cho bà ấy. Ở đây mình không nói bà đó vô tội mà chỉ nói chứng cứ chưa đủ để kết luận. Diễn biến trong phòng chỉ có trời mới biết khi tất cả mọi người đã chết.

Người thì không phải người nước nó, để ầm ĩ báo chí càng viết lắm càng bất lợi. Điều tra kỹ ra lại thành người Thái đầu độc thì càng tệ nữa. Cứ đổ hết cho người đã chết là yên, thậm chí có chứng cứ gì nó cũng huỷ luôn là xong.

 

[.Bo My]

Theo Báo lao động "Lãnh đạo pháp y của cảnh sát Thái Lan Trairong Phiewphan thông tin, xyanua cũng được tìm thấy trong các túi trà thu được tại phòng khách sạn mà nghi phạm Sherine Chong lưu trú."

Như vậy cũng có khả năng là các túi trà đã được bí mật tẩm Xyanua từ trước, sau đó được nhân viên khách sạn đưa vào phòng. Các nạn nhân không biết nên đã vô tình pha trà, uống và bị ngộ độc.

Tuy vậy có mâu thuẫn là phải có một sự kiện gì đó để họ cùng uống trà với nhau trong vòng 5 phút (thời gian phát huy tác dụng của Xyanua). Nếu quá 5 phút thì chắc chắn không thể tất cả đều chết.

túi trà hình như là túi bả bỏ đi, có lẽ trà pha chung 1 ấm rồi rót ra tách.
Lão bà lần đầu làm việc ấy cho nên chơi quá liều khoảng 1000 lần. Lại thêm món canh. Cho nên chỉ nhấp 1 ngụm là đủ tèo. Khoảng 5 phút là chết nhưng không có nghĩa là trước 5 phút là vẫn suy nghĩ bỏ chạy bình thường. Khi trong người phát ra thì có khi là 30 giây thôi là không thể suy nghĩ gì nữa rồi.

 

[luyenok]

Cụ đọc hiểu sao mà thành giữ thẻ vậy? Còn lấy thông tin thẻ, xác nhận uỷ quyền một khoản để Deposit. Hoặc truy thu nếu phát sinh mà khách ko chịu trả thì nhiều hotel nó vẫn làm đấy. Khi Check in có cho khách ký form xác nhận đã đọc hiểu và chấp thuận giải quyết như vậy khi có vấn đề.

Do hotels need your credit card information before arrival or check in? If so, when?

Answer (1 of 2): Some hotels will require your credit card number to guarantee the room and that you’ll be there when you say you’ll be there. Because if you reserve a room and not show up, that is one less room that the hotel can use for someone else, especially during a busy weekend or large ev...

www.quora.com

Cái ông Nowherelands này thuộc dạng dấm dớ ấy. Hôm qua khi báo đài chỉ công bố thấy chất trắng khả nghi ở đáy cốc, thì mình ông ấy nói "tìm thấy chất độc dưới đáy cốc", mọi người góp ý thì đúng cái bài gân cổ già mồm bảo mọi người đọc lại này nọ (hình như mod đã xoá hết các comment đó). Y chang như vụ deposit tạm giữ 1 khoản khi checkin này, mọi người chỉ nói là họ tạm giữ 1 khoản, mình mồm ông ấy suy diễn rồi nói thành giữ thẻ vật lý rồi gân cổ lên cãi với mọi người, kỳ tài là chính mồm ông ấy nói ra xong lại bắt mọi người chứng minh là không phải như thế, cuộc sống đúng là lắm người thuộc tuýp dị nhân.

 

[sivibi]

Tự động được cụ nhé! Lập thớt khác đi e kể cho các cụ. Nghề của em mà!
Thớt này bàn án đi cụ. Thú thưcj không thể kết luận ai giết ai. Nếu phòng có nhiều cửa, vậy có khả ngăng sát thủ hạ độc rồi rút êm rồi
[/QUOTE]
Chuẩn đấy cụ, vụ van thịnh phát hình như lợi dụng kẽ hở này để chuyển hơn 70k tỉ thông qua việc chi tiêu thẻ visa debit

 

[Hanoi1919]

Vấn đề cụ nói ai sử dụng thẻ đều biết, nhưng tranh cãi do đoạn bôi đen của cụ này. Có thể cụ ấy viết không rõ nghĩa, trình bày sai nhưng vẫn cố cãi. Việc giải chấp deposit sau khi check out là bình thường, còn khách đi rồi khách sạn vẫn có thông tin thẻ và tính được tiền khách là bất thường.
QUOTE="Hanoi1919, post: 69608830, member: 322467"]
Nếu khách tự đặt phòng thì khi Check in Hotel, ngoài việc xuất trình hộ chiếu để làm thủ tục thì cần thêm thẻ tín dụng để họ Deposit. Nếu sử dụng dịch vụ, làm hỏng đồ hay phạt gì đó(hút thuốc trong phòng chẳng hạn) mà ko thanh toán trực tiếp khi check out hoặc ko check out mà cứ thế bỏ đi thì họ tự động chạc từ thẻ thôi.

[/QUOTE]
Cụ đọc hiểu một cách rất máy móc. Cái còm của em viết khi check in cần đưa hộ chiếu để làm thủ tục, đưa thẻ tín dụng để Deposit. Mọi người chẳng làm ngành hotel còn hiểu là đưa ra để làm thủ tục, xong rồi nhận lại và đó là việc hết sức bình thường. Chẳng hiểu sao mình cụ làm ngành hotel lại hiểu thành đưa hotel giữ thẻ tín dụng rồi nói vi phạm luật nọ kia. Dùng thẻ để Deposit thì họ tạm khoanh 1 khoản. Khi phát sinh chi phí cần thanh toán mà khách ko thanh toán thì họ trừ ở khoản đã khoanh đó - vậy ko phải họ tự chạc tiền từ thẻ thì là gì?
Thôi em nhận em là khách nên ko hiểu chuyên môn hotel bằng cụ 15 năm trong ngành.

 

[hanoistreet]

Vấn đề cụ nói ai sử dụng thẻ đều biết, nhưng tranh cãi do đoạn bôi đen của cụ này. Có thể cụ ấy viết không rõ nghĩa, trình bày sai nhưng vẫn cố cãi. Việc giải chấp deposit sau khi check out là bình thường, còn khách đi rồi khách sạn vẫn có thông tin thẻ và tính được tiền khách là bất thường.
QUOTE="Hanoi1919, post: 69608830, member: 322467"]
Nếu khách tự đặt phòng thì khi Check in Hotel, ngoài việc xuất trình hộ chiếu để làm thủ tục thì cần thêm thẻ tín dụng để họ Deposit. Nếu sử dụng dịch vụ, làm hỏng đồ hay phạt gì đó(hút thuốc trong phòng chẳng hạn) mà ko thanh toán trực tiếp khi check out hoặc ko check out mà cứ thế bỏ đi thì họ tự động chạc từ thẻ thôi.

[/QUOTE]
Là bình thường cụ nhé. Có đợt nhà cháo có việc hay đi Mã, ks nó thấy thiếu đồ gì đó ở mini bar charge vào thẻ. Mấy hôm sau nhà cháo lại quay lại chửi cho một trận, vì đã checkout kiểm đồ rồi, và mình cũng ở ks liên tục nếu thấy thiếu thì phải hỏi và trao đổi chứ ko được tự động charge tiền và thẻ (vì đây là thẻ công ty nên thanh toán loằng ngoằng). Rồi thì mấy hôm lại thấy ks trả lại số tiền bị charge vô lý kia.

 

[deverlex]

chi tiết này cũng đáng chú ý:
Thiếu tướng Phantana Nutchanart, phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh, cho biết đang phối hợp với đại sứ quán Việt Nam và Mỹ để tìm hiểu thông tin. FBI đã yêu cầu cung cấp thông tin, nhưng việc điều tra vẫn thuộc về cảnh sát Thái Lan.
Lo ngại ảnh hưởng đến du lịch
Thủ tướng Sretha ngày 16-7 đã nhấn mạnh dù vụ việc không liên quan đến an ninh quốc gia nhưng cần phải điều tra nhanh để tránh ảnh hưởng đến ngành du lịch trong bối cảnh nước này đặt cược rất nhiều vào lĩnh vực này nhằm phục hồi nền kinh tế đang gặp khó kể từ đại dịch COVID-19.
Thái Lan dự kiến đón 35 triệu lượt khách nước ngoài trong năm nay, tăng hơn so với 28 triệu của năm ngoái, với hy vọng đem lại doanh thu 55 tỉ USD.

nếu điều tra băng đảng, khách sạn khác đầu độc khách hàng thì rất ảnh hưởng đến du lịch Thái Lan luôn. Nên có do băng đảng hay cạnh tranh k lành mạnh họ cũng giấu nhẹm đi thôi.

Kết tội cho bà Chong của cảnh sát Thái Lan chỉ mang tính suy đoán dựa trên khoản vay của vợ chồng Chong để đổ lỗi cho bà ta chứ chưa có bất cứ chứng cứ nào thuyết phục. Yên tâm là Thái Lan sẽ kết luận như thế và đóng vụ án vì chỉ có người Việt chết, không liên quan đến ng da trắng hay người Thái chết trong vụ này.

 

[Dan du an]

Em thấy khó hiểu nhất là làm sao họ đều uống phát hết để ngộ độc toi luôn được. Vì trà vừa pha xong nó nóng, sẽ có người uống được ngay, người chờ một chút mới nhấp mấy ngụm

 

[deverlex]

Em thấy khó hiểu nhất là làm sao họ đều uống phát hết để ngộ độc toi luôn được. Vì trà vừa pha xong nó nóng, sẽ có người uống được ngay, người chờ một chút mới nhấp mấy ngụm

còn em thì rất quan ngại trò làm việc của cs Thái Lan, chỉ dựa vào việc bà Chong vay nợ 300.000$ là suy ngay ra đc bà Chong giết người để xù nợ
mà việc làm ăn vay nợ là chuyện đương nhiên, của 99% dân kinh doanh, em đang còn vay nợ cả tỷ bạc đây. Sau em lỡ bị thằng nào đầu độc thức ăn, chết trong phòng, thế là em bị kết luận là vay 1 tỷ nên tự tử để xù nợ, đệch

 

[luyenok]

1. Form yêu cầu thông tin thẻ để reservation, deposit bằng credit là có, nhưng chỉ lấy số thẻ, tên, ngày tháng hết hạn thẻ. Chứ không ai dại gì cung cấp nốt số CVV của thẻ, nếu có nốt số này thì ai cũng có thể lấy được tiền của bạn. Có gì đảm bảo khách sạn quản lý tốt không lộ thông tin của bạn? Và hy vọng chủ thẻ không ngáo đến mức đưa két kèm chìa khóa và mã khóa để khách sạn giữ.
2. Kể cả có bằng đấy thứ cũng không chắc ks đã tính được tiền khi cần, vì thẻ còn hạn sử dụng nhưng hết hạn mức (credit) hay hết tiền (debit) thì cũng bằng 0.

Còn việc ks giữ thông tin thẻ đến khi khách bùng sẽ tính được tiền từ thẻ là chuyện hoang đường.

Trên thực tế một số OTAs như Agoda, Expedia, Booking.com.....có hình thức bảo đảm bằng thẻ kiểu đấy, nhưng theo phương thức khác và họ có sự bảo lãnh của các tổ chức tín dụng thẻ.

Thôi ông cứ liên tha liên thiên làm loãng chủ đề chính làm cái gì vậy. Mọi người đang chỉ nói vấn đề rất đơn giản khi checkin khách sạn nó yêu cầu khách đưa thẻ, nó quẹt tạm hold 1 khoản nào đó rồi trả lại luôn thẻ cho khách. Khoản này nếu sau khi checkout ko phát sinh gì thì nó remove hold, trả lại tiền. Đơn giản vậy thôi ông cứ liên tha liên thuyên sang giữ thẻ vật lý này nọ, là mọi người nhét chữ vào mồm ông hay tự ông nhét chữ vào mồm mình vậy?

 

[Mr.Chem]

Càng ngày càng thấy dấu vết của CIA hoặc tình báo Ít xà.
Có lẽ đây là vụ diệt khẩu vì những người này có khả năng liên quan đến thủ phạm bắn ông Trump.
Nên điều tra theo hướng 6 người này và kẻ bắn ông Trump có tình cờ gặp nhau ở đâu đó giai đoạn trước hay có đặc điểm gì giống nhau không.
Cũng có thể là sản phẩm của KGB hay Hoa nam tình báo cục, thậm chí Tổng cục 2

Đấy...thuyết âm mưu cũng phải thế này chứ. Chém phát nào ra phát đấy...

 

[Nowherelands]

Là bình thường cụ nhé. Có đợt nhà cháo có việc hay đi Mã, ks nó thấy thiếu đồ gì đó ở mini bar charge vào thẻ. Mấy hôm sau nhà cháo lại quay lại chửi cho một trận, vì đã checkout kiểm đồ rồi, và mình cũng ở ks liên tục nếu thấy thiếu thì phải hỏi và trao đổi chứ ko được tự động charge tiền và thẻ (vì đây là thẻ công ty nên thanh toán loằng ngoằng). Rồi thì mấy hôm lại thấy ks trả lại số tiền bị charge vô lý kia.
[/QUOTE]
Cụ bảo lả bình thường, mời cụ tự đọc lại bài cụ viết có thấy bình thường không? Bình thường sao cụ phải chửi?

 

[Huyquac]

Có khi nào phi vụ đầu tư thành công. Nên lấy trà làm rượu để zô, còn cả 6 người bị một kẻ nào đó đầu độc chăng? Có thể vì tình, vì tiền, vì diệt khẩu … vì nợ nần…? Nhiều khả năng quá!