[Funland] Bóng đá Seagames 32_ Các trận đấu của U22 Việt Nam

[bmt1986]

Tụi Thái mạnh khỏi bàn rồi, nhưng mạnh trong DNA thôi ra ngoài vẫn nằm.

Chủ yếu về thể chất quá yếu so với đám top 1 Châu Á.

 

[Alongcamepolly06]

cụ làm e nhớ lại vụ rồng bay phượng múa sea game 29 thì phải, cũng tự đá vào chân hoà indo xong chỉ cần 1 điểm vs Thái là vào, kết quả thua 3 nho, thủ môn phí minh long thì lao ra đấm vào hậu vệ đội nhà, công phượng thì sút pen lên trời

Thế mới bảo, mọi sự tính toán đều chỉ mang tính chất tham khảo, , ko luận trước 6:30 nhé cụ

 

[hainam 007]

Lối đá đơn giản chưa có bản sắc, nếu ko cải thiện khả năng bảo vệ chức vô địch hơi căng

 

[hong.viwaco]

Em chưa xem trận nào từ đầu giải nên vào hóng hớt các cao nhân cõi OF bóng bàn

Lại tái nghiện òy

 

[hong.viwaco]

Mọi lần Việt Nam đá là em lồng lộn lên. Nên giờ mã em mới ra thế này .không tin các cụ cứ hỏi cụ hong.viwaco . em chưa con trận nào. Chỉ đọc báo nói vất vả mới thắng đối phương thì chán hẳn. Nếu cứ đà này 2 mùa nữa Việt Nam,Lào,Campuchia cùng là anh em. Mà 2 thằng em đá thằng anh cả vỡ mồm . em không phải khoái cụ "Đức Nổ" chuyện làm ăn của cụ "Đức Nổ" em không dám bàn. Nhưng em chỉ hỏi ông HLV Park do ai mang về?

Em làm cốc trà hóng các cụ chém zó

 

[cuongdiv]

Chúng nó bỏ ao làng ra Châu Á không có thành tích gì thì kệ chúng nó thôi, các cụ cứ phải lo cho nó khi chủ tịch liên đoàn bóng đá Thái vẫn tại vị
Kinh tế Thái hơn Việt Nam chứ có hơn Nhật, hơn Hàn, hơn Úc đâu mà đòi thắng được Hàn, Nhật, Úc
Cháu đã từng bảo rồi, khi công nhân Việt Nam kiếm được 40 triệu VND 1 tháng mà bóng đá chúng ta không đá ngang cơ Nhật-Hàn-Úc-Saudi, đè bẹp Trung Quốc, Thái mới là chuyện lạ đấy
Lo phát triển kinh tế rồi cho con cái ăn bò bít tết hàng ngày đi các cụ

Bóng đá nhiều khi không liên quan đến kinh tế cụ ạ, cứ nhìn Mỹ, TQ thì biết.

 

[cusao]

Tối nay đá với Malay mà không thắng là cho CA vào điều tra VFF - CC bẩu thế

 

[Tuongtien1977]

lứa này chất lượng cầu thủ kém lứa Thường châu 2018, chiến thuật hlv thì không phù hợp với bóng đá Việt Nam nên nhìn đá rối, chẳng có mảng miếng gì, đá như nghiệp dư.

 

[hoangdang2002]

HLV Tru dê và VFF đã chốt mang đội hình U20 tham dự Asiad 19 (tháng 10) và giải U23 Đông Nam Á rồi cụ (2 giải cho lứa tuổi U23).
Lứa U20 cũng sẽ có một số cầu thủ tham dự vòng loại U23 Châu Á (tháng 9) và giải giao hữu tại Trung Quốc (tháng 6).

Em thấy là bóng đá Việt Nam đang có lộ trình rõ ràng cho mục tiêu dài hơn (tập trung vào lứa U20). Việc sử dụng liên tục các cầu thủ U20 tại SG năm nay cũng là tín hiệu tích cực.

HLV Tru dê và VFF đã chốt mang đội hình U20 tham dự Asiad 19 (tháng 10) và giải U23 Đông Nam Á rồi cụ (2 giải cho lứa tuổi U23).
Lứa U20 cũng sẽ có một số cầu thủ tham dự vòng loại U23 Châu Á (tháng 9) và giải giao hữu tại Trung Quốc (tháng 6).

Em thấy là bóng đá Việt Nam đang có lộ trình rõ ràng cho mục tiêu dài hơn (tập trung vào lứa U20). Việc sử dụng liên tục các cầu thủ U20 tại SG năm nay cũng là tín hiệu tích cực.

Cũng đúng thôi cụ. Lứa 2001-2002 này thực sự kém cả về thể chất lẫn trình độ nên VFF và HLV cũng nhìn ra điều đấy nên tập chung đầu tư vào lứa triển vọng hơn như U20, U17.
Thực lòng, trong nhiều năm qua, bây h e mới thấy đội U22 có hàng Hậu vệ, tiền vệ chán ntn.
Hậu vệ đc có Quang Thịnh chững trạc, khá hay nhưng thể hình hơi mỏng. Còn ông Duy Cương thì to nhưng chậm chạp, thể lực yếu. Còn Tiến Long thì chán chả buồn nói! Có Tuấn Tài chơi tiền vệ cánh hay thì lại bắt về làm trung vệ trái.
Hàng Tiền vệ thì có mỗi điểm sáng Thái Sơn chạy nhiều nhưng chưa sáng. Công Đến thì đá tối, hay chuyền hỏng, quá lùn.
E nghĩ tối nay thua thì lứa 2001-2002 này coi như bỏ, làm lại lứa sau!

Thật sự cũng lâu lắm rồi xem Seagame e mới thấy trình độ đội VN thấp hơn hẳn nếu so với Thái, Mã, Indo đến như vậy!

 

[cusao]

Về sức bền và sự dẻo dai cần xem thêm để xác định sâm hàn quốc với pho mai phăng xê anh nào hợp miệng hơn

 

[minhmo]

Em chưa xem trận nào từ đầu giải nên vào hóng hớt các cao nhân cõi OF bóng bàn

Lại tái nghiện òy

Hai cụ "nguyên nghiện ngập" cho em xin chén để có sức xem bóng đá buổi tối.

 

[Bobbo]

Cũng đúng thôi cụ. Lứa 2001-2002 này thực sự kém cả về thể chất lẫn trình độ nên VFF và HLV cũng nhìn ra điều đấy nên tập chung đầu tư vào lứa triển vọng hơn như U20, U17.
Thực lòng, trong nhiều năm qua, bây h e mới thấy đội U22 có hàng Hậu vệ, tiền vệ chán ntn.
Hậu vệ đc có Quang Thịnh chững trạc, khá hay nhưng thể hình hơi mỏng. Còn ông Duy Cương thì to nhưng chậm chạp, thể lực yếu. Còn Tiến Long thì chán chả buồn nói! Có Tuấn Tài chơi tiền vệ cánh hay thì lại bắt về làm trung vệ trái.
Hàng Tiền vệ thì có mỗi điểm sáng Thái Sơn chạy nhiều nhưng chưa sáng. Công Đến thì đá tối, hay chuyền hỏng, quá lùn.
E nghĩ tối nay thua thì lứa 2001-2002 này coi như bỏ, làm lại lứa sau!

Thật sự cũng lâu lắm rồi xem Seagame e mới thấy trình độ đội VN thấp hơn hẳn nếu so với Thái, Mã, Indo đến như vậy!

Ko thấy cụ nhắc đến Văn Tùng, Văn Đô, Thanh Nhàn

 

[antidau]

Bóng đá nhiều khi không liên quan đến kinh tế cụ ạ, cứ nhìn Mỹ, TQ thì biết.

Trung Quốc chưa gọi là giàu, bình quân đầu người có 12k $ 1 năm trên Mã Lai 1 tẹo thôi, còn kém xa Nhật, Hàn, Úc về thu nhập
Còn Mỹ vẫn có cầu thủ chơi cho Chelsea, Dormunt, Leed, Milan, Arsenal, Valencia,...không yếu đâu cụ ạ
Chỉ có 2 nước nghèo đá bóng hay vượt trội là Brazil và Argentina, ngoại lệ, vì cầu thủ của họ đi đánh thuê ở những CLB hàng đầu thế giới

 

[doctor103]

Cũng đúng thôi cụ. Lứa 2001-2002 này thực sự kém cả về thể chất lẫn trình độ nên VFF và HLV cũng nhìn ra điều đấy nên tập chung đầu tư vào lứa triển vọng hơn như U20, U17.
Thực lòng, trong nhiều năm qua, bây h e mới thấy đội U22 có hàng Hậu vệ, tiền vệ chán ntn.
Hậu vệ đc có Quang Thịnh chững trạc, khá hay nhưng thể hình hơi mỏng. Còn ông Duy Cương thì to nhưng chậm chạp, thể lực yếu. Còn Tiến Long thì chán chả buồn nói! Có Tuấn Tài chơi tiền vệ cánh hay thì lại bắt về làm trung vệ trái.
Hàng Tiền vệ thì có mỗi điểm sáng Thái Sơn chạy nhiều nhưng chưa sáng. Công Đến thì đá tối, hay chuyền hỏng, quá lùn.
E nghĩ tối nay thua thì lứa 2001-2002 này coi như bỏ, làm lại lứa sau!

Thật sự cũng lâu lắm rồi xem Seagame e mới thấy trình độ đội VN thấp hơn hẳn nếu so với Thái, Mã, Indo đến như vậy!

Thấp hay cao thì chờ sau khi gặp nhau trực tiếp rồi mới biết được

 

[Hieumos]

Cũng đúng thôi cụ. Lứa 2001-2002 này thực sự kém cả về thể chất lẫn trình độ nên VFF và HLV cũng nhìn ra điều đấy nên tập chung đầu tư vào lứa triển vọng hơn như U20, U17.
Thực lòng, trong nhiều năm qua, bây h e mới thấy đội U22 có hàng Hậu vệ, tiền vệ chán ntn.
Hậu vệ đc có Quang Thịnh chững trạc, khá hay nhưng thể hình hơi mỏng. Còn ông Duy Cương thì to nhưng chậm chạp, thể lực yếu. Còn Tiến Long thì chán chả buồn nói! Có Tuấn Tài chơi tiền vệ cánh hay thì lại bắt về làm trung vệ trái.
Hàng Tiền vệ thì có mỗi điểm sáng Thái Sơn chạy nhiều nhưng chưa sáng. Công Đến thì đá tối, hay chuyền hỏng, quá lùn.
E nghĩ tối nay thua thì lứa 2001-2002 này coi như bỏ, làm lại lứa sau!

Thật sự cũng lâu lắm rồi xem Seagame e mới thấy trình độ đội VN thấp hơn hẳn nếu so với Thái, Mã, Indo đến như vậy!

Thái Sơn của Thanh Hóa mới 19 tuổi cụ ơi, còn phát triển nhiều. Quan trọng là nếu đúng như chỉ số di chuyển từ 10-11km/trận thì thể lực rất tốt, đây là nền tảng quan trọng.

Đẩy Văn Trường về đá tiền vệ nhô cao cũng là một nước cờ hay, có thể tạo được nhiều đột biến.

Vẫn còn 1 cầu thủ rất tiềm năng là Đinh Xuân Tiến chưa thể hiện được mình.

 

[CCCK]

Cũng đúng thôi cụ. Lứa 2001-2002 này thực sự kém cả về thể chất lẫn trình độ nên VFF và HLV cũng nhìn ra điều đấy nên tập chung đầu tư vào lứa triển vọng hơn như U20, U17.
Thực lòng, trong nhiều năm qua, bây h e mới thấy đội U22 có hàng Hậu vệ, tiền vệ chán ntn.
Hậu vệ đc có Quang Thịnh chững trạc, khá hay nhưng thể hình hơi mỏng. Còn ông Duy Cương thì to nhưng chậm chạp, thể lực yếu. Còn Tiến Long thì chán chả buồn nói! Có Tuấn Tài chơi tiền vệ cánh hay thì lại bắt về làm trung vệ trái.
Hàng Tiền vệ thì có mỗi điểm sáng Thái Sơn chạy nhiều nhưng chưa sáng. Công Đến thì đá tối, hay chuyền hỏng, quá lùn.
E nghĩ tối nay thua thì lứa 2001-2002 này coi như bỏ, làm lại lứa sau!

Thật sự cũng lâu lắm rồi xem Seagame e mới thấy trình độ đội VN thấp hơn hẳn nếu so với Thái, Mã, Indo đến như vậy!

Cụ check lại xem, lứa U23 này của Thái thường xuyên thua VN từ khi dự U16 đến giờ.Lứa này được đầu tư trọng điểm, tập chung với nhau từ lâu nhưng hễ gặp VN là như cua gặp ếch hoài. (Gần nhất là giải U23 năm ngoái cũng ở Miên)

 

[doctor103]

Cụ check lại xem, lứa U23 này của Thái thường xuyên thua VN từ khi dự U16 đến giờ.Lứa này được đầu tư trọng điểm, tập chung với nhau từ lâu nhưng hễ gặp VN là như cua gặp ếch hoài. (Gần nhất là giải U23 năm ngoái cũng ở Miên)

chính xác là các cầu thủ sinh sau 1/1/2002, chiếm 8/20 cầu thủ dự Seagames 32 của Thái, hầu như chưa thắng được VN nếu tính từ giải U15 Đông Nam Á 2017

 

[Bobbo]

Thái Sơn của Thanh Hóa mới 19 tuổi cụ ơi, còn phát triển nhiều. Quan trọng là nếu đúng như chỉ số di chuyển từ 10-11km/trận thì thể lực rất tốt, đây là nền tảng quan trọng.

Đẩy Văn Trường về đá tiền vệ nhô cao cũng là một nước cờ hay, có thể tạo được nhiều đột biến.

Vẫn còn 1 cầu thủ rất tiềm năng là Đinh Xuân Tiến chưa thể hiện được mình.

Chính xác, có giải Tiến đá rất hay mà 2 trận vừa rồi như tàng hình khi được tung vào sân từ ghế dự bị. Trường cũng gần như vậy dù rất tiềm năng, khả năng do Trường sau chấn thương chưa lấy lại phong độ

 

[CCCK]

chính xác là các cầu thủ sinh sau 1/1/2002, chiếm 8/20 cầu thủ dự Seagames 32 của Thái, hầu như chưa thắng được VN nếu tính từ giải U15 Đông Nam Á 2017

Tính đủ ra thì 20 cầu thủ Thái dự Seagames 32 chưa 1 lần được nếm trải cảm giác THẮNG khi đối đầu với VN. (có bạn chưa đấu, có bạn đấu nhiều thì thua nhiều từ U15 đến giờ).

 

[Hieumos]

Cụ check lại xem, lứa U23 này của Thái thường xuyên thua VN từ khi dự U16 đến giờ.Lứa này được đầu tư trọng điểm, tập chung với nhau từ lâu nhưng hễ gặp VN là như cua gặp ếch hoài. (Gần nhất là giải U23 năm ngoái cũng ở Miên)

Lứa U23 Thái này nó vừa tham dự Doha cup cùng mình, xem nó đá với bọn Arap căng phết đấy cụ.

Tuy nhiên để so sánh thì cứ đối đầu trực tiếp mới biết được. Bóng đá trẻ khó lường lắm.