- Biển số
- OF-747272
- Ngày cấp bằng
- 22/10/20
- Số km
- 432
- Động cơ
- 225,325 Mã lực
Các lứa U nên có giải league đá quanh năm như đội lớn, chứ tập trung đá giải vài trận một năm như hiện nay thì cầu thủ trẻ thật khó phát triển.
Tiền đâu ra mà tổ chức giải trong nước cho U, có chăng thì lèo tèo vài trận mang tính giao hữu là chính.Các lứa U nên có giải league đá quanh năm như đội lớn, chứ tập trung đá giải vài trận một năm như hiện nay thì cầu thủ trẻ thật khó phát triển.
cụ đúng là hợp với dân gian ta có câu: Ăn cháo đá bát.Câu chuyện của ông Park cho thấy con người ta thành hay bại cũng đều có vận cả. Một ông HLV ở những năm cuối sự nghiệp, tưởng rằng đã về hưu trong sự quên lãng thì bỗng tìm thấy thành công ở một đất nước khác. 5 năm ở VN là 5 năm ông Park gặp may mắn, bao lần giành chiến thắng nhờ đá luân lưu 11m, nhờ vào điểm fairplay. Giành AFF cup cũng nhờ né được Thái Lan. Nhưng ông Park cũng hiểu vận mình đã hết nên quyết định dứt áo ra đi. Đó chính là hiểu thời thế.
Chỉ tiếc là khi ông Park đến VN thua Thái Lan, khi ông Park đi VN vẫn thua Thái Lan, trở về với cái máng lợn cũ.
Một thế hệ vàng dỏm được bơm thổi nhưng suốt 5 năm không thắng được Thái Lan dù chỉ 1 lần.
Những siêu sao bơm thổi Văn Hậu, Quang Hải, Công Phượng ra nước ngoài chỉ để đánh bóng ghế dự bị
Chu kì suy thoái sau chuỗi thành công cũng là điều dễ hiểu mà cụ. Có lo sợ thì điều đó vẫn cứ xảy ra nên em vẫn xem, vẫn cổ vũ thôi.Đang hơi buồn vì sợ lại rơi vào chu kỳ suy thoái
Cụ quá chuẩn, ko những ăn cháo đá bát mà ông này lúc nào mở mồm ra cũng Thái mạnh thế này, rồi Việt Nam luôn thua Thái thế kia. Ám ảnh Thái cực nặng luôn.cụ đúng là hợp với dân gian ta có câu: Ăn cháo đá bát.
Ngay cả các nền bóng đá hàng đầu tài năng không bao giờ thiếu như Đức , Brazil , TBN , Argentina vv đều có giai đoạn suy thoái khi chuyển giao thế hệ nói gì đến VN lâu lâu mới có 1 lứa cầu thủ hả cụĐang hơi buồn vì sợ lại rơi vào chu kỳ suy thoái
Cái này em ko đồng ý với cụ !Thời Hồng Sơn, Huỳnh Đức từng thắng Thái 3-0, thời Tài Em, Công Vinh cũng thắng Thái Lan ăn AFF cup. Thời ông Park không thắng nổi 1 trận, hễ gặp là thua. Ông Park có vô địch 10 cái giải trẻ Seagames mà không thắng Thái ở cấp đội tuyển thì cũng không thể gọi là giỏi, thua ông Riedle và ông Calisto
Thế thì thống kê cụ đưa ra xem cho vui thôi, quan trọng là xem sau giải này kết quả thế nào rồi phê phán cũng chưa muộnSeagames thì Việt Nam có 2 HCV liên tiếp rồi đó, vấn đề là đội tuyển QG ntn, thử hỏi đội dự seagames này có được bao nhiêu CT đá đội tuyển QG? Trong khi xem lại Thái tính như cụ có có 17 cầu thủ trên 20, nhưng cụ lưu ý đây là giải quy định U22, nhưng xem họ có bao nhiêu cầu thủ được gọi vào đổi tuyển QG ngay sau seagames này? Và cụ nói kì seagames sau của họ chỉ có 3 cầu thủ từng dự seagames trước nhưng cái đó thì nói lên điều gì nhỉ? So sánh nền bóng đá với nhau thì cụ biết dùng những tiêu chí gì rồi chứ? Tôi cũng không nói là Thái nó hơn Việt Nam, nhưng không thể nói rằng Việt Nam hơn hẳn Thái được, phải xem đội tuyển QG thi đấu hết nhiệm kì của ông HLV Pháp này mới có thể khẳng định.
Fan phong trào, xem bóng đá từ 2018 trở lại mới thấy thế chứ VN gặp các đội top đầu châu Á hầu như toàn thua, (tất nhiên vẫn có điểm sáng khi thắng UAE, Trung Quốc, hòa Nhật nhưng có lẽ là yếu tố phong độ)Thời ông Park, hầu hết đều cho rằng bóng đá mình đã vượt vùng trũng, đá ở Đông Nam Á chỉ để tạo ra đội ngũ kế cận. Giờ mới thấy chiêu trò của truyền thông thôi. Thực tế vẫn ngụp lặn trong đó, giờ thấy Indo nó cũng phát triển mạnh, Cam cũng tiến bộ nhiều, Thái thì vẫn thế. Duy có ông Việt Nam với ông Myanma đang tụt dốc và chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến kết quả của đội tuyển quốc gia và chất lượng giải đấu trong nước.
Thái và Indo tuyển chọn đúng quy định khi có 17/20 cầu thủ 21, 22 tuổi, VN cần xem lại chứ tuyển chọn có 11/20 cầu thủ >20 tuổi là chưa tuân thủ đúng quy định rồi. Nhận định của cụ tại thời điểm này có lẽ là còn quá sớm, nhưng cũng là lẽ thường ở nhiều cđv, không vừa ý thì nói thôi, đến lúc đội đá thắng giành thành tích như vô địch thì lại tung hô các kiểuCâu hỏi của tôi hỏi mấy cụ hay nói rằng lứa cầu thủ này ít được cọ xát, hầu như k được đá V league, trong khi độ tuổi tuyển chọn rất đúng quy định, không có cậu nào quá trẻ (dưới 18, U17- Cái tuổi ở nền bóng đá phát triển là phát tiết tài năng). Đá đúng tuổi nhưng xem mấy trận giao hữu, 2 trận với 2 đội lót đường cụ có thấy các bạn ấy đá có đường nét gì không? Có cá nhân nào đá chắc chắn xuất sắc không? Vậy phải hiểu nền bóng đá mình ở đâu chứ: đào tạo kém, tuyển chọn kém, phong độ kém.
Xin nhắc cụ lần sau đọc còm trái ý mình thì đừng nên mạt xát người khác dốt, có thể chính mình là người không hiểu người khác nói gì, diễn đàn giải trí đừng làm nhau căng, thư giãn đi cụ.
Tình yêu bóng đá của người dân Việt Nam thì không phải bàn rồi.Thành tích thời cụ park là không bàn cãi nhưng vấn đề là cái gốc cái nền của ta chưa cho thấy được sự chuyên nghiệp ổn định để đi lên tương xứng với thành tích đấy.
Đào tạo trẻ ta có tiến bộ nhưng chưa tốt đến mức để ra khỏi ao làng.
Nhìn các cầu thủ lứa này đá hoàn toàn dựa vào khả năng thực chất lứa trẻ không hề có đàn anh trên tuyển gánh nhiều như các năm trước.
Thời gian thi đấu kinh nghiệm ít ỏi thì khó đòi hỏi thành tích, đơn cử như thái lứa này họ đã thì đấu ở giải trong nước có kinh nghiệm rồi, indo thì nhiều cầu thủ trên tuyển về đá hay mã thái vẫn chưa mang đh mạnh nhất.
Cụ Trâu đang trải qua thời kỳ khó khăn thời kỳ đi xuống nên bóng đá không dễ dàng có câu : bột mới gột nên hồ chất lượng con người có vậy thì khó đòi hỏi thành tích lắm.
Còn muốn phát triển phải thay đổi, thời cụ Park đã làm hết những gì ta có rồi gì muốn lên phải đòi hỏi thay đổi từ các CLB lên tới tuyển nhưng VFF thì chưa có động thái nào cả thì đừng mong đi lên không tụt thê thảm là may rồi.
Bạn này nói ngược. Thời huỳnh đức thắng mỗi 1 trận ăn may, mỗi lần gặp thái là sợ xanh mặt. Thời ông park đã thắng thái rồi, cả đội tuyển qg lẫn u22, thậm chí thắng trên sân thái, và gặp thái thì đá ăn miếng trả miếng chẳng sợ gì ai.Thời Hồng Sơn, Huỳnh Đức từng thắng Thái 3-0, thời Tài Em, Công Vinh cũng thắng Thái Lan ăn AFF cup. Thời ông Park không thắng nổi 1 trận, hễ gặp là thua. Ông Park có vô địch 10 cái giải trẻ Seagames mà không thắng Thái ở cấp đội tuyển thì cũng không thể gọi là giỏi, thua ông Riedle và ông Calisto
Em hoàn toàn đồng ý với bác trừ một điểm.Tình yêu bóng đá của người dân Việt Nam thì không phải bàn rồi.
Chung quy cũng là kinh tế thôi.
Có tiền để tổ chức 2 giải vô địch quốc gia giá song song. Giải 1 cho các cầu thủ tốt nhất. Giải 2 cho các cầu thủ không được vào sân và cầu thủ trẻ. ( Văn Hậu sang Hà Lan chủ yếu đá giải 2 này)
Hỗ trợ các trung tâm , học viện bóng đá về cơ sở vật chất, chế độ dinh dưỡng, giáo án
Thuê các chuyên gia giỏi về đào tạo trẻ.
Chúng ta đang rất thiếu.
Chuyên gia dinh dưỡng
Chuyên gia tâm lý
Chuyên gia phân tích hình ảnh
Hlv thể lực
Hlv thủ môn.
Bệnh viện thể thao.
Đưa các cầu thủ trẻ đi tập huấn thi đấu cọ xát nước ngoài .
Tổ chức các giải cho câc lứa U.
Đúng ta thiếu tiền để làm nhưng có thể làm tốt hơn hiện tại do dàn lãnh đạo còn kém nên khó mong chờ thay đổi hay đột phá.Tình yêu bóng đá của người dân Việt Nam thì không phải bàn rồi.
Chung quy cũng là kinh tế thôi.
Có tiền để tổ chức 2 giải vô địch quốc gia giá song song. Giải 1 cho các cầu thủ tốt nhất. Giải 2 cho các cầu thủ không được vào sân và cầu thủ trẻ. ( Văn Hậu sang Hà Lan chủ yếu đá giải 2 này)
Hỗ trợ các trung tâm , học viện bóng đá về cơ sở vật chất, chế độ dinh dưỡng, giáo án
Thuê các chuyên gia giỏi về đào tạo trẻ.
Chúng ta đang rất thiếu.
Chuyên gia dinh dưỡng
Chuyên gia tâm lý
Chuyên gia phân tích hình ảnh
Hlv thể lực
Hlv thủ môn.
Bệnh viện thể thao.
Đưa các cầu thủ trẻ đi tập huấn thi đấu cọ xát nước ngoài .
Tổ chức các giải cho câc lứa U.
Mấy khóa trước thì như cụ nói thật. Nhưng khóa trước và khóa này cũng đã có nhiều tiến triển. Nhưng chưa được như kỳ vọng thôi.Em hoàn toàn đồng ý với bác trừ một điểm.
Những vấn đề mà bác nói ko phải là vấn đề kinh tế, mà là vấn đề quản lý điều hành nền bóng đá !
Em tin rằng nếu nhà nước đổ nhiều tỉ usd vào bóng đá mỗi năm, và giao cho các lđ bóng đá nhà ta quản lý điều hành, ta vẫn có thể thua Cam hay Lào như thường !
Ngược lại, nếu giao nền bóng đá vào tay những nhà quản lý có tâm và có tầm thì VN ta sẽ khác lắm ! Nhưng những nhà quản lý cỡ đó sẽ ko sống nổi trong bộ máy đâu !
thắng ở cấp độ trẻ không đã, 1 số cđv muốn thắng ở cấp đội tuyển quốc gia ở giải chính thức, mà điều đó thì chưa làm được thời HLV ParkCác cụ trên này bị sao thế nhỉ năm ngoái trận chung kết mình đá với Thái Lan mình thắng nên mới vô địch Seagames mà. Cụ Park Thật sự đã đem đến một làn gió mới và trong suốt mấy năm qua Việt Nam đã đạt được những thành tích vô tiền khoáng hậu mà trước đây chưa từng có
Chỉ cần thắng Thái là đi vào lịch sử, còn vô địch và các thành tích khác ko được tính…cụ thật là hề hướcThắng trận giao hữu thì nói làm gì, 2 lần gặp ở AFF cup thì bị đo ván cả 2, nếu đấu thêm 2 trận nữa thì kết quả vẫn như vậy. Bao nhiêu năm nay tự sướng không còn sợ Thái, nhưng đá với Thái trận nào cũng cứng đờ cả người, chân tay run lẩy bẩy. Lần thắng Thái gần nhất cách đây đã 15 năm rồi. Bất kể HLV nào chỉ cần thắng Thái là đi vào lịch sử rồi, chẳng biết ông Park giỏi cỡ nào nhưng vấn đề là ông đã thua Thái Lan, kết quả nó sờ sờ ra đó
Sợ là bác lạc quan hơi sớm. Cb cũng có this có that, lúc làm ko xong thì cb xấu chuồn đi hết, số cb tốt còn lại mới làm được đôi chút thì số kia quay lại phá tiếp !Mấy khóa trước thì như cụ nói thật. Nhưng khóa trước và khóa này cũng đã có nhiều tiến triển. Nhưng chưa được như kỳ vọng thôi.
Trước phải lấy tiền ngân sách trả lương HLV trưởng. Bây giờ đã biết kêu gọi tài trợ. Bản quyển truyền hình cũng bán được vài triệu USD. Các giải trẻ ở các lứa U cũng tổ chức hàng năm.
Đã liên kết với mấy liên đoàn nước bạn để đưa đội đi tập huấn giao hữu.
Em thấy cũng tốt hơn tầm chục năm trở về trước. Toàn ăn tục nói phét. Bòn rút công quỹ.