Đúng ạ! Mấy đội có 1-3 cậu dưới 18 nhưng các cậu đó chưa chắc đã được ra sân?Cụ đánh giá thế là sai bản chất. 5% chỉ là 1 cầu thủ/20 trong khi bọn 18-20 mình có tận 9 mà Thái ít hơn nhiều
Đúng ạ! Mấy đội có 1-3 cậu dưới 18 nhưng các cậu đó chưa chắc đã được ra sân?Cụ đánh giá thế là sai bản chất. 5% chỉ là 1 cầu thủ/20 trong khi bọn 18-20 mình có tận 9 mà Thái ít hơn nhiều
Lẽ ra VN đã có HCV môn cờ ốc (truyền thống của Cam) nhưng Cam lùi loạt trận cuối tới 6/5 mới chơi tiếp và trao giải!cái giải Aogame này thật lắm trò cười thật lố bịch
Vấn đề là các cậu U17 lấy được suất của các bậc đàn anh thì không phải đơn giản, và HLV trưởng cũng không hề đơn giản. Ở đội Việt Nam mình em thấy tiếc cậu Vĩ Hào 18 tuổi của Bình Dương và tiếc cậu gì hậu vệ hình như Bảo Long cũng 17 hay 18 tuổi không được vào đội U22 này. Và còn 1 cậu 16 tuổi cao 1,9m nữa, hoàn toàn có thể gọi tập trung trong 50 cầu thủ ban đầu. Không trách gì ông Trou nhưng đám trợ lý người Việt Nam thì rất đáng trách.Đúng ạ! Mấy đội có 1-3 cậu dưới 18 nhưng các cậu đó chưa chắc đã được ra sân?
Timo dứt điểm kém bác ạ!Timor quá phung phí cơ hội
Cũng chẳng chấn lắm. Phi yếu mà, trong khi Timo nhỏ con nhưng đá rất kỹ thuậtFT: Timor Leste 3-0 Philippines
"Địa chấn" đã xảy ra tại SEA Games 32, Timor Leste có chiến thắng lịch sử trước Philippines.
Chúc mừng bóng đá Timo
Đội U22 dự seagames này đúng độ tuổi (21) chứ không trẻ, không thể lấy lý do tuổi tác để nói là do trẻ nên ít cọ xát, ít được thi đấu. Cho nên tại giải này mà thua thì là do trình độ đội tuyển mình kém hơn người ta chứ không thể đổ lỗi cầu thủ mình non xanh được.Ta cứ cài cắm khoảng 3-4 em ở lứa trẻ vào lứa trên là ok . Vừa đảm bảo thành tích Vừa có lớp kế cận
Như Thanh Bình, Việt Anh ăn cơm tuyển mãi. Về dẫn đắt U23.
U22 năm này có 9 em ở U20 là ok rồi
U20 lại có khoảng 5-6 em ở U17
Vậy là có kế cận rồi.
Ta vẫn cần thành tích chứ. Nên như vậy là hợp lý. 9 em u20 2 năm nữa sẽ là trụ cột dẫn dắt các em đang ở U17 bây giờ. Còn nếu em nào trẻ nhưng xuất sắc hẳn như Văn Hậu 19 đã là trụ cột rồi.Đội U22 dự seagames này đúng độ tuổi (21) chứ không trẻ, không thể lấy lý do tuổi tác để nói là do trẻ nên ít cọ xát, ít được thi đấu.
Cụ Park bảo thủ vậy mà thành tích cao nhất trong các đời hlv. Không biết do hay hay do may nữa.Tiết kiệm được mớ to cụ nhỉ, đội kim chi đi đâu là kéo bè phái cả lũ, nhìn đám bậu sậu của Park mà phát khiếp. Cả thằng phiên dịch hàn sang Anh cũng móc vào team , cứ nói mịa tiếng hàn còn bọn báo đài hiểu sao thì hiểu
Bóng đá ở tuổi này cần có thành tích rồi, không đủ khả năng thì hlv họ không gọi. Được mang vào giải 20 người cầu thủ nên hlv họ cần tận dụng tối đa nguồn lực. Indo là vua cài cắm cầu thủ trẻ vào các ĐTQG nhưng thành tích của họ bao năm qua ra sao?Cụ chẳng hiệu cũng comt làm gì? Tôi đang so sánh với bạn Thái Lan, ở đội tuyển quốc gia của họ cũng có nhiều cầu thủ trẻ, ở U22 thì họ cũng có 5% cầu thủ U18, U17 để kế cận các đàn anh trong một thời gian ngắn tới, Việt Nam có cái đó không? Câu hỏi đặt ra là công tác đào tạo cầu thủ, tuyển chọn cầu thủ và phong độ đăng cấp đang đứng ở đâu so với Thái Lan? Câu hỏi giành cho các cụ luôn nghĩ Việt Nam là số 1 ĐNA, là ao chình vv và vv. Cụ hiểu chửa
Em không phủ nhận park làm được một số việc như đắc nhân tâm, kích động sự nhiệt trong cầu thủ (một phần lúc đó nghề bóng đang đói mà có tí thành tích thì các cháu có của ăn của để nên hăng ngay) còn dấu ấn chiến thuật của park thì quá bình thường, với đội ngũ bậu sậu đông đảo và được toàn quyền + hỗ trợ của vff nhưng chiến thuật bao năm vẫn vậy, thực tế thời park chưa bao giờ thắng chính thức Thái, 2 lần gặp Thái ở aff park và bộ sậu đều rối như canh hẹ…Cụ Park bảo thủ vậy mà thành tích cao nhất trong các đời hlv. Không biết do hay hay do may nữa.
Kế cận là phải đưa toàn đội U18-19 đi đá cái giải vô thưởng vô phạt này, như cách Hàn - Nhật thường làm. 5% thì được mấy cầu thủ vậy cụ, e dốt toán nhẩm ra dc 1, 1 cầu thủ thì tác dụng gì, chẳng qua cái thằng 17-18 đó nó hay hơn bọn 22 thì gọi nó đi. Cụ ám ảnh Thái vừa thôiCụ chẳng hiệu cũng comt làm gì? Tôi đang so sánh với bạn Thái Lan, ở đội tuyển quốc gia của họ cũng có nhiều cầu thủ trẻ, ở U22 thì họ cũng có 5% cầu thủ U18, U17 để kế cận các đàn anh trong một thời gian ngắn tới, Việt Nam có cái đó không? Câu hỏi đặt ra là công tác đào tạo cầu thủ, tuyển chọn cầu thủ và phong độ đăng cấp đang đứng ở đâu so với Thái Lan? Câu hỏi giành cho các cụ luôn nghĩ Việt Nam là số 1 ĐNA, là ao chình vv và vv. Cụ hiểu chửa