[Funland] Bồi thường thiệt hại tngt.

[Sfgs]

ĐÚng là nghĩ nó chán, người đi đúng phải đền cho kẻ đi sai.
Chẳng đâu xa ở TQ nó tiến bộ hơn VN quá nhiều, đi sai phải bồi thường cho người đi đúng ko lằng nhằng cứ đúng luật mà làm
Bao giờ luật VN thực thi được như TQ thì mới khá lên được, toàn auto xe to đâm xe bé, xe to đền xe bé...toàn chơi luật rừng

Nói thật là vụ này nhà e cũng chốt là ra CA xử lý bác ạ, nhưng em buồn 1 cái là nhiều người họ cứ nói là xử lý bằng tình cảm mà động đến tiền cái thì lại "đòi hỏi" không có chút cảm thông nào cả. Có phải mình cố tình gì đâu???

 

[hackspeed]

Em thì đang ở nước ngoài làm việc, thật sự là không biết bao h dân mình mới bỏ cái thói quen xe to đền xe bé đi nhỉ???

E nghĩ do cơ quan giải quyết hết, muốn khóa nhanh hs, ko muốn gq lâu nên tâm lí bị dồn về phía xe to

 

[Sfgs]

Ông chú em lái tải, đúng làn, đúng tốc độ. Có 1 bà phía sau đi lên và chạm vs xe làn ngược lại xong đổ vào gầm die tại chỗ. Ban đầu làm căng ko thương lượng đc, còn đòi chu cấp cho con nhỏ đến 18t.Nói chung số tiền cũng khá to. Cuối cùng ra toà: - ko phải đền gì.

Cũng phải như thế để nhiều người bớt "đòi hỏi" bác ạ, biết là thiệt mạng là nỗi đau không thể nào bù đắp được,nhưng cũng phải hiểu và thông cảm cho hoàn cảnh của nhau, chứ cứ kiểu " tôi sai rồi, bạn xin lỗi tôi đi" là không ổn chút nào...

 

[hackspeed]

Như trường hợp bạn của em, lão lái máy xúc cho công ty xây dựng cầu đường! Hết ca, lão đã đậu xe sát lề đường rồi, mà đoạn đường đó cũng đã được khoanh vùng, căng dây cảnh báo công trường rồi! Thế quái nào, đêm đó, 1 thanh niên tối đi nhậu về, phóng nhanh tông thẳng vào xe của lão - tử vong tại chỗ! Công an về, chưa biết như thế nào, lão bị đưa lên công an tỉnh tạm giam! Về sau cũng phải bồi thường 300tr mới xong! Chuyện thật như đùa! Đúng là họa vô đơn chí!

Vậy là đỗ máy xúc hay ô tô vậy cụ ? Dở cái như ô tô luật qđ đỗ phải cảnh báo.

 

[2bplus]

Cứ động một tí là nghĩ ngay đến xử lý "tình cảm" không cần pháp luật không gọi c an thì tình trạng "luật rừng" còn kéo dài.
Nếu lý đứng về phía mình thì cụ sợ gì, cứ đưa ra c an xem họ giải quyết thế nào đã. Nếu họ cũng khuyến khích 2 bên tự hoà giải thì khi đó thế của mình cũng sẽ khác.

 

[Opel Astra]

Em hiểu vì cực chẳng đã phải ra tòa vì ra tòa ngoài mất phí liên quan còn mất thời gian đi lại nữa, nghĩ nó chán cái xh này thật, chung quy cũng chỉ tại chữ "tham".

Ra tòa đi bác, chấp nhận xe bị câu lưu vì lý do gì đó.
Như thế thì mới hết cái sự Hòa giải với Bé ăn vạ To.

 

[toimuondie]

chết người rồi thì e nghĩ CA phải có biên bản và kết luận. Hòa giải đơn thuần đâu xong đc các cụ nhỉ

Nếu bên đi xe máy sai 100% thì hòa giải là tốt. Nó sẽ nhanh hơn là đợi PL xử lý.
Nếu bên ô tô có 1 chút sai thì sẽ không thể hòa giải, CA kiểu gì cũng phải làm.
Bên xe máy họ chẳng mất gì, họ cứ kiện vì trường hợp xấu nhất là họ sai hoàn toàn thì khi ra tòa họ vẫn sẽ đòi được tiền ma chay theo luật dân sự.

 

[Nhimtiu]

Nói thật là vụ này nhà e cũng chốt là ra CA xử lý bác ạ, nhưng em buồn 1 cái là nhiều người họ cứ nói là xử lý bằng tình cảm mà động đến tiền cái thì lại "đòi hỏi" không có chút cảm thông nào cả. Có phải mình cố tình gì đâu???

Cụ phải hiểu là xxx nó bựa lém nó đớp cả 2 phe, em chỉ nói nhanh cho vuông để cụ hiểu k vòng vo làm gì cho mệt.

 

[Nhimtiu]

Ra tòa đi bác, chấp nhận xe bị câu lưu vì lý do gì đó.
Như thế thì mới hết cái sự Hòa giải với Bé ăn vạ To.

Cc chém ở ngoài thì thế nào chả đc, nay toà nó gọi kia nó gửi trát cc có ra mà giải quyết đc không hay chỉ muốn nhanh cho xong ạ? Việc chả ai muốn cả, em chả bênh bên nào nhưng cụ cứ va vào đi, kể cả đúng 100% cụ có muốn phải cúng tiền cho xxx không? Xxx nó cho cc kiện cáo thoải mái nhưng cứ động đến tí giấy tờ xem có trôi không hay lại chờ đó??

 

[BumYth]

Nhà em có CAM đàng hoàng nên khẳng định các cụ là 100% nhà em đúng, những người dân ở 2 bên đường cũng có CAM khẳng định là cậu bé kia phóng nhanh vượt ẩu nên vậy, các cụ ở quê biết bọn trẻ 17 18 có khi chẳng có bằng lái gì cứ lên xe là phóng đi thôi.

mình cứ so sánh chi phí giữa thêm tiền bên bị nạn và chi phí khi ra công an, cái nào rẻ hơn thì làm cái đó.
lưu ý là cảm xúc cũng phải định giá, bực bội trong lòng rồi bị bệnh tim là tốn nhiều tiền thuốc lắm

 

[VuNgoanMuc]

Cũng phải như thế để nhiều người bớt "đòi hỏi" bác ạ, biết là thiệt mạng là nỗi đau không thể nào bù đắp được,nhưng cũng phải hiểu và thông cảm cho hoàn cảnh của nhau, chứ cứ kiểu " tôi sai rồi, bạn xin lỗi tôi đi" là không ổn chút nào...

Nếu cụ không ngại việc xx giam xe điều tra bao lâu cũng được, thì cứ mời vào xử lý rồi ra Tòa phân xử. Nếu mình đúng hoàn toàn, có đủ chứng cứ kèm theo thì chả phải đền cho nhà cậu học sinh kia đồng nào. Mất thời gian thôi.

 

[Dẫn Tinh Viên]

Bây giờ họ cứ đòi hơn cụ ạ, chứ nhà em cũng đã có lời là lo toàn bộ chi phí mai táng.

Họ đòi mấy trăm ạ

 

[tlgod]

Nếu bên đi xe máy sai 100% thì hòa giải là tốt. Nó sẽ nhanh hơn là đợi PL xử lý.
Nếu bên ô tô có 1 chút sai thì sẽ không thể hòa giải, CA kiểu gì cũng phải làm.
Bên xe máy họ chẳng mất gì, họ cứ kiện vì trường hợp xấu nhất là họ sai hoàn toàn thì khi ra tòa họ vẫn sẽ đòi được tiền ma chay theo luật dân sự.

sai hay đúng phải có biên bản hiện trường và kết luận của CA chứ cụ?

 

[toimuondie]

sai hay đúng phải có biên bản hiện trường và kết luận của CA chứ cụ?

Kiểu gì cũng có BBHT rồi cụ ơi. Nhưng kết luận thì chưa.
Nếu có dấu hiệu phạm tội hình sự thì sẽ khởi tố, nếu không họ kệ cho 2 bên thỏa thuận.
Trường hợp chết người mà CA để lâu thì lỗi nạn nhân là chính, bên kia không có lỗi hoặc có thì rất nhỏ.
Nhưng theo luật VN thì dù không có lỗi không bị hình sự thì vẫn phải chịu trách nhiệm dân sự (theo luật thì là trừ trường hợp bất khả kháng hoặc lỗi của nạn nhân 100%). Vì vậy họ vẫn ưu tiên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì ra tòa xem có thuộc trường hợp bất khả kháng hay lỗi của nạn nhân 100% không? Nếu không thì tòa phán bồi thường tùy mức độ nhưng không quá 100 lần mức lương cơ sở.
Hiện nay mức lương cơ sở là 2,34 triệu nên mức bồi thường tối đa là 234 triệu. Vậy chủ thớt nên chốt mức 100, nếu họ không nghe thì mời ra tòa.

 

[Chicken113]

Cụ phải hiểu là xxx nó bựa lém nó đớp cả 2 phe, em chỉ nói nhanh cho vuông để cụ hiểu k vòng vo làm gì cho mệt.

Chuẩn đới cụ, x thích nhất là bắt bạc rồi là đến tngt. Gặp x chuẩn thì ko làm trò, chứ x bựa ăn 2 mang rồi là xúi chiêu trò cho bên mất mạng kia thì cụ chủ có thắng cũng nhiêu khê mất công mất việc hầu tòa đó.
Theo cháu là cứ bhtndsbb mời vào làm việc rồi ủy quyền luật sư cho đi chiến đấu thôi.

 

[lqh1964]

E nghĩ mợ nên khuyên tìm luật sư. Nếu người nhà cụ đúng hết thì sợ gì ra công an. Hòa giải ko được thì kiểu gì chả phải ra tòa.

Đúng hết vẫn phải bồi thừơng vì luật dân sự quy định ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ

Trích điều 601 BLDS
Theo quy định tại khoản 3 Điều 601 Bộ luật Dân sự 2015 thì: "chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây:
- Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
- Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác".
Như vậy, có thể thấy rằng trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra phát sinh ngay cả khi không tồn tại yếu tố lỗi của chủ sở hữu. Điều này chứng tỏ rằng, hoạt động gây thiệt hại của nguồn nguy hiểm cao độ có thể hoàn toàn không có lỗi của con người hoặc cũng có thể có một phần lỗi của người quản lý, điều khiển. Tuy nhiên, lỗi ở đây chỉ đóng vai trò thứ yếu đối với thiệt hại. Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi, do hành vi của người điều khiển, vận hành nguồn nguy hiểm cao độ thì không áp dụng trách nhiệm này.

 

[Tuan Can]

Nếu phải mất 200tr thì đưa cho luật sư đi giải quyết.

 

[lqh1964]

Kiểu gì cũng có BBHT rồi cụ ơi. Nhưng kết luận thì chưa.
Nếu có dấu hiệu phạm tội hình sự thì sẽ khởi tố, nếu không họ kệ cho 2 bên thỏa thuận.
Trường hợp chết người mà CA để lâu thì lỗi nạn nhân là chính, bên kia không có lỗi hoặc có thì rất nhỏ.
Nhưng theo luật VN thì dù không có lỗi không bị hình sự thì vẫn phải chịu trách nhiệm dân sự (theo luật thì là trừ trường hợp bất khả kháng hoặc lỗi của nạn nhân 100%). Vì vậy họ vẫn ưu tiên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì ra tòa xem có thuộc trường hợp bất khả kháng hay lỗi của nạn nhân 100% không? Nếu không thì tòa phán bồi thường tùy mức độ nhưng không quá 100 lần mức lương cơ sở.
Hiện nay mức lương cơ sở là 2,34 triệu nên mức bồi thường tối đa là 234 triệu. Vậy chủ thớt nên chốt mức 100, nếu họ không nghe thì mời ra tòa.

Sai, lỗi 100% của nạn nhân vẫn phải bồi thường cụ ạ, vì ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, lái xe ô tô luôn trong tâm thế phải bồi thừng dù không sai, chỉ không bị ngồi tù thôi. Trừ trường hợp lỗi cố ý (tự tử)

 

[hm.tuan]

Lỗi ô tô nhẹ nhất thì cũng bị khép vào là thiếu chú ý quan sát. Ở ta nó là như vậy

 

[toimuondie]

Sai, lỗi 100% của nạn nhân vẫn phải bồi thường cụ ạ, vì ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, lái xe ô tô luôn trong tâm thế phải bồi thừng dù không sai, chỉ không bị ngồi tù thôi. Trừ trường hợp lỗi cố ý (tự tử)

Em nói thật, nhiều người cứ nghe nói rồi phán và tin là thật. Còn mời cụ dẫn luật ra đây.
Em thì dẫn Điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao:

Người gây thiệt hại, chủ sở hữu tài sản, người chiếm hữu tài sản không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác. Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép. Lỗi hoàn toàn do người bị thiệt hại là toàn bộ thiệt hại xảy ra đều do lỗi của người bị thiệt hại, người gây thiệt hại không có lỗi.