Em thấy nó như một kiểu kỳ thị ấy, nên chỉ là giấy chứng nhận tiêm chủng thôi, tạo ra thẻ xanh thẻ vàng rồi lại sinh ra chuyện khuất tất đi chui đi chạy
Đây mới là cái đáng nói thì mấy ông antifan lại lờ tịt đi. Cái quan điểm của thằng mũi lõ là 18 tuổi rồi thì kệ cmcn tự lo cho bản thân, ông bà già thì vào viện dưỡng lão nên về cơ bản thì tình cảm gia đình giữa các thế hệ nó không như bên xứ ta. Việc đánh đổi từng đó người để được như bây giờ mà vẫn cho là văm minh thì cũng đến chịu.
Nước họ phát triển, sớm miễn dịch cộng đồng và nhân quyền cao hơn nên nó phản đối thẻ xanh. Còn mình bỏ thẻ xanh thì toang sớm, chỉ nên bỏ thẻ vàng, thẻ cam đi thoaiChào các cụ, cũng giống như nhiều nơi trên thế giới,HCM cũng đang chuẩn bị phương án cấp thẻ xanh cho người dân,trong khi ở Anh quốc,họ bắt đầu bỏ thẻ xanh,cấp thì dễ,bỏ mới khó,theo em đó là cách suy nghĩ tiến bộ,còn các cụ nghĩ sao?
Anh tranh cãi về quyết định bỏ thẻ xanh Covid-19
Thẻ xanh Covid-19 được cho là không cần thiết khi Anh hiện có tỷ lệ tiêm chủng cao, song nhiều người vẫn lo ngại về nguy cơ bùng dịch nếu chủ quan.vnexpress.net
chuẩn này.
Chào các cụ, cũng giống như nhiều nơi trên thế giới,HCM cũng đang chuẩn bị phương án cấp thẻ xanh cho người dân,trong khi ở Anh quốc,họ bắt đầu bỏ thẻ xanh,cấp thì dễ,bỏ mới khó,theo em đó là cách suy nghĩ tiến bộ,còn các cụ nghĩ sao?Anh tranh cãi về quyết định bỏ thẻ xanh Covid-19
Thẻ xanh Covid-19 được cho là không cần thiết khi Anh hiện có tỷ lệ tiêm chủng cao, song nhiều người vẫn lo ngại về nguy cơ bùng dịch nếu chủ quan.
Anh hồi đầu cũng quan điểm miễn dịch cộng đồng và đánh đổi việc lây nhiễm toàn dân lấy sự miễn dịch tự nhiên do cơ thể tự phát triển, quan điểm này đúng với tự nhiên nhưng lại ngược với nhân loại khi mà nhân loại đủ sức chống đỡ bệnh tật. Sau này Anh mở cửa bất chấp việc vẫn lây nhiễm, vẫn vào viện, đó là do quan điểm của riêng họ, họ đặt cao sự tự do của mỗi người nên họ tháo bỏ sự hạn chế, lockdown để đáp ứng nhu cầu tự do đi lại, cái giá cho lựa chọn đó là số người nhập viện và chết sẽ không thể khống chế nổi. Nhưng Anh cũng đã điều chỉnh và có được sự đồng ý của dân chúng, vì vậy, người nhiễm vẫn vào viện, người nằm viện vẫn tèo, còn người sống vẫn vui chơi không phòng bị gì hết. Mỗi sự lựa chọn đều có cái giá của nó, nước Anh lựa chọn chấp nhận sẽ mất mát nhiều người, nhưng nước khác chưa chắc đã chọn cái đó, Việt Nam không chọn phương án chết như rạ, khốn khó một chút em nghĩ chấp nhận được, còn hơn là coi thường sinh mạng.
Chuẩn như cụ nói, việc sống chung với virus là bắt buộc vì virus nó tồn tại và song hành với con người từ lâu rồi. Ko có thẻ xanh ng dân ko chịu tiêm (ví dụ như Mỹ) mà a bỏ thẻ xanh thì có vẻ chưa ổn. Nếu dân tiêm hết thì bỏ đi thôi.
Nó cũng là sự phân biệt đối xử với những người lao động tự do chưa tiêm đủ 2 mũi đấy cụ! Đa phần cán bộ nhà nước và các tập đoàn tiêm đủ 2 mũi rồi, thì đại bộ phận dân chúng mới được tiêm vét mũi 1, giờ cấm họ đi làm ( vì chưa có thẻ xanh ) khác gì đấm bồi cho họ thêm cái nữa khi nới lỏng. Cảm thấy sự " bất công " trong cả khi giãn cách sẽ được duy trì cả đến sau khi nới lỏng. Mà rõ ràng lỗi vì họ chưa được tiêm chứ không phải không muốn tiêm. Nói chung lòng dân sẽ yên khi cùng bị xiết chặt hay cùng được nới lỏng. Chứ mình ở nhà mà ông hàng xóm lại được nhông nhông ngoài đường ai cũng thấy khó chịu.
Em đồng tình ý kiến cụ này.
Cụ còn thiếu 1 vế:
đúng quá rồi cụ!
em đọc coment của cụ mà vừa cười vười nể cụ!
ối zồi ôi! bọn đó phải dẹp hết cụ ạ! chắc sau vụ dịch bệnh ổn định chính phủ ta mới xử bọn đó
