Có cụ nào biết chỗ bản quyển Tam quốc chí của Trần Thọ ko nhỉ? Em cũng mê TQDN từ nhỏ, nhưng giờ muốn tìm hiểu sự thực lịch sử nữa.
nói thật ,mợ sai rồi lục nghị đóng rất kém ,không bằng đường quốc cường , nhưng phiên bản mới em thấy tào a man đóng hay hơn.Em cũng thế,,,, em thương vì phiên bản mới anh diễn viên đẹp trai lắm ạ
dạ đúng em thấy lục nghị đóng quá kém so với anh đường quốc cường.Anh này này, nhưng trông ko thông minh bằng phiên bản cũ
[/IMG]
dạ lúc đó quách gia ngỏm rồi cụ ạ.đệ nhất mưu sĩ tam quốc mà cụ , khổng minh chưa có cửa so sánh với quách gia , riêng về mưu lược thì em tin Quách Gia bằng cả Khổng Minh và Chu Du cộng lại
Trận Xích Bích mà ko phải Quách Gia bị ốm và tào tháo cũng hơi có có phần chủ quan thì chưa chắc có thế chân vạc và hết tam quốc rồi
Hị hị thế nên vì sao bây giờ bộ đội không tuyển cận thị mới điếc, ngày xưa chiến khan người thôi thì tặc lưỡi cho qua: 1 ông thì cận thị loạng quạng đi vấp ngã cmn xuống, còn ông điếc người ta hô nằm xuống ông đi xung phong(P.Đ.G) hic chết kêu ai. Giống ông già thằng bạn em ngày xưa ra cầu ao rửa chân đm cầu ao nó lắm rêu các Cụ ạ trượt ngã cmn xuống bị cọc tre đâm lòi ruột thế éo nào bây giờ lại được ăn lương bệnh binh, nó thì thi đại học không có quả" Bố ngã cầu ao" thì trượt cmnr vì thiếu 1 đ hic.1. Anh hùng Lê Văn Tám chỉ có cha, không có mẹ. Cha LVT là cái ông nhà văn nào ý chưa nổi tiếng hay viết chuyện cho nhà sách Kim Đồng, ông ý thủ d...tinh thân ra LVT.
2. "D.m đồng chí nào đẩy tao... ", không kịp nói hết câu
(Câu trả lời số 1 mang tính chất lịch sử khách quan có thể dùng để tham dẫn, câu số 2 chỉ mang tính chất ********* trào phúng không nên trích dẫn, min mod có thể xóa nhưng đừng phạt).
Bác có thể ra bất kỳ nhà sách nào hỏi Tam Quốc Chí, cộng thêm quyển Ngụy Võ Đế Tào Tháo của Hàn Chung Lượng cũng có cái nhìn đa chiều với La Quán Trung khá hayCó cụ nào biết chỗ bản quyển Tam quốc chí của Trần Thọ ko nhỉ? Em cũng mê TQDN từ nhỏ, nhưng giờ muốn tìm hiểu sự thực lịch sử nữa.
Hạ Hầu Đôn phải ko cụNói chung TQDN cũng chỉ là cuốn tiểu thuyết dã sử. Nhân vật nào tác giả thích thì thêu dệt lên. Các cụ đọc dễ bị ấn tượng từng nhân vật theo cảm tính cá nhân. Nhà cháu cũng vậy. Có một nhân vật cũng là đại tướng thống soái,trung thành,trung nghĩa mà rất ít đc mọi người nhắc đến. Nhân vật này nhà cháu rất tâm đắc câu : tinh cha,huyết mẹ sao nỡ vứt bỏ.
Mỗi tội Đen cụ nhỉGia Cát Lượng vẫn siêu nhất! Hô phong hoán vũ , dịch chuyển càn khôn!
Quách Gia chết trước khi có trận Xích Bích mà cụđệ nhất mưu sĩ tam quốc mà cụ , khổng minh chưa có cửa so sánh với quách gia , riêng về mưu lược thì em tin Quách Gia bằng cả Khổng Minh và Chu Du cộng lại
Trận Xích Bích mà ko phải Quách Gia bị ốm và tào tháo cũng hơi có có phần chủ quan thì chưa chắc có thế chân vạc và hết tam quốc rồi
Cụ cũng để cái Ava diễn viên khựa đó thôi.Công nhận 4 tác phẩm: tây du kí, tam quốc, hồng lâu mộng, thuỷ hử đến giờ vẫn còn hợp với hiện tại. Mỗi nhân vật là 1 tính cách, mỗi con người đại diện cho 1 thời đại.
Em hỏi chủ thớt 1 câu: có bao giờ chủ thớt nghĩ: vâng các anh trong tác phẩm là a hùng, giỏi rồi nghĩa khí nhưng các anh nướng quân, đánh nhau bao nhiêu năm để chết bao nhiêu người để các a là nhất, lính khổ, dân lầm than thì có ai nhắc đến k? Trong chiến tranh k có thiện ác, k có a hùng mà chỉ có khổ đau cho những người lính người dân vô tội.
Kết thúc tam quốc là gì? Toàn máu với xương mà chẳng nước nào trong 3 nước cầm cái đc?
Kết thúc thuỷ hử là gì? Toàn anh hùng nghĩa khí chỉ lo tiếng tăm của mình
Kết thúc tây du kí thì mr TBT vừa kết luận.
Kết thúc hồng lâu mộng là gì? Phản ánh đúng xã hội hiện tại.
Đúng là khựa rất thâm khi để cụ cũng như mọi người lập thớt liên quan đến khựa mà k phải những thớt lịch sử VN.
E cũng đã ở thủ đô khựa 6 năm,. rất thích truyện khựa, lịch sử khựa, kim dung khựa nhưng suy cho cùng đúc kết: ảnh hưởng văn hoá quá và e chấm dứt.
Hi vọng các cụ hướng sang sử VN để con cháu mình biết chứ mai một đi thế này thì ...
Em không thể trích hết được, nhưng em nghĩ cụ là 1 trong những cụ đọc Tam Quốc Diễn Nghĩa của LQT và coi nó là sử mà bản chất nó vẫn là một tác phẩm văn học mà thôi, có rất nhiều hư cấu và nhiều chi tiết, góc nhìn theo tác giả và định hướng độc giả.Trong tam quốc em thấy bên nhà Thục ngoài Gia Cát Lượng ra chỉ có Triệu Tử Long là được thôi. Chứ Quan Vân Trường và Trương Phi chỉ là thất phu, tuy có những chiến công tốt nhưng Quan Vân Trường lại là người tội đồ nhất. Kinh Châu là bụng thiên hạ, có được Kinh Châu thì đủ quân lương nuôi 80 vạn đại quân, từ Kinh Châu có thể dễ dàng tiến đánh Ngụy. Thế mà Quan Vân Trường lơ là để Quân Ngô chiếm đánh mất, sau khi bị Tôn Quyền giết Lưu Bị lại vội vàng mang quân đi báo thù ko chịu nghe lời Gia Cát Lượng thành ra Quân Thục thiệt hại gần như toàn bộ Đại Quân, chỉ vì sự khinh địch của Quan Vân Trường mà nước Thục mất đi bao nhiêu công sứ gây dựng. Sau này khi Bắc Phạt Gia Cát Lượng vẫn còn tiếc Kinh Châu nhiều, chính vì mất Kinh Châu mà Gia Cát Lượng Lục Xuất Kỳ Sơn
Ợ, tự nhiên nhớ đến em thấy ghê ghê miệngNói chung TQDN cũng chỉ là cuốn tiểu thuyết dã sử. Nhân vật nào tác giả thích thì thêu dệt lên. Các cụ đọc dễ bị ấn tượng từng nhân vật theo cảm tính cá nhân. Nhà cháu cũng vậy. Có một nhân vật cũng là đại tướng thống soái,trung thành,trung nghĩa mà rất ít đc mọi người nhắc đến. Nhân vật này nhà cháu rất tâm đắc câu : tinh cha,huyết mẹ sao nỡ vứt bỏ.
Vụ này lần đầu em nghe. Chưa biết chừng trong Tam Quốc có cả Mợ Trương Thị Phi nhỉMatizcoi nói:Em bảo Triệu Vân là nữ giả trai đấy, gần như tất cả những đức tính gì cụ khen anh í thì có cả ở một phụ nữ ....
Anh Bị anh í coi em Vân là hàng nóng, luôn cho bên mình tiện hầu hạ, võ giỏi tiện bảo vệ anh í khỏi thù địch, mệ, nhất anh Bị ....