Em thấy mấy cụ bàn về tháp Maslow. E có ý nghĩ thế này.
Một cá nhân, một gd, một doanh nghiệp, một đất nước đều có thể áp dụng cái tháp này để đánh giá thực trạng mình đang ở đâu. Đối với một cá nhân, khi cụ so thì cụ nên so cùng thang bậc, và có một điều nữa là có khi cụ đã đạt bậc 4 ở VN rồi, hành động đi để thử sức mình cũng có thể được tính là lên bậc 5. Tuy nhiên cũng như khởi nghiệp của 1 cty, hay thay đổi chính quyền của một quốc gia, chúng ta lại bắt đầu từ đầu: sinh tồn, vật lộn ở tầng thấp nhất của tháp mới, sau khi ổn rồi mới ngóc lên tầng tiếp theo. Còn fail tầng 1 thì em nghĩ ko tới mức đó, chỉ là quá trình bao lâu thôi. Em suy nghĩ vậy ko có ý bảo mức 1 ở đâu đó là cao hơn mức 5 ở VN, theo em nếu đặt hai tháp cạnh nhau thì chúng lệch nhau chút xíu, tầng 1 của VN nó thấp hơn 1 của bên nào đó chút hoặc cao hơn chút (Somali chẳng hạn) và tương tự các tầng khác cũng vậy.
Nên nếu có ai đó đi khi ở mức 4-5 ở VN thì tùy quan điểm, nhưng nếu ở mức 1-2 thì đi được cứ đi, khổ thì khổ rồi, đừng có quan tâm phương pháp vì mục đích và kết quả sẽ biện minh đc.
Các cụ có khi nào suy rộng ra quy mô đất nước chưa? Nước Li-băng có đạt mức hai chưa? An ninh chưa có, an toàn vật chất chưa có, vậy một bác A tinh hoa ở mức 5 của nước ấy có bằng mức 1 của thằng sen đầm khốn nạn không? Cái sự ấm áp thoải mái nó mong manh lắm, sự kiện dàn khoan 981 là minh chứng đấy. Em mong và luôn tin VN sẽ ổn, nhưng hàng chục năm nữa thì ta không tính đc do nhiều biến số. Thế nên nếu như kiếm dc hai cái pp thì cũng tốt hơn 1 cái vì khi ngọn lửa chiến tranh tới thì nhà cao cửa rộng quán xá đông vui công việc nhàn hạ đều là con số 0, các cụ cứ xem dân U thì rõ vậy.
Em lan man lộn xộn các cụ đại xá!
. Cũng tương tự, cụ lấy cuộc sống elite của cụ ở VN ra so với các cá nhân đang sống với survival job (nghề cơ bản chỉ đủ sống qua ngày) thì khác gì bì phấn với vôi, lòng con hủi với môi ông thổi kèn ! Khi nào cụ so sánh cuộc sống với các dữ liệu giống nhau hoặc khá giống nhau thì mới chuẩn dc, ko thì lại bị hiệu ứng cánh bướm mất.
