Em mà đủ tuổi chạy nghỉ được em cũng chạy. BHXH quá chán và kém hiệu quả, VN thuộc nhóm nước có chi phí và thời gian đóng BHXH và y tế cao nhất theo Nhóm ngân hàng thế giới. BHYT để bọn nó trục lợi âm cả quỹ rồi còn BHXH thì cho mấy anh con giời vay giờ nó ko trả được chả biết kêu ai. Độc quyền với kiểu đúng quy trình của VN thì nó thế
. Vấn đề là các bố ý không có chính sách bảo hiểm tự nguyện với sự tham gia của tư nhân. Em thấy ở nước ngoài có 2 khoản bảo hiểm bắt buộc thấp nhưng quyền lợi chả có gì nhiều. Bảo hiểm tự nguyện nhiều và mình tự đầu tư khoản này. Thường cá nhân đóng x% (5% đến 8%) và công ty đóng 2 lần x%. Sau đó đầu tư vào CP, quỹ hưu trí v.v... Khi nào cụ hưu thì cụ có 2 khoản 1 khoản do nhà nước trả rất ít (chỉ đủ cơm, canh và có tí thịt
. Chủ yếu cụ sống nhờ vào khoản thu nhập từ đầu tư và bảo hiểm tư nhân.
Hiệu quả của BHXH. Em tính sơ bộ giả sử 1 người làm 10 triệu/tháng, mỗi năm lương tăng 5%. Sau 30 năm đóng thì nghỉ hưu với mức lương 75% lương trung bình và lãi suất bèo bọt là 7%/năm. Sau 30 năm số tiền cả gốc và lãi sẽ đủ chi trả cho cụ trong vòng 22 năm (cụ xem link này
https://goo.gl/WciHkV). Nếu cụ nghỉ lúc 65 tuổi và nếu cụ sống đến 87 thì họ hòa. Trên 87 họ lỗ, dưới 87 tuổi thì cụ lỗ (phần của cụ giành cho các cụ sống trên 87 tuổi
. Bài toàn trên còn một điểm chưa hợp lý giả sử cụ đi làm lúc 24 tuổi đến 65 tuổi nếu làm liên tục cụ sẽ đóng 40 năm chứ ko phải 30 và tiền của cụ đóng sẽ nhiều hơn. Nhưng em lấy nôm na như thế cho dễ để xem BHXH của mình mần ăn ra răng.