[Funland] Bây giờ no đủ rồi...bỏ đi là đúng !

[vuronaldo05]

Tuyên truyền vận động thì em không phản đối, nhưng có xử phạt thì e là ko hợp lý vì luật ko cấm ai mang đồ ăn về nhà cả, hơn nữa đây lại là chủ trương của chính quyền, trước hết họ phải hiểu luật đã.

Có lẽ lều báo dùng từ không đúng, và những người không trong cuộc không hiểu rõ vấn đề

Nhưng cụ xem kết quả thì thấy rõ rằng điều này đa số dân (làng đó) đều ủng hộ và thực hiện nghiêm chỉnh. Tức "hủ tục" đó không cần thiết và nên loại bỏ

 

[vuronaldo05]

Luôn có những quan điểm trái chiều đối với một vấn đề, làm người quản lý tốt là phải xử lý, điều hoà được mâu thuẫn đó để đến kết quả tốt, nếu cấm mà tốt hơn em ủng hộ.

Kết quả đây cụ:
"Tuy nhiên, vị chủ tịch xã này xác nhận rằng: “Từ ngày có chủ trương đến nay, người dân thực hiện rất nghiêm túc nên chính quyền xã chưa xử phạt một trường hợp nào. Đặc biệt vào mùa cưới, xã sẽ phát thanh liên tục trên loa 1 tuần 1 lần để người dân nắm rõ"

Xin được lập lại còm trên:
"Nhưng cụ xem kết quả thì thấy rõ rằng điều này đa số dân (làng đó) đều ủng hộ và thực hiện nghiêm chỉnh. Tức "hủ tục" đó không cần thiết và nên loại bỏ"

 

[dexom]

Có lẽ lều báo dùng từ không đúng, và những người không trong cuộc không hiểu rõ vấn đề

Nhưng cụ xem kết quả thì thấy rõ rằng điều này đa số dân (làng đó) đều ủng hộ và thực hiện nghiêm chỉnh. Tức "hủ tục" đó không cần thiết và nên loại bỏ

Em cũng ko ưa gì việc đó, tuy nhiên em ko bàn cái đó, em chỉ bàn đúng-sai về luật, vì từ chủ trương cho đến thực hiện đều là do Chính quyền cầm đầu.

Luật không phạt dưới bất cứ hình thức nào về việc đó, vậy tại sao Chính quyền lại ra chủ trương, vận động dân (kể cả là đồng tình tự nguyện), tự ý ra 1 mức phạt tiền đối với việc đó?

 

[meotamthe]

Quê em Thái Bình đây,cụ chỉ rõ xem nơi nào ở Thái Bình ăn cỗ từ 6h30.
Cụ chém nó cũng vừa thôi,Fun thì Fun nhưng đừng Fun láo và xuyên tạc.

Nhà vợ em dưới Thái Bình đây cụ, mỗi lần về quê ăn cưới họ hàng, vợ em nó toàn giục đi sớm, em bảo đi sớm làm gì vội, nó bảo ở quê người ta ăn từ sáng rồi, 10h30 đến nơi thì anh chỉ ngồi uống nước với họ hàng thôi, mà đúng thật đấy cụ ạ, đùa chứ em chả thích đi ăn cưới kiểu đấy gì cả, kể cả xuống tầm trưa chúc mừng gửi phong bì mừng rồi em lượn ra gần biển ăn cá tôm rồi về em còn thấy vui hơn. Nhiều cái tập tục không hay thì nên bỏ cụ ạ, câu nệ làm gì.

 

[meotamthe]

Đa số dân muốn nhưng phải có người cầm đầu thực hiện thì mới thi hành được

"Gây hại" là gây hại cho chủ nhà, sự tốn kém không cần thiết, vừa phải lo cho khách tới ăn, vừa phải lo "phần" để khách tay đùm tay nắm mang về

Những lần sau là lượt của các ông cầm về, trả nợ lẫn nhau thôi cụ, hôm nay 6 ông chia phần cỗ làm ông thứ 7 chịu thiệt, 6 lần kế tiếp thì 6 ông này lần lượt chịu thiệt trả nợ 6 ông còn lại, ngẫm đi ngẫm lại là làm nhau tốn kém thiệt hại thôi báu bở cái gì đâu mà giữ cụ nhỉ.

 

[thichuongbia]

Xử phạt á, luật với chả lệ

 

[kiba91]

nên bỏ thôi nhưng xử phạt cũng không đúng vì ng ta chả vi phạm pháp luật gì cả

 

[daugau2012]

Em mong luôn cái hủ tục đi ăn cưới luôn đi ạ. Giờ có kiểu mời cưới theo danh sách bảng lương, nhiều khi người ta trong cùng cơ quan nhưng chẳng nói chuyện bao giờ vẫn (bị) mời. Xong đến ăn uống thì đi kiểu tranh thủ giờ nghỉ trưa, rồi ăn nhanh nhanh chóng chóng 15-20p là về, có khi chả biết mặt cô dâu chú rể. Đi ăn cưới đúng y kiểu trả nợ cho nhau.
Còn cái vụ chia cỗ này thì thôi, dẹp luôn cho nhanh. Mà dân mình thì các cụ biết rồi, nói tự giác hơi khó, sợ làng xóm bàn tán này kia, chả ai dám đứng ra để thực hiện, nên chính quyền phải can thiệp là đúng rồi. Họ ở gần với dân hơn các cụ, chắc họ cũng biết dân chán ngán cái hủ tục này rồi. Các cụ nào quê ở đấy mà vẫn thấy thích cái tục này chắc các cụ chưa bao giờ trực tiếp đứng ra lo cỗ, lo tính toán xem bao nhiêu người....

 

[phiendasau]

Vi hiến ở đoạn can thiệp vào cuộc sống cá nhân của người ta. Cỗ nhà người ta, muốn cho hay không cho mang phần về, ai cho chính quyền được phép can thiệp vào?

Can thiệp cái gì???
Thỏa ước chung ai tham gia thì phải chịu trách nhiệm với cam kết của mình thôi!
Ông không tham gia thì nó phạt vào mắt.
Nhưng sống ở làng, cả làng nó đều tham gia, ông sống một mình một kiểu thì sống với dế à??
Có những bản làng dân tộc, làm sai quy định của làng ( Mặc dù pháp luật cho phép) Ví dụ như có bầu trước khi cưới. Làng nó phạt vạ bắt mổ trâu bò đãi làng. Ông không làm thì xác định là bỏ làng đi nơi khác sống nhá!

 

[vuronaldo05]

Em cũng ko ưa gì việc đó, tuy nhiên em ko bàn cái đó, em chỉ bàn đúng-sai về luật, vì từ chủ trương cho đến thực hiện đều là do Chính quyền cầm đầu.

Luật không phạt dưới bất cứ hình thức nào về việc đó, vậy tại sao Chính quyền lại ra chủ trương, vận động dân (kể cả là đồng tình tự nguyện), tự ý ra 1 mức phạt tiền đối với việc đó?

Cái này nó không phải là luật cụ ạ
"cam kết tự nguyện" thì nó chỉ như 1 cái nội quy hay quy định trong công sở hay trường học, miễn sao điều đó không trái luật

Chính vì nó không có tính "bắt buộc" nên mới có chuyện "đặt cọc", đặt cọc cho sự cam kết, chứ không phải "phạt" là bắt người dân phải trả tiền

Nếu có người dân nào không tham gia cam kết, không đóng tiền "đặt cọc" mà bị phạt thì tôi sẽ ủng hộ người dân đó đấu tranh chống cái "chủ trương áp đặt" này

 

[funfunfun]

Em mong luôn cái hủ tục đi ăn cưới luôn đi ạ. Giờ có kiểu mời cưới theo danh sách bảng lương, nhiều khi người ta trong
cùng cơ quan nhưng chẳng nói chuyện bao giờ vẫn (bị) mời. Xong đến ăn uống thì đi kiểu tranh thủ giờ nghỉ trưa, rồi ăn nhanh nhanh chóng chóng 15-20p là về, có khi chả biết mặt cô dâu chú rể. Đi ăn cưới đúng y kiểu trả nợ cho nhau.
Còn cái vụ chia cỗ này thì thôi, dẹp luôn cho nhanh. Mà dân mình thì các cụ biết rồi, nói tự giác hơi khó, sợ làng xóm bàn tán này kia, chả ai dám đứng ra để thực hiện, nên chính quyền phải can thiệp là đúng rồi. Họ ở gần với dân hơn các cụ, chắc họ cũng biết dân chán ngán cái hủ tục này rồi. Các cụ nào quê ở đấy mà vẫn thấy thích cái tục này chắc các cụ chưa bao giờ trực tiếp đứng ra lo cỗ, lo tính toán xem bao nhiêu người....

Chuẩn cụ
Mà em thấy họ mời cụ không đi cũng được mà

 

[meotamthe]

Em cũng ko ưa gì việc đó, tuy nhiên em ko bàn cái đó, em chỉ bàn đúng-sai về luật, vì từ chủ trương cho đến thực hiện đều là do Chính quyền cầm đầu.

Luật không phạt dưới bất cứ hình thức nào về việc đó, vậy tại sao Chính quyền lại ra chủ trương, vận động dân (kể cả là đồng tình tự nguyện), tự ý ra 1 mức phạt tiền đối với việc đó?

Em nói ở còm trước rồi, cụ có lẽ không hiểu người ở quê, cực kỳ ngại làm người đầu têu phá bỏ thói quen cũ, nên họ mới đồng thuận nhờ Chính quyền, em thấy là người dân ai cũng muốn Chính quyền ra mặt để làm cái cớ loại bỏ thói quen xấu kia, đơn giản vị họ ngại, không muốn đứng mũi chịu sào, khi Chính quyền lên tiếng thì ai cũng có lý do để vin theo làm theo, không bị mang tiếng mà chuyện được giải quyết, Chính quyền làm tuy được người dân ủng hộ nhưng có thể lại đang sai về quy định, nhưng nếu tiếp đó Chính quyền chuyển sang cho Hội đoàn tự bầu của người dân, giúp toàn dân trong xã nhanh chóng lập thoả thuận tương đương Hương ước để tiếp tục duy trì thói quen tốt. Ở đây không nên câu nệ cứng nhắc quá, mà cái cần là công tâm và biến hoá theo tình huống để giải quyết vấn đề của người dân.

 

[meotamthe]

Chuẩn cụ
Mà em thấy họ mời cụ không đi cũng được mà

Không đi cả làng nói cụ không tôn trọng họ, dám không đi đấy

 

[--Lamborghini--]

E thấy cỗ bàn thừa mứa lãng phí quá, kể làm đơn giản thì phong bì nhỏ có phải dễ thở hơn không.
Cái câu căn nhằn tháng này lương chỉ đủ đi chục cái đám cưới em nghe nhiều lắm.

 

[vuronaldo05]

Những lần sau là lượt của các ông cầm về, trả nợ lẫn nhau thôi cụ, hôm nay 6 ông chia phần cỗ làm ông thứ 7 chịu thiệt, 6 lần kế tiếp thì 6 ông này lần lượt chịu thiệt trả nợ 6 ông còn lại, ngẫm đi ngẫm lại là làm nhau tốn kém thiệt hại thôi báu bở cái gì đâu mà giữ cụ nhỉ.

Chuẩn cụ

Hủ tục xấu là ở chỗ đó, cả 1 dây chuyền tốn kém không cần thiết; chỉ vì cái sĩ. "chẳng may" nhà nghèo có đám, lại cả nhiều gánh "nặng" và "nợ" thêm chồng chất

 

[phiendasau]

Cụ

Cụ đọc nốt ý em viết còm trên để hiểu em định nói gì nhé.

Cụ đi làm công ty nó có quy định đi trễ 10 phút phạt 500k ( đó là thoả ước lao động tập thể).
Mặc dù chả có luật nào của nhà nước quy định việc đó cả.
Và nó vẫn dùng từ "phạt ".Từ phạt ở đây nó không nằm trong khái niệm vi phạm pháp luật.

 

[meotamthe]

Chuẩn cụ

Hủ tục xấu là ở chỗ đó, cả 1 dây chuyền tốn kém không cần thiết; chỉ vì cái sĩ. "chẳng may" nhà nghèo có đám, lại cả nhiều gánh "nặng" và "nợ" thêm chồng chất

Chính cái trò phải cỗ bàn cho đám nó được mô tả trong Tắt đèn của cụ Ngô Tất Tố đấy thôi, chạy chọt vay mượn để làm cỗ mời làng, em chả hiểu sao giờ chủ trương tiết kiệm, người trong cuộc người ta thấy vừa ý mà nhiều cụ trên này cứ đi chửi thay người ta là sao, chán quá cụ ạ !

 

[dexom]

Cụ
Cụ đi làm công ty nó có quy định đi trễ 10 phút phạt 500k ( đó là thoả ước lao động tập thể).
Mặc dù chả có luật nào của nhà nước quy định việc đó cả.
Và nó vẫn dùng từ "phạt ".Từ phạt ở đây nó không nằm trong khái niệm vi phạm pháp luật.

Trừ lương là trái luật cụ ạ:
Theo điều 84 Bộ luật lao động, người vi phạm lao động tùy theo mức độ phạm lỗi sẽ bị xử lý một trong những mức độ: khiển trách, kéo dài thời hạn nâng lương không quá 6 tháng hoặc chuyển làm công việc khác có mức lương thấp hơn trong thời hạn không quá 6 tháng hoặc cách chức, sa thải.
Luật cũng quy định không được áp dụng nhiều hình thức kỷ luật đối với một vi phạm kỷ luật lao động.

 

[dexom]

Cái này nó không phải là luật cụ ạ
"cam kết tự nguyện" thì nó chỉ như 1 cái nội quy hay quy định trong công sở hay trường học, miễn sao điều đó không trái luật

Chính vì nó không có tính "bắt buộc" nên mới có chuyện "đặt cọc", đặt cọc cho sự cam kết, chứ không phải "phạt" là bắt người dân phải trả tiền

Nếu có người dân nào không tham gia cam kết, không đóng tiền "đặt cọc" mà bị phạt thì tôi sẽ ủng hộ người dân đó đấu tranh chống cái "chủ trương áp đặt" này

Không phải là Luật???
Tức là Chính quyền ra chủ trương, hô hào dân thực hiện bằng cách ký cam kết tự nguyện, có đặt cọc tiền, có phạt...Ngoài luật???

 

[dexom]

Em nói ở còm trước rồi, cụ có lẽ không hiểu người ở quê, cực kỳ ngại làm người đầu têu phá bỏ thói quen cũ, nên họ mới đồng thuận nhờ Chính quyền, em thấy là người dân ai cũng muốn Chính quyền ra mặt để làm cái cớ loại bỏ thói quen xấu kia, đơn giản vị họ ngại, không muốn đứng mũi chịu sào, khi Chính quyền lên tiếng thì ai cũng có lý do để vin theo làm theo, không bị mang tiếng mà chuyện được giải quyết, Chính quyền làm tuy được người dân ủng hộ nhưng có thể lại đang sai về quy định, nhưng nếu tiếp đó Chính quyền chuyển sang cho Hội đoàn tự bầu của người dân, giúp toàn dân trong xã nhanh chóng lập thoả thuận tương đương Hương ước để tiếp tục duy trì thói quen tốt. Ở đây không nên câu nệ cứng nhắc quá, mà cái cần là công tâm và biến hoá theo tình huống để giải quyết vấn đề của người dân.

Em đọc không thấy chỗ nào viết là người dân đồng thuận nhờ chính quyền làm việc này cả.
Còn làm cái gì thì cũng phải không trái Luật, nhất là cái đó được Chính quyền cầm chịch thực hiện!