- Biển số
- OF-546776
- Ngày cấp bằng
- 21/12/17
- Số km
- 2,028
- Động cơ
- 201,283 Mã lực
- Tuổi
- 34
HAGL ký hđ với Redbull trước khi VPF ký với NightWolf nên hđ của HAGL vẫn ok. Ông VPF ký sau phải chịu.Em vừa xem lại, thì đang thắc mắc 1 vấn đề:
HAGL ký hợp đồng với nhãn hàng nước tăng lực Red Bull cách đây 2 năm (ngày 9/3/2021),
sau đó vào ngày 10/2/2022 VPF ký với một nhãn hàng có thời hạn 3 nămvà tên gọi giải đấu là Night Wolf V.League 1 và không thể nào VPF không biết đến Red Bull là nước tăng lực.
Có thể thấy HAGL ký trước 1 năm nhưng VPF vẫn tiếp tục ký với 1 hãng nước tăng lực và quảng cáo thoải mái, không hề có quan điểm gì về chuyện VPF ký sau đụng nhãn hàng với nhà tài trợ chính của CLB.
Năm nay, khi hợp đồng với Red Bull hết hiệu lực => HAGL tìm được 1 nhà tài trợ khác là Carabao, VPF vẫn tiếp tục hợp đồng với nhãn hàng năm ngoái và giải đấu vẫn tên gọi Night Wolf V.League 1. Nhưng VPF không cho HAGL quảng bá sản phẩm nước tăng lực của nhà tài trợ mới, bởi VPF nêu lý do ký sau, vi phạm Điều lệ.
Chưa cần bàn đến việc đúng - sai thì câu chuyện kể trên chỉ ra nghịch lý lớn:
Cùng liên quan đến nước tăng lực thì VPF được quyền lấy tài trợ dù ký sau CLB HAGL.
Nhưng trường hợp CLB HAGL ký sau thì VPF không cho quảng cáo.
Đây là điều vô lý khi VPF và các CLB tự chủ về tài chính, cũng là căn cứ đâm đơn kiện.
Còn khi hđ với Redbull hết hạn, thì lúc đó hđ của VPF với NW vẫn còn hạn (3 năm) thì hđ tài trợ sau của HAGL ko được xung đột ngành hàng với nhà tài trợ chính của giải.