- Biển số
- OF-463323
- Ngày cấp bằng
- 21/10/16
- Số km
- 265
- Động cơ
- 313,302 Mã lực
Công nhận, chính trị ở bất kỳ chế độ nào cũng "bẩn thỉu" cụ nhỉĐến lúc các anh các chị ném tất cả các thứ có thể vào nhau rồi
Công nhận, chính trị ở bất kỳ chế độ nào cũng "bẩn thỉu" cụ nhỉĐến lúc các anh các chị ném tất cả các thứ có thể vào nhau rồi
Ai cũng thích làm LĐ để đè đầu cưỡi cổ người khác hết. Nên đâu nó cũng khốc liệt như nhau.Công nhận, chính trị ở bất kỳ chế độ nào cũng "bẩn thỉu" cụ nhỉ
Mang luật Law M72 ra diệt phát xít cứu America đi chứ chờ gì nữa!Đến lúc các anh các chị ném tất cả các thứ có thể vào nhau rồi
DC đang cay cú hay sao mà cụ bảy nói xích cụ Trump lại.Công nhận, chính trị ở bất kỳ chế độ nào cũng "bẩn thỉu" cụ nhỉ
Cụ không hiểu bản chất cũng như mức độ và sự khác biệt của lobby và tham nhũng. Những điều cụ đưa ra chỉ ở mức độ nhỏ.Thế ở Mỹ có được quyền loppy để lên chức lên quyền hay để chạy dự án rồi bán lại kiếm lời không cụ?
có chứ, không có toà án ngồi chơi à ?Thế ở Mỹ có được quyền loppy để lên chức lên quyền hay để chạy dự án rồi bán lại kiếm lời không cụ?
Hi hi ... thưa cụ, ở đâu mà còn sử dụng đồng tiền tức là vẫn có chuyện đó màThế ở Mỹ có được quyền loppy để lên chức lên quyền hay để chạy dự án rồi bán lại kiếm lời không cụ?
Cũng không hẳn lợi thế cho cụ 100 là sẽ thắng. Vì dù sao 1 tổng thống có lí lịch khộng “clean” như cụ 100 cũng ăn sâu vào tâm trí người Mỹ rồi.Lợi thế cho CH, mà các cụ bảo cờ bạc ăn nhau lúc gà gáy. Chờ thôi chứ gay cấn phết.
Đảng của ông Trump dần chiếm ưu thế từ bỏ phiếu sớm
(Dân trí) - Lượng cử tri Cộng hòa bỏ phiếu sớm trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay cho thấy ưu thế của cựu Tổng thống Donald Trump mặc dù đây vốn được coi là lợi thế của đảng Dân chủ.dantri.com.vn
Như cụ nói PAC là mức tàn phá xh vô cùng lớn mà nó lại tồn tại từ lâu rồi thì e nghĩ Mỹ phải giãy chết rồi chứ cụ?Cụ không hiểu bản chất cũng như mức độ và sự khác biệt của lobby và tham nhũng. Những điều cụ đưa ra chỉ ở mức độ nhỏ.
Lobby và tham nhũng có điểm chung là dùng tiền để gây ảnh hưởng đến người ra luật (chính phủ, quốc hội) hay Mẽo gọi là policymakers để đưa ra các lợi ích cho bản thân, nhóm. Đây là điểm chung.
Ở Mẽo có các siêu uỷ ban (PAC) chuyên dùng để lobby, đằng sau các PAC là các tập đoàn, nhóm lợi ích lớn (các tập đoàn quân sự, nhóm ủng hộ Israel AIPAC). Các nhóm này lobby nhằm tìm kiếm lợi ích ở mức độ quốc gia hoặc xuyên quốc gia. Tầm vóc ảnh hưởng lớn hơn rất nhiều so với tham nhũng. Đấy là về mức độ.
Sự khác biệt tất nhiên là tham nhũng được coi là không hợp pháp và ở Mẽo coi lobby là hợp pháp.
Vậy nếu lợi ích đạt được cho nhóm lợi ích nhưng gây tổn hại với nhóm khác thì sao?
Với tham nhũng, chắc chắn ông nhận tham nhũng sẽ bị truy tố, khởi tố nếu bị phát hiện.
Với lobby, sẽ chả có ai chịu trách nhiệm vì đấy hành động hợp pháp.
Lấy ví dụ: AIPAC bỏ tiền cho các nghị sĩ Mẽo thông qua luật cung cấp vũ khí cho Israel, vũ khí đó được dùng để diệt chủng người dân Gaza. Vậy ai là người chịu trách nhiệm cho cái chết của hàng chục nghìn người đó. Câu trả lời là không ai cả.
Nên là về mặt mức độ tàn phá xã hội là vô cùng lớn.
Trong khi không có 1 chế tài nào quản lí cũng như trừng phạt những điều luật sai lầm dựa trên lobby
Như ví dụ em nói đó, họ gây ảnh hưởng để có các lợi ích như mua vũ khí (arm sales) hoặc tài trợ vũ khí CHO CHÍNH PHỦ NƯỚC NGOÀI gây xung đột với các quốc gia khác. Tình hình Trung Đông thảm khốc như hiện tại là cấp độ xuyên quốc gia rồi còn gì.Như cụ nói PAC là mức tàn phá xh vô cùng lớn mà nó lại tồn tại từ lâu rồi thì e nghĩ Mỹ phải giãy chết rồi chứ cụ?