[Funland] Bầu cử tổng thống Mỹ 2024

[BinhminhSG]

Anh Trump mà thắng cử thì tụi Công đảng coi chừng, anh ấy nhớ lâu thì dai lắm.

Nhóm hỗ trợ tranh cử của ông Trump cáo buộc đảng cầm quyền Anh can thiệp bầu cử

Nhóm hỗ trợ tranh cử của cựu Tổng thống Donald Trump cáo buộc Công đảng của Thủ tướng Anh Keir Starmer “can thiệp thô bạo” vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, sau khi các tình nguyện viên Anh sang Mỹ để hỗ trợ nhóm của bà Kamala Harris.

tienphong.vn

 

[Boyngoan]

Dữ liệu cá cược do trang cá cược Election beatting Odds công bố ngày 22/10, tỷ lệ cược Trump thắng tại tất cả các bang chiến trường ở mức vượt trội so mức cược cho Kamala:

Cụ thể, tỷ lệ đặt cược ông Trump giành chiến thắng ở 7 bang chiến địa lần lượt là 72,1% ở Arizona, 70,5% ở Georgia, 66,5% ở North Carolina, 61,5% ở Pennsylvania, 60,7% ở Nevada, 59,5% ở Michigan và 57,5% ở Wisconsin.

Money Talk (Tiền nói): Kamala Harris chẳng có hy vọng gì.

Năm 2016: Truyền thông dự đoán Hilary Clinton thắng lớn; Thị trường cá cược cược Trump thắng. Kết quả Trump đắc cử.

Năm 2020 Dân cá cược dự đoán Biden thắng. Kết quả Biden thành tổng thống.

Năm 2024: hơn 1 tỷ USD tiền cược đã đổ về các nhà cái. Tỷ lệc đặt cược cho Trump chênh lệch hẳn so Kamala. Kết quả: đừng nghi ngờ sức mạnh của tiền. Truyền thông truyền thống vẫn miệt mài tạo các poll thăm dò tiêm thuốc trợ tim cho Kamala, nhưng!!!

Trời ơi. Một cách ko ngoa có thể nói rằng mọi khủng hoảng trên thế gian này đều được tạo bởi một nhóm người mà thôi. Và chắc chắc trong đó có ông chủ của hãng cá cược X nào đó.

 

[Mont]

Vầng. Pháp luật là công cụ trong tay của kẻ nắm quyền mà cụ. Cứ tưởng nó không cấm nhưng thực ra nó là hợp pháp hóa hành vi thôi. Nó cấm thì lại thành như các nước khác à )

Bản chất của sự việc không thay đổi. Ở 1 số nơi gọi là tham nhũng, phạm pháp. Ở 1 số nơi gọi là lobby, hợp pháp. Chung quy bản chất vẫn là 1 nhóm lợi ích dùng tiền gây ảnh hưởng lên quan chức chính phủ nhằm tạo thuận lợi cho việc kinh doanh của nhóm lợi ích. Việc hợp pháp hoá hành vi không làm thay đổi bản chất sự việc.
Cũng như Hà Lan hợp pháp hoá cần sa, không làm thay đổi bản chất cần sa là chất gây nghiện ngây nguy hiểm đến sức khoẻ con người.

 

[tvu732]

Có lẽ nước Mỹ nên quay lại các giá trị truyền thống. Phá thai giai đoạn cuối là rất tầm bậy

Khi bác nghe fan phe Trump nói thì cũng nên fact check lại bác ạ. Em không ngoa khi em bảo Trump là người khởi xướng ra cuộc đua fake news đâu.

Thực tế là cả Trump và Harris đều tìm cách tấn công vào sự cực đoan của phe đối thủ, đồng thời làm giảm tính chất cực đoan của phe mình chứ không dại gì đứng lên đầu sóng ngọn gió đâu.
- Trump: tôi sẽ không ký một lệnh cấm toàn liên bang về việc nạo phá thai. Về cơ bản, các bang tự quyết việc đó.
- Harris: tôi muốn đảo ngược lại phán quyết của tòa án (phán quyết này cho phép các bang được tùy ý áp đặt lệnh cấm phá thai TRƯỚC thời điểm fetal viability, tầm 20-22 tuần). Ví dụ bang Florida ra lệnh chỉ sau 6 tuần là đã không được phép phá thai rồi - thì đối với Harris điều đấy ko chấp nhận được.
Tuy nhiên Harris không cho biết ý kiến về việc có ủng hộ phá thai SAU thời điểm fetal viability hay không. Do đó một số người cực đoan phe này nghĩ là Harris không đủ kiên quyết.

 

[X_axe]

Khi bác nghe fan phe Trump nói thì cũng nên fact check lại bác ạ. Em không ngoa khi em bảo Trump là người khởi xướng ra cuộc đua fake news đâu.

Thực tế là cả Trump và Harris đều tìm cách tấn công vào sự cực đoan của phe đối thủ, đồng thời làm giảm tính chất cực đoan của phe mình chứ không dại gì đứng lên đầu sóng ngọn gió đâu.
- Trump: tôi sẽ không ký một lệnh cấm toàn liên bang về việc nạo phá thai. Về cơ bản, các bang tự quyết việc đó.
- Harris: tôi muốn đảo ngược lại phán quyết của tòa án (phán quyết này cho phép các bang được tùy ý áp đặt lệnh cấm phá thai TRƯỚC thời điểm fetal viability, tầm 20-22 tuần). Ví dụ bang Florida ra lệnh chỉ sau 6 tuần là đã không được phép phá thai rồi - thì đối với Harris điều đấy ko chấp nhận được.
Tuy nhiên Harris không cho biết ý kiến về việc có ủng hộ phá thai SAU thời điểm fetal viability hay không. Do đó một số người cực đoan phe này nghĩ là Harris không đủ kiên quyết.

Sẽ xuất hiện ngành phá thai trộm thôi; nhưng hạn chế quyền phá thai sẽ chịch có trách nhiệm hơn dù sao cũng nên cấm phá thai sau fetal viability vì đó là giết người rồi. Bố Mẹ không có quyền giết con

 

[X_axe]

Thêm thông tin cụ tvu732 : đối với vấn đề phá thai mỗi người một quan điểm rất khó đồng thuận. Nhưng lưu ý trong văn hoá châu Á, "con người" được tính là hình thành trong bụng mẹ. Nên châu Á tính tuổi (mụ) là tính từ khi sinh linh hình thành (9 tháng trước sinh), chứ không phải tính từ khi đẻ ra.

Nhưng thôi đây là chuyện chị em, con trai bàn cũng kỳ

 

[t12a11g]

thôi bác trump lại lên đi, nhiệm kỳ vừa r của bác 7 thế giới oánh nhau đủ r

 

[baba77]

Em vào cập nhật tin mới, đã bầu cử sớm rồi.

Gần 25 triệu cử tri bỏ phiếu sớm bầu tổng thống Mỹ

(Dân trí) - Hai ứng viên tổng thống đang tích cực chạy đua tại các bang chiến trường trong khi gần 25 triệu cử tri Mỹ đã bỏ phiếu sớm.

dantri.com.vn

 

[tvu732]

Thêm thông tin cụ tvu732 : đối với vấn đề phá thai mỗi người một quan điểm rất khó đồng thuận. Nhưng lưu ý trong văn hoá châu Á, "con người" được tính là hình thành trong bụng mẹ. Nên châu Á tính tuổi (mụ) là tính từ khi sinh linh hình thành (9 tháng trước sinh), chứ không phải tính từ khi đẻ ra.

Nhưng thôi đây là chuyện chị em, con trai bàn cũng kỳ

À vâng, em đồng ý với bác mà. Cả đạo Thiên Chúa cũng nghĩ thế chứ không chỉ đạo Phật.
Cái em muốn nói là các phe ở Mỹ hay chụp mũ nhau bằng những tư tưởng cực đoan nhất, nhưng thực tế người lãnh đạo của mỗi bên họ đủ khôn để không tỏ ra quá cực đoan trong những vấn đề gây chia rẽ thế này. Cho nên cái chuyện cho thoải mái phá thai ở 3 tháng cuối thai kỳ là bịa. Thường họ tập trung vào điều chỉnh những thứ tiểu tiết hơn nhiều, ví dụ như có cấp funding cho các cơ sở y tế không, cho phép phá thai trong điều kiện nào, rồi việc minh bạch thông tin của các cơ sở y tế, việc cấm tài trợ cho các tổ chức nước ngoài ủng hộ nạo phá thai... Toàn những tiểu tiết mà 99% các bác ở đây không quan tâm đến. Thế mới là chính trị chứ ai lại đơn giản sổ toẹt một câu Có với Không.

 

[Alongcamepolly06]

Em vào cập nhật tin mới, đã bầu cử sớm rồi.

Gần 25 triệu cử tri bỏ phiếu sớm bầu tổng thống Mỹ

(Dân trí) - Hai ứng viên tổng thống đang tích cực chạy đua tại các bang chiến trường trong khi gần 25 triệu cử tri Mỹ đã bỏ phiếu sớm.

dantri.com.vn

Cháu nhớ có xem fox news cách đây 2-3 hôm thì anh Elon có trao thưởng đều đặn 1tr/ 1 ngày cho những người may mắn đi bầu cử sớm và ủng hộ cụ Trump từ nay cho đến ngày công bố kết quả ạ! Tay to nó khác bọt thế, khỏi phải gây quỹ làm gì!

 

[AntiTrump2024]

Bản chất của sự việc không thay đổi. Ở 1 số nơi gọi là tham nhũng, phạm pháp. Ở 1 số nơi gọi là lobby, hợp pháp. Chung quy bản chất vẫn là 1 nhóm lợi ích dùng tiền gây ảnh hưởng lên quan chức chính phủ nhằm tạo thuận lợi cho việc kinh doanh của nhóm lợi ích. Việc hợp pháp hoá hành vi không làm thay đổi bản chất sự việc.
Cũng như Hà Lan hợp pháp hoá cần sa, không làm thay đổi bản chất cần sa là chất gây nghiện ngây nguy hiểm đến sức khoẻ con người.

Thế ở Mỹ có được quyền loppy để lên chức lên quyền hay để chạy dự án rồi bán lại kiếm lời không cụ?

 

[Vova]

Đến lúc các anh các chị ném tất cả các thứ có thể vào nhau rồi

 

[cuongcq]

Đến lúc các anh các chị ném tất cả các thứ có thể vào nhau rồi

Công nhận, chính trị ở bất kỳ chế độ nào cũng "bẩn thỉu" cụ nhỉ

 

[Xe bọ xít]

Công nhận, chính trị ở bất kỳ chế độ nào cũng "bẩn thỉu" cụ nhỉ

Ai cũng thích làm LĐ để đè đầu cưỡi cổ người khác hết. Nên đâu nó cũng khốc liệt như nhau.

 

[Supercub_90]

Bằng 1 cách nào đấy mà năm nào bầu cử mẽo cũng thu hút được người xem như phim bom tấn chiếu rạp, kịch tính và tranh cãi.

 

[.Bo My]

Đến lúc các anh các chị ném tất cả các thứ có thể vào nhau rồi

Mang luật Law M72 ra diệt phát xít cứu America đi chứ chờ gì nữa!

 

[baba77]

Công nhận, chính trị ở bất kỳ chế độ nào cũng "bẩn thỉu" cụ nhỉ

DC đang cay cú hay sao mà cụ bảy nói xích cụ Trump lại.

 

[Mont]

Thế ở Mỹ có được quyền loppy để lên chức lên quyền hay để chạy dự án rồi bán lại kiếm lời không cụ?

Cụ không hiểu bản chất cũng như mức độ và sự khác biệt của lobby và tham nhũng. Những điều cụ đưa ra chỉ ở mức độ nhỏ.
Lobby và tham nhũng có điểm chung là dùng tiền để gây ảnh hưởng đến người ra luật (chính phủ, quốc hội) hay Mẽo gọi là policymakers để đưa ra các lợi ích cho bản thân, nhóm. Đây là điểm chung.
Ở Mẽo có các siêu uỷ ban (PAC) chuyên dùng để lobby, đằng sau các PAC là các tập đoàn, nhóm lợi ích lớn (các tập đoàn quân sự, nhóm ủng hộ Israel AIPAC). Các nhóm này lobby nhằm tìm kiếm lợi ích ở mức độ quốc gia hoặc xuyên quốc gia. Tầm vóc ảnh hưởng lớn hơn rất nhiều so với tham nhũng. Đấy là về mức độ.
Sự khác biệt tất nhiên là tham nhũng được coi là không hợp pháp và ở Mẽo coi lobby là hợp pháp.

Vậy nếu lợi ích đạt được cho nhóm lợi ích nhưng gây tổn hại với nhóm khác thì sao?
Với tham nhũng, chắc chắn ông nhận tham nhũng sẽ bị truy tố, khởi tố nếu bị phát hiện.
Với lobby, sẽ chả có ai chịu trách nhiệm vì đấy hành động hợp pháp.
Lấy ví dụ: AIPAC bỏ tiền cho các nghị sĩ Mẽo thông qua luật cung cấp vũ khí cho Israel, vũ khí đó được dùng để diệt chủng người dân Gaza. Vậy ai là người chịu trách nhiệm cho cái chết của hàng chục nghìn người đó. Câu trả lời là không ai cả.

Nên là về mặt mức độ tàn phá xã hội là vô cùng lớn.
Trong khi không có 1 chế tài nào quản lí cũng như trừng phạt những điều luật sai lầm dựa trên lobby

 

[floppybird]

Thế ở Mỹ có được quyền loppy để lên chức lên quyền hay để chạy dự án rồi bán lại kiếm lời không cụ?

có chứ, không có toà án ngồi chơi à ?

 

[SanHoBien]

Thế ở Mỹ có được quyền loppy để lên chức lên quyền hay để chạy dự án rồi bán lại kiếm lời không cụ?

Hi hi ... thưa cụ, ở đâu mà còn sử dụng đồng tiền tức là vẫn có chuyện đó mà