[Funland] bắt trộm vào nhà- đi tù! Vậy phải làm gì?

[mercilon]

túm lại, gặp trộm thì mình phải kính trọng lễ phép, thân ái giúp đỡ.... nó có oánh, chửi, xiên mình thì phải AQ mà nghĩ rằng "nó đang oánh, chửi, xiên bố nó", hehe....

 

[thichduthu2011]

Em thấy mồm nó cứ ngượng ngượng thế nào ý, ước gì được như cụ. Cụ thì chả ai biết cụ đến từ phương nào, nói không chừng là dư luận viên nên ăn cớm chúa rồi thì cứ múa, còn em thì thò mẹt vào đây là ai cũng biết em rồi nen nói năg phải giữ ý tứ không được như cụ

cụ đã bị ai trói treo lên bao giờ chưa mà biết nó giã man? cụ nói giã man mà lại bảo không có thương tích?. thôi cụ đừng tự vả vào miệng nữa,đau lắm đới em thực sự thương cụ lém

Bác đang tranh luận - e xin lỗi - mà ứ biết mình tranh luận cái gì.
Về lý đã có nhiều còm (mời bác đọc lại).
Về tình : theo e ông bắt trộm làm hơi quá với thằng nhỏ (15 tuổi) thay vì vị tha hơn cứ coi nó như đứa con hư cần dạy dỗ nếu có tình ở đây thì đã k phải ra tòa vướng vào lý.
Toàn bộ ý trên e nói sai chỗ nào? Nếu bác (hoặc bất kỳ ai) chỉ ra cho e thấy cái sai e sẽ nhận sai và câm ngay k nói gì nữa (chỉ hóng thôi) còn nếu bác k chỉ được thì e có quyền suy diễn "bác mượn e để chứng tỏ trình cao của mình chứ chả tranh luận gì".

 

[jake90]

vụ này e nghi tên trộm cũng đấm mạnh cho mấy ông, kiểu ko ăn đc thì đạp đổ @@.

 

[en lờ 100]

Nhiều nhà XH ngày nay lên các diễn đàn than phiền rằng : Con người ngày nay quá vô cảm. Nguyên nhân do kinh tế, giáo dục bla bla ... Nhưng ở một góc độ nào đấy thì chính những người thực thi PL một cách máy móc đã góp phần gây ra tình trạng trên.
Ví dụ 1 : Phát hiện 2 tên cướp đi xe mô tô cướp túi xách của một cô gái. Một thanh niên lập tức đuổi theo và ép ngã 2 tên cướp. Tên ngồi sau do bị té dập đầu xuống đất và chết. Người thanh niên phạm tội "giết người".
Ví dụ 2 : Thấy một cụ già đang điều khiển xe đạp bỗng lảo đảo ngã (cụ có tiền sử tai biến), một cậu học trò tốt bụng đã dừng xe đỡ cụ dậy và thông báo cho người nhà của cụ. Cơ quan CA theo lời khai của người nhà cụ già (nghĩ cậu bé là nguyên nhân làm ngã cụ già) đã truy tố cậu bé vi phạm an toàn giao thông, gây hậu quả nghiêm trọng !
Ví dụ 3 : là vụ án bắt trộm đang tranh luận ...
Rõ ràng, với những vụ việc nêu trên thì rất dễ làm mọi người lo lắng. Họ lo lắng vì sống trong một XH mà khi ta làm việc tốt vẫn có thể bị ở tù, vẫn có thể trở thành nạn nhân của PL. Vậy thì họ phải làm gì ? Có 2 cách :
1- Luồn lách để đối phó với PL
2- Trở nên vô cảm !

 

[fordeverest2012]

2 lão hôm nay rảnh thía
bốn zuy khác nhau sao mà áp đặt đc phỏng ạ

Em đang rảnh mà lão Em cứ thấy chỗ nào có gió thì đem đao ra múa vài đường thôi

 

[fordeverest2012]

Chả có gì mâu thuẫn! Bác cảm thương người này e cảm thương người kia thế thôi - chả ghét và lên án ai - còn chuyện đúng / sai là quan điểm cá nhân.

Em chả nói cụ mâu thuẫn. Cụ bảo em gieo tiếng ác cho cụ. Em trích dẫn. Thế giờ lòi ra là cụ chả coi sự mất mát ông, bà, cha, mẹ là cái đinh gỉ gì xất. Chỉ thương thằng con ăn trộm tội nghiệp thôi Tùy cụ

 

[Jamebonds]

ở Mẽo đột nhập vào nhà mà gia chủ không đồng ý nó bắn chết luôn. Ịt mịa, VN éo tôn trọng cái sở hữu cá nhân gì hết

 

[fordeverest2012]

Tâm lý bần nông là báo thù.
Sự hèn hạ thể hiện khi có thằng hua dao thì sợ săn chim nhưng sẵn sàng ức hiếp người thế cô, bị trói.
Một lần Lừa đói quá, cụ thân sinh buôn bè tre chưa về nên bới khoai lang ăn sống. Lão hàng xóm trói ngược cánh tiên trên cành cây sung gần nửa ngày. Lực lượng giải cứu cờ đỏ không đến thì hôm ấy xảy ra án mạng.
Bố Lừa về cầm con bầu thọc huyết nhợn sang hỏi thăm. Cả nhà lạy như tế sao. Ông vạch ngực ra đầy sẹo nói, tao vào sinh ra tử, giết không biết bao nhiêu mạng thù nhưng tao sợ sự nguy xuẩn và hèn hạ của chúng mày.
Sau Lừa ăn nên làm ra, làm chủ tiệm cầm đồ, ăn mặc sang chảnh như Kenny Sang về quê thấy bọn kia vẫn nhà cấp 4 dột nát mà lòng hả dạ.
Ăn cắp cũng là con người, chỉ nên giữ giao cho chính quyền chứ không nên tra tấn. Ăn cắp là sai rồi nhưng không vì thế mà mình cũng sai là tra tấn chúng.
Ông bố kia tử tử chết. Lừa mong bọn vô thiên vô pháp cũng noi gương ông ấy.

Lừa lại đi lừa người khác hử. Sẽ có một ngày nào đấy có thằng ranh con vào tiệm cầm đồ của lừa khoắn sạch. Em đồ rằng Lừa mà bắt được nó, Lừa sẽ lột da nó treo lên đấy

 

[Khongdanhvong]

Tâm lý bần nông là báo thù.
Sự hèn hạ thể hiện khi có thằng hua dao thì sợ săn chim nhưng sẵn sàng ức hiếp người thế cô, bị trói.
Một lần Lừa đói quá, cụ thân sinh buôn bè tre chưa về nên bới khoai lang ăn sống. Lão hàng xóm trói ngược cánh tiên trên cành cây sung gần nửa ngày. Lực lượng giải cứu cờ đỏ không đến thì hôm ấy xảy ra án mạng.
Bố Lừa về cầm con bầu thọc huyết nhợn sang hỏi thăm. Cả nhà lạy như tế sao. Ông vạch ngực ra đầy sẹo nói, tao vào sinh ra tử, giết không biết bao nhiêu mạng thù nhưng tao sợ sự nguy xuẩn và hèn hạ của chúng mày.
Sau Lừa ăn nên làm ra, làm chủ tiệm cầm đồ, ăn mặc sang chảnh như Kenny Sang về quê thấy bọn kia vẫn nhà cấp 4 dột nát mà lòng hả dạ.
Ăn cắp cũng là con người, chỉ nên giữ giao cho chính quyền chứ không nên tra tấn. Ăn cắp là sai rồi nhưng không vì thế mà mình cũng sai là tra tấn chúng.
Ông bố kia tử tử chết. Lừa mong bọn vô thiên vô pháp cũng noi gương ông ấy.

Nghĩa là Lừa đào trộm khoai hả?

 

[Khongdanhvong]

Quy trình nó thế này bọn răng vẩu ạ. Lôi Mỹ ra nhưng đél biết Mỹ thế nào nhưng thể hiện tính mọi rợ, vô thiên vô pháp.
Trích một bạn:
Xin báo cáo với tất cả các bạn: Tôi hiện đang ở California, luật ở đây, phân biệt rõ đột nhập vào "trong khuôn viên sân vườn" hay "trong nhà". 1/Nếu bạn phát hiện kẻ lạ trong khuôn viên sân vườn nhà bạn (backyard), mà không được sự đồng ý của bạn, cái này là "trespassing", và bạn đang ở trong nhà, khoá cửa, bạn có quyền hô to yêu cầu đối tượng rời khỏi ngay lập tức, cho đối tượng biết nếu không chấp hành yêu cầu, thì bạn sẽ bắn. Nếu đối tượng từ chối rời khỏi, chủ nhà sẽ bắn cảnh cáo, hoặc gọi 911. Nếu bạn chủ tâm nổ súng bắn chết đối tượng, bạn sẽ gặp rắc rối với pháp luật, trừ khi đối tượng có hành động "lạ" khiến bạn nghĩ đến việc anh ta sắp sửa rút vũ khí tấn công bạn. 2/Nếu bạn phát hiện đối tượng đã vào trong nhà bạn, lù lù trong nhà bếp chẳng hạn, trường hợp này là invasion, tính mạng của bạn bị đe doạ trực tiếp, bạn có quyền nổ súng ngay, khỏi cần nói gì cả. Trong trường hợp này bắn chết đối tượng (intruder) bạn ok. Trong cả hai trường hợp, lưu ý một khi đối tượng bị bắn đã ngã xuống, không còn khả năng tấn công bạn, thì bạn không được phép bắn tiếp. Bạn mà bắn liên tục vào đối tượng sau khi hắn đã ngã xuống, bạn sẽ gặp rắc rối lớn với pháp luật. Bạn được phép chĩa súng vào hắn, phòng khi hắn "quậy" tiếp, trong khi gọi cho 911 3/ Trường hợp có hơn một đối tượng đột nhập vào nhà bạn (invasion), khi này bạn có quyền nã súng liên tục, kể cả nã súng vào tên đã bị bạn bắn gục xuống đất, kẻ đột nhập chết ráng chịu. Bạn ok, vì khi này bạn có đầy đủ lý do lo sợ cho tính mạng của bạn, bạn cần dứt điểm tên này để còn chống chọi với tên còn lại.

Đoạn trích của em chứ của ai

 

[Khongdanhvong]

Lừa không trong sách và đạo đức như bần nông. Lừa đã từng trộm khoai. Nhưng Lừa không ngồi xổm lên pháp luật.

Trộm khoai ngoài trời mà Lừa. Lừa thông minh nhất quả đất mà (đã xóa bần nông nhiều năm trước), em chứng nhận cho Lừa

 

[5banhxe]

Cụ có thể đọc lại đoạn trích luật Mỹ của em và xác minh được không?


"Xin báo cáo với tất cả các bạn: Tôi hiện đang ở California, luật ở đây, phân biệt rõ đột nhập vào "trong khuôn viên sân vườn" hay "trong nhà". 1/Nếu bạn phát hiện kẻ lạ trong khuôn viên sân vườn nhà bạn (backyard), mà không được sự đồng ý của bạn, cái này là "trespassing", và bạn đang ở trong nhà, khoá cửa, bạn có quyền hô to yêu cầu đối tượng rời khỏi ngay lập tức, cho đối tượng biết nếu không chấp hành yêu cầu, thì bạn sẽ bắn. Nếu đối tượng từ chối rời khỏi, chủ nhà sẽ bắn cảnh cáo, hoặc gọi 911. Nếu bạn chủ tâm nổ súng bắn chết đối tượng, bạn sẽ gặp rắc rối với pháp luật, trừ khi đối tượng có hành động "lạ" khiến bạn nghĩ đến việc anh ta sắp sửa rút vũ khí tấn công bạn. 2/Nếu bạn phát hiện đối tượng đã vào trong nhà bạn, lù lù trong nhà bếp chẳng hạn, trường hợp này là invasion, tính mạng của bạn bị đe doạ trực tiếp, bạn có quyền nổ súng ngay, khỏi cần nói gì cả. Trong trường hợp này bắn chết đối tượng (intruder) bạn ok. Trong cả hai trường hợp, lưu ý một khi đối tượng bị bắn đã ngã xuống, không còn khả năng tấn công bạn, thì bạn không được phép bắn tiếp. Bạn mà bắn liên tục vào đối tượng sau khi hắn đã ngã xuống, bạn sẽ gặp rắc rối lớn với pháp luật. Bạn được phép chĩa súng vào hắn, phòng khi hắn "quậy" tiếp, trong khi gọi cho 911 3/ Trường hợp có hơn một đối tượng đột nhập vào nhà bạn (invasion), khi này bạn có quyền nã súng liên tục, kể cả nã súng vào tên đã bị bạn bắn gục xuống đất, kẻ đột nhập chết ráng chịu. Bạn ok, vì khi này bạn có đầy đủ lý do lo sợ cho tính mạng của bạn, bạn cần dứt điểm tên này để còn chống chọi với tên còn lại."


Theo luật này nếu thằng trộm là một đứa 15 tuổi, cắt khóa bẻ chìa vào nhà thì việc nó là trẻ con không liên quan, mà chỉ có thể nói là rủi ro của nó thôi (rủi nó vào nhà người ta bị bắn, chủ nhà không phạm luật).

"Bạn mà bắn liên tục vào đối tượng sau khi hắn đã ngã xuống, bạn sẽ gặp rắc rối lớn với pháp luật." đây mới là tình huống giống với VN. Nếu nhà cháu sửa lại, không bắn mà hiếp thằng trộm chẳng hạn. Dĩ nhiên gia chủ phạm tội. Vậy nếu nó 15 tuổi, gia chủ ở Mỹ có tội nặng hơn không?

 

[thichduthu2011]

Tâm lý bần nông là báo thù.
Sự hèn hạ thể hiện khi có thằng hua dao thì sợ săn chim nhưng sẵn sàng ức hiếp người thế cô, bị trói.
Một lần Lừa đói quá, cụ thân sinh buôn bè tre chưa về nên bới khoai lang ăn sống. Lão hàng xóm trói ngược cánh tiên trên cành cây sung gần nửa ngày. Lực lượng giải cứu cờ đỏ không đến thì hôm ấy xảy ra án mạng.
Bố Lừa về cầm con bầu thọc huyết nhợn sang hỏi thăm. Cả nhà lạy như tế sao. Ông vạch ngực ra đầy sẹo nói, tao vào sinh ra tử, giết không biết bao nhiêu mạng thù nhưng tao sợ sự nguy xuẩn và hèn hạ của chúng mày.
Sau Lừa ăn nên làm ra, làm chủ tiệm cầm đồ, ăn mặc sang chảnh như Kenny Sang về quê thấy bọn kia vẫn nhà cấp 4 dột nát mà lòng hả dạ.
Ăn cắp cũng là con người, chỉ nên giữ giao cho chính quyền chứ không nên tra tấn. Ăn cắp là sai rồi nhưng không vì thế mà mình cũng sai là tra tấn chúng.
Ông bố kia tử tử chết. Lừa mong bọn vô thiên vô pháp cũng noi gương ông ấy.

Cụ này còm làm e cười muốn té ghế
Vào OF mới ngộ ra nhiều điều thì ra cái thằng phát minh ra cái câu "nói vậy mà k phải vậy" thật chí lý : có ông tự cho mình ngu thì khôn vãi còn thằng tưởng mình khôn thì chả phải vậy.
Từ trước tới nay e tưởng mình cũng biết chút ít nhưng so với cụ (con lừa) thì kém xa - thế ra trước nay mình ảo tưởng thôi chứ lừa còn k so được thì mong gì so với con nào? Gúc tiếp để luyện thêm chờ ngày tái xuất

 

[Bopbi_hsgs]

Cụ đã đọc kỹ vụ này chưa hay chỉ nghe hơi nồi chõ. Tiện nói lại cho cụ rõ là gia đình người ta đã liên lạc ngay, nhiều lần với trưởng ấp nhưng không ai nghe máy, đến 4h30 thì trưởng ấp mới nhận điện thoại. Còn nếu cụ lại hỏi tại sao ko gọi được lại không áp giải thằng trộm lên công an thì xin thưa tiếp với cụ là lúc đấy nửa đêm mà việc di chuyển của nơi đấy phải đi = ghe/ đò và lúc đấy ko có bố con thằng nào nó chở cả. cả 2 nguyên nhân này được tòa lờ đi và không đưa vào bản án.

Đến đây thì cụ đã rõ chưa hay phải nói thêm vài tình tiết nữa để hiển thị rõ quan tòa đứng về phía tên trộm.

Trong thời gian chờ chính quyền địa phương đến (lúc chưa gọi được cho ai cả) thì chủ nhà đã tự ý neo giữ em K. lại và đánh, tra hỏi nhé, như vậy là chủ nhà đã xâm phạm vào "Quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân" rồi, cộng thêm các yếu tố khác thì cơ quan điều tra mới kết luận là "Giữ người trái pháp luật" cụ nhé.

Ngoài ra, Tòa án cũng nhận định việc chủ nhà giữ người mà "không giao nộp cho cơ quan chức năng là sai", như vậy là Tòa án cũng không chấp nhận "lý do, lý trấu" về việc gọi điện thoại cho trưởng ấp (trong khoảng thời gian từ 2h30 đến 4h40 sáng) mà trưởng ấp không nhấc máy (đêm hôm điện thoại kêu váng cả nhà, đố ngủ được đấy).

 

[Mợ toét 2710]

Nhịn ăn và không mặc...à không mua quần áo

E k mặc thì đc chớ k ăn thì....

 

[hat.tieu]

Vấn đề các cụ dựa vào lều báo mà chém thì nhiều khi dễ dính việt vị lắm.

Ở đây có 2 điểm không thấy đề cập đến, đó là tỷ lệ thương tật của thằng trộm, và bên công an đã nói gì khi hai bố con ông Tập gọi điện trình báo.

Mà bọn lều báo cũng vớ vẩn, sao không tiện đăng luôn bản bào chữa của luật sư lên nhỉ?

 

[Bopbi_hsgs]

Vấn đề các cụ dựa vào lều báo mà chém thì nhiều khi dễ dính việt vị lắm.

Ở đây có 2 điểm không thấy đề cập đến, đó là tỷ lệ thương tật của thằng trộm, và bên công an đã nói gì khi hai bố con ông Tập gọi điện trình báo.

Mà bọn lều báo cũng vớ vẩn, sao không tiện đăng luôn bản bào chữa của luật sư lên nhỉ?

Có phải truy cứu về tội "Cố ý gây thương tích" đâu, chắc là tỷ lệ thương tật ở đây chưa đến mức truy cứu trách nhiệm HS; Vụ án này là truy cứu về tội "Giữ người trái pháp luật".

 

[sthd]

Trong thời gian chờ chính quyền địa phương đến thì chủ nhà đã tự ý neo giữ em K. lại và đánh, tra hỏi nhé, như vậy là chủ nhà đã xâm phạm vào "Quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân" rồi, cộng thêm các yếu tố khác thì cơ quan điều tra mới kết luận là "Giữ người trái pháp luật" cụ nhé.

Do "đã xâm phạm vào "Quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân " nên cơ quan điều tra mới kết luận là "Giữ người trái pháp luật" cụ nhỉ?

Chịu cụ thật

 

[butchikim]

"Bị truy tố khi bắt trói kẻ trộm đột nhập vào nhà mình, ông Nguyễn Văn Tập treo cổ chết còn con trai ông là Nguyễn Văn Trình bị kết án 6 tháng cải tạo không giam giữ"
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160105/tuyen-y-an-cai-tao-khong-giam-giu-nguoi-bat-troi-ke-trom/1032607.html

vậy trộm vào nhà thì em phải làm sao ạ? nhờ các cụ tư vấn gấp, không thì em cũng dễ bị đi tù vì vẫn nghĩ đơn giản là Nó đột nhập bất hợp pháp vào chỗ ở của mình thì mình có quyền đánh gục để tránh rủi ro cho mình, bắt giữ giao công an.

Để yên cho trộm nó khoắng sau đó báo các anh ấy và có thêm 2 trợ giúp là 50/50 hoặc mất hết

 

[hat.tieu]

Có phải truy cứu về tội "Cố ý gây thương tích" đâu, chắc là tỷ lệ thương tật ở đây chưa đến mức truy cứu trách nhiệm HS; Vụ án này là truy cứu về tội "Giữ người trái pháp luật".

Vậy có nghĩa là chưa nghiêm trọng, nhưng tại sao ông bố lại phải tự vẫn?