[Funland] bắt trộm vào nhà- đi tù! Vậy phải làm gì?

[thichduthu2011]

Cụ chỉ một vài câu chữ dọc được từ trên mạng này, đã quy chụp cho người ta là tội đáng chết chỉ vì đánh trộm.
trong khi người ta mất tiều do đổ mồ hồi nước mắt làm ra mà lại không cho họ có quyền "trả thù"
qua đó có thế thấy ai đó độc ác hơn ai rồi

Cái này đang nói về cách hành sử giữa người và người - con nếu nói về luật thì GIỮ người trái phép là sai lè - 99.9% cái sai nhẹ này được bỏ qua vì ai cũng ghét thằng ăn trộm.
2 ông bố thấy con bị bạn bắt nạt (nỗi đau gấp ngàn lần mất của).
- ông bố 1 : đập ngay thằng bạn để trả thù cho con
- ông bố 2 : liên hệ với bố, mẹ thằng bạn nhờ nhắc nhở, dạy dỗ giúp
Bác là ông bố nào là tùy bác!

 

[thichduthu2011]

Cụ cảm tính quá. Em thấy cụ suy diễn hài thật. Hãy đặt mình vào hoàn cảnh của người khác đi rồi hãy phán. Gia đình người ta đã mất đi một người chồng, một người cha, một người ông vì cách hành xử quá máy móc. Một mất mát quá lớn cho một sự việc quá bé. Đau lắm cụ à. Cụ không đồng cảm thì thôi mà còn lại trút những suy diễn xấu vào đầu người ta. Thất đức lắm.

Trên đời này éo có nỗi đau nào bằng con mình (chưa đủ tuổi ra đời) bị người khác hành hạ - dù nó có lỗi ! Sao bác k đặt vào hoàn cảnh của những ông bố bà mẹ đó?

 

[fordeverest2012]

Trên đời này éo có nỗi đau nào bằng con mình (chưa đủ tuổi ra đời) bị người khác hành hạ - dù nó có lỗi ! Sao bác k đặt vào hoàn cảnh của những ông bố bà mẹ đó?

Cái đấy không phải là nổi đau mà là nổi nhục. Em mà có thằng con đi ăn trộm thì em sẽ đập cho nó chết rồi em đi tù.

 

[thichduthu2011]

Cái đấy không phải là nổi đau mà là nổi nhục. Em mà có thằng con đi ăn trộm thì em sẽ đập cho nó chết rồi em đi tù.

Bác lại nói trên quan điểm cá nhân của bác ! Chả ai có thể nói chắc về con mình đâu - chỉ có sự yêu thương là chắc chắn.

 

[huytung]

Trên đời này éo có nỗi đau nào bằng con mình (chưa đủ tuổi ra đời) bị người khác hành hạ - dù nó có lỗi ! Sao bác k đặt vào hoàn cảnh của những ông bố bà mẹ đó?

Cụ đặt mình vào cả vị trí bố mẹ thằng Luyện nữa nhé.

Tòa có kết án vì tra tấn đánh đập j đâu mà các Cụ toàn đi lạc đề.
Bây giờ chỉ bàn là Ông kia có giam giữ trái phép thằng ranh con ăn cắp hay không thôi.

 

[fordeverest2012]

Bác lại nói trên quan điểm cá nhân của bác ! Chả ai có thể nói chắc về con mình đâu - chỉ có sự yêu thương là chắc chắn.

Cách hành xử có thể khác nhưng chẳng ai hãnh diện có thằng con đi ăn trộm như cụ đâu

 

[thichduthu2011]

Cụ đặt mình vào cả vị trí bố mẹ thằng Luyện nữa nhé.

Tòa có kết án vì tra tấn đánh đập j đâu mà các Cụ toàn đi lạc đề.
Bây giờ chỉ bàn là Ông kia có giam giữ trái phép thằng ranh con ăn cắp hay không thôi.

E còm đến vài chục bài trong thớt này (và nó có liên kết, nhất quán) bác hãy đọc lại đi xem có lạc đề k?

 

[slaz8]

Cái này đang nói về cách hành sử giữa người và người - con nếu nói về luật thì GIỮ người trái phép là sai lè - 99.9% cái sai nhẹ này được bỏ qua vì ai cũng ghét thằng ăn trộm.
2 ông bố thấy con bị bạn bắt nạt (nỗi đau gấp ngàn lần mất của).
- ông bố 1 : đập ngay thằng bạn để trả thù cho con
- ông bố 2 : liên hệ với bố, mẹ thằng bạn nhờ nhắc nhở, dạy dỗ giúp
Bác là ông bố nào là tùy bác!

Gọi không được công an thì thả trộm đi đúng không? nếu gọi không được CA mà giữ trộm lại là = giữ người trái pháp luật à? Cụ nên đọc lại về câu chữ nhé. Giữ người trái với pháp luật khác với giữ trộm cụ nhé. Dừng cố tình lập lừa đánh lận con chữ.
1/ khi thấy con mình bị đánh = có người không kìm nổi nóng giận bạt tai ngay cái thàng ăn hiếp kẻ yếu
2/ có rất ít người đủ bình tĩnh để can 2 đưa bé ra, rồi không biết làm thế nào để liên lạc với phụ huynh của nó để phàn nàn mà thả nó ra rồi thì chả có chứng cứ gì kể với phụ huynh kia là nó đã đánh con mình thì có tìm cách để cho đứa kia khai ra không?( đừng có nói với em là đưa nó ra công an nhá)
Em tin là cụ không có thể trong giả thiết thứ 2 này , vì cụ cũng là quần chúng bức xúc vì thấy, người ta đánh trộm nên rủa cho người ta là đáng chết

 

[thichduthu2011]

Cách hành xử có thể khác nhưng chẳng ai hãnh diện có thằng con đi ăn trộm như cụ đâu

Bác lại quá giỏi suy diễn! E hãnh diện chỗ nào? E thương hại nó vì nghĩ nó k có được điều kiện như con mình và 1 số bác khác và căm phẫn những bác cũng làm cha làm mẹ nhưng chỉ thấy con mình là đáng quý còn con người khác thua một đồ vật.

 

[thichduthu2011]

Gọi không được công an thì thả trộm đi đúng không? nếu gọi không được CA mà giữ trộm lại là = giữ người trái pháp luật à? Cụ nên đọc lại về câu chữ nhé. Giữ người trái với pháp luật khác với giữ trộm cụ nhé. Dừng cố tình lập lừa đánh lận con chữ.
1/ khi thấy con mình bị đánh = có người không kìm nổi nóng giận bạt tai ngay cái thàng ăn hiếp kẻ yếu
2/ có rất ít người đủ bình tĩnh để can 2 đưa bé ra, rồi không biết làm thế nào để liên lạc với phụ huynh của nó để phàn nàn mà thả nó ra rồi thì chả có chứng cứ gì kể với phụ huynh kia là nó đã đánh con mình thì có tìm cách để cho đứa kia khai ra không?( đừng có nói với em là đưa nó ra công an nhá)
Em tin là cụ không có thể trong giả thiết thứ 2 này , vì cụ cũng là quần chúng bức xúc vì thấy, người ta đánh trộm nên rủa cho người ta là đáng chết

Việc giữ người trái pháp luật ntn bác đọc lại các còm trước của e
E rủa người ta đáng chết chỗ nào? Quan điểm cuộc sống của e chữ tình là trên hết và luôn tin NHÂN - QUẢ.

 

[fordeverest2012]

Bác lại quá giỏi suy diễn! E hãnh diện chỗ nào? E thương hại nó vì nghĩ nó k có được điều kiện như con mình và 1 số bác khác và căm phẫn những bác cũng làm cha làm mẹ nhưng chỉ thấy con mình là đáng quý còn con người khác thua một đồ vật.

Ôi. Em không ngờ tình yêu thương của cụ bao la quá. Những thằng trộm như thằng Luyện chắc cũng xuất phát từ lòng yêu thương bao la của cụ.
P/s : Có con thì phải biết dạy. Có dạy mà nó vẫn mất dạy thì để XH dạy còn mình thì nên đào lổ mà chui xuống. Nhục lắm.

 

[thichduthu2011]

Ôi. Em không ngờ tình yêu thương của cụ bao la quá. Những thằng trộm như thằng Luyện chắc cũng xuất phát từ lòng yêu thương bao la của cụ.
P/s : Có con thì phải biết dạy. Có dạy mà nó vẫn mất dạy thì để XH dạy còn mình thì nên đào lổ mà chui xuống. Nhục lắm.

Sao bác cứ thích đánh lận con đen thế? Sự việc cụ thể mà cứ suy diễn lung tung! Thế bác nghĩ thằng cu này cũng giống như cu Luyện à? Hèn chi ra đường có nhiều bác hổ báo quá (phủ đầu người khác vì nghĩ ai cũng là cu Luyện).

 

[Vu Quang Ba]

theo em bắt trộm lập biên bản ngay có các bên làm chứng ký vào,trong vùng Đồng Bằng Sông cửu long có nhiều vụ củ chuối nhỉ.

 

[Khongdanhvong]

Cụ thích luật Mỹ à, vậy mời cụ tìm hiểu khái niệm "animus nocendi". Theo đó, việc người phạm tội không có đầy đủ thông tin, nhận thức về tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mình gây ra không được coi là tình tiết giảm nhẹ hay lời bào chữa. Những trường hợp nào áp dụng animus nocendi, trường hợp nào không, lại cũng mong cụ chiếu cố đọc luật Mỹ. Riêng với 2 trường hợp các cụ tranh luận, rằng đánh hay hiếp người nào đó 15 tuổi mà chưa biết người đó 15 tuổi khiến tội nặng thêm, thì đó là lỗi của người phạm tội - bởi đó là rủi ro có thể nhận thức. Nếu không muốn gặp rủi ro, ngay từ đầu đừng phạm tội.

Cụ có thể đọc lại đoạn trích luật Mỹ của em và xác minh được không?


"Xin báo cáo với tất cả các bạn: Tôi hiện đang ở California, luật ở đây, phân biệt rõ đột nhập vào "trong khuôn viên sân vườn" hay "trong nhà". 1/Nếu bạn phát hiện kẻ lạ trong khuôn viên sân vườn nhà bạn (backyard), mà không được sự đồng ý của bạn, cái này là "trespassing", và bạn đang ở trong nhà, khoá cửa, bạn có quyền hô to yêu cầu đối tượng rời khỏi ngay lập tức, cho đối tượng biết nếu không chấp hành yêu cầu, thì bạn sẽ bắn. Nếu đối tượng từ chối rời khỏi, chủ nhà sẽ bắn cảnh cáo, hoặc gọi 911. Nếu bạn chủ tâm nổ súng bắn chết đối tượng, bạn sẽ gặp rắc rối với pháp luật, trừ khi đối tượng có hành động "lạ" khiến bạn nghĩ đến việc anh ta sắp sửa rút vũ khí tấn công bạn. 2/Nếu bạn phát hiện đối tượng đã vào trong nhà bạn, lù lù trong nhà bếp chẳng hạn, trường hợp này là invasion, tính mạng của bạn bị đe doạ trực tiếp, bạn có quyền nổ súng ngay, khỏi cần nói gì cả. Trong trường hợp này bắn chết đối tượng (intruder) bạn ok. Trong cả hai trường hợp, lưu ý một khi đối tượng bị bắn đã ngã xuống, không còn khả năng tấn công bạn, thì bạn không được phép bắn tiếp. Bạn mà bắn liên tục vào đối tượng sau khi hắn đã ngã xuống, bạn sẽ gặp rắc rối lớn với pháp luật. Bạn được phép chĩa súng vào hắn, phòng khi hắn "quậy" tiếp, trong khi gọi cho 911 3/ Trường hợp có hơn một đối tượng đột nhập vào nhà bạn (invasion), khi này bạn có quyền nã súng liên tục, kể cả nã súng vào tên đã bị bạn bắn gục xuống đất, kẻ đột nhập chết ráng chịu. Bạn ok, vì khi này bạn có đầy đủ lý do lo sợ cho tính mạng của bạn, bạn cần dứt điểm tên này để còn chống chọi với tên còn lại."


Theo luật này nếu thằng trộm là một đứa 15 tuổi, cắt khóa bẻ chìa vào nhà thì việc nó là trẻ con không liên quan, mà chỉ có thể nói là rủi ro của nó thôi (rủi nó vào nhà người ta bị bắn, chủ nhà không phạm luật).

 

[slaz8]

Việc giữ người trái pháp luật ntn bác đọc lại các còm trước của e
E rủa người ta đáng chết chỗ nào? Quan điểm cuộc sống của e chữ tình là trên hết và luôn tin NHÂN - QUẢ.

Nhân quả chỗ nào vậy cụ? có người tự tử rồi kìa, cụ thông não cho em cái nhân quả đi mí?
Em có tin được chữ : TÌNH" cuả cụ không? mất tài đền được, dánh đau thì bị đánh lại, còn chết người đền 20 triệu à?
cái em sợ nhất lại là thấy một cái tít, nó cứ xuất hiện liên tục vì đã có tiền lệ
"Bắt trộm bị vào tù do thiếu hiểu biết" => lại có tự tử => vụ Bắc giang thàng Luyện cũng "chụp cho cái mũ nhân quả"??? , Vụ Bình Phước cũng "đội mũ Nhân quả"...???
Em nếu có ước thì chả ước có chuyện thế này xảy ra đâu, kể cả không có nhân quả.

 

[xe than]

Các cụ cãi nhau làm gì,trong tình huống nóng giận thì không ai nói hay,nói trước được điều gì.

 

[Khongdanhvong]

thichduthu2011 nói: ↑
Việc giữ người trái pháp luật ntn bác đọc lại các còm trước của e
E rủa người ta đáng chết chỗ nào? Quan điểm cuộc sống của e chữ tình là trên hết và luôn tin NHÂN - QUẢ.

Cụ thichduthu2011 nói về pháp luật thì còn được, chứ cụ nói chủ nhà không có tình với nhân quả em thấy mỉa mai lắm ấy. Nhân quả chưa chắc ở kiếp này đâu cụ, mà đó có thể chỉ là kiếp nạn của họ thôi, còn kẻ gây ra kiếp nạn này của họ còn nhân quả ở nhiều kiếp khác. Nói về tình, em thấy chủ nhà đáng thương.
Ví dụ: nhân quả là nhà khi có trộm....

 

[Khongdanhvong]

Sao bác cứ thích đánh lận con đen thế? Sự việc cụ thể mà cứ suy diễn lung tung! Thế bác nghĩ thằng cu này cũng giống như cu Luyện à? Hèn chi ra đường có nhiều bác hổ báo quá (phủ đầu người khác vì nghĩ ai cũng là cu Luyện).

Nó đột nhập vào nhà cụ khác hẳn với việc cụ gặp nó trên đường hoặc không gian chung mà, cụ cứ đánh đồng.

 

[thichduthu2011]

Nhân quả chỗ nào vậy cụ? có người tự tử rồi kìa, cụ thông não cho em cái nhân quả đi mí?
Em có tin được chữ : TÌNH" cuả cụ không? mất tài đền được, dánh đau thì bị đánh lại, còn chết người đền 20 triệu à?
cái em sợ nhất lại là thấy một cái tít, nó cứ xuất hiện liên tục vì đã có tiền lệ
"Bắt trộm bị vào tù do thiếu hiểu biết" => lại có tự tử => vụ Bắc giang thàng Luyện cũng "chụp cho cái mũ nhân quả" , Vụ Bình Phước cũng "đội mũ Nhân quả"...
Em nếu có ước thì chả ước có chuyện thế này xảy ra đâu, kể cả không có nhân quả.

Vấn đề quá cụ thể mà mấy bác cứ đem mấy vụ nhiều năm có một để mong nhận được sự đồng thuận của mọi người. Nếu XH mà toàn Luyện thì chả ai sống được để ngồi đây chém gió đâu.
E giả sử : bắt được trộm rồi đấm, đá nó vài phát cho bõ tức sau đó trói nó lại - khi biết nó còn nhỏ thì gọi bố mẹ nó hoặc gọi chính quyền đem về xử lý thế thì có chuyện gì xảy k? ở đây bắt xong trói nó lên cây rồi kéo (bác là người lớn cũng ứ chịu nổi chứ đừng nói trẻ con). Còn chuyện nói k có người trông trộm, không nhớ số điện thoại, gọi k nghe máy nên k báo ngay chỉ là ngụy biện vì nếu cần dẫn nó đến chính quyền chỉ cách 100m (theo thông tin trên báo).

 

[thichduthu2011]

Nó đột nhập vào nhà cụ khác hẳn với việc cụ gặp nó trên đường hoặc không gian chung mà, cụ cứ đánh đồng.

Có bác nói thông cảm khi con nít trộm trái cây kìa ! Có leo rào vào k? Có đột nhập k? Giá trị chưa chắc là nhỏ so với trộm vặt đâu. Nếu cứng nhắc thì trộm nào cũng là trộm nhưng nếu nói về tình người cũng phải xem xét từng trường hợp cụ thể.