[Funland] Bằng Đại Học ?

[huyhung123]

Cụ cho em hỏi vì sao cụ định hướng như vậy vaf cụ xây dựng gì cho con theo định hướng ấy ạ ? Em cũng đang hoang mang với con em vì thấy bạn ấy (lớp 5) có vẻ không hợp con đường học hành (giống mẹ). Nhưng thời xưa mình khác nên em chưa biết nên định hướng bạn ấy như thế nào cho hợp lí. Rất mong cụ chia sẻ.

Tại e thấy học theo lên đại học ko giải quyết gì. E cũng học qua 2 trường ĐH, lấy bằng và... vứt xó. Thực ra những lí thuyết như học để có tư duy, học để có trình độ ... đều là nói phét. Học đại học là như nào, cả kỳ đi chơi và sát thi thì ôn tí để qua môn là được. Môn nào ko qua thì... chạy! Những kiến thức ở bậc phổ thông đến 90% là ko dùng đến, ví dụ như lượng giác, vật lý lượng tử, đại số, tính số mol số miếc...!
Sự thành công là nỗ lực và khả năng cá nhân chứ k liên quan đến học hay không.
E quan điểm học là phải phục vụ thực tiễn, cho nên đi làm sớm và lúc nào cần thì đi học. Ví dụ 1 anh thợ xây ham học, mua sách xây dựng về đọc sẽ hiểu và thấm, vận dụng thực tế tốt hơn nhiều 1 anh sinh viên học để thi! Thực tế những cải tiến, phát minh ở ta đều đến từ giai cấp công - nông chứ mấy anh giáo sư tiến sĩ có làm đc gì đâu!
Con e sẽ định hướng joint vào thực tế sớm, đến đâu thì đọc và học đến đấy. Nó sẽ làm những gì nó thích/ sở trường và từ đấy phát triển lên! Nói về bằng cấp thì có thể ko bằng, nhưng kiến thức và kỹ năng e nghĩ nó ok hơn đấy!
Có 1 ví dụ thực tế, thằng e họ em sn91 học dốt. Hết cấp 2 em bảo bố mẹ nó cho học trung cấp nghề chứ ko học cấp 3 tư thục. Khi các bạn nó thi đại học thì nó đi xin việc, khi các bạn ra trường thì nó lên tổ trưởng. Hiện tại nó thành công hơn khối bạn cùng tuổi học đại học!

 

[Trục]

Đấy, cụ xem, cụ chủ học hành không tới nơi, nên các định nghĩa/ khái niệm tối thiểu còn không hiểu được thì còn khoe giỏi, khoe tài gì nữa đây.

Thu nhập thụ động được hiểu là thu nhập đến mà tốn chỉ rất - rất - rất ít công sức, dạng đầu tư ban đầu rồi cứ thế thu tiền không phải làm gì như gửi tiết kiệm, đầu tư cổ phiếu/trái phiếu lấy lãi (không phải đầu cơ, mua đi bán lại liên tục) hay có nhà cho thuê. Chứ còn thuê nhà rồi cho thuê lại theo phòng nhỏ thì phải tìm khách, quản lý khách trọ thường xuyên, rồi mua sắm sửa chữa vặt, ... thì cũng làm việc liên tục, chỉ có cái là thời gian không bó buộc hành chính thôi chứ đâu đã gọi là thụ động.
Và thu nhập thì phải có đơn vị thời gian, chứ con số thu nhập thụ động 9 số theo tháng thì ảo tung chảo khỏi nói.

 

[Trục]

Đây là sự rút kinh nghiệm của một ông bố thất bại và hướng con tránh khỏi thất bại bằng cách đi ngược lại chiều hướng ban đầu của mình, mong muốn làm việc để có thứ duy nhất là tiền - dĩ nhiên, nếu chỉ cần kiếm tiền thì học cấp 1 xong cũng đủ, tri thức không cần phát triển hơn.
Con đường của thế hệ chúng ta có thể đi chưa đúng, nhưng quy luật việc nâng cao tri thức bằng con đường học tập thì không bao giờ sai.
Vậy tại sao cụ không nghĩ đến việc cho con nó học tối đa theo năng lực, với định hướng học gì làm đó, phát triển hết tầm, thậm chí làm đến tiến sĩ, giáo sư... đúng hướng!

Tại e thấy học theo lên đại học ko giải quyết gì. E cũng học qua 2 trường ĐH, lấy bằng và... vứt xó. Thực ra những lí thuyết như học để có tư duy, học để có trình độ ... đều là nói phét. Học đại học là như nào, cả kỳ đi chơi và sát thi thì ôn tí để qua môn là được. Môn nào ko qua thì... chạy! Những kiến thức ở bậc phổ thông đến 90% là ko dùng đến, ví dụ như lượng giác, vật lý lượng tử, đại số, tính số mol số miếc...!
Sự thành công là nỗ lực và khả năng cá nhân chứ k liên quan đến học hay không.
E quan điểm học là phải phục vụ thực tiễn, cho nên đi làm sớm và lúc nào cần thì đi học. Ví dụ 1 anh thợ xây ham học, mua sách xây dựng về đọc sẽ hiểu và thấm, vận dụng thực tế tốt hơn nhiều 1 anh sinh viên học để thi! Thực tế những cải tiến, phát minh ở ta đều đến từ giai cấp công - nông chứ mấy anh giáo sư tiến sĩ có làm đc gì đâu!
Con e sẽ định hướng joint vào thực tế sớm, đến đâu thì đọc và học đến đấy. Nó sẽ làm những gì nó thích/ sở trường và từ đấy phát triển lên! Nói về bằng cấp thì có thể ko bằng, nhưng kiến thức và kỹ năng e nghĩ nó ok hơn đấy!
Có 1 ví dụ thực tế, thằng e họ em sn91 học dốt. Hết cấp 2 em bảo bố mẹ nó cho học trung cấp nghề chứ ko học cấp 3 tư thục. Khi các bạn nó thi đại học thì nó đi xin việc, khi các bạn ra trường thì nó lên tổ trưởng. Hiện tại nó thành công hơn khối bạn cùng tuổi học đại học!

 

[Trục]

Cụ cho em hỏi vì sao cụ định hướng như vậy vaf cụ xây dựng gì cho con theo định hướng ấy ạ ? Em cũng đang hoang mang với con em vì thấy bạn ấy (lớp 5) có vẻ không hợp con đường học hành (giống mẹ). Nhưng thời xưa mình khác nên em chưa biết nên định hướng bạn ấy như thế nào cho hợp lí. Rất mong cụ chia sẻ.

Theo em, nếu bạn ấy học dốt hoặc có thêm cá tính cá biệt, thì thôi, chấp nhận theo phương án đủ 18 tuổi thì phải tự kiếm tiền mà sống.
Mỗi cá nhân, một cá tính, nên sở thích và định hướng công việc khác nhau. Như nhà em, F1 lớn thì nó định hướng theo nghề buôn bán, nên đã rõ định hướng công việc và chọn trường sau này. Bạn bé hơn, mới lớp 8, chưa rõ sở thích, nên cần theo dõi thêm.
Còn tương lai thì rất khó nói, nếu không chuẩn bị đủ hành trang để cho trẻ con nó vào đời, thì không khéo lại bước theo bánh xe đổ của thế hệ trước.

 

[Ocdaonho]

"Giấy thông hành" vào đời. Không có xin việc ở đâu, khởi nghiệp thế nào?
Học đại học không chỉ học về kiến thức chuyên nghành mà học về nhiều môn chính trị, xã hội, học về phương pháp luận.
Nếu đi theo con đường chính trị không có bằng đại học không được làm từ nhân viên.
Mặt khác có tiền tiêu tiền cũng khác chứ không như mấy anh giầu sổi.

Sang Châu Âu mới thấy học hành và bằng cấp là cực kỳ quan trọng đối với mỗi cá nhân. Bằng cấp là 1 trong những thứ giấy tờ thông hành để vào đời và làm việc. Không có bằng cấp/chứng chỉ thì không được làm bất cứ việc gì, kể cả đi cắt cỏ hay tưới cây cũng phải được đào tạo và có bằng cấp/chứng chỉ. Đặc biệt phải làm công việc đúng với bằng cấp được đào tạo, không có chuyện đi học Y mà đi làm khách sạn. Bằng cấp cũng là một trong những căn cứ quan trọng để trả lương và các chế độ phúc lợi khác. Các chủ doanh nghiệp sẽ bị phạt rất nặng nếu sử dụng lao động chui và không có bằng cấp. Thế đấy mấy chú chém gió và cào bàn phím ở nhà cứ bẩu Tây nó không quan tâm đến học hành và bằng cấp/chứng chỉ hê hê.

Em chưa được sang tây nhưng xem phim tây cũng cảm nhận như cụ.

Tại e thấy học theo lên đại học ko giải quyết gì. E cũng học qua 2 trường ĐH, lấy bằng và... vứt xó. Thực ra những lí thuyết như học để có tư duy, học để có trình độ ... đều là nói phét. Học đại học là như nào, cả kỳ đi chơi và sát thi thì ôn tí để qua môn là được. Môn nào ko qua thì... chạy! Những kiến thức ở bậc phổ thông đến 90% là ko dùng đến, ví dụ như lượng giác, vật lý lượng tử, đại số, tính số mol số miếc...!
Sự thành công là nỗ lực và khả năng cá nhân chứ k liên quan đến học hay không.
E quan điểm học là phải phục vụ thực tiễn, cho nên đi làm sớm và lúc nào cần thì đi học. Ví dụ 1 anh thợ xây ham học, mua sách xây dựng về đọc sẽ hiểu và thấm, vận dụng thực tế tốt hơn nhiều 1 anh sinh viên học để thi! Thực tế những cải tiến, phát minh ở ta đều đến từ giai cấp công - nông chứ mấy anh giáo sư tiến sĩ có làm đc gì đâu!
Con e sẽ định hướng joint vào thực tế sớm, đến đâu thì đọc và học đến đấy. Nó sẽ làm những gì nó thích/ sở trường và từ đấy phát triển lên! Nói về bằng cấp thì có thể ko bằng, nhưng kiến thức và kỹ năng e nghĩ nó ok hơn đấy!
Có 1 ví dụ thực tế, thằng e họ em sn91 học dốt. Hết cấp 2 em bảo bố mẹ nó cho học trung cấp nghề chứ ko học cấp 3 tư thục. Khi các bạn nó thi đại học thì nó đi xin việc, khi các bạn ra trường thì nó lên tổ trưởng. Hiện tại nó thành công hơn khối bạn cùng tuổi học đại học!

Thế theo như cụ nói cụ định hướng con cụ lên c2 sẽ đi làm một số công việc (…) thì cụ đã chuẩn bị cho cháu như thế nào? Từ tinh thần đến kĩ năng ạ?

 

[huyhung123]

Đây là sự rút kinh nghiệm của một ông bố thất bại và hướng con tránh khỏi thất bại bằng cách đi ngược lại chiều hướng ban đầu của mình, mong muốn làm việc để có thứ duy nhất là tiền - dĩ nhiên, nếu chỉ cần kiếm tiền thì học cấp 1 xong cũng đủ, tri thức không cần phát triển hơn.
Con đường của thế hệ chúng ta có thể đi chưa đúng, nhưng quy luật việc nâng cao tri thức bằng con đường học tập thì không bao giờ sai.
Vậy tại sao cụ không nghĩ đến việc cho con nó học tối đa theo năng lực, với định hướng học gì làm đó, phát triển hết tầm, thậm chí làm đến tiến sĩ, giáo sư... đúng hướng!

Ồ cụ nghĩ ko có kiến thức, kỹ năng kinh nghiệm mà có tiền được á? Phải có hết những cái đó, thậm chí giỏi mới có được tiền. Muốn nhiều tiền thì càng phải giỏi!
Học ở nhà trường, đối với e là không cần thiết. Con người ta học ở mọi lúc mọi nơi, đâu phải cứ đến trường mới là học?
Học lên giáo sư tiến sỹ thì có gì, ngoài cái bằng hả cụ, phí thời gian công sức và bó hẹp sự phát triển!

 

[huyhung123]

Em chưa được sang tây nhưng xem phim tây cũng cảm nhận như cụ.

Thế theo như cụ nói cụ định hướng con cụ lên c2 sẽ đi làm một số công việc (…) thì cụ đã chuẩn bị cho cháu như thế nào? Từ tinh thần đến kĩ năng ạ?

Cháu làm ở văn phòng với em thôi mà. Hiện tại thì đang học sâu tiếng Ạnh + tin học văn phòng + e cho giao tiếp nhiều. Khi cháu học lớp 2, e đã cho nói chuyện với khách đến chơi 1 mình rồi, để cho nó quen dần!
Học trên lớp thì ý kiến luôn với cô là cháu học bt thôi, ko cày và ko theo hướng thi học sinh giỏi!

 

[Ocdaonho]

Cháu làm ở văn phòng với em thôi mà. Hiện tại thì đang học sâu tiếng Ạnh + tin học văn phòng + e cho giao tiếp nhiều. Khi cháu học lớp 2, e đã cho nói chuyện với khách đến chơi 1 mình rồi, để cho nó quen dần!
Học trên lớp thì ý kiến luôn với cô là cháu học bt thôi, ko cày và ko theo hướng thi học sinh giỏi!

Hiện cháu học lớp mấy rồi cụ? Cháu học trường công hay tư?
Cụ có nói chuyện về định hướng của cụ cho cháu?

 

[huyhung123]

Hiện cháu học lớp mấy rồi cụ? Cháu học trường công hay tư?
Cụ có nói chuyện về định hướng của cụ cho cháu?

Lớp 4 rồi cụ, học trường tư ạ. Trường công học vất vả lắm, ko dám theo học!
Định hướng thì nói chuyện nhiều chứ cụ, ko thì bị cuốn theo cô trên lớp ngay. Thỉnh thoảng chat với cô, đừng ép con học nhiều + bài về nhà giao ít thôi!

 

[Xe gia đình]

Đây là sự rút kinh nghiệm của một ông bố thất bại và hướng con tránh khỏi thất bại bằng cách đi ngược lại chiều hướng ban đầu của mình, mong muốn làm việc để có thứ duy nhất là tiền - dĩ nhiên, nếu chỉ cần kiếm tiền thì học cấp 1 xong cũng đủ, tri thức không cần phát triển hơn.
Con đường của thế hệ chúng ta có thể đi chưa đúng, nhưng quy luật việc nâng cao tri thức bằng con đường học tập thì không bao giờ sai.
Vậy tại sao cụ không nghĩ đến việc cho con nó học tối đa theo năng lực, với định hướng học gì làm đó, phát triển hết tầm, thậm chí làm đến tiến sĩ, giáo sư... đúng hướng!

Không cần học hết cấp 1 đâu, chỉ cần học hết lớp 1 là đủ rồi cụ ạ.

 

[Chaien Nguyen]

Ồ cụ nghĩ ko có kiến thức, kỹ năng kinh nghiệm mà có tiền được á? Phải có hết những cái đó, thậm chí giỏi mới có được tiền. Muốn nhiều tiền thì càng phải giỏi!
Học ở nhà trường, đối với e là không cần thiết. Con người ta học ở mọi lúc mọi nơi, đâu phải cứ đến trường mới là học?
Học lên giáo sư tiến sỹ thì có gì, ngoài cái bằng hả cụ, phí thời gian công sức và bó hẹp sự phát triển!

Cụ nên đọc các tiêu chí để được phong Giáo sư, P.GS nhé, cũng chả đơn giản đâu ạ.

 

[Trục]

Không cần học hết cấp 1 đâu, chỉ cần học hết lớp 1 là đủ rồi cụ ạ.

Học hết cấp 1 để xoá mù chữ chứ Cụ, học hết lớp 1 em thấy cũng đầy người cũng gọi là có tiền nhé. Nhưng ngoài việc làm quen ra thì ra ngoài cực khó phát triển, như trường hợp em gặp ở điểm đăng ký xe, 7x mù chữ, em bảo, thôi, cho cò vài trăm để họ kê khai và đi làm dv hộ cho nhanh.

Cụ nên đọc các tiêu chí để được phong Giáo sư, P.GS nhé, cũng chả đơn giản đâu ạ.

Họ chưa trải qua hoặc chưa từng quen biết gs, hoặc nhìn gs bằng nửa con mắt vì nghĩ mình trên tiền, nên nghĩ được phong GS, P.GS dễ như lấy đồ trong túi vậy.

 

[Trục]

Ồ cụ nghĩ ko có kiến thức, kỹ năng kinh nghiệm mà có tiền được á? Phải có hết những cái đó, thậm chí giỏi mới có được tiền. Muốn nhiều tiền thì càng phải giỏi!
Học ở nhà trường, đối với e là không cần thiết. Con người ta học ở mọi lúc mọi nơi, đâu phải cứ đến trường mới là học?
Học lên giáo sư tiến sỹ thì có gì, ngoài cái bằng hả cụ, phí thời gian công sức và bó hẹp sự phát triển!

Em nghe câu đồng dao ở thôn quê em mà em thấy thốn lắm, nên em không dám khinh nghề đi học, và dạy trẻ càng không nên khinh nghề này.
Dĩ nhiên, quan điểm của cụ chỉ là chú trọng việc kiếm tiền thì em vẫn tôn trọng Cụ. Nhưng cụ cũng nên tôn trọng những người có học thức hơn mình một tí.

 

[tonyphan26618]

Bằng đại học không phải là chìa khoá để mở ra thành công trong cuộc sống mỗi người. Đại học là hành trang để hoàn thiện bản thân, để kết nối các mối quan hệ, là môi trường thu nhỏ của xã hội rộng lớn.

Nếu có cơ hội, cứ tiếp tục học, vì học chẳng bao giờ thừa. Ngồi trên giảng đường, tập trung tích luỹ kiến thức cơ bản, mở rộng kiến thức chuyên sâu và đặt câu hỏi sau này bản thân muốn trở thành con người như thế nào để chuẩn bị đầy đủ hành trang cho cuộc sống sau này

Học đâu chỉ gói gọn ở bằng đại học, học còn ở nhiều lĩnh vực khác

Túm lại là cháu ủng hộ việc học và có bằng đại học, ngoài những kĩ năng thực tế cần phải có, còn có những kĩ năng "vô hình" mà chúng ta nhận được một cách thụ động mà không hề nhận ra

 

[Trục]

Túm lại nội dung của Cụ trong 4 chữ: "có học có hơn"
Còn hơn thế nào thì lại do trí tuệ và khả năng của từng người.

Bằng đại học không phải là chìa khoá để mở ra thành công trong cuộc sống mỗi người. Đại học là hành trang để hoàn thiện bản thân, để kết nối các mối quan hệ, là môi trường thu nhỏ của xã hội rộng lớn.

Nếu có cơ hội, cứ tiếp tục học, vì học chẳng bao giờ thừa. Ngồi trên giảng đường, tập trung tích luỹ kiến thức cơ bản, mở rộng kiến thức chuyên sâu và đặt câu hỏi sau này bản thân muốn trở thành con người như thế nào để chuẩn bị đầy đủ hành trang cho cuộc sống sau này

Học đâu chỉ gói gọn ở bằng đại học, học còn ở nhiều lĩnh vực khác

Túm lại là cháu ủng hộ việc học và có bằng đại học, ngoài những kĩ năng thực tế cần phải có, còn có những kĩ năng "vô hình" mà chúng ta nhận được một cách thụ động mà không hề nhận ra

 

[tonyphan26618]

Túm lại nội dung của Cụ trong 4 chữ: "có học có hơn"
Còn hơn thế nào thì lại do trí tuệ và khả năng của từng người.

Chắc chắn là như vậy rồi, bản thân cháu cứ có cơ hội là đi học

Cháu hiện tại đầu 3x vẫn đang đi học, tự đúc rút ra bài học cho bản thân

Học xong nếu không áp dụng kiến thức vào thực chiến thì mai một, nhanh quên

Học xong áp dụng thực chiến, và linh hoạt, nhanh nhạy, thích nghi với hoàn cảnh (đi kèm với sự may mắn) thì nhận thấy đúng là "có học có hơn"

Giờ vẫn đang ngồi âm thầm cảm ơn những gì mình đã, đang và sẽ học, vì sự học mình mới có tư duy và tri thức

 

[Bống đáng yêu]

Thực tế những cải tiến, phát minh ở ta đều đến từ giai cấp công - nông chứ mấy anh giáo sư tiến sĩ có làm đc gì đâu!

Đọc đoạn này của cụ em lại thấy buồn cười mấy anh 3 môn 9 điểm hay viết về việc nông dân sản xuất tầu ngâm, máy bay. Cư dân mạng thì nhao nhao lên bảo đó là nhân tài của đất nước, giáo sư tiến sĩ đi đâu hết để nông dân sáng tạo?

Đọc xong em chỉ cười trừ thôi. Thứ mà mấy anh nông dân nghĩ rằng mình giỏi giang ấy thực tế là đi phát minh lại cái bánh xe. Làm để vui để tốn kinh phí thì không ai đi làm cả. Dự án kỹ thuật nó phải có 2 mục đích: hoặc sáng chế cải tiến đổi mới cái cũ hoặc phát minh đó phải sinh ra tiền, ra nền tẩng để kiếm tiền.

Máy bay các bác ấy làm ra có ai dám ngồi không? Tàu ngầm có đưa vào chiến tranh được không? Có bán được phát minh hay bằng sáng chế nào ra tiền không?

Đôi khi, vì ít học quá ta cứ tự sướng là tôi mới tìm ra 1 thứ vĩ đại. Thực tế cái đó thế giới ngta vứt đi lâu rồi.

 

[Trục]

Chắc chắn là như vậy rồi, bản thân cháu cứ có cơ hội là đi học

Cháu hiện tại đầu 3x vẫn đang đi học, tự đúc rút ra bài học cho bản thân

Học xong nếu không áp dụng kiến thức vào thực chiến thì mai một, nhanh quên

Học xong áp dụng thực chiến, và linh hoạt, nhanh nhạy, thích nghi với hoàn cảnh (đi kèm với sự may mắn) thì nhận thấy đúng là "có học có hơn"

Giờ vẫn đang ngồi âm thầm cảm ơn những gì mình đã, đang và sẽ học, vì sự học mình mới có tư duy và tri thức

Cụ ấy áp đặt đám SV ăn chơi, lười học cho đại bộ phận SV ngồi trên ghế nhà trường, đánh tráo khái niệm đấy.
Bạn em P.GS-TS đầy, và đều là bọn học thật, làm thật, có trình độ thật.
Cá nhân em do lựa chọn sai con đường, nên phải chấp nhận với kết quả hiện nay.
Thời còn đi học, em được sự hướng dẫn của 1 PGS.TS và 1 GS.TS, thêm vào đó là trong quá trình làm luận văn tốt nghiệp cũng toàn tiếp xúc với các anh chị, cô chú đều ở trình độ thạc sĩ trở lên. Họ sống đúng phong cách của giới làm khoa học, cho dù nhiều vị thì tiền ở mức trên người.
Giới có học hàm học vị họ tiêu tốn thời gian, tiền bạc, nên hao lực nhiều, các bố làm kinh tế từ sớm mà cứ áp chỉ tiêu "Giàu" để đo sự "Thành công" thì em đánh giá trình độ đang ở mức dưới, coi như vừa tốt nghiệp phổ thông.

 

[RongPhuongBac]

Dại quá! Học cái học viện kia ra giờ thành cán bộ tềnh báo rồi.

Còn tùy bản chất từng người nữa. Em thấy trên mạng một cụ học binh chủng hóa học ra rồi sau thành lính thủy đánh bạc rồi thủy quân lục túi

 

[duongphong]

Đây là sự rút kinh nghiệm của một ông bố thất bại và hướng con tránh khỏi thất bại bằng cách đi ngược lại chiều hướng ban đầu của mình, mong muốn làm việc để có thứ duy nhất là tiền - dĩ nhiên, nếu chỉ cần kiếm tiền thì học cấp 1 xong cũng đủ, tri thức không cần phát triển hơn.
Con đường của thế hệ chúng ta có thể đi chưa đúng, nhưng quy luật việc nâng cao tri thức bằng con đường học tập thì không bao giờ sai.
Vậy tại sao cụ không nghĩ đến việc cho con nó học tối đa theo năng lực, với định hướng học gì làm đó, phát triển hết tầm, thậm chí làm đến tiến sĩ, giáo sư... đúng hướng!

Nhiều người còn không hiểu phân cấp hoc; Trung cấp, Cao đẳng, Đại hoc. Vậy nên nhiều ông hỏi ng.u học ĐH để làm gì. Thôi khỏi phải học cho đỡ tốn nguồn lực. Học hết lớp 1 là biết đọc viết -/+ phạm vi 100 là được rồi