[Thảo luận] Bắn tốc độ ( tiền châu-phúc yên-vĩnh phúc) cần nhìn nhận về XXX ntn ??

[vivacious]

Việc họ đã cố tình trả lời chung chung, thì mình có viết đơn cụ thể như thế nào đi chăng nữa họ cũng sẽ trả lời chung chung. Theo luật khiếu nại thì khi cơ quan cảnh sát tỉnh không trả lời thoả đáng mình khiếu nại tiếp lên cấp cao hơn (em nghĩ ở đây là UBND tỉnh Vĩnh Phúc). Mình có cách như vậy thôi.

Rõ ràng sai số của thiết bị đo và khoảng ân hạn (1-4km/h) là 2 việc hoàn toàn khác nhau, vì vi phạm tốc độ 4km/h không phải do sai số thiết bị đo mà là do hành vi vi phạm ấy có nguy hiểm hay không. Nếu bảo nó là sai số của thiết bị đo thì quá phiến diện.

Em ủng hộ cụ chủ vụ này, nhưng việc khiếu nại cũng mệt thật

 

[vivacious]

Bẩm các cụ, nhà cháu đã nhận đc QĐ giải quyết kn như thế này ạ

Theo như quyết định này thì mình có quyền đòi thêm cái Báo cáo kết quả xác minh ghi trong quyết định. Đây là văn bản có nhiều chỗ để thảo luận

 

[vinahure123]

đã bắn tốc độ thì chỉ có gặp các chú công an nói chuyện phiếm thôi mà

 

[cvnam]

em mới viết cái đơn kn lần 2 để kn lên GĐ công an tỉnh ở còm #2 ạ, các cụ đi qua có góp ý gì cho nội dung đơn e xin tiếp thu và votka ạ.

 

[suzu37]

em mới viết cái đơn kn lần 2 để kn lên GĐ công an tỉnh ở còm #2 ạ, các cụ đi qua có góp ý gì cho nội dung đơn e xin tiếp thu và votka ạ.

. Cụ chủ thớt miệt mài nhỉ.

Ý thứ hai của em ở thớt này (ý thứ nhất là cấp chính xác lại ghi +_ 2 km/h ):

- Cụ chủ định áp dụng luật tố tụng hình sự để giải quyết vi phạm hành chính ư? Chắc cụ sẽ thắc mắc tại sao em hỏi thế.

Cái quyết định xử phạt hành chính do vi phạm luật giao thông không phải là quyết định xử tội của toà án!

 

[cvnam]

. Cụ chủ thớt miệt mài nhỉ.

Ý thứ hai của em ở thớt này (ý thứ nhất là cấp chính xác lại ghi +_ 2 km/h ):

- Cụ chủ định áp dụng luật tố tụng hình sự để giải quyết vi phạm hành chính ư? Chắc cụ sẽ thắc mắc tại sao em hỏi thế.

Cái quyết định xử phạt hành chính do vi phạm luật giao thông không phải là quyết định xử tội của toà án!

Thanks cụ đã góp ý
* ý thứ nhất của cụ ( cấp chính xác lại ghi +_2) là do lúc ý e online bằng điện thoại cùi, nên chỉ gõ đc có vậy.... mong cụ thông cảm
* ý thứ 2 thì thật sự e ko hiểu, nếu cụ có góp ý gì cho e.... mong cụ nói thẳng và chỉ rõ cho e hiểu, chứ đừng bắt e phải vặn óc suy nghĩ thêm.
đa tạ cụ !!

 

[suzu37]

Thanks cụ đã góp ý
* ý thứ nhất của cụ ( cấp chính xác lại ghi +_2) là do lúc ý e online bằng điện thoại cùi, nên chỉ gõ đc có vậy.... mong cụ thông cảm
* ý thứ 2 thì thật sự e ko hiểu, nếu cụ có góp ý gì cho e.... mong cụ nói thẳng và chỉ rõ cho e hiểu, chứ đừng bắt e phải vặn óc suy nghĩ thêm.
đa tạ cụ !!

Vâng.

1. Chắc cụ không đọc còm của em về cái sai số đó rồi. Em không nói đền việc dấu trừ phải nằm dưới dấu cộng.

2. Em tưởng cụ nắm rõ về những thứ mà cụ đưa trong đơn, hoá ra không phải như vậy. Nếu cụ muốn đạt được yêu cầu của mình thì hãy tìm hiểu thêm nguyên tắc suy đoán kia áp dụng trong lĩnh vực nào nhé. Nó không áp dụng cho lĩnh vực vi phạm hành chính thì sao?

 

[cvnam]

Vâng.

1. Chắc cụ không đọc còm của em về cái sai số đó rồi. Em không nói đền việc dấu trừ phải nằm dưới dấu cộng.

2. Em tưởng cụ nắm rõ về những thứ mà cụ đưa trong đơn, hoá ra không phải như vậy. Nếu cụ muốn đạt được yêu cầu của mình thì hãy tìm hiểu thêm nguyên tắc suy đoán kia áp dụng trong lĩnh vực nào nhé. Nó không áp dụng cho lĩnh vực vi phạm hành chính thì sao?

vâng.

1. Vấn đề về sai số (cấp chính xác) của máy kt tốc độ là 1vấn đề rất mới trên Of và đang có nhiều ý kiến trái chiều nên e ko nhắc lại nữa. E đang đợi câu trả lời làm rõ từ phía cơ quan chức năng.

2. CỤ cho e hỏi?? Với dòng chữ gạch đỏ bên dưới thì là '' thi hành án dân sự''; '' hay thi hành án hình sự'' hay là áp dụng cho cả 2???

Đa tạ cụ nhiều !!!

 

[suzu37]

vâng.

1. Vấn đề về sai số (cấp chính xác) của máy kt tốc độ là 1vấn đề rất mới trên Of và đang có nhiều ý kiến trái chiều nên e ko nhắc lại nữa. E đang đợi câu trả lời làm rõ từ phía cơ quan chức năng.

2. CỤ cho e hỏi?? Với dòng chữ gạch đỏ bên dưới thì là '' thi hành án dân sự''; '' hay thi hành án hình sự'' hay là áp dụng cho cả 2???

Đa tạ cụ nhiều !!!

2. Cái quyết định mà cụ nhận được để nộp phạt (cho dù đang khiếu nại) không hề là án, không hề là tội!

 

[cvnam]

em đã gửi đơn kn lần 2 lên Giám Đốc CA tỉnh roài ạ/.......

 

[ngungo thien ly]

Giờ nhà em mới thấy xxx giỏi môn văn thật, thế mà các cụ bẩu toàn thèn dốt văn thì nhà em đến chịu, ủng hộ cụ chủ để cho chúng cũng mất thời gian và thành tích

 

[cvnam]

* Hôm nay là tròn 1 tháng kể từ khi CA tỉnh Vĩnh Phúc ra thông báo tiếp nhận đơn khiếu nại lần 2 mà e đã gửi !!!

 

[Suonxaochuangot]

Tỏ ra hiểu luật như luật sư ý vậy. Đã sai rồi làm càn.

 

[XeChuaCo]

Hoan hô bác cvnam đã update, em vẫn đang hóng kết quả cuối cùng

 

[cvnam]

Hoan hô bác cvnam đã update, em vẫn đang hóng kết quả cuối cùng

vâng, dù mình đúng hay sai.... thì vẫn cần lắm 1 câu trả lời từ các cụ xxx

P/s: nhưng phải trả lời đúng, và phải có căn cứ đúng pháp luật, chứ ko thể nói kiểu chung chung được.

 

[XeChuaCo]

vâng, dù mình đúng hay sai.... thì vẫn cần lắm 1 câu trả lời từ các cụ xxx

P/s: nhưng phải trả lời đúng, và phải có căn cứ đúng pháp luật, chứ ko thể nói kiểu chung chung được.

Đúng sai thì em nghĩ chẳng cần trả lời, ai không dốt toán là đã biết được đúng sai rồi. Cái chính là em muốn xem sự uyên bác của câu trả lời thôi

 

[Phú Hoàng]

Cháu vào theo dõi kết quả

 

[hungnq1]

XXX bắn tốc độ, thay đổi vị trí như cơm bữa, anh em đi đường QL2 cẩn thận, đừng mát chân ga mà bị phạt

 

[Phú Ông Đi Dép Tông]

Em vào đề luôn ạ :
Em bị XXX bắn vào mít tại cầu Tiền Châu , , suốt đoạn đg qua thị xã Phúc Yên em bò bò với V<= 50km/h. khi qua cầu Tiền Châu, bắt đầu nhìn thấy biển số 421 ( hết khu vực đông dân cư ) thì e hơi chủ quan để tốc độ nhích lên tới 55km/h đồng thời bị anh hùng núp bắn luôn ( mặc dù e biết đoạn này hay bắn cơ mà vẫn dính)
Đi qua biển 421 e bắt đầu đi nhanh hơn thì bất ngờ găp 1 e ỈN nova ( ko nhớ biển số) đi trc, nhất định ko cho e vượt dù e đã bóp còi, nháy đèn inh ỏi.( e nghi là vật cản đường của xxx). Bực mình e bật xinhan sang làn bên phải, vừa ngóc đầu lên thì gặp bóng áo vàng quen thuộc. tưởng bắt e vượt phải thì ngon, ai ngờ..... XXX dừng e lại ( cách đó khoảng gần 1km), e yêu cầu xem hình ảnh và đc đáp ứng ( đúng 55/50 ).

ok, e yêu cầu lập bb, ko abc gì hết, xxx có vẻ khó chịu nhưng vẫn ăn nói rất nhẹ nhàng. sự việc ko có gì nếu ko có tình huống e yêu cầu ghi ý kiến vào bb, thì xxx đòi đọc cho e viết, e rất bực và kiên quyết từ chối ( có video nhưng các cụ tạm cho e nợ). Thấy e cương quyết như vậy thì xxx gọi đồng bọn là QCBX vào đại diện người làm chứng (dislike).
E xin khẳng định e không cố ý vi phạm lỗi này => nên các cụ đừng gạch đá e ạ
Nhận bb xong e quay lại 1 vòng kiểm tra địa hình thì thấy như trong ảnh

vị trí e bị bắn chỉ cách biển 421 khoảng 3-5m, tốc độ 55/50 là vừa chớm vào khung phạt. mặc dù là vi phạm nhưng e ko phục với cách làm việc như vậy của xxx, e đã có đơn kiến nghị gửi lên phòng xxx tỉnh, và đang chờ hồi đáp.

bài hơi dài, cảm ơn các cụ đã đọc

Nói cụ đừng giận chứ em ko đồng ý với quan điểm của cụ. Và em cũng thấy cụ rảnh quá.

Đi như cụ có khác gì cái kiểu đèn đỏ còn "vài giây" đã phi lên. Rồi thì trong làn ko đi cứ phải đè vạch "một tý".

Ai cũng biết xxx thường bắn trước và sau biển. Ăn nhằm gì vài mét cụ rồ ga sớm làm gì để bị dính. Bản thân cụ cũng thừa nhận.

Trường hợp này chỉ có thể xxx châm chước và nhắc nhở cụ chứ họ phạt ko có gì quá đáng cả.

 

[cvnam]

chiều mai e có lịch đến CA tỉnh để '' Đối Thoại'' về việc giải quyết khiếu nại lần 2 rồi!!
E tìm cụ sgb345 mà cụ ấy lặn đâu mất tăm hơi........................