[Funland] Bản quyền Giải ngoại hạng Anh và tư tưởng nông dân của chúng ta

[otocon2013]

Chán quá nhỉ? Chỉ mỗi chuyện bản quyền mà mấy ông truyền Hình không thống nhất được.

 

[Lumia]

Em nghe phong phanh thằng K+ sắp đẻ ra thằng K -- đấy các cụ. 3 năm sau thằng K+ mua bản quyền NHA của K --, sau đó K-- mua của thằng IMG trên dưới 100M . Công nhận trình độ nhà K ngày càng khá.

 

[thuhien98]

tự đầu tư tất cụ ạ. Nên các cụ dừng việc đổ tội cho nó là xài vốn nhà nước đi. 11 năm nay là nó tự nuôi nó đấy.

Dạ thưa cụ VTV thì cũng giống như mấy anh vinaxxx thôi ạ !Có ai bẩu mấy anh vina ấy là ko tự làm tự ăn đâu ạ, các anh ấy còn buôn bán đầu tư nhiều lắm ạ, nhưng kết quả thì sao ạ??? Về bản chất cái tự thu tự chi của VTV thì cũng giống các DNNN, và tất nhiên sẽ có rất nhiều tiền NSNN được đổ vào thông qua các Bộ chủ quản! Càng đọc các cmt của cụ càng thấy cụ cãi cùn thôi chả thấy qua được lũy tre làng mà cụ tỏ giọng miệt thị ghê quá!

 

[duynguyenpnt]

Đấy là ngày xưa thội cụ ơi, kể từ năm 2001 thì VTV không còn nhận bất cứ đồng ngân sách nào nữa rồi mà toàn bộ chi phí hoạt động, trả lương đều từ tiền do VTV làm ra ( điều này do chính phó tổng giám đốc VTV trả lời trên báo chí ), thế nên họ mua hay bán cái gì chúng ta không có quyền phản đối vì họ không sống bằng tiền thuế của dân.
Nếu VTV chỉ hoạt động bằng ngân sách nhà nước thì đến bây giờ chúng ta chỉ được xem 2-3 kênh, mỗi ngày vài tiếng như những năm 80 thôi.

Cụ thực sự quá ... ngu y hiểm!

 

[Manhpbk]

nhà cháu cũng đang xem AVG , mấy kênh HD xem trên LED 42 nét đến tân chưn nông rồi ợ. 88 cành 1 tháng
CN ko xem được thì xem poscat lo giề cụ nhỉ

chuận k phải chịnh, vodka cụ rồi ná

 

[vauhoi]

Đấy là ngày xưa thội cụ ơi, kể từ năm 2001 thì VTV không còn nhận bất cứ đồng ngân sách nào nữa rồi mà toàn bộ chi phí hoạt động, trả lương đều từ tiền do VTV làm ra ( điều này do chính phó tổng giám đốc VTV trả lời trên báo chí ), thế nên họ mua hay bán cái gì chúng ta không có quyền phản đối vì họ không sống bằng tiền thuế của dân.
Nếu VTV chỉ hoạt động bằng ngân sách nhà nước thì đến bây giờ chúng ta chỉ được xem 2-3 kênh, mỗi ngày vài tiếng như những năm 80 thôi.

Thật là bất ngờ ?!?!?!

 

[Manhpbk]

Gọi K+ khôn cũng do VTV tạo điều kiện. Về nguyên tắc khi bộ T4 chỉ đạo thì tất cả các đài TH đều tụ lại để cùng bàn mua (ai ko mua ko cần tham gia), nhưng riêng K+ ko cần vì có bố, mẹ là VTV tham gia rồi, lại ở vị trí chủ đạo nữa. Đấy chính là cái mà người ta thấy VTV ko phe. Chính bản thân ông Lương, phó VTV còn mạnh mồm tuyên bố IMG chưa là gì nếu cứ bán giá cao. Thế mà thằng con lại đi thỏa thuận ngầm để mua. Chả lẽ ông Lương này chỉ là phó vớ vẩn của VTV ? Cuối cùng là dân, rồi đến NN thiệt.

về nguyên tắc thôi cụ nhé, cụ còn nhớ vụ Táo Quân không? chẳng coi ai ra gì vì VTV là cơ quan ngang bộ cụ nhé, hoành như cái mành, TGĐ VTV đang là UVTW nhé. mấy đài khác k theo đc đâu, chỉ khổ NTD là một trong số chúng ta thôi, ở mình chưa có văn hóa tẩy chay mà tẩy chay ló cũng ứ sao đâu, xiền NN mừ

 

[oldfashion]

Cụ thực sự quá ... ngu y hiểm!

Có gì mà không nguy hiểm? Sự thực là như thế mà. Cứ ngân sách nhà nước thì VTV sẽ chỉ có bản tin và ca nhạc. Các bác xem cái phát thanh có hình VOV TV của Đài Phát thanh thế nào thì nó sẽ như vậy. Các bác đừng so sánh VTV với các Vina XXX. Làm ăn có lãi và nộp ngân sách thì nó phải khác với những anh kia chứ. Còn việc trụ sỏ, đài phát sóng của VTV nằm trên đất của nhà nước thì cũng không có nghĩa là VTV phải cho các bác xem EPL miễn phí hay giá rẻ.

 

[Streamline]

Thôi không bàn thằng nào vớ vẩn nữa. Em hỏi các cụ đại diện vốn góp của VTV tại K+ có quyền từ chối sử dụng gói mua này không. Đường đường chính chính nó vẫn nắm 51% vốn mà. Em ko rõ K+ có phải cty cổ phần ko, nếu có thì chắc chắn đại diện của VTV phải có chân trong HĐQT. HĐQT chưa họp ra nghị quyết mua mà bên kia cứ đi mua là ko ổn về mặt quản lý doanh nghiệp.
Mùi $ bốc lên nồng nặc. Tổ sư.

 

[Dan du an]

Đọc bài của cụ em thành thật xin lỗi là em quá bức xúc. Em là dân suốt ngày tiếp xúc với nông dân nên chả có thông tin về các đài như các cụ khác cũng như thông tin trên thế giới tình hình bản quyền truyền hình giải Anh như thế nào. Tuy nhiên với đầu óc nông dân của em thì em nghĩ thế này:
1. Tại sao lại phải trả giá quá cao cho một thứ mà trước đó mình mua với một giá chỉ bằng 1/3 nhỉ. Hay là chất lượng của nó tốt hơn rất nhiều????????. Hay là giá cả đồng loạt nó lên ở tất cả các nơi khác???? cả 2 lý do này đều không có thì đúng là thằng ngu mới đi trả cao thế. Ví dụ em đang ra chợ mua cân bún cho vợ với giá 7k. Tự nhiên tuần sau giá của nó là 21k trong khi các thứ khác chả tăng thì chắc chắn là em sẽ mắng vào mặt con bán bún là mày là con điên, con khốn nạn, mày định lừa tao à.
2. Nếu đúng là có chú muốn mua giá cao thế thật và chú đấy đang kinh doanh chính đáng, đủ tiền mua thì cũng phải hỏi xem khi đã mua rồi chú đấy sẽ bán lại cho người tiêu dùng giá nào. Ví dụ bà hàng phở đang mua thịt bò 100k/kg để bán được bát phở 40k. Bây giờ bà đi mua thịt bò giá 1trieu lại để bán 40k thì chắc bà này tâm thần.
3. Khi một thằng nó bán được cho người này giá này thì nó có chịu bán giá thấp cho người khác không nhỉ. Ví dụ nó bán được 1tr/1kg thịt bò, có mà điên nó mới đi bán cho đứa khác 200k/kg
Tóm lại nếu K+ mua với giá mà báo chí nói hoặc thậm chí chỉ 2/3 giá báo chí nói thôi hoặc bất kỳ đài nào đó mua thì cũng là ngu lại tỏ ra nguy hiểm. Bởi rõ ràng là sau đó giá thuê bao tăng thì biết bao nhiêu người ghét bóng đá cũng phải trả giá ngất ngưởng cho việc xem những chương trình khác mà bình thường họ vẫn xem. Ví dụ ông bà già em có cap nhưng chả bao giờ xem bóng đá. Một thực tế nữa cũng phải nói thẳng với nhau là có một bộ phận không nhỏ thích xem giải Anh trực tiếp để cá độ. Mà cá độ thì cũng làm bao người, bao gia đình khốn khổ, tẩy chay nó cũng có khối người ủng hộ.

 

[vietranhong]

vài năm nữa thằng K kia vẫn lỗ, thậm chí âm vào vốn chủ, Vê Tê Vê sẽ có chỉ đạo bán cp của mình cho thằng Ca nát kia là hợp lý theo đúng "chuẩn bài" khi nó sở hữu K+ rồi thì nó mới kinh doanh thật sự. Bây h nó đang cần lỗ và cần tăng thị phần của mình tại VN thôi .

 

[Thanhz]

VN làm gì có bình đẳng, cụ cứ khéo tưởng tượng.
Thằng K+ nó là liên doanh trong đó có 51% tiền của VTV là hạ tầng. Tiền làm hạ tầng này bản chất là tiền thuế của người hâm mộ. Liên doanh này lỗ tức là nó đang móc túi cụ 1 cách tinh vi. Sau này nó tăng giá thuê bao tức là nó móc túi cụ 2 lần. Cụ lại đi khen thằng móc túi mình 2 lần nó kinh doanh giỏi là thế nào nhỉ? hehe.
Đúng ra thằng VTV phải có trách nhiệm kiểm soát đồng vốn này, nếu liên doanh lỗ quá mức cho phép có quyền giải tán K+, nhưng nó ko làm thế em nghĩ ko cần phải giải thích chắc cụ cũng rõ.
Em cũng nhất trí là phải trả tiền để xem nhưng ko phải giá nào cũng bỏ được.

Vốt cụ. Em không phải fan của bóng đá nhưng kiểu như nì thì K móc túi tự đến nhà em cũng mời ra.

Theo ngu ý của nhà cháu:
- Về nguyên tắc kinh doanh thì cháu không bàn vì kiến thức còn hạn chế. Tuy nhiên cụ chủ lại lấy dẫn chứng K+ để minh chứng cho cách thức kinh doanh không phải nông dân thì nó lại không phù hợp, thậm chí phản cảm !
Tất cả các cụ ngồi đây đều hiểu K+ là từ đâu ra, nó được uống sửa từ nguồn nào, rồi đến những người được quyền quản lý phần vốn này được gì mất gì khi có những hợp đồng béo bở, ai là người phải chịu thiệt thòi nhất trong những việc này.
Nếu K+ đơn thuần như anh AVG thì việc bỏ hàng tỷ $ để mua giải bóng đá Laos cũng chả ma nào nói. Nhưng cái đáng nói ở đây là sự vớ vẩn của ông VTV.
VTV là mẹ của K+ và VCTV nên không thể nói không biết thằng con làm gì. Thậm chí thằng con lại phát biểu là không được mời tham gia hội đàm phán mua bản quyền,rồi vì thế tự mình đi đàm phán riêng lẻ. Chắc cụ chủ cũng cảm nhận được mùi bốc lên khi K+ có bản quyền ?
- Thằng bán chỉ kỳ vọng có 37 triệu $, nhưng thằng mua sẵn sàng chấp nhận 40 triệu $. Chả hiểu kiểu kinh doanh này trên thời giới có đâu áp dụng không?
Nếu là Cụ thì cụ có quyết định không?

Theo cái bài báo em google được http://m.tuoitre.vn/tin-tuc/12985,Ve-viec-thanh-lap-K-VCTV-con-gop-von-bang-ha-tang-DTH.ttm thì
- năm nay phải nên chuyển hết tất cả thuê bao cáp sang VSTV nữa cho ... đủ cam kết
- với thương vụ khoảng 40 triệu nữa cộng với 19 triệu trước đây ~ 60 triệu > 54 triệu (20 triệu điều lệ + 34 triệu vay): Sang năm báo lỗ hết vốn, CO mua lại toàn bộ -> em chuẩn bị kế hoạch chuyển sang Cáp Hà Nội đây, cụ nào xem có thông tin cổ phần cổ phéo gì không để em né luôn một thể

 

[ngotatto]

Vặt lông ta vặt lông dân
Vặt mà ko hết lôi thêm người ngoài

Công cha nuôi lớn sang giầu
Giờ đây nó bảo thân này tự nuôi

Nhà cửa đó nó đem góp vốn
Lỗ nó kêu lãi thì nó im

Thằng ít vốn tự tung tự tác
Nó góp nhiều mà bảo chả biết chi

 

[VW Golf]

Ô, các bác lạ thật.
Thằng Canal Plus nó đâu có dốt. Nó nói là mua với Giá 40 triệu USD, kệ nó chứ, ai biết được nó thực thanh toán bao nhiêu tiền cho IMG.
Đấy chỉ là con số công bố để sau này được chia lãi từ K+, nếu có lãi.

Về phía cá nhân em: Kiên quyết tẩy chay không trả tiền thêm cho những Dịch vụ kiểu cắt cổ như thế.
Về xem Nat Geo và Discovery là tự sướng được rồi.
(em đang xem chùa của hàng xóm, cô hàng xóm tốt bụng xinh gái cho đấu nhờ cáp)

 

[oldfashion]

Vấn đề là tại sao lại phải từ chối mua? Tất cả chuyện đàm phán, mặc cả hay mua bán bản quyền bóng đá là vấn đề kinh doanh đơn thuần. Có lợi thì họ làm, không thì thôi. EPL không phải là nhu cầu thiết yếu như xăng, điện hay gạo, sao Đài Truyền hình phải lo chuyện bán giá rẻ hay miễn phí cho người dân? Còn các bác thấy K+ mua thế là đắt quá, ghét cái mặt nó thì cạch mặt nó đi, tẩy chay là xong.

 

[KuMin]

chuận k phải chịnh, vodka cụ rồi ná

EM cũng mới lắp anh AVG, (http://truyenhinhanvien.tv/) từ hồi cáp trung hương tăng hơn 100k 1 tháng em nản quá

 

[thoitranlong04]

chỉ khổ cho dân nghèo thôi,đam mê bóng đá nhưng không có tiền lắp k+.

 

[Rắn Lớn]

Ô, các bác lạ thật.
Thằng Canal Plus nó đâu có dốt. Nó nói là mua với Giá 40 triệu USD, kệ nó chứ, ai biết được nó thực thanh toán bao nhiêu tiền cho IMG.
Đấy chỉ là con số công bố để sau này được chia lãi từ K+, nếu có lãi.

Về phía cá nhân em: Kiên quyết tẩy chay không trả tiền thêm cho những Dịch vụ kiểu cắt cổ như thế.
Về xem Nat Geo và Discovery là tự sướng được rồi.
(em đang xem chùa của hàng xóm, cô hàng xóm tốt bụng xinh gái cho đấu nhờ cáp)

Cô hàng xóm cụ đâu? Cho em nhờ với

Nhớ bài thơ cụ Tú Xương quá:

Có đất nào như đất ấy không ?

Phố phường tiếp giáp với bờ sông.

Nhà kia lỗi phép con khinh bố,

Mụ nọ chanh chua vợ chửi chồng.

Keo cú người đâu như *** sắt

Tham lam chuyện thở những hơi đồng.

Bắc Nam hỏi khắp người bao tỉnh

Có đất nào như đất ấy không ?

 

[Lush]

Dân mình còn lạ gì 2 chứ " Mị dân" & " Ngu dân " nữa

 

[PSi_J]

Cụ chưa biết thì hỏi anh Gúc đi rồi hẵng chém.

Các cụ đặc biệt lưu ý chỉ đạo của TTg phần bôi đỏ nhá

Úi zời, cụ biết phần mở bài, em xin tiếp luôn phần thân bài và kết luận nhé: dự án được đầu tư vốn ODA của nhà nước nhưng sau 5 năm phải hoàn trả lại vốn đấy + lãi suất ngân hàng nhé. Bọn phóng tinh viên nó ko bôi nốt đoạn ấy ra cho cụ đọc đâu.

Còn cụ nào bảo 40mil mẽo là đắt? Ai bảo cụ là đắt? Dựa vào đâu để nói nó đắt? Dựa vào mấy thằng nhà báo được bơm tiền của bọn losers nhà đài khác à?

Nói phải có cơ sở, và cơ sở nó như thế này đây:

"Được biết giá tiền mà Canal mua EPL từ IMG thuộc mức thấp nhất trong thị trường Đông Nam Á và châu Á.

Theo nguồn tin này thì khoản tiền này không thấm vào đâu so với một số nước đã mua: Thái Lan - Lào - Campuchia: 325 triệu USD; Malaysia: 240 triệu USD; Singapore: 180 triệu USD, Ấn Độ: 95 triệu USD, Indonesia: 95 triệu USD, Myanmar: 45 triệu USD. "

Cố gắng nhìn ra ngoài lũy tre trước khi phát biểu!