Nội dung nhân văn, lạ, độc. Nhưng không thể gọi cái thứ ấy là thơ!
Thì vẫn có thể gọi được là thơ chứ cụ? Thơ dạng văn xuôiNội dung nhân văn, lạ, độc. Nhưng không thể gọi cái thứ ấy là thơ!
Gọi là thơ tự do cụ ạThì vẫn có thể gọi được là thơ chứ cụ? Thơ dạng văn xuôi
Vần không phải là tiêu chí duy nhất của thơ. Đặc trưng của thơ là: ngôn ngữ chọn lọc, giàu hình ảnh, giàu cảm xúc, các biện pháp tu từ...thì bài này không có. Ai nói gì mặc ai, với tôi bài này quyết không thể gọi là thơ.Đúng ra thơ phải để tự thẩm nhưng một số cụ thẩm mãi vẫn bảo nó không là thơ vì không ... vần nên em trích một đoạn cho dễ thấy
Cái đứa trộm gà ơi
Ta cầu mong cho ngươi
Nuôi được gà đầy đàn
Lứa này tiếp lứa khác
Có nhiều gà nhất bản
Có nhiều gà nhất mường!
Vần dễ thấy nhất còn cãi nhau ỏm tỏi ở đấy mà ... cao xaVần không phải là tiêu chí duy nhất của thơ. Đặc trưng của thơ là: ngôn ngữ chọn lọc, giàu hình ảnh, giàu cảm xúc, các biện pháp tu từ...thì bài này không có. Ai nói gì mặc ai, với tôi bài này quyết không thể gọi là thơ.
Đúng là thơ thật nhưng bất giác mình liên tưởng tới câu chuyện:Đúng ra thơ phải để tự thẩm nhưng một số cụ thẩm mãi vẫn bảo nó không là thơ vì không ... vần nên em trích một đoạn cho dễ thấy
Cái đứa trộm gà ơi
Ta cầu mong cho ngươi
Nuôi được gà đầy đàn
Lứa này tiếp lứa khác
Có nhiều gà nhất bản
Có nhiều gà nhất mường!
Khổ thế đấy không biết về thơ nên cứ phán cảm tính. Cám ơn cụGọi là thơ tự do cụ ạ
Đúng thế ạ, em đồng ý với cụ!Em đọc lần đầu cũng nghĩ có thật là thơ không? nhưng đọc vài lần cũng thấy nó có chút vần và nó cũng ngắn gọn, súc tích truyền tải được toàn bộ nội dung cần nói theo đúng cách người dân tộc (thật thà không trau chuốt) trong chỉ hơn chục câu. Thế thì nó là thơ rồi.
Bây giờ nói đến hay hay không thì theo em nó chưa đủ hay (trừ nội dung) nhưng nếu so sánh với mấy bài thơ đồng hạng thì nó hay do đó chả có gì phải săm soi
Bài thơ này ăn cắp ý tưởng mà.Thật sự là như vậy đó cụ. Nhưng chính vì suy nghĩ chân thực mộc mạc như vậy đã góp phần làm cho cộng đồng tốt đẹp, lương thiện hơn
Ăn cắp ý tưởng của ai vậy. Cụ có thể nói rõ hơn được không?Bài thơ này ăn cắp ý tưởng mà.
Có gì mà phải nâng cao lên thế.
Cụ ấy đồng ý nó là thơ là tốt rồiĂn cắp ý tưởng của ai vậy. Cụ có thể nói rõ hơn được không?
thì Nguyễn Huy Thiệp từng viết rât đanh đá trong truyện Mưa về đât nước 97tr thi sĩ này mà cụ:Chứng tỏ of nhà ta vẫn còn yêu thơ lắm?
Như vậy thơ muôn năm như tình yêu vậythì Nguyễn Huy Thiệp từng viết rât đanh đá trong truyện Mưa về đât nước 97tr thi sĩ này mà cụ:
“Hắn đọc thơ, bằng một giọng trầm, hay không tả được.
- Lại thơ nữa! Thằng đàn ông nào khi quyến rũ đàn bà mà chẳng làm thơ? Chúng làm thơ suốt từ thời người vượn nguyên thủy đến nay, được những bốn nghìn năm rồi.”
“Em hỏi: Sao khi yêu nhau người ta làm thơ? Anh bảo: Tình yêu sinh ra tài năng. Thơ là thử tài năng tầm thường nhất”
Nhiều nhà thơ cũng nói như vậy. Nhưng ban giám khảo và nhiều người lại có quan điểm khác. Suy cho cùng vẫn là do cách nhìn.Về thơ ca thì em ko dám cãi với bác Trần Đăng Khoa, nhưng em thấy bài này ko hay!