Cụ chủ kể chuyện lịch sử bằng ảnh hay quá
Theo em, không thể nói là nội chiến được. Nhưng nói là "chống giặc Mỹ xâm lược" thì cũng không đúng lắm. Vì thời cuộc đã đổi thay, sau ww2 các nước lớn không còn chiếm thuộc địa nữa, mà còn trao trả (Anh trao trả độc lập cho Ấn Độ và mấy nước gần đó năm 47-48, Malaysia hình như năm sáu mấy)***. Nhưng chắc chắn cuộc chiến là giữa Việt Nam (+s) và Mỹ, VNCH chỉ bị giật dây và chạy theo mà thôi. Tất nhiên người Mỹ thực dụng đổ tiền của và con người vào VN thì cũng phải có lý do, và chắc chắn và phải có lợi cho họ.Dạ bẩm cụ, cháu cũng như cụ chỉ tin vào sách giáo khoa cho đến khi mở mang kiến thức thì cháu cũng goi bên kia la Miền Nam Việt Nam ( Việt Nam Cộng Hoà) theo quan điểm của cháu thì nếu không gọi là nội chiến thì gọi là chiến tranh xhcn và tư bản ạ. chính thức thì nó vẫn được gọi là cuộc chiến tranh Việt Nam,
Vấn đề rất thực tế là làm thằng tốt đi đầu ko hề dễ chịu chút nào cả. Hy sinh và bị thương như bỡn. Nam dương thì hy sinh. Vn thì què quặtTheo em, không thể nói là nội chiến được. Nhưng nói là "chống giặc Mỹ xâm lược" thì cũng không đúng lắm. Vì thời cuộc đã đổi thay, sau ww2 các nước lớn không còn chiếm thuộc địa nữa, mà còn trao trả (Anh trao trả độc lập cho Ấn Độ và mấy nước gần đó năm 47-48, Malaysia hình như năm sáu mấy)***. Nhưng chắc chắn cuộc chiến là giữa Việt Nam (+s) và Mỹ, VNCH chỉ bị giật dây và chạy theo mà thôi. Tất nhiên người Mỹ thực dụng đổ tiền của và con người vào VN thì cũng phải có lý do, và chắc chắn và phải có lợi cho họ.
*** Theo em cái gì cũng có nguyên nhân. Các nước tư bản đã thâu tóm thuộc địa cả vài trăm năm, cũng không dễ gì mà nhả ra đâu. Cuộc kháng chiến chống Pháp của ta chính là một nhân tố giúp các nước tư bản thấy việc thôn tính thuộc địa không còn dễ ăn như trước. Rất nhiều người nói, xu hướng những năm sau ww2 là trao trả thuộc địa, chúng ta không cần làm gì cũng có độc lập, cuộc kháng chiến chống Pháp là đổ máu không cần thiết .... Hãy nhìn Algeri đi, họ còn phải chiến đấu chán Pháp mới nhả Algeri ra.
Bây giờ nhìn lại thì dễ, chứ lúc đó ai mà đoán được thời cuộc. Như hồi trước, Pháp mang sang có vài trăm lính mà mình cứ lùi mãi rồi đến bị đô hộ. Cá nhân em cho rằng nếu lúc 45-46 mình nhượng bộ chút có khi lại hay, làm cái Liên Bang Đông Dương thuộc Liên Hiệp Pháp, rồi dần dần Pháp cũng phải nhả. Nhưng như thế thì thành ra "Khổng Minh sau trận đánh" mất rồi.Vấn đề rất thực tế là làm thằng tốt đi đầu ko hề dễ chịu chút nào cả. Hy sinh và bị thương như bỡn. Nam dương thì hy sinh. Vn thì què quặt
Pháp nó tinh lắm cụ ạ. Nó biệt sau cái mặt nạ Việt Minh là ai rồi nên càng lùi thì càng chết. Nếu Việt Minh đúng là Việt Minh thì có thể hy vọng như cụ nóiBây giờ nhìn lại thì dễ, chứ lúc đó ai mà đoán được thời cuộc. Như hồi trước, Pháp mang sang có vài trăm lính mà mình cứ lùi mãi rồi đến bị đô hộ. Cá nhân em cho rằng nếu lúc 45-46 mình nhượng bộ chút có khi lại hay, làm cái Liên Bang Đông Dương thuộc Liên Hiệp Pháp, rồi dần dần Pháp cũng phải nhả. Nhưng như thế thì thành ra "Khổng Minh sau trận đánh" mất rồi.
Ý cụ là sao? Việt Minh ko phải là (+) sao?Pháp nó tinh lắm cụ ạ. Nó biệt sau cái mặt nạ Việt Minh là ai rồi nên càng lùi thì càng chết. Nếu Việt Minh đúng là Việt Minh thì có thể hy vọng như cụ nói
Tại sao ông cụ lại thành lập VM mà ko lấy luôn là CSVN đi thì cụ hiểu chứ. Đọc hồi ký của một số nhân vật thời đó thì thấy rằng ông cụ cố mọi cách làm cho tổ chức VM bớt màu đỏ đi để che dấu nhưng không đượcÝ cụ là sao? Việt Minh ko phải là (+) sao?
Còn về bức ảnh trên, đợt rồi vừa đăng báo rồi mà cụ. Tác giả bức ảnh đã tìm ra anh lính GPQ ( nhưng đã mất vài năm), gia đình ở THạch Thất thì phải, lúc báo lên khuôn về bức ảnh này thì chưa tìm ra anh lính VNCH.
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1140930
Ông Cụ, theo các học giả phương tây đánh giá là muốn dùng đướng lối cách mạng Xô Viết lấy sức mạnh của số đông quần chúng nhân dân làm CM để chớp thời cơ giành chính quyền trong thời gian nhanh nhất có thể, sau đó lãnh đạo đất nước theo đường lối cộng hoà của các nước tư bản phương Tây, rất tiếc cơ hội đã bị bỏ lỡ bởi sự cố chấp của người Pháp, cho tới khi người Pháp chấp nhận sai lầm thì cuộc chiến tư tưởng XHCN và TBCN vừa lên tới đỉnh điểm và Việt Nam bất khả kháng đã bị biến thành chiến trường .Tại sao ông cụ lại thành lập VM mà ko lấy luôn là CSVN đi thì cụ hiểu chứ. Đọc hồi ký của một số nhân vật thời đó thì thấy rằng ông cụ cố mọi cách làm cho tổ chức VM bớt màu đỏ đi để che dấu nhưng không được
Thưa cụ,
Về quá khứ: Ok cụ cuộc chiến là khủng khiếp, cả 2 bên đều tàn ác, các nhân vật tham gia đều đã già cả, khủng hoảng hoặc đã hết hận thù. Chúng ta cần bảo vệ hòa bình, đọc sách, tôn trọng lịch sử, nhân chứng, nên làm ăn phát đạt và hát ca múa mênh...
Chỉ xin hỏi cụ: Nếu quay lại hồi ấy - giặc Mỹ đem quân, vũ khí vào Việt nam giết người Việt nam vì lợi ích của Mỹ trước hết - thì cụ sẽ làm thế nào? Đứng về phe nào? Theo cái đoạn bôi đậm ở trên cụ sẽ chạy phỏng? Cho em hỏi cụ sẽ chạy đi đâu vậy?
Những nhân vật chiến tranh cụ tiếp xúc cũng có thể truyền tải 1 số thông điệp nhưng cụ thử hỏi họ xem quay lại thời ấy họ có làm khác không đã.
Còn đưa các ý kiến bao la chung chung của hàng xóm với chú cụ chưa nói lên chính kiến gì trong cái đề tài cần chính kiến như thế này.
Về hiện tại và tương lai theo em Thế giới sẽ ngày càng loạn lạc mà nguyên nhân cốt lõi là do nhu cầu con người và sự tha hóa để thỏa mãn nhu cầu này càng ngày càng không giới hạn. Phe giầu có càng ngày càng nhận ra việc làm giầu tốc độ cao cần đến chiến tranh và sự loạn lạc. Nên muốn nói hay ho kiểu yêu hòa bình ghét chiến tranh thì nên tỉnh lại cụ ạ.
Cho nên nói lại chuyện chiến tranh cũng không bao giờ lỗi thời cho việc nhận định về 1 con người hoặc chuẩn bị cho tương lai.
Phòng cụ hỏi em xin thưa trước là tuổi cụ chắc hơn em, khi sơ tán B52 Hà nội em mới gần 1 tuổi.
Và thay vì hàng xóm hay ông chú của cụ, em có Ông nội ruột oánh Pháp, Bác ruột xung phong ở Quảng trị 1972 may thương binh chưa chết đc ra, Bố vợ ruột đi B từ 68-75, tất nhiên là kèm theo cơ số đồng đội cũ của họ. Vẻ vang, Khủng hoảng hay Bất mãn đều có.
theo tôi tuổi tác không thành vấn đề hay quan trọng. vấn đề là nhận thức mỗi người một khác, chính vì thế mới có nhiều tư tưởng chính kiến khác nhau. chứ không phải khư khư một mình như thiên đường kiểu mẫu. mỗi người có lăng kính nhìn hữu hạn, có cái đúng cái sai. tại sao xứ dãy chết nó đc ca ngợi, đồng tiền hay những phúc lợi ai cũng mong muốn có. còn xứ thiên đường nó ngược lại hoàn toàn ? đó là xứ dãy chết nó dung hoà đc những ý kiến bất đồng và biết lắng nghe và cùng nhau thoả thuận.
chứ cái gì tôi là nhất tôi là đúng bất kể ý kiến trái chiều nào cũng bị vứt xó không thèm lắng nghe , chính cái tôi đấy nó mới nảy sinh nhiều vấn đề.
Cái gì đã là lịch sử thì nó là lịch sử , không thể quay lại hay làm khác đc. Nếu ! cái chữ nếu này nó mà có thật tôi e cái xứ thiên đường này không hề tồn tại nổi. Nếu người dân nhận ra bản chất của thiên đường họ có đâm đầu vào sinh tử chiến đấu cho cái thiên đường này không ?
còn cụ nói nuớc mỹ vì lợi ích nc mỹ , chưa đúng lắm vì nó là lợi ích tư tưởng của TBCN. đối trọng với CSCN. mỹ e sợ CSCN sẽ bôi đỏ và có ảnh hưởng mạnh toàn đông nam á . chính vì thế bên nào cũng hết mình xông lên gây ra chiến lửa, muốn chiếm ảnh hưởng của mình. chữ nếu mà có thì hãy nêú thời đó thông tin mà cập nhật rõ ràng như bây h thì tôi e nó khác nhiều lắm đó. tôi không thể viết ra đây đc nhưng tôi tin cụ hiểu và ai cũng hiểu. trong ba nốt nhạc biến ngay sang bên kia khỏi phải bàn cãi.
còn như tôi nói lăng kính của tôi cũng chỉ nghe đọc đc phần nào thôi, chưa thể bao quát toàn diện đc. lắng nghe thấu hiểu và dung hoà những ý kiến khác nhau mới là thượng sách. nói thì dễ đó nhưng làm đc thì hơi bị khó. nhưng cố gắng đc bao nhiêu hay bấy nhiêu.
lịch sử mãi mãi là lịch sử. Người Mỹ khác với người TQ nhiều. cứ nhìn Nhật, Hàn thì thấy thôi.
ai cũng nhìn mà mơ ước liệu mơ ước này bao giờ VN chúng ta với tới đây.
Nhà cháu vok cụ, ko có độc lập dân tộc, bợ đỡ ngoại bang thì có bằng Nhật, Hàn cũng vứt.Bác ở trên có văn phong giống X-Cafe quá
Nếu các cụ đi trước nhận ra bản chất của vấn đề có lẽ ta vượt Nhât, thắng Hàn rồi nhỉ. Nhưng em vẫn tâm tư một điều, nếu cha ông ta giác ngộ sớm hơn nữa, tiếp thu được các tư tưởng tiến bộ từ 188x hay đầu thế kỷ 19, nên chăng ta theo Mẫu Quốc Đại Pháp hay Đế chế hùng mạnh Nhật Bổn có hay hơn ko? Như vậy đỡ được xương máu của dân tộc mình vài chục năm chứ chả chơi. Xa hơn nữa, hành động chống lại Pháp của Hoàng Diệu, Nguyễn Tri Phương, Nguyễn Trung Trực có sai lầm ko? Mẫu Quốc đến An Nam để khai hóa văn minh, can cớ gì mà cản lại sự tiến bộ của nhân loại, của thế giới đại đồng. Thực tế cho thấy rất nhiều công trình của Pháp nhợn xây cho bọn mọi An Nam đến nay vẫn còn nguyên giá trị, cả về lịch sử, văn hóa, thậm chí là kinh tế. Sự đầu hàng của Triều đình nhà Nguyễn là hoàn toàn đúng đắn đã bị thần dân phản đối dẫn đến hậu quả vô cùng nghiêm trọng cho đến ngày nay - Ngày mà Tổ quốc ta đáng lẽ đã đứng đầu Á Châu.
Cụ này giỏi nhỉ....rượu mà chưa đủ vòng.Ông Cụ, theo các học giả phương tây đánh giá là muốn dùng đướng lối cách mạng Xô Viết lấy sức mạnh của số đông quần chúng nhân dân làm CM để chớp thời cơ giành chính quyền trong thời gian nhanh nhất có thể, sau đó lãnh đạo đất nước theo đường lối cộng hoà của các nước tư bản phương Tây, rất tiếc cơ hội đã bị bỏ lỡ bởi sự cố chấp của người Pháp, cho tới khi người Pháp chấp nhận sai lầm thì cuộc chiến tư tưởng XHCN và TBCN vừa lên tới đỉnh điểm và Việt Nam bất khả kháng đã bị biến thành chiến trường .
Cả ông Diệm lẫn Ông Cụ đều có những cố gắng để thoát ra nhưng không thể !
Cụ bẩu 2 vc muốn hoà cho con cái bớt khộ, nhưng tứ thân phụ mẫu không chịu nhường nhau thì biết làm thaoCụ này giỏi nhỉ....rượu mà chưa đủ vòng.
Những người như Diệm hay cụ Hồ đều là những người bôn ba ra hải ngoại và biết rõ về sức mạnh của Mỹ và phương tây đòng thời họ cũng có tư tưởng dân tộc chủ nghĩa rất mạnh thế nhưng thời cuộc ko dễ để cho 1 cá nhân lãnh đọa theo ý mình.
Cái đó gọi là dòng đời xô đây nhỉ
Ngay trong gia đình có 2 vc mà ý kiến hay lối sống khác nhau mà muốn duy trì tiếp thì chỉ có cách nhượng bộ chứ đâu phải khăng khăng thoe ý mình dù là mình có đúng. Làm cm triệu lần khó hơn phải ko cụ
Thế mới thấy câu "Không có gì quý hơn độc lập tự do" quá chuẩn, cơ mà cái này còn phải phấn đấu dài dàiCụ bẩu 2 vc muốn hoà cho con cái bớt khộ, nhưng tứ thân phụ mẫu không chịu nhường nhau thì biết làm thao
Chuyện "người lính" này muốn ở lại chưa thấy ai công bố nguyên nhân ạ.Vụ này hình như đã có cụ nào post rồi - Người lính Bắc Việt này trong danh sách trao trả đã được các bên (Băc việt, Nam việt, UB giám sát QT) thống nhất, tức là bên trao phải trao, bên nhận yêu cầu phải trao trả dưới sự giám sát quốc tế. Nhưng, vì một lý do nào đó, người lính này không muốn trở về, mà muốn ở lại (phía nam). Do vậy, những người lính bắc Việt kiên quyết yêu cầu người lính này phải trở về, anh ta thì lui lại không chịu về.