2004 em còn vào bãi C và sau bãi C nhậu trong rừng phi lao/thông như này, giờ chắc là chỗ FLC rồi.Thời đó còn rừng phi lao chân sóng đẹp quá.
2004 em còn vào bãi C và sau bãi C nhậu trong rừng phi lao/thông như này, giờ chắc là chỗ FLC rồi.Thời đó còn rừng phi lao chân sóng đẹp quá.
Cụ share cho em mấy quán với. Hôm trước nhà em ăn quán trâu gì đó ở Hoàng Quốc Việt mà đến giờ mụ vợ em vẫn chê. Còn ăn sáng quán phở cũng ở đường đó, trong ngõ gần khách sạn Sao Xanh em thấy cũng bình thường. Nước dùng không thấy đậm đà.Em có ăn phở Châm [ Yên Ninh] cảm giác không ngon, đắt, thịt gà công nghiệp trắng...
Nói chung, các cụ lên Sơn La, sẽ có những quán rất ngon mà bạn bè em ở Hà Nội, họ hàng dưới Vĩnh Phúc lên ăn đều khen ngon.
Ảnh này địa điểm có lẽ k phải, Quảng Yên sang Hà Nam đất thấp k thể có quả đồi này đượcPhà từ Đảo Hà Nam sang Quảng Yên [ nay là Quảng Ninh], 1920s.
Có cụ ăn mặc đồ Tây rất ác liệt.
Em vẫn làm chứ, tỉnh này nghèo nhưng dễ làm ăn cho bà con người Việt.Cụ doctor76 còn làm việc ở Huaphan ko, em sang làm Thủy lợi năm 2019. Thấy dân ở đấy rất tốt.
Trâu Ngọc Sơn, hehe, đối diện nhà em đấy. Quán đấy cũng bình thường.Cụ share cho em mấy quán với. Hôm trước nhà em ăn quán trâu gì đó ở Hoàng Quốc Việt mà đến giờ mụ vợ em vẫn chê. Còn ăn sáng quán phở cũng ở đường đó, trong ngõ gần khách sạn Sao Xanh em thấy cũng bình thường. Nước dùng không thấy đậm đà.
Bù lại trong chuyến đi ăn ở Mộc Châu thì mụ ý khen rối rít.
Em có qua quán phở Biên phòng vì cũng gần KS em ở nhưng đoạn đó toàn thấy biển cấm đỗ cấm đừng nên ngại. Mình dân ngoại tỉnh lớ ngớ lại mất bữa bánh mì.Trâu Ngọc Sơn, hehe, đối diện nhà em đấy. Quán đấy cũng bình thường.
Ăn sáng đường ấy chán òm, Hoàng Quốc Việt ăn sáng tệ, cụ phải ăn phở Biên Phòng, đối diện biên phòng tỉnh [ quán này dành cho khách thích khinh người], không cụ ra Lò Văn Giá, quán Việt Nga, địa chỉ đỏ của em.
Em tưởng TayLong nghĩ ra chiêu làm mô hình để lừa chim thú. Té ra cc ta đã chơi bài này từ xưa.Một cụ đi bẫy chim trên đầm nước ở Quảng Xương, Thanh Hóa.
Nhà giàu đấy cụ. Em hồi học lớp 3 ( ngang 4 bây giờ ) mà đc 10 điểm thì đc thưởng 1 bát phở. Em đc ăn 1 lần thấy ngon quá , thế là em chữa điểm 1 thành 10 để đc bát nữa. Việc bại lộ . Tí ăn tẩn.Một bà mẹ dẫn 4 cậu con trai đi ăn phở gánh, Hà Nội, 1920s.
Di sản quý giá . Thật đáng tiếc cụ ạ.Lính Pháp đi chợ trong phế tích Hoàng Thành Thăng Long, 1888.
Chợ xép này tự phát, người dân buôn bán ở phía sau điện Kính Thiên thời Lê.
Hoàng cung cực kỳ hoành tráng xưa của nhà Lê, đọc bản dịch Tiếp sứ Thanh năm 1685 của em các cụ sẽ thấy quy mô rộng lớn của sân điện Kính Thiên, nơi có 1.700 lính đứng đón sứ giả.
Chiến tranh Tây Sơn - Trịnh đã phá một số công trình để đưa vật liệu vào Phú Xuân, rồi chiến tranh Tây Sơn - Thanh, rồi Tây Sơn -Nguyễn Ánh đã tàn phá kinh thành.
Công trình sót lại duy nhất thời Lê chính là đôi rồng và bậc thềm điện Kính Thiên xưa.
Sau này nhà Nguyễn xây dựng trên nền Hoàng thành Thăng Long 2 công trình, là Hành cung và Hậu Lâu, trong ảnh có thể thấy rõ Hậu Lâu.
Giếng cổ thời Lê trong ảnh vẫn còn.
Chắc cụ nói đên sự kiện Hạng Vũ đốt cung A Phòng, lửa cháy 3 tháng không tắt. Em nghĩ Sử ký viết thế thôi, ta đọc để thấy thế giới quan và kiến thức xưa còn những chi tiết có tính phóng đại hoặc không thực thì ta có thể bỏ qua cụ ạ.Di sản quý giá . Thật đáng tiếc cụ ạ.
Trước em đc cuốn sách Tàu ( có lẽ là Sk Tư Mã Thiên hay Đông Chu LQ ...) có 1 chi tiết làm em nhớ mãi. Quân nc này đốt kinh đô nc kia , lửa cháy 1 tháng mới hết ..
Chắc là thế rồi cụ ạ. 3 tháng cơ a cụ. Em lại nhớ là 1 tháng đã thấy kinh.Chắc cụ nói đên sự kiện Hạng Vũ đốt cung A Phòng, lửa cháy 3 tháng không tắt. Em nghĩ Sử ký viết thế thôi, ta đọc để thấy thế giới quan và kiến thức xưa còn những chi tiết có tính phóng đại hoặc không thực thì ta có thể bỏ qua cụ ạ.
Chắc cụ nói đên sự kiện Hạng Vũ đốt cung A Phòng, lửa cháy 3 tháng không tắt. Em nghĩ Sử ký viết thế thôi, ta đọc để thấy thế giới quan và kiến thức xưa còn những chi tiết có tính phóng đại hoặc không thực thì ta có thể bỏ qua cụ ạ.
Về vụ "lửa thiêu cung A Phòng", Hạng Vũ đã được minh oan là ko phải sự thật.Chắc là thế rồi cụ ạ. 3 tháng cơ a cụ. Em lại nhớ là 1 tháng đã thấy kinh.
Vâng, em không tin có chuyện cháy 3 tháng không tắt. TQ rất giỏi phóng đại, bịa mà như thật nên những chi tiết vậy đọc để mà đọc thôi.Về vụ "lửa thiêu cung A Phòng", Hạng Vũ đã được minh oan là ko phải sự thật.
Cung A Phòng được xây dựng bên ngoài thành Hàm Dương, dang dở qua mấy đời vua Tần, cho đến khi nhà Tần diệt vong. Sử ký, trong Hạng Vũ bản kỷ, chép "Hạng Vương đem binh về hướng tây làm cỏ thành Hàm Dương, giết vua Tần đã đầu hàng là Tử Anh, đốt cung thất nhà Tần, lửa cháy liền ba tháng không tắt". Như vậy, có thể HV đã đốt cung thất nhà Tần, nhưng ko đốt cung A Phòng. Cung A Phòng khi đó vẫn còn đang dang dở bên ngoài thành HD và di tích khảo cổ hiện nay ko phát hiện dấu vết bị cháy.
Trang fb của cụ về chủ đề này là gì ạ , cụ cho em xin link với.Một cụ đi bẫy chim trên đầm nước ở Quảng Xương, Thanh Hóa.
Nghe cụ tả đã thấy khiếp. Cung nữ vs thái giám ngửi chán chê xong còn phải lau mít cho quan vua. Ám ảnhVào cái thùng kín như cái thùng gỗ, trét sơn kín lại cụ ạ, tất cả đều như vậy, phân theo thứ bậc thì có thùng đẹp, xấu, hheheh.
Vua thì có một cái ghế cao, khoét một cái lỗ, để ngồi thoải mái, dưới ghế có một cái như kiểu cái bô bằng gỗ, ị xong có thái giám hay cung nữ lau mít, bằng một cái que đầu chấm bông tẩm nước thơm.
Xong thì các thùng phân được đội thu gom chuyển theo một con đường riêng ra khỏi hoàng cung, chở trên xe kéo. Phân đựng trong thùng lớn, đem cho dân trồng rau, tốt ác liệt.