[Funland] Ảnh cuộc chiến biên giới Việt-Trung

[cuongttco]

Hán nô hay cẩu tặc? Đây là đỉnh 1509 của Việt Nam nhé.

Đỉnh 1509 bây giờ vẫn thuộc Việt Nam hay đã bị cẩu tặc chiếm hả cụ?

 

[taplai2012]

Đỉnh 1509 bây giờ vẫn thuộc Việt Nam hay đã bị cẩu tặc chiếm hả cụ?

Em cũng Google thôi ạ:

1. Lịch sử:

Điểm cao 1509 thuộc xã Thanh Thủy, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang. Đây là vị trí có khả năng khống chế khu vực bờ bắc suối Thanh Thủy cho đến cửa khẩu Thanh Thủy phía đông sông Lô. Đỉnh 1509 gồm 2 mỏm, đường biên giới Việt-Trung chạy qua giữa 2 mỏm này.

Sau chiến tranh biên giới tháng 2 năm 1979, ta đưa bộ đội lên chốt giữ cả 2 mỏm của 1509 (nghĩa là cả phần nằm trong lãnh thổ Trung Quốc).

Ngày 28-4-1984, sau hơn 3 tuần pháo kích, quân Trung Quốc mở cuộc tiến công vào khu vực Thanh Thủy ở bờ đông sông Lô. Lực lượng chốt giữ của ta yếu hơn địch, bị thương vong nên không giữ được trận địa. Đỉnh 1509 cùng một số điểm cao thấp hơn như 772, 685, bình độ 300-400… bị quân Trung Quốc chiếm đóng (khu điểm cao này được Trung Quốc gọi chung là núi Lão Sơn).

Sau này, ta mở nhiều chiến dịch nhằm giành lại các vị trí bị lấn chiếm, nhưng do tương quan lực lượng chênh lệch nên không thể lấy lại toàn bộ (trong đó có 1509). Đến tháng 9-1989, sau khi chiến sự 2 bên chấm dứt, quân Trung Quốc đã rút khỏi các điểm bị chiếm đóng này.

2. Hiện trạng:

Điểm cao 1509 hiện nay được khôi phục đúng như trạng thái vốn có trước năm 1979, nghĩa là mỗi bên giữ 1 mỏm. Theo thông tin từ bộ đội biên phòng tỉnh Hà Giang, phần 1509 nằm bên phía Trung Quốc thì công binh Trung Quốc xây công sự kiên cố, còn phần nằm bên ta thì không xây. Hiện nay chúng ta vẫn đang tiếp tục khắc phục mìn còn lại trên 1509 và nhiều điểm cao khác.
http://redsvn.net/su-ve-tran-chien-tren-cao-diem-1509-o-ha-giang-1984/

 

[pain]

Hữu nghị quan, 9h45 ngày 17/2/2019.
Trời mưa và sương mù nặng.

 

[Mr qhunter]

Bộ đội đang tập kết

Ảnh này chắc cụ nhầm, đây là ảnh biên giới Tây nam, xa xa vẫn còn thấy mấy cây thốt nốt kìa cụ

 

[kodomo]

Vào cuối thời kỳ chống chiến tranh phá hoại của Mỹ lần thứ nhất (quãng 1967-1968), Trung Quốc có đưa một số nhỏ (cỡ tiểu đoàn) đơn vị cao xạ sang các tỉnh biên giới như Lạng Sơn. Hồi đó, nghe người lớn (bộ đội VN) kể, khi máy bay bổ nhào thì lính TQ rúc hầm hết, khi máy bay vọt lên cao thì có lúc cố bắn với. Kết quả là chết nhiều mà chả bắn được cái máy bay nào. Và một thời gian ngắn thì rút hết. Vào cỡ 1972, một thời gian rất ngắn, một vài khẩu đội Hồng Kỳ (sao chép SAM) có ở biên giới lạng Sơn, nhưng bắn toàn xịt và trượt. Sau không còn nghe thấy gì nữa. Nhưng đến 320.000 quân thì em chả tin!
Cỡ năm 1967, một số đơn vị TQ (chủ yếu công binh, làm đường) đóng tới tận Hòa Bình. Hồi đó, bọn em còn nhỏ, Mao tuyển thì không nhận, nhưng huy hiệu Mao thì nhận. Để chơi xèng giấu, lấy huy hiệu làm cái. Chúng nó bắt gặp thì to chuyện nên toàn chơi giấu chỗ khác. Nhưng công nhận khi lính TQ rút đi, chúng dọn dẹp sạch tinh tươm, không bỏ lại bất cứ thứ gì. (Dư luận rằng lính TQ chủ yếu đào tìm chỗ giấu vàng từ thời xa xưa bắt nguồn từ thời kỳ này. Hậu quả nhãn tiền là TQ có bản đồ tỷ mỷ của bất cứ địa hình nào mà chúng đã tham gia xây dựng, trong khi VN không biết có đầy đủ thông tin hay không.)

Các trận địa Sam đều có chuyên gia LX, mà đời nào LX cho cái thằng khựa sớ rớ vào.

 

[thichxeoto]

Em đang xem VTV đưa tin.

Tivi đưa tin nhạt nhẽo lắm, đek nói là quân TQ xâm lược mà chỉ nói là bên kia biên giới em tưởng oánh nhau với Lào hay Cam

 

[uman]

Các trận địa Sam đều có chuyên gia LX, mà đời nào LX cho cái thằng khựa sớ rớ vào.

Đã biên kỹ là "Hồng Kỳ" - nhái SAM, ở ngay biên giới. Cụ đọc kỹ tí nhé!

 

[LeTai1979]

Tivi đưa tin nhạt nhẽo lắm, đek nói là quân TQ xâm lược mà chỉ nói là bên kia biên giới em tưởng oánh nhau với Lào hay Cam

Thôi cũng còn hơn trước chả dám nói gì Cụ ạ.

 

[Hải Hoà]

Em ké phát, nhà tiếp đón của BP Hữu Nghị-Đồng đăng.
Phía xa là đài liệt sĩ, nơi khắc bia 40 liệt sĩ ngã xuống ngay trong buổi sáng 17/2/79. Sáng nay duyên cơ, bọn em gặp được nhóm Cựu chỉ huy trưởng Bp Lạng sơn và vợ của Chính trị viên đồn Hữu Nghị ( người ghi tên đầu tiên trên bia đá) vào viếng chồng và đồng đội.
Còn tại bia Khánh Khê, gặp rất nhiều đoàn CCB F337, F3 và con cháu .
Tại mốc 0, nhiều xe treo bandroll Về chiến trường xưa 17/2/1979.

Cảm ơn cụ, 17/2 năm nay em không đi được chắc phải dịp giỗ Tổ.

 

[1.25 ton]

Em vừa xem trọn bản tin trên VTV1, xem xong không hiểu Vietnam chiến đấu với quân nào, vì toàn gọi là “quân đối phương” và đánh bại đội quân “bên kia biên giới”!

Đã bật đèn xanh thì cho nói nốt chứ! Ị cấm ái à?!

Các cụ muốn xem đầy đủ chi tiết thì nên xem kênh QPVN hoặc kênh TTXVN, hay VTC. Cả tuần nay phân tích bình luận đủ cả, gọi hết tên " Bành trướng Bắc Kinh" đến " quân xâm lược Trung Quốc..

 

[bentley8]

Bài này chuẩn, nếu viết thêm liệu VN có tránh được cuộc chiến ở Campuchia trong 10 năm nữa hay không thi là chuẩn tuyệt đối. Đây mới là tổng kết và giúp kinh nghiệm.

Bài viết trên vnexpress hôm nay tuy không không chỉ đích danh nhưng rõ ràng ám chỉ bác 3D ver1, giúp nhân dân hơn về tầm và tài của bác 3D ver1, và cũng đúng với suy nghĩ nhận định của em, bác 3D ver1 thua rất xa ông Cụ trong tầm nhìn chiến lược và dùng người:

https://vnexpress.net/40-nam-cuoc-c...ong-trung-quoc-xam-luoc-nam-1979-3882107.html

Phân tích thêm, GS Vũ Dương Ninh, nguyên Chủ nhiệm Khoa Quốc tế học Đại học KHXH&NV cho rằng, Việt Nam đã đánh giá không đúng về đối thủ, đồng minh và về chính mình. Niềm say sưa của người thắng trận sau 1975 dẫn tới sự nhìn nhận không chính xác về vị thế và thực lực của mình trên bàn cờ quốc tế.

Mỹ rút khỏi chiến tranh Việt Nam nhưng trên phạm vi thế giới vẫn là một siêu cường có tác động mạnh mẽ đến tình hình chung. Nhận thức rõ việc xác lập quan hệ bình thường với Mỹ nhưng những đòi hỏi về "hàn gắn vết thương chiến tranh" của Việt Nam không phù hợp với luật pháp Mỹ và động chạm đến lòng tự ái của người Mỹ nên cuối cùng để lỡ thời cơ. Cuộc đàm phán Việt - Mỹ tại Paris bế tắc vào giữa năm 1978. Trong khi đó, ngoại giao Mỹ - Trung lại thiết lập quan hệ chính thức từ 1/1/1979.

Bài học tiếp theo là lãnh đạo nước nhà đã xa rời chính sách cân bằng của Chủ tịch Hồ Chí Minh, nghiêng hẳn về Liên Xô khiến cho giới cầm quyền Bắc Kinh lợi dụng tạo cớ gây chiến tranh biên giới.

"Nếu Việt Nam giữ được thế cân bằng theo khuôn mẫu mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã thực hiện trong những năm 60 thì bài toán thời cuộc có thể được giải theo một phương án khác", GS Ninh nêu.

"Cần duy trì các cuộc gặp cấp cao thường xuyên giữa hai nước, phát huy vai trò của ngoại giao nguyên thủ giúp quan hệ hai nước phát triển lành mạnh, ổn định, lâu dài", Đại tá Nguyễn Trọng Khiêm, nguyên phó hệ trưởng hệ Quốc tế, Học viện Quốc phòng nhấn mạnh.

Quân Trung Quốc vượt cầu phao xâm lược Việt Nam ở biên giới phía Bắc năm 1979. Ảnh tư liệu

GS Đỗ Tiến Sâm (Viện nghiên cứu Trung Quốc, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) dẫn chứng trong lịch sử, Việt Nam là quốc gia bị Trung Quốc xâm lược nhiều nhất trong số các nước láng giềng của họ. Chỉ trong vòng 10 năm từ 1979-1988, Trung Quốc đã hai lần dùng vũ lực xâm lược Việt Nam cả trên đất liền và trên biển. Vì vậy, Việt Nam cần nghiên cứu để có biện pháp ứng phó với chiến lược "ba nhanh chóng" của Trung Quốc.

"Ba nhanh chóng" của Trung Quốc gồm nhanh chóng phát triển biên cương phía Bắc, nhanh chóng xây dựng cường quốc biển ở phía Đông, nhanh chóng kết nối chiến lược "vành đai, con đường" (BRI) với chiến lược phát triển của Lào và Campuchia ở phía Tây của Việt Nam.

"Khi tình hình Biển Đông tiếp tục phức tạp, nguy cơ va chạm, đụng độ chưa được đẩy lùi thì việc nâng cao năng lực kiểm soát thực địa ở 21 đảo với 33 điểm đóng quân ở quần đảo Trường Sa là rất quan trọng", ông Sâm nói.

Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân, nguyên Phó viện trưởng Chiến lược, Bộ Quốc phòng lưu ý trong cuộc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ, Việt Nam không nên mắc mưu bị đẩy lên tuyến đầu chống Trung Quốc trên biển để rơi vào thế kẹt trong cuộc cạnh tranh giữa các nước lớn.

Một bài học nữa là phải quốc tế hoá để giải quyết các mối xung đột; đa dạng hóa, đa phương hóa các mối quan hệ quốc tế.

Theo các chuyên gia, năm 1979, Việt Nam làm việc này chưa tốt. Vừa thống nhất đất nước Việt Nam đã bị quân Khmer Đỏ xâm phạm ở biên giới từ Hà Tiên đến Tây Ninh, tấn công đảo Phú Quốc, chiếm đảo Thổ Chu. Ngày 30/4/1977, chúng tiến đánh 14 xã biên giới của tỉnh An Giang, mở cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, đốt phá làng mạc, giết chết thường dân. Quân Pol Pot cũng tàn sát gần 2 triệu trên tổng số 8 triệu người dân Campuchia.

"Chúng ta đã đánh đuổi Khmer Đỏ ở biên giới Tây Nam, thực hiện cuộc chiến tranh tự vệ, chính nghĩa. Và theo lời kêu gọi của Mặt trận dân tộc đoàn kết thống nhất Campuchia mở cuộc phản công, giải phóng thủ đô Phnom Penh, cứu người dân Campuchia khỏi hoạ diệt chủng. Nhưng Việt Nam đã không làm cho thế giới biết nên bị vu là xâm lược, khiến đất nước bị thiệt hại khủng khiếp về ngoại giao, cả thế giới cô lập, tẩy chay", TS Sử học Ngô Vương Anh nói.

Người dân Campuchia bắt tay các chiến sĩ quân tình nguyện Việt Nam.Ảnh tư liệu

Đại tá Khiêm cũng cho rằng rất đáng buồn khi hàng chục nghìn chiến sĩ quân tình nguyện Việt Nam đã hy sinh ở Campuchia khi bảo vệ biên cương, làm nghĩa vụ quốc tế, nhưng dưới sự "lĩnh xướng" của Bắc Kinh, nhiều nước Đông Nam Á và đa số các nước phương Tây đã cùng lên án Việt Nam xâm lược Campuchia và cô lập Việt Nam.

"Phải làm cho thế giới hiểu mình, vì chỉ khi họ hiểu được đường lối đối ngoại yêu chuộng hoà bình, muốn làm bạn với tất cả các nước của Việt Nam thì họ mới ủng hộ chúng ta", ông Khiêm nói.

Cuối cùng, theo các chuyên gia, Việt Nam phải xây dựng đất nước giàu mạnh, có tiềm lực quân sự vững vàng, có khả năng tự bảo vệ mình. TS Vương Anh cho rằng tăng cường huy động nội lực ở mức tối đa cần song hành với việc cân bằng quan hệ với các quốc gia: "Chúng ta phải biết né đòn, tránh chỗ mạnh, có chiến lược đối ngoại thông minh", TS Anh nói.

GS Đỗ Tiến Sâm góp ý thêm, Việt Nam cần phát triển các sức mạnh mềm như lòng yêu chuộng hoà bình, tinh thần hoà hiếu và trách nhiệm trong quan hệ quốc tế, để Việt Nam trở thành điểm đến của những người yêu chuộng hoà bình, điểm gặp gỡ an toàn và lý tưởng cho lãnh đạo các nước mong muốn giải quyết điểm nóng và mưu cầu hoà bình.

 

[coolpix8700]

Bài này chuẩn, nếu viết thêm liệu VN có tránh được cuộc chiến ở Campuchia trong 10 năm nữa hay không thi là chuẩn tuyệt đối. Đây mới là tổng kết và giúp kinh nghiệm.

Trong chiến tranh chống Mỹ lính Polpot vẫn thỉnh thoảng phục kích bộ đội mình rồi, không phải mình không biết, nhưng để "Giữ hòa khí" vẫn phải nhịn.
Với cách chúng thực hiện thì chỉ trước hay sau. Giống như cái ung nhọt, thể nào cũng phải nhổ đi, vì nó sẽ vỡ, chỉ vỡ nhanh hay chậm mà thôi.
Nhổ thì chắc chắn sẽ đau.
Dã tâm của tụi tầu là VN phải thuần phục hoàn toàn chúng, mà thuần phục hoàn toàn thì có khi chúng sẽ giúp cho để dựng lên 1 chế độ như khơ me đỏ để VN giảm dân số. Ngay trong nước với dân tầu chúng cũng đã làm CM VH.
Kính thưa các ông đang xét lại lịch sử, người Việt không muốn có 1 chế độ như vậy!

 

[myob]

Trong chiến tranh chống Mỹ lính Polpot vẫn thỉnh thoảng phục kích bộ đội mình rồi, không phải mình không biết, nhưng để "Giữ hòa khí" vẫn phải nhịn.
Với cách chúng thực hiện thì chỉ trước hay sau. Giống như cái ung nhọt, thể nào cũng phải nhổ đi, vì nó sẽ vỡ, chỉ vỡ nhanh hay chậm mà thôi.
Nhổ thì chắc chắn sẽ đau.
Dã tâm của tụi tầu là VN phải thuần phục hoàn toàn chúng, mà thuần phục hoàn toàn thì có khi chúng sẽ giúp cho để dựng lên 1 chế độ như khơ me đỏ để VN giảm dân số. Ngay trong nước với dân tầu chúng cũng đã làm CM VH.
Kính thưa các ông đang xét lại lịch sử, người Việt không muốn có 1 chế độ như vậy!

Em nghĩ chúng ta cứ học cha ông bao đời trước từ nhà Lý, Trần đến Tây sơn. Giặc phương Nam thì thẳng tay cứng rắn. Giặc phương Bắc thì mềm nắn rắn vuông, mình thiện chí hoà bình nhưng nếu chúng muốn chiến tranh thì lịch sử sẽ lặp lại, đánh đến cùng để chúng thấy chúng sẽ trả cái giá “ không thể chịu đựng nổi”.

 

[coolpix8700]

Các cụ nhà mình cũng lượng sức yếu, tìm mọi cách để hòa hoãn, tránh xung đột.
Giới sử học Mỹ đang đưa lên những luận điểm về việc người Mỹ đã có thể tránh cuộc chiến tranh với VN.
Cụ Hồ cũng mấy lần viết thư cho TT Mỹ,...
Ngay sau khi giành lại độc lập, Pháp nhăm nhe quay lại, Cụ Hồ đã phải bay sang Pháp ký hiệp định với người Pháp, chấp nhận để VN nằm dưới sự "Bảo hộ" của họ, người dân Nam Bộ đã biểu tình phản đối và hô cụ bán nước, dù Cụ đã khẳng định "Nam bộ là máu của máu Việt Nam, là thịt của thịt Việt Nam. Dù sông có thể cạn, núi có thể mòn, nhưng chân lý ấy không bao giờ thay đổi!".
Nhưng cậy thế là nước lớn, người Pháp có bằng lòng như vậy đâu, vẫn lấn tới để cuối cùng người VN lại phải 1 lần nữa cầm súng: "Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta đã nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa,...".
Giống như với người Mỹ, họ cũng là nước lớn,
Tụi tầu chẳng khác,...

 

[cptu176]

Trong ảnh là xe ô tô hãng Peugeot Pháp, loại Peugeot 404, cu soi kỹ phần đuôi xe.

Em tưởng hồi ấy chỉ xài xe Liên Xô chứ cụ?

Chuẩn Peugeot 404 đấy cụ, hồi xưa có nhiều mà, nhất sau năm 1975...

 

[Johnny Depp]

e tải đc file pdf, cụ có lấy ko

Cụ có thì cho e xin vs ak. Thanks cụ

 

[Kurumasuki]

Bây giờ xong xuôi mới nói đến 4 bài học thấm thía.
https://vnexpress.net/40-nam-cuoc-chien-bao-ve-bien-gioi-phia-bac/bon-bai-hoc-tu-cuoc-chien-chong-trung-quoc-xam-luoc-nam-1979-3882107.html
Khác méo gì bảo Tàu "dạy cho VN bài học" là đúng

 

[ttdna]

Tình yêu quê hương, tình yêu tổ quốc không phân biệt giai cấp, không phân biệt giàu nghèo... Những người có sẵn tình yêu đó trong tim thì khi chiến tranh xảy ra sẵn sàng ra trận để chiến đấu, đó là phần đông người Việt... Trong đây có một số thành phần không hiểu, hoặc cố tình không hiểu, ********* và xuyên tạc, coi thường và bất kính với những người đã ngã xuống, những nguời đã hy sinh tuổi trẻ, hy sinh xương máu chiến đấu đến cuối cùng... Chã nên ban hẳn nick chúng nó. Có những bất công, điều đó không thể tránh khỏi, nhưng nó không phải/không được là cái cớ để xuyên tạc, để coi thường ...

 

[kodomo]

Đã biên kỹ là "Hồng Kỳ" - nhái SAM, ở ngay biên giới. Cụ đọc kỹ tí nhé!

E đọc rồi mới nói, e ko đề cập đến Hồng Kỳ ah.

 

[uman]

Đừng có coi những người tham gia quân ngũ, chiến đấu, hy sinh vì sự toàn vẹn lãnh thổ, vì chủ quyền của Việt Nam là những thành phần thuộc tầng lớp xã hội thấp, "không ưu tú", chỉ biết mù quáng tuân theo lệnh cấp trên. Những lập luận, câu viết kiểu như vậy sặc mùi 3/// và xấc láo, nhằm bôi xấu và hạ thấp giá trị, nhạo báng các hy sinh xương máu và đóng góp của các bậc cha anh. Tham gia quân ngũ là đông đảo các tầng lớp nhân dân, có cả thanh niên nông thôn, cả công nhân, thậm chí công nhân bậc cao (hồi đó bậc 4/7 đã là bậc cao, bây giờ không rõ thế nào), các sinh viên, giảng viên đại học, các kỹ sư và cử nhân, thậm chí những người đã tốt nghiệp các bậc học từ đại học trở lên ở nước ngoài về. Và họ cùng giống nhau ở chỗ đã chiến đấu hết mình, đoàn kết, gắn bó cùng thực hiện các nhiệm vụ.