[Funland] Ai là quân sư giỏi nhất thời tam quốc.

[huuhuy]

Bàng Thống không chết sớm thì việc giúp quân Thục được nhiều hơn là hợp lẽ, việc tưởng tượng ra việc ông ta đối địch với ai ở bên Thục mới là không hợp nhẽ, chẳng có lý gì tự nhiên gắn cho Bàng Thống và Khổng Minh tranh dành nhau.
Lúc Khổng Minh giao Kinh Châu cho Quan Vân Trường không có Lưu Bị ở đó, Không Minh còn dặn Quan Vân Trường 8 chữ là: Bắc cự Tào Tháo, Đông hòa Tôn Quyền.
Lưu Bị do mất Kinh Châu, mất Quan Vân Trường và Trương Phi nên cú Đông Ngô, quyết tâm đánh trận Hào Đình để trả thù. Như vậy sai lầm của Khổng Minh làm mất Kinh Châu là gián tiếp là tiền đề gây thất bại Hào Đình.

Việc Lưu Bị để Quan Bình mang thư về cho Khổng Minh là gián tiếp muốn Khổng Minh trao Kinh Châu cho a Vũ. Nhưng vì a Vũ quá kiêu ngạo nên ko dùng 8 chữ của Khổng Minh thành ra để mất Kinh Châu.
Thế nên mất Kinh Châu ko phải do lỗi của Khổng Minh.
Dù ko phải người thắng cuối cùng nhưng em vẫn đánh giá GCL cao nhất do từ khi có GCL thì Lưu Bị mới bắt đầu có cơ đồ, chứ trước đó thì đánh đâu thua đấy.

 

[trinhhunghb]

em vote một phiếu cho khổng minh gia cát

 

[ngocmau2004]

Tào Tháo là giỏi nhất, cả thế giới phải sợ! Em mới chỉ nghe thấy nói là bị Tào Tháo đuổi chứ chưa nghe nói khổng minh đuổi hay lưu bị đuổi, bàng thống đuổi.... bao giờ cả!

 

[Bát Mã]

Quân sư giỏi thời tam quốc thì nhiều, mỗi người có sở trưởng, sở đoản riêng. Việc đánh giá có lẽ phải dựa trên tính tổng thể của nhân vật: tài năng trên các phương diện, cống hiến, chiến công, sức ảnh hưởng, chi phối trong việc ra các qd của phe đó, sự suy tôn, thờ phụng và tôn kính mà nhân dân dành cho nhân vật đó ... nếu theo các tiêu chí đó thì cá nhân em nghĩ khó có ai vượt qua được cụ Gia Cát Lượng ! E lội còm thấy cc ở đây cũng phần đa theo ý kiến là cụ Gia Cát Lượng ! Vài lời thô mộc của 1 người khá ham thích văn học TQ xin chia sẻ cùng cc !

 

[Rishi]

Có thuyết âm mưu là anh Lượng với anh Ý bề ngoài thì phang nhau ầm ầm nhưng trong lòng đã bắt tay nhau chia thiên hạ rồi. Bởi 1 trong 2 anh toi thì anh còn lại cũng sẽ về vườn vì hết giá trị thôi. Cái này hoàn toàn có cơ sở vì có 1 số chi tiết khá khó hiểu như: anh Lượng dùng hỏa công vây anh Ý nhưng gặp trời mưa (chi tiết trời mưa có thể do anh Trung thêm vào để giải thích tại sao trận đấy anh Lượng không bắt được anh Ý), hay anh Ý đến thành trống không nghe tiếng đàn rồi rút quân vì sợ mắc mưu và vô lý nhất là anh Lương sắp thắng lại bị ku Đẩu gọi về. anh Lượng đang nắm binh quyền, ku Đẩu chỉ là bù nhìn thôi sao anh lại nghe lời quay về trong khi đang là tướng đánh trận.

 

[Lonestar]

Quân sư giỏi thời Tam quốc phải kể đến Trí đa tinh Ngô Dụng. Ông này quân sư cho Hoàng đế Lưu Bang đánh đâu thắng đó, thống nhất Trung hoa cổ đại lập nên nhà Tần hiển hách. Chỉ duy nhất bại trận 3 lần tại Việt nam khi theo quân Nguyên mông đánh Hai bà.
Sau ông xin định cư lại vùng Đồng tháp mười Việt nam lập nghiệp, và trở thành tổ dân tộc Mông

Hảo hán lương sơn có khác, cụ quả là tứ hải giai huynh đệ

 

[tudic9]

Em tưởng Tư Mã Viêm mới giỏi nhất chứ ạ!

 

[hat.tieu]

Em thấy Chu Du là tướng đánh trận chứ không phải là người định sách lược. Nên xếp Chu Du vào chiếu quân sư có lẽ hơi oan cho cụ í.

Do La Quán Trung viết thiên về Thục nên chúng ta sẽ thấy cụ Khổng Minh bên Thục toát lên là một nhà chiến lược tài ba. Tuy nhiên ông lại là một nhà chính trị dở. Sau khi Lưu Bị mất ông phải xúc tiến chiến tranh liên miên để giữ địa vị của mình. Nói chung là nếu chỉ đọc truyện xuông thì còn nhiều chỗ mơ hồ lắm. Còn đọc sử thì đến sử VN còn chưa đọc hết nên em chưa có dịp đọc đến sử Tàu.

Em xin nêu nghi vấn của em như sau:

Tại sao Ngô Thục về mặt lý thuyết đang là đồng minh với nhau, tự dưng Quan Vũ lại chửi Ngô Quyền là chó?

 

[Lambatda]

Các cụ đọc bản dịch của ai mà cảm thấy hay
vậy, cụ nào dẫn thử giúp em 1 cái link đc ko.
Chứ em đọc thấy chán kinh khủng nên cố nhai đc hơn 20 chương là drop luôn

 

[hunter1b]

E chỉ khoái mỗi a Lượng.

 

[linhtam9]

Em có nghiên cứu vụ này, một số nhà sử học TQ thừa nhận anh Lượng đã thất bại từ khi vạch ra ngay liều cỏ, riêng về cuộc chiến giữa Lượng và Ý, cụ nào đọc truyện sẽ thấy anh Trung nâng bi Lượng lên tầm thánh nhân, nhưng đúc kết sự việc thật ra việc phòng thủ chặt chẽ của Ý đã làm Lượng bó tay.

 

[MiaSanMia]

Bàng Thống không chết sớm thì việc giúp quân Thục được nhiều hơn là hợp lẽ, việc tưởng tượng ra việc ông ta đối địch với ai ở bên Thục mới là không hợp nhẽ, chẳng có lý gì tự nhiên gắn cho Bàng Thống và Khổng Minh tranh dành nhau.
Lúc Khổng Minh giao Kinh Châu cho Quan Vân Trường không có Lưu Bị ở đó, Không Minh còn dặn Quan Vân Trường 8 chữ là: Bắc cự Tào Tháo, Đông hòa Tôn Quyền.
Lưu Bị do mất Kinh Châu, mất Quan Vân Trường và Trương Phi nên cú Đông Ngô, quyết tâm đánh trận Hào Đình để trả thù. Như vậy sai lầm của Khổng Minh làm mất Kinh Châu là gián tiếp là tiền đề gây thất bại Hào Đình.

Nói Thống và Lượng có thể xảy ra tranh chấp không phải là vô can cứ. Tam quốc diễn nghĩa có đoạn trước trận chiến với Trương Nhiệm Khổng Minh có đưa thư dặn phải cẩn thận nhưng Thống không nghe vì cho rằng "Lượng sợ Thống lập công to nên mới nói vậy" kết quả mạo hiểm tiến quân dẫn đến bỏ mình ở gò Lạc Phượng. Từ đó có thể thấy Thống không hẳn là người rộng lượng, nếu thỉnh sự bình được Tây Xuyên, lập được công đồng liệu Thống có chiệu an phận làm "Phó quân sư" ở dưới Lượng không?

Lưu Bị sai Quan Bình về đưa thư điều binh, bản thân Lượng cũng tự đoán ra được là Bị muốn Vũ giữ Kinh Châu. Trước khi dặn Quan Vũ 8 chữ cụ nêu Lượng cũng đã hỏi Vũ nếu Ngô Ngụy cùng đánh thì làm sao, Vũ đáp chia binh ra mà giữ khiến Lượng phải thôt lên Kinh Châu nguy mất. Cuối cùng thì đúng là Vũ thực sự phía bắc đánh Tào Tháo, phía Đông đắc tội vơi Tôn Quyền để rồi bị hai mặt giáp kích, binh bại thân vong.

Lạm bàn 1 chút thì dùng Vũ giữ Kinh Châu chứ không dùng Lượng không phải không có lý do. Thứ nhất Bàng Thống đã mất, Bị cần có 1 quân sư bên cạnh không chỉ để chiếm Thục mà còn để trị Thục nữa. Còn một điều nữa với Bị mà nói thì Vũ vẫn thân hơn Lượng, có tình cảm kết nghĩa bao năm, so với Lượng mới chỉ về theo một thời gian. Kinh Châu dù sao bấy giờ cũng là căn cứ duy nhất của Lưu Bị, Bị vào Xuyên giao Lượng giữ Kinh Châu nhưng bên cạnh còn có Quan, Trương nên không phải lo lắng gì. Nhưng nếu điều Quan Trương vào Thục cả để một mình Lượng giữ Kinh Châu nếu Lượng sinh lòng khác thì hậu quả cực kỳ to lớn. Cái này không phải là nói bừa mà thực sự Bị không phải tin tưởng Lượng tuyệt đối, nếu không đến tận lúc chết đã chả phải đem đem câu "Khanh tự lấy đi" ra để thử lòng Lượng.

 

[vinhhanh76]

Theo em số 1 vẫn là Thủy kính tiên sinh, tức Tư mã Huy.
Khổng minh nhìn thiên hạ chia 3 còn Thủy kính thì nhìn thấy Khổng minh gặp đc chúa mà ko gặp thời.

Chuẩn nhất. Em định bình bầu nhưng bác bầu trước em. Nghĩa là bác giỏi hơn em.

 

[vinhhanh76]

Theo em số 1 vẫn là Thủy kính tiên sinh, tức Tư mã Huy.
Khổng minh nhìn thiên hạ chia 3 còn Thủy kính thì nhìn thấy Khổng minh gặp đc chúa mà ko gặp thời.

Chuẩn nhất. Em định bình bầu nhưng bác bầu trước em. Nghĩa là bác giỏi hơn em.

 

[scorp8x]

Cụ chủ đề cập đến thời Tam quốc, vậy nên em cho rằng các quân sư của Lưu Bị là giỏi nổi bật chứ?
Vì rằng từ không một mảnh đất dung thân, phát triển lên tam phân thiên hạ, trở thành 1 trong 3 thế lực vào quãng thời gian đó.
Chứ tính thắng thua thì hết thời Tam quốc mất rồi, tính làm gì nữa?

Thời TQ thực ra ko ai thắng cả vì đều lập nên triều đại & tồn tại ngắn ngủi kể cả họ tư mã diệt vong thảm hại như cách cướp nhà nguỵ chẳng có giá trị lịch sử nào

 

[1234abcd]

Em vote Từ Thứ và Hoàn Phạm cùng Công Tôn Cẩn. Ba người này không kém Ngoạ Long, Phụng Sồ và Mạnh Đạt là bao.

 

[Lucky-Driver]

Em thì chẳng rành luận Tam quấc. Có mấy cuốn sách s..ấ.u... s..ý... khoe các cụ ngắm chơi, mua vui trong dăm ba ụm trà...

 

[dexom]

Em thích Tư Mã Ý.

 

[2592]

Em nghĩ là Thuỷ Kính

 

[745Li]

Em thì chẳng rành luận Tam quấc. Có mấy cuốn sách s..ấ.u... s..ý... khoe các cụ ngắm chơi, mua vui trong dăm ba ụm trà...

Độc quá cụ ơi.