[Funland] AFF Cup - ao làng nay đã thành hồ rộng

[chim-ưng]

e thấy đá pressing mà không bắt người thì cũng lạ , hay đội bạn chạy chỗ tốt ? , trận hôm qua thế nào ý .
theo cá nhân e thấy hiện tại cầu thủ Thái Lan kỹ thuật cá nhân hơn cầu thủ Việt Nam , có hơn nhưng không nhiều , thể lực ngang nhau , thể hình hơn nhiều đấy .

 

[Xe gia đình]

Nếu hôm qua Trọng tài đàng hoàng thì ta sẽ có ít nhất 1 bàn thắng.

 

[hat.tieu]

Vâng, em không phủ nhận yếu tố may mắn và trọng tài trong trận thua của VN hôm qua. Nhưng cũng nên nhìn lại cái mình còn yếu. HD thì đúng là giải pháp tình thế vì V-League không đá nên chẳng có chú nào có thể lực để lên, nên trách HD thì cũng không quá cần thiết vì lâu dài chúng ta cần Văn Hậu trở lại. Có điều bộ 4 trung vệ xoay tua dùng lâu dài của Park thì DM có lẽ cần ...học thiền hoặc được tư vấn thêm để giữ được sự bình tĩnh và vẫn tập trung khi vào trận quan trọng. Đấy là em chưa nói tới chuyện chúng ta cần thêm 2 trung vệ có thể hình hơn đưa vào bộ 4-5 trung vệ xoay tua của Park để ra châu Á.

DM thì luôn bị mắc lỗi cố hữu như vậy. Gần như là nơi bây giờ ai, đội nào cũng biết. Tuy nhiên em cũng không dám nói vì đang bị mang tiếng anti HNFC.

Hai cánh của mình thì em đánh giá đã hoàn thành nhiệm vụ được giao khi ngăn chặn không cho Thái tấn công biên. Còn sai lầm cá nhân thì như cụ đã thấy.,

 

[chanthat123]

Sau gần 10 tiếng giữ bình tĩnh thì em nghĩ rằng: chúng ta đã thua trên thế thua. Đội Thái đã làm tốt khu vực giữa sân để chúng ta bị rối, cuốn theo đội bạn, họ giữ bóng quá tốt, mình có bóng cái họ áp sát ngay và ko kiểm soát dc. Ngay cả người giữ bóng tốt là Quang Hải và Hoàng Đức cũng không giữ nổi bóng. Giờ chỉ mong trận lượt về bạn Messi Thái mất phong độ, thầy Park điều chỉnh dc đội hình. Chúng ta không phạm thêm sai lầm cá nhân ngớ ngẩn. Trọng tài bắt ít sai hơn. Trận lượt về kể cả thua, thì cũng phải thua ở thế thắng chứ ko thể thua ở thế thua như hqua dc.
Tất nhiên, hqua mình mà ghi dc 2 bàn từ đá phạt cuối trận và 1 bàn của Hải Quế thì vẫn là 1 trận cầu chúng ta thắng ở khía cạnh tận dụng tốt cơ hội còn nói thật các bạn làm tốt hơn mình hqua.

 

[hat.tieu]

e thấy đá pressing mà không bắt người thì cũng lạ , hay đội bạn chạy chỗ tốt ? , trận hôm qua thế nào ý .
theo cá nhân e thấy hiện tại cầu thủ Thái Lan kỹ thuật cá nhân hơn cầu thủ Việt Nam , có hơn nhưng không nhiều , thể lực ngang nhau , thể hình hơn nhiều đấy .

Cụ nên xem cơ hội Thái tạo ra được đó. Chứ còn chạy chỗ thì Campuchia họ chạy chỗ mình cũng phải đuổi đó thôi.

 

[trancannam]

Thái Lan mà nuôi gà như VN thì nó có khả năng dự WC.

 

[Dan du an]

Tuyển VN ko thua về phong độ hiện tại, mà thua về bản lĩnh, về thái độ coi thường đối thủ, trong khi đã biết đây là đối thủ mạnh nhất, đẳng cấp đã được khẳng định từ lâu.
- Bàn thua đầu tiên thể hiện sự ngạo mạn, cẩu thả và không có bài vở chống phản công, trong khi đã biết Thái ăn Sing 2-0 như thế nào.
- Bàn thua thứ 2 thể hiện sự non nớt trong phán đoán tình huống, nóng mặt và vội vã ép sân muốn gỡ hòa, trong khi vẫn còn tới 170 phút để làm việc đó.
- Không biết nếu trái 11m đó mà ăn thành 3-0, thì tinh thần cầu thủ lượt về sẽ như thế nào.
Thái đá xấu hơn, nhưng xấu theo bài bản để chống VN phản công chứ ko phải là bộc phát hay trả thù cá nhân như Hải Quế, lẽ ra ăn thẻ đỏ khi đá bóng thẳng mặt cầu thủ Thái Lan đang nằm sân. Những hành động này ko bao giờ nên có với 1 cầu thủ chuyên nghiệp.
Dù trọng tài có chút ít thiên vị Thái, nhưng 2 bàn thắng của Thái là do phối hợp rất đẹp, xứng đáng với tầm cỡ đội bóng hàng đầu, và như bác hat.tiêu nói: tâm phục khẩu phục.
Chỉ tiếc 2 quả xà ngang cột dọc của Quang Hải, người cùng với Hoàng Đức là 2 điểm sáng hiếm hoi. Người Thái ko sợ tuyển VN, mà sợ Quang Hải. Chúc bạn QH sức khỏe và giữ vững niềm tin.
Chúng ta chưa hẳn đã hết cơ hội, nhưng sẽ rất khó khăn. Không nên buồn, mà cần ngủ ngon ăn khỏe để hồi phục và sẵn sàng cho lượt về với tinh thần 30 chưa phải là Tết.
Về phía BHL, hãy tôn trọng và chấp nhận cửa dưới khi đá lượt về, với mục đích là dành chiến thắng chung cuộc. Chúng ta chưa đủ sức và trình độ đá áp đặt thế trận với Thái, hãy đá theo kiểu Ý gặp Tây ban Nha, trước hết là ko để lọt lưới thêm. Và chỉ cần Quang Hải sút phạt ăn 1 trái cùng Hoàng Đức đệm lòng 1 trái, chúng ta lại có thể cười.
Thắng hay thua đều có thể xảy ra, và không ai chê trách nếu chúng ta tôn trọng đối thủ, biết mình biết người, đoàn kết và đá hết sức mình.
Đừng chửi trọng tài hay đội Thái, hãy dành cho đội Thái sự tôn trọng sau chiến thắng lượt đi, cho dù trong sân có thể chiến đấu đến đổ máu. Chiến thắng bằng mọi cách là điều mà đội nào cũng phải làm vì người hâm mộ của nước nhà.
Hãy nhớ Claudio Gentile mà rất nhiều người chê trách với lối đá bạo lực tiểu xảo, nhưng với CĐV đội Ý, anh vẫn là người hùng cùng Paolo Rossi mang Cúp vàng Espana 82 về Roma.

Em thấy còm của cụ cũng khách quan nên em tán theo thế này (em chả có tí chuyên môn nào về bóng đá nên nói phét thôi - cụ nào thấy ngứa tai cứ vang cho phát):
1. Nhìn đội hình sắp xếp trước trận đấu em đã nói với cụ Hạt Tiêu là em theo cửa Thái và sẽ có bất ngờ, sau hiệp 1 gặp lại nhau để hy vọng có một hiệp 2 đáng xem. Cái này xuất phát từ việc nhìn đội hình Thái em nghĩ họ sẽ tập trung đánh trung lộ chứ không phải đá biên như mọi người nghĩ. Các cụ để ý các mũi nhọn của Thái tập trung vào trung lộ vì khả năng họ xem băng hình nhiều cặp tiền vệ trung tâm của mình không mạnh về tranh chấp và tốc độ (Tuấn Anh và Hoàng Đức). Thực tế hai bàn thua đều là các pha cặp tiền vệ của mình mất hút để nó phản công xộc thẳng vào trung lộ. Nếu em được xếp đội hình em sẽ bỏ bớt hoặc Văn Toàn hoặc Công Phượng để đẩy Thành Chung lên đá dưới cặp Tuấn Anh Hoàng Đức và nhiệm vụ chỉ đá ở khu vực trung lộ cấm lao ra biên để án ngữ trước cặp hàng hậu vệ 3 người. Hàng hậu vệ 3 người khi một ông biên hơi nhô cao thì ông ở trung tâm có đỡ vào mắt khi nó phối hợp 1-2 đập nhả cực nhanh đánh thẳng vào đó. Như vậy thua ở trình độ của ban huấn luyện và khả năng đọc trận đấu chứ không phải thua về bản thân cầu thủ.
2. Đội hình mình vẫn có những gương mặt đáng xem nhưng cách sắp xếp và lối đá không biến hoá đóng đinh ở một đội hình đá 3 hậu vệ. Trong khi đó hôm qua chúng ta không có những con bài đá tốt nhất ở đội hình này như Đình Trọng, Hùng Dũng, Văn Hậu, Hoàng Bò nên thua là hợp lý, trọng tài rõ ràng là không quý Việt Nam nhưng các cụ phải thấy thái độ của cầu thủ sẽ ảnh hưởng đến trọng tài. Đội trưởng của mình nhìn mặt không mấy thiện cảm (có thể vì đá ở trung tâm hàng hậu vệ nên hay va đập tranh chấp vì thế nhìn nó phải thế) nhưng sao không cho ông khác nhìn mặt dễ gần hơn như Quang Hải, Hoàng Đức làm đội trưởng. Thực tế đội trưởng của mình cũng hay mất bình tĩnh. Huấn luyện viên cũng thế hơi tí là lao ra thái độ nhìn cũng không thân thiện. Tất cả những cái đó mà các cụ đòi hỏi một trọng tài dù là trung lập nó quý mình thì không có đâu. Trọng tài cũng là con người thôi. Tại sao từ vòng loại thứ 3 WC đến cái giải làng này đội trọng tài nhiều trận bắt ép mình. Nó phải có lý do. Hôm qua trên sân cổ động viên mình đông và áp đảo hơn hẳn mà vẫn không gây ảnh hưởng được đến trọng tài thì cũng cần xem lại yếu tố những con người trên sân.
3. Một số gương mặt biết rõ là sẽ không ổn như Hồng Duy, Văn Đức vẫn được vào sân thì em đánh giá là trên băng ghế dự bị hết vốn rồi. Tiếc là đưa ông Tấn Tài vào hơi muộn nhưng biết đâu đưa ông ấy vào từ đầu thì cánh của ông ấy lại bị khoét xuống vỡ mặt vì ông này phòng ngự ngây ngô lắm.
Tóm lại, trên này nhiều cụ vẫn bênh thì cũng có lý vì khả năng các cụ ấy ăn theo hình ảnh của đội tuyển và đúng là xem thì có nhiều lúc mình đá hay nên cũng không nên nói là mình thua Thái hoàn toàn. Cá nhân em nghĩ mình và Thái chưa đội nào bứt đi được so với đội còn lại. Nếu tiếp cận trận đấu chắc chắn và an toàn thì ông nào cắn cổ được đối phương còn chưa biết. Tuy nhiên lượt về em vẫn nghiêng về Thái nếu kèo Việt Nam chấp vì em nghĩ lượt về mình sẽ có nhiều cố gắng và thay đổi nên kết quả sẽ là hoà và giống giống trận với Indo

 

[tratida]

Bàn đầu là sai lầm không đáng có. Tất cả trung vệ chưa về thì không nên ban chuyền mạo hiểm, nên tạt hú họa ra phía xa cánh bên kia là điều cơ bản cầu thủ phải nắm được. Ngay ở bàn thứ 2 thì DM lẽ ra nên chạy thẳng theo người (Thip) thay vì quay lại bắt thằng làm tường. Thằng làm tường không có đà và cũng đã có đồng đội về kịp rồi. Tuy nhiên pha này khó hơn, trình DM khó đòi hỏi đọc được tốt hơn. Nói chung VN vào trận với thế phòng ngự mà 1 số cầu thủ có phần cóng tâm lý là dở rồi.

Phải nói là trận này khi ta lên bóng là tụi TL cũng có vài chú cóng và ta vẫn có cơ hội. Những phút đầu trận cần phải bình tĩnh hơn mới được. Hạn chế để vấn đề tâm lý của ta lại lớn hơn đối thủ.

Đây không phải lần đầu Duy Mạnh gặp vấn đề kiểu như vậy khi gặp đối cứng. Gặp đối cứng thua cũng được, nhưng thua vì ngợp tâm lý dẫn tới xử lý sai và tự thua thì sẽ làm toàn đội mất tự tin theo, nhất là khi cầu thủ gặp vấn đề lại đá ở trung tâm hàng phòng ngự: DM chạy quá quyết liệt để nhịp tim tăng cao sẽ dẫn tới hụt hơi nhanh về sau. Hơn nữa DM dễ để bị lừa, lao hụt, mất vị trí, làm phía sau thiếu người... Ông Park cần giúp DM vượt qua vấn đề này hoặc là nên cho cậu ấy dự bị những trận này.

bàn thứ 2 là Tuấn Anh đá DM nhưng ko kèm người để đội bạn vỗ thẳng mặt, Quế Hải sốt ruột bỏ vị trí lên ốp thì bị nó chuyền qua dễ dàng, còn sau đó nó là tính chính xác của thằng Thái rồi, làm gì còn cửa gì.

 

[hat.tieu]

Mà chúng ta nên chuyển qua phân tích trận lượt về đi cccm. Liệu có thể có một trận lội ngược dòng ngoạn mục? Cách biệt hai bàn cũng không phải là một khoảng cách quá lớn.

 

[7usd]

Đến thằng Cam nó đá với Vn còn tự tin triển khai bóng từ dưới sân mà sao Vn đá toàn đá thẳng lên trên mới tài.

 

[t_t_7love]

Em thật, Thái ngoài Chanathip nổi bật, những cầu thủ khác chả khá hơn mình, nhưng mà giờ thua nên nói sao cũng được. Mình có thể không hơn Thái nhưng chắc chắn không kém họ, những trận đấu kiểu này thì cục diện thay đổi bởi những khoảnh khắc rất nhỏ là có thể đưa trận đấu theo hướng khác. Sai lầm của Hồng Duy là một phần của trận đấu, em chấp nhận vì đó là bóng đá, sai lầm của trọng tài cũng vậy nhưng khi sai lầm được lặp đi lặp lại, lộ liễu, thô thiển và trắng trợn như vậy thì không thể chấp nhận được. Hôm nay em không có gì để chê trách cầu thủ và cả cụ Park, tất cả đã cố gắng hết sức và chúng ta đáng ra đã có kết quả tốt hơn rất nhiều so với tỷ số 0-2. Dĩ nhiên bóng đá không có chữ nếu, nhưng nếu pha bóng của Văn Toàn khiến Thái bị đuổi người, có lẽ nhiều người lại khen cụ Park thật biết cách dùng người nhưng cuộc sống thì làm gì có chữ nếu.

Đúng là nếu tỉ số 1-2 thì sẽ phản ánh đúng diễn biến của trận đấu, và cơ hội cho chúng ta ở lượt về sẽ có nhiều hơn.. Nhưng thực sự xét về cá nhân bên Thái nó vẫn hơn ta cụ ạ. Ngoài Chanathip, thì bên đó có thằng HV cánh số 3 Theerathon, thằng này là thường xuyên được vào đội hình tiêu biểu ở J-league. Số 6 Sarach yooyen - là thằng ban bật với Chanathip bàn thứ 2, Số 7 Supachok đầu trận cũng có nhiều pha qua người, khoan khoét vào cánh phải của Văn thanh rất nguy hiểm..

 

[chim-ưng]

Cụ nên xem cơ hội Thái tạo ra được đó. Chứ còn chạy chỗ thì Campuchia họ chạy chỗ mình cũng phải đuổi đó thôi.

nếu xem lại những trận VL3 thì hôm qua VN đá rất lộn xộn , đi gần đến rối loạn .

 

[Khả Ngân]

Vâng, em không phủ nhận yếu tố may mắn và trọng tài trong trận thua của VN hôm qua. Nhưng cũng nên nhìn lại cái mình còn dở. HD thì đúng là giải pháp tình thế vì V-League không đá nên chẳng có chú nào tốt hơn, nên trách HD thì cũng không quá cần thiết vì lâu dài chúng ta cần Văn Hậu trở lại. HD vẫn đá khá tốt trước khi trượt chân, nên có thể thông cảm. Có điều bộ 4 trung vệ xoay tua dùng lâu dài của Park thì DM có lẽ cần ...học thiền hoặc được tư vấn thêm để giữ được sự bình tĩnh và vẫn tập trung khi vào trận quan trọng. Đấy là em chưa nói tới chuyện chúng ta cần thêm 2 trung vệ có thể hình hơn đưa vào bộ 4-5 trung vệ xoay tua của Park để ra châu Á.

Em đồng ý với cụ.
Cần có ít nhất 5 Trung vệ để xoay tua đội hình. Duy Mạnh cần xem lại sự tập trung trong các trận đấu lớn. Hải Quế là 1 trung vệ thòng, cần có 1 Trung vệ dập kiểu Đình Trọng thi đấu cùng, 1 trung vệ có khả năng phán đoán tình huống tốt.
Hai biên cần thêm nhân tố mới, đặc biệt là cánh trái, vì Trọng Hoàng cũng đã có tuổi dần rồi, khó trông cậy được lâu.
Đặc biệt tiền đạo cần nghiên cứu bổ sung nhân tố: có thể Mạc Hồng Quân cũng là 1 giải pháp, Võ Huy Toàn thì sao. Các nhân tố trẻ hơn cũng cần được thử sức.

 

[dragonvnu]

Đội tuyển VN cần có những mũi khoan, biết rõ cầu thủ hậu vệ trọc đầu cảu Thái khá vụng trong xử lý bóng bằng chân mà hôm qua chỉ một lần đi bóng vượt qua nó (quả của Chinh chuyền cho QHải dứt điểm bật xà). Cầu thủ này tỳ đè + chống bóng bổng tốt đừng nhồi bóng bổng về phía đó (hôm qua nhồi bổng phía đó quá nhiều), chỗ đó phải khoan phá cơ mà. ông Pak đưa VT và CP vào với ý đồ đó, nhưng hôm qua hiệp 1 cả QHải, HĐức đều toàn chuyển bóng bổng vào chỗ đó thì CP, VT cũng lậy; TAnh thì trận hôm qua đá cực dở thiếu tự tin nên khi đoạt được bóng xong thường có xu thế chuyển về hoặc đẩy ngang ngắn không căng, không dám chuyền xẻ nách giữa HV biên và trung vệ đội bạn.
View attachment 6768096
Em thương ông Pak khi hôm qua nhiều chỉ đạo của ông mà cầu thù không thực hiện, đá khá tự phát, sang hiệp 2 tấn công vô vọng nhưng bài miếng phối hợp ăn ý lại không nhiều, toàn dựa vào một số nỗ lực đi bóng cá nhân. Một đội bóng lớn là đội bóng dù bị thua 2 bàn vẫn phải giữ vững tinh thần và đá theo chỉ đạo chiến thuật của HLV, cứ như hôm qua nhìn ông Pak gục đầu mà mồ hôi ròng ròng buồn quá.
Em nghĩ đội tuyển VN cần thay đội trưởng để chỉ đạo lối chơi và truyền đạt ý tưởng của HLV đến toàn bộ cầu thủ.
Hải Quế thì tâm lý dễ bị kích động, nóng mất khôn. Đội trưởng vậy thì anh em lại càng rối hơn.

Trận hôm qua em thấy tuyến giữa mình chơi kém quá, ko đúng phong độ và ko có sự gắn kết tí nào luôn, mặc dù H1 sức ép mà Thái tạo ra ko nhiều, nhưng đội bạn phối hợp khá rõ nét và tận dụng cơ hội tốt.
Hiệp 2 thầy Park thay người như thế quá chuẩn rồi
Mỗi tội VN mình qua đen quá thôi

 

[cu mậm]

Hôm qua mình thua do mình kém là chính, trọng tài hay đen chỉ là phụ. Nên nhìn nhận thẳng vào vấn đề. Thua từ thái độ nhập cuộc, tinh thần thi đấu, tinh thần ở đây là thiếu sự bình tĩnh lạnh lùng để xử lý tình huống tranh chấp, đến Hải quế là đội trưởng mà còn ko giữ đc bình tĩnh thì ae nhìn vào đâu để mà ghìm cái đầu nóng lại? Kém cả ở cách nhập cuộc, tại sao một cuộc đấu kéo dài đến 180p mà lại phải vội vàng, hấp tấp đến thế? tại sao lại để mỗi mình H Duy ở nhà chống phản công trong khi phải cần ít nhất 2 người để còn bọc lót, mình có ở thế đường cùng đâu mà phải chọn giải pháp rủi ro thế? Con người mình yếu hơn, nhất là ở hai cánh. Quang Hải là điểm sáng nhất hôm qua, vẫn đá đúng với phong độ, nhưng đen quá. Trọng tài thì quả thật gây ức chế ngay từ thẻ vàng cho T Anh. Tựu chung lại mình thua là xứng đáng. Nhưng giá như có một bàn thắng thì lượt về còn hy vọng, chứ 2 bàn cách biệt thì mù mịt lắm.

 

[Khoadag1991]

Em thấy còm của cụ cũng khách quan nên em tán theo thế này (em chả có tí chuyên môn nào về bóng đá nên nói phét thôi - cụ nào thấy ngứa tai cứ vang cho phát):
1. Nhìn đội hình sắp xếp trước trận đấu em đã nói với cụ Hạt Tiêu là em theo cửa Thái và sẽ có bất ngờ, sau hiệp 1 gặp lại nhau để hy vọng có một hiệp 2 đáng xem. Cái này xuất phát từ việc nhìn đội hình Thái em nghĩ họ sẽ tập trung đánh trung lộ chứ không phải đá biên như mọi người nghĩ. Các cụ để ý các mũi nhọn của Thái tập trung vào trung lộ vì khả năng họ xem băng hình nhiều cặp tiền vệ trung tâm của mình không mạnh về tranh chấp và tốc độ (Tuấn Anh và Hoàng Đức). Thực tế hai bàn thua đều là các pha cặp tiền vệ của mình mất hút để nó phản công xộc thẳng vào trung lộ. Nếu em được xếp đội hình em sẽ bỏ bớt hoặc Văn Toàn hoặc Công Phượng để đẩy Thành Chung lên đá dưới cặp Tuấn Anh Hoàng Đức và nhiệm vụ chỉ đá ở khu vực trung lộ cấm lao ra biên để án ngữ trước cặp hàng hậu vệ 3 người. Hàng hậu vệ 3 người khi một ông biên hơi nhô cao thì ông ở trung tâm có đỡ vào mắt khi nó phối hợp 1-2 đập nhả cực nhanh đánh thẳng vào đó. Như vậy thua ở trình độ của ban huấn luyện và khả năng đọc trận đấu chứ không phải thua về bản thân cầu thủ.
2. Đội hình mình vẫn có những gương mặt đáng xem nhưng cách sắp xếp và lối đá không biến hoá đóng đinh ở một đội hình đá 3 hậu vệ. Trong khi đó hôm qua chúng ta không có những con bài đá tốt nhất ở đội hình này như Đình Trọng, Hùng Dũng, Văn Hậu, Hoàng Bò nên thua là hợp lý, trọng tài rõ ràng là không quý Việt Nam nhưng các cụ phải thấy thái độ của cầu thủ sẽ ảnh hưởng đến trọng tài. Đội trưởng của mình nhìn mặt không mấy thiện cảm (có thể vì đá ở trung tâm hàng hậu vệ nên hay va đập tranh chấp vì thế nhìn nó phải thế) nhưng sao không cho ông khác nhìn mặt dễ gần hơn như Quang Hải, Hoàng Đức làm đội trưởng. Thực tế đội trưởng của mình cũng hay mất bình tĩnh. Huấn luyện viên cũng thế hơi tí là lao ra thái độ nhìn cũng không thân thiện. Tất cả những cái đó mà các cụ đòi hỏi một trọng tài dù là trung lập nó quý mình thì không có đâu. Trọng tài cũng là con người thôi. Tại sao từ vòng loại thứ 3 WC đến cái giải làng này đội trọng tài nhiều trận bắt ép mình. Nó phải có lý do. Hôm qua trên sân cổ động viên mình đông và áp đảo hơn hẳn mà vẫn không gây ảnh hưởng được đến trọng tài thì cũng cần xem lại yếu tố những con người trên sân.
3. Một số gương mặt biết rõ là sẽ không ổn như Hồng Duy, Văn Đức vẫn được vào sân thì em đánh giá là trên băng ghế dự bị hết vốn rồi. Tiếc là đưa ông Tấn Tài vào hơi muộn nhưng biết đâu đưa ông ấy vào từ đầu thì cánh của ông ấy lại bị khoét xuống vỡ mặt vì ông này phòng ngự ngây ngô lắm.
Tóm lại, trên này nhiều cụ vẫn bênh thì cũng có lý vì khả năng các cụ ấy ăn theo hình ảnh của đội tuyển và đúng là xem thì có nhiều lúc mình đá hay nên cũng không nên nói là mình thua Thái hoàn toàn. Cá nhân em nghĩ mình và Thái chưa đội nào bứt đi được so với đội còn lại. Nếu tiếp cận trận đấu chắc chắn và an toàn thì ông nào cắn cổ được đối phương còn chưa biết. Tuy nhiên lượt về em vẫn nghiêng về Thái nếu kèo Việt Nam chấp vì em nghĩ lượt về mình sẽ có nhiều cố gắng và thay đổi nên kết quả sẽ là hoà và giống giống trận với Indo

Mãi em mới thấy còm này ổn, dù dài nhưng em cũng đã đọc hết.

 

[superPDP]

Vâng, trong khi đó một bộ phận người hâm mộ nước nhà của đội kia lại hả hê, luận đề sau 6 giờ 30 .
Em thấy trên sân cầu thủ và CĐV của mình trên sân hôm quá đã thi đấu và cổ vũ nhiệt tình hết sức rồi.

ko luận đề sau 6h30 đâu, trước trận đã khá nhiều lo ngại chỉ là bị chửi ko yêu tuyển các thứ thôi.
Cầu thủ đương nhiên đá hết sức, lỗi hôm qua do ban huấn luyện với đội hình xuất phát. Lúc trả lời họp báo ông Park giải thích ngay cho thằng Duy và Thanh là để giải toả cho 2 thằng này. Rõ ràng là ông ấy thấy rõ vấn đề từ hai ông nhõi này rồi, tuy thằng Duy lỗi nhưng có thể là tâm lý các trận trước đá rất tiến bộ còn Văn Thanh mới là vấn đề nhẽ nên cho thằng Tài thường xuyên đá để train nó thì hơn

 

[Belat Missan]

Mà chúng ta nên chuyển qua phân tích trận lượt về đi cccm. Liệu có thể có một trận lội ngược dòng ngoạn mục? Cách biệt hai bàn cũng không phải là một khoảng cách quá lớn.

Đá với Thái mà xếp đội hình như hôm qua là coi thường đội bạn quá.

 

[BVTL]

Mà chúng ta nên chuyển qua phân tích trận lượt về đi cccm. Liệu có thể có một trận lội ngược dòng ngoạn mục? Cách biệt hai bàn cũng không phải là một khoảng cách quá lớn.

HLV online của Thái đề xuất đưa đội B đá lượt về, đội A giữ sức trận chung kết!
Em khuyên cụ Park xem lại trận Thái-Sing để vào đề cho trận tới!

 

[Isu_zu]

Em thấy còm của cụ cũng khách quan nên em tán theo thế này (em chả có tí chuyên môn nào về bóng đá nên nói phét thôi - cụ nào thấy ngứa tai cứ vang cho phát):
1. Nhìn đội hình sắp xếp trước trận đấu em đã nói với cụ Hạt Tiêu là em theo cửa Thái và sẽ có bất ngờ, sau hiệp 1 gặp lại nhau để hy vọng có một hiệp 2 đáng xem. Cái này xuất phát từ việc nhìn đội hình Thái em nghĩ họ sẽ tập trung đánh trung lộ chứ không phải đá biên như mọi người nghĩ. Các cụ để ý các mũi nhọn của Thái tập trung vào trung lộ vì khả năng họ xem băng hình nhiều cặp tiền vệ trung tâm của mình không mạnh về tranh chấp và tốc độ (Tuấn Anh và Hoàng Đức). Thực tế hai bàn thua đều là các pha cặp tiền vệ của mình mất hút để nó phản công xộc thẳng vào trung lộ. Nếu em được xếp đội hình em sẽ bỏ bớt hoặc Văn Toàn hoặc Công Phượng để đẩy Thành Chung lên đá dưới cặp Tuấn Anh Hoàng Đức và nhiệm vụ chỉ đá ở khu vực trung lộ cấm lao ra biên để án ngữ trước cặp hàng hậu vệ 3 người. Hàng hậu vệ 3 người khi một ông biên hơi nhô cao thì ông ở trung tâm có đỡ vào mắt khi nó phối hợp 1-2 đập nhả cực nhanh đánh thẳng vào đó. Như vậy thua ở trình độ của ban huấn luyện và khả năng đọc trận đấu chứ không phải thua về bản thân cầu thủ.
2. Đội hình mình vẫn có những gương mặt đáng xem nhưng cách sắp xếp và lối đá không biến hoá đóng đinh ở một đội hình đá 3 hậu vệ. Trong khi đó hôm qua chúng ta không có những con bài đá tốt nhất ở đội hình này như Đình Trọng, Hùng Dũng, Văn Hậu, Hoàng Bò nên thua là hợp lý, trọng tài rõ ràng là không quý Việt Nam nhưng các cụ phải thấy thái độ của cầu thủ sẽ ảnh hưởng đến trọng tài. Đội trưởng của mình nhìn mặt không mấy thiện cảm (có thể vì đá ở trung tâm hàng hậu vệ nên hay va đập tranh chấp vì thế nhìn nó phải thế) nhưng sao không cho ông khác nhìn mặt dễ gần hơn như Quang Hải, Hoàng Đức làm đội trưởng. Thực tế đội trưởng của mình cũng hay mất bình tĩnh. Huấn luyện viên cũng thế hơi tí là lao ra thái độ nhìn cũng không thân thiện. Tất cả những cái đó mà các cụ đòi hỏi một trọng tài dù là trung lập nó quý mình thì không có đâu. Trọng tài cũng là con người thôi. Tại sao từ vòng loại thứ 3 WC đến cái giải làng này đội trọng tài nhiều trận bắt ép mình. Nó phải có lý do. Hôm qua trên sân cổ động viên mình đông và áp đảo hơn hẳn mà vẫn không gây ảnh hưởng được đến trọng tài thì cũng cần xem lại yếu tố những con người trên sân.
3. Một số gương mặt biết rõ là sẽ không ổn như Hồng Duy, Văn Đức vẫn được vào sân thì em đánh giá là trên băng ghế dự bị hết vốn rồi. Tiếc là đưa ông Tấn Tài vào hơi muộn nhưng biết đâu đưa ông ấy vào từ đầu thì cánh của ông ấy lại bị khoét xuống vỡ mặt vì ông này phòng ngự ngây ngô lắm.
Tóm lại, trên này nhiều cụ vẫn bênh thì cũng có lý vì khả năng các cụ ấy ăn theo hình ảnh của đội tuyển và đúng là xem thì có nhiều lúc mình đá hay nên cũng không nên nói là mình thua Thái hoàn toàn. Cá nhân em nghĩ mình và Thái chưa đội nào bứt đi được so với đội còn lại. Nếu tiếp cận trận đấu chắc chắn và an toàn thì ông nào cắn cổ được đối phương còn chưa biết. Tuy nhiên lượt về em vẫn nghiêng về Thái nếu kèo Việt Nam chấp vì em nghĩ lượt về mình sẽ có nhiều cố gắng và thay đổi nên kết quả sẽ là hoà và giống giống trận với Indo

Cơ bản đồng ý với cụ, nhưng em vẫn mong VN lật ngược thế cờ. Bóng đá là môn tập thể, tính đồng đội rất cao và luôn hấp dẫn bởi tính bất ngờ. Quan trọng là không được nôn nóng khi bị dẫn, và phản ứng thái quá khi bị khiêu khích tiểu xảo. Em vẫn cho là dù quá khứ Thái là số 1, hiện tại phong độ mình ko hề kém, nhưng nên tiếp cận trận đấu như thế nào để phát huy sở trường của mình, và hạn chế điểm mạnh của bạn. Việc này là của ông Pac và các cầu thủ, em ko lạm bàn