Kết quả tìm kiếm

Em nghĩ cứ có nhiều lựa chọn và sự cạnh tranh thì sẽ có tiến bộ. Có thể có cái sẽ lùi nhưng tinh thần chung là xã hội sẽ tốt lên. Em ủng hộ. Xu hướng như thế nào thì chắc các cụ cũng biết rồi. Học sinh Ams nổi tiếng em nghĩ không phải vì trường Ams tốt thực sự mà bởi hs đi học ngoài cày tiếng...

Cụ cứ úp úp mở mở như hoạt động tình báo ý nhể :d

Em nghĩ có thêm nhiều lựa chọn trường thì là tín hiệu đáng mừng của ngành GD. Các bác cũng ko nên so sánh ngành Y với ngành GD vì 2 lĩnh vực này khác xa nhau.

Em cũng đồng ý với cụ ở khoản này :d

Xây trường gì thế bác, để em xem trường đó lương lậu làm sao :d Tính ra cũng khó cho phần lớn dân số. Có xiền đúng là có tất cả :d

Lương cao thế bác. Hay bác mở trường đi cho em xin chân bảo vệ :d

Mô hình GD của VN hiện nay lạc hậu rồi cụ ạ. Trẻ con VN lớn lên kém tự tin và bản lĩnh. Có thể kiến thức phổ thông thì không thua kém hs các nươcs tiên tiến nhưng tính sáng tạo thì càng lớn càng thụt lùi. Bác có nhận thấy thế không. Các nước tiên tiến họ không dạy chi tiết cầm tay chỉ việc nhưng...

Không hợp thì chia tay cũng bình thường mà bác. Không nên ngồi đâu lâu quá. Như các bác công chức bây giờ thì em thấy còn đáng lo hơn.

Thì em cũng muốn nói ý đó mà bác.

Em thấy các nước tiên tiến như Mỹ, Úc ng ta vẫn coi giáo dục là một ngành kinh doanh lấy lợi nhuân, chứ đâu phải là ngành công ích đâu bác. Vẫn chưa thấy họ chết.

Em nghĩ: chuyện ở hay đi cũng là thường tình thôi. Làm việc không hiệu quả bị cho nghỉ việc hoặc tự bản thân thấy không thích hợp thì ra đi. Đó cũng là văn hoá văn minh. Chỉ sợ các bác công chức làm không được việc, chỉ khư khư giữ ghế, nhận hối lộ, hạch sách này nọ.

Cụ có thể trình bày rõ hơn được không ạ