Kết quả tìm kiếm

Không sợ đâu bác, nếu xxx vẫn chỉ nhằm tới mục đích kiếm tiền. Tôi thì cho rằng rất dễ, các nước họ đã làm từ rất lâu rồi, đó là camera phạt nguội. Thậm chí 1 cái camera giả cũng có tác dụng hơn hàng chục xxx thật

Vâng, tôi cũng cực kỳ ức chế với bọn vượt đèn đỏ. Tôi coi đây là hành vi ăn cướp, thậm chí giết người (không chủ ý). Rất tiếc là nhiều người, bao gồm cả xxx chỉ coi nó là hành vi vi phạm hành chính, thậm chí còn coi đó là cách tận dụng thời gian... Còn về phạt, tôi cho rằng điều quan trọng nhất...

Từ xưa đến nay vẫn tăng đều mức phạt, nhưng tệ nạn vượt đèn đỏ vẫn ngày một phổ biến, chứng tỏ tăng mức phạt chẳng có ích gì nếu xxx vẫn chỉ nhằm tới mục đích kiếm tiền. Thực ra không phải tự nhiên mà xe máy vượt đèn đỏ ào ạt như vậy, cái này nhắm tới nhiều mục đich: - Lực lượng xxx mỏng lắm...

Nâng mức phạt mà vẫn không chịu phạt nghiêm túc thì vẫn vô ích thôi bác, chỉ tăng thêm quyền lực, béo xxx thôi. Còn nếu phạt nghiêm túc, dù mỗi lần vượt đèn đỏ chỉ 100k cũng chẳng có ai đủ tiền mà vượt đèn đỏ mãi

Bác nào bên trên đã nói rồi đấy bác: Vật chất quyết định ý thức Cứ phạt nghiêm túc là ý thức tự khắc tốt lên ngay thôi. Thế rồi, ý thức trong giao thông tốt lên thì các loại ý thức khác cũng tốt lên theo, nhất là khi cũng bị phạt khi vi phạm

Tiểu học thì cứ chỗ nào gần, môi trường tốt, cháu nó thích là cho học thôi. Tuổi thơ không cần học nhiều, không cần học giỏi lắm, nhưng cần phải vui

Đúng rồi. Về mặt công nghệ và khả năng thì VN thừa sức làm như TQ, nhưng không hiểu sao Bộ xxx lại không hoặc chưa muốn làm

Không nước nào có thể rình khắp nơi được, nhưng dân họ hiểu nếu phạm luật là có thể bị phạt, mà phạt rất nặng, nên không ai dám phạm luật cả. Còn VN thì khác, phạm luật gần như chắc chắn không bị phạt, hoặc trong hàng trăm lần phạm luật mới bị phạt 1 lần, mà có bị phạt thì mất mấy trăm là xong...

Không có gì khó cả, nhất là trong thời đại công nghệ này, đến nhận dạng khuôn mặt còn không khó nữa là cái xe. Vấn đề là không ai muốn làm, không ai bị thúc ép phải làm thôi. Nếu cứ để mặc cho mọi việc diễn ra như thế, không xử lý từ bây giờ thì đến 50 năm nữa VN cũng không có giao thông tử tế.

Chống lại quá đơn giản, vấn đề là có muốn chống lại hay không thôi. Chỉ cần phạt nghiêm, chỉ vài ngày sau, dân tình khắc tự bảo nhau, chẳng ai dám vượt đèn đỏ nữa. Tôi đã từng ví dụ: Vẫn cái bọn vô ý thức ấy, sang Singapore du lịch là lại ngoan như cún, đi đứng ngay ngắn, hút thuốc đúng chỗ...

Ở nước ngoài, ra đường chẳng bao giờ nhìn thấy lực lượng nào mà tuyệt đối không có ai vượt đèn đỏ, vì sao thế? Không phải vì thiếu lực lượng, mà là dung túng cho các hành vi phạm luật nên nó cứ lan tràn mãi thôi

Đây là hình ảnh trong một ngày đi làm, giống như bao ngày khác, mời các đ/c xxx xử phạt

Hà Nội thiếu không gian xanh là chuyện ai cũng biết rồi, giống như Hà Nội rác, Hà Nội lụt hay Hà Nội tắc chẳng hạn. Có cái nữa nhiều người biết, nhưng ít ai để ý, đó là không gian xanh công cộng, nhưng muốn vào lại phải mua vé

Để nhắc nhở ai đó là "tao vẫn đang ngồi đây đấy nhé", nhân dịp dc Toang đang thất thế

Tất nhiên rồi. Thế nhưng không ai chống lại được lợi ích vật chất quá lớn của nó, kể cả người vừa ra lệnh dừng thi công, chỉ chém gió thôi mà

Không có đâu bác. Chỗ đất vườn hoa Hàng Trống, nếu không liên quan đến bên Công giáo thì cũng đã biến thành cao ốc từ lâu rồi.

Bên ảng nắn gân bên c quyền thôi mà. Mọi việc sẽ vẫn như cũ thôi, biểu diễn tí mà

Khi nào mà vẫn còn đổ lỗi cho nhau thì vẫn còn tắc đường dài

Bác không hiểu vấn đề rồi. Cụ toang nào đó không có vai trò gì lớn trong việc này bác nhé. Việc cụ ấy phát biểu chỉ đạo chỉ là tát nước theo mưa, không có ý nghĩa quyết định. Dù có toang hay không toang cũng không làm thay đổi đáng kể việc Gia Lâm hay một huyện nào đó lên quận trong tương lai gần.

Chẳng có gì mà phải trông đợi. Đó là thông tin công khai, khi mà chưa có thông tin nào khác và chẳng có căn cứ nào để bác bỏ thì nó vẫn là thông tin chính thức bác nhé. Việc bác nghi ngờ cả xã hội là việc của bác, còn tôi vẫn tin vào những thông tin đáng tin cậy, không phụ thuộc vào việc cụ nào...